Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt

[bshagen]

Mr.M skrev (7 minutter siden):

hva med en plass i Justiskomiteen? Trenger folk med erfaring der 

Hehe, absolutt  

[1Dr.E]

Ta fra "de rike".

Når er man rik? Når har man mer enn man trenger, på bekostning av fellesskapet?

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/wP6M1/roedt-vil-arrangere-rikingsafari

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/J1P96/vil-vise-frem-rikingene-paa-safari-slik-bor-han-selv

Endret 30. juni 2023 av 1Dr.E

[torbjornen]

Mr.M skrev (24 minutter siden):

Frp vet vi de er nådeløse på slikt

Men i så fall ikkje på andre ting. Søviknes fekk ein ny sjanse, og det har vel også andre i det partiet gjort.

[Baranladion]

Sjokolade1 skrev (2 timer siden):

Det er ingen ripe i lakken, det er over og ut. 

Det finnes vel virkelig ikke et parti i Norge som kan godta at sin partileder er tatt for tyveri? De må gjerne godta det for min del, så slipper vi kanskje å høre like mye fra dette partiet i fremtiden.

Det er ikke bare tyveri, men også løgn. Han gikk først ut og pyntet på hendelsen når nyheten kom, og så endret han også på denne forklaringen når det ble gravd litt mer i saken. Den første historien han fortalte er noe mange kanskje kunne kjent seg igjen i, men så er jo sannheten en helt annen. 
Han hevder altså at han var redd for hva folk skulle tro dersom han gikk tilbake til butikken for å levere de tilbake når han innså tabben? Det er rett og slett sprøyt, og en tankegang det er nær umulig å forstå
 

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Tabris skrev (2 timer siden):

For meg gir det ingen mening at en partileder, uavhengig av parti, vil gjøre seg til tyv for et par solbriller. De har da råd til å betale for dem. Og de vet konsekvensene om de blir tatt.
 

Dette, men det er jo helt bissart gitt omstendighetene da han rev av prislappen på brillene i ettertid.

Merkelig og ekstremt kleint.

Synd. Jeg synes Moxnes er en dyktig politiker og en relativ moderat stemme i et parti fylt til randen av skrullinger.

[frohmage]

Siden folk later til å være mere opptatte av personligheter enn politikk tror jeg Rødt kommer tli å få svi for dette, men faen for et jævla brødhue ass.

[Comma Chameleon]

frohmage skrev (25 minutter siden):

Siden folk later til å være mere opptatte av personligheter enn politikk tror jeg Rødt kommer tli å få svi for dette, men faen for et jævla brødhue ass.

På en måte gir det mening også, siden det er ekstremt ofte de du stemmer på ikke får gjennomslag for spesifikk politikk. Så du må stemme på de du tror er best egnet både basert på politikk men også personligheten, dessverre.

[torbjornen]

Det som manglar no er om det kjem avsløringar om at Moxness har gjort liknande ting fleire gonger.

[iblazeqt]

torbjornen skrev (9 timer siden):

Det som manglar no er om det kjem avsløringar om at Moxness har gjort liknande ting fleire gonger.

Dette. Garantert ikke første gang han stjeler - det er kun første gang han har blitt tatt. 
 

Norsk politikk består jo nesten bare av kjeltringer og svindlere? 

tyveri av briller, ansettelse av venner og bekjente i ulike verv/stillinger, unndragelse av skatt til egen vinning, klåing på damer og ufordragelig oppførsel, manglende dømmekraft(justisminister). Hvor mye skal vi godta/finne oss i? Representantene skal liksom utgå fra folket og være representativ av mannen i gata. Aldri har min politikerforakt vært høyere. 

Endret 1. juli 2023 av iblazeqt

[bshagen]

Det er vel sånn mannen i gata oppfører seg, da? 

[Mr.M]

hva med kvinnen i gata?

[Mr.M]

det var en interessant "reiserute" disse brillene hadde, først plasserer han dem oppe på bagasjen i trillevogna, der ligger de å modner seg til de er ute av butikken, så "ser" han dem plutselig, og "tror" ifølge ham selv at det er hans egne solbriller og forflytter dem til lommen sin.

jeg vet ikke hvordan solbrillen var merket, men ofte henger det noe fra dem

så allerede før ham puttet de i lomma/trodde det var egne, burde han jo ha sett merekelapp, pris-tag, etc.

Alt tyder på at intensjonen var tyveri fra første stund.

[frohmage]

Mr.M skrev (3 minutter siden):

Alt tyder på at intensjonen var tyveri fra første stund.

Det er mitt inntrykk også. "Selvfølgelig" visste han hva han gjorde.

[Baranladion]

Han viser tydelig anger og sier at hele situasjonen er feilvurdering på feilvurdering og virker ærlig, men jeg syns hele greia stinker allikevel. At han når han oppdager det, sier han blir redd for å skade partiet ved å gå tilbake og innrømme feil, fordi det kan bli en skandale med store konsekvenser, er jo en helt idiotisk tankerekke, men han bruker ordet panikk som kanskje redder han. 

Så sier han at overvåkningsvideo og beviser vil vise det han forklarer, men skal han redde seg ut av denne burde han bedt om at det ble publisert så folk kan gjøre opp en mening selv. Jeg håper det gjør det, for jeg forstår ikke hvordan noen ting i hans beskrivelse av situasjonen kan være uskyldig. 

[Mr.M]

jeg har nevnt det tidligere, men Moxnes lever evt. farlig hvis vaktselskapet som styrer med butikkovervåking på Gardermoen går ham nærmere etter i sømmene. Hvis han har reist x-antall ganger derfra siste månedene, så trenger de bare vite tidspunktet/klokkeslett og sjekke gamle opptak.

[3l33t3]

Nå er det virkelig snart på tide at noen av disse politikerne blir fengslet for noe av det de gjør urett.

Det må bli slutt på at de bare kan legge seg flate og bli overført til andre stillinger.

Still dem for riksrett!!

[Woff]

Mr.M skrev (28 minutter siden):

så trenger de bare vite tidspunktet/klokkeslett og sjekke gamle opptak.

Nå finnes det lovgivning på hvor lenge det LOVLIG kan lagres opptak fra overvåking. HVIS noen kommer trekkende med opptak som er over denne fristen sliter vedkommende. 
https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/overvaking-og-sporing/kameraovervaking/

Sitat:
I praksis kan syv dager være en tommelfingerregel, siden de fleste vil ha oppdaget relevante hendelser innen en uke. Loven åpner for at opptak kan lagres lenger enn dette, men i så fall må virksomheten kunne dokumentere hvorfor dette er nødvendig.

Endret 1. juli 2023 av Woff

[.berZerk]

En kommunist som stjeler, det er ikke første gang vi ser det. Historien gjentar seg.

 

Angående video opptak får vi håpe det kommer på tv serien

[Jalla21]

Woff skrev (7 minutter siden):

Nå finnes det lovgivning på hvor lenge det LOVLIG kan lagres opptak fra overvåking. HVIS noen kommer trekkende med opptak som er over denne fristen sliter vedkommende. 
https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/overvaking-og-sporing/kameraovervaking/

Sitat:
I praksis kan syv dager være en tommelfingerregel, siden de fleste vil ha oppdaget relevante hendelser innen en uke. Loven åpner for at opptak kan lagres lenger enn dette, men i så fall må virksomheten kunne dokumentere hvorfor dette er nødvendig.

Jeg går ut i fra at opptak på en flyplass er unntatt fra en slik generell regel.

[Woff]

Jalla21 skrev (Akkurat nå):

Jeg går ut i fra at opptak på en flyplass er unntatt fra en slik generell regel.

Absolutt IKKE. Har jobbet med dette for Securitas i 20 år...