Regjeringen vil mørklegge interne politiske prosesser

[Fustasjeopphengsforkobling]

Det første som kan nevnes er etterhvert nokså velkjent. At E-tjenesten kan starte masseovervåking i Norge. Ap, Sp, Høyre, Frp og KrF sikrer flertall for lovendringer som gjør at E-tjenesten skal kunne starte tilrettelagt innhenting av datakommunikasjon. I praksis betyr endringen at ettertningstjenesten får mulighet til å bruke utstyr for å tappe datatrafikk hos leverandører av elektronisk kommunikasjon. Det skal primært gjelde data som går over landegrensen, inn og ut av Norge. Men nesten all datatrafikk i Norge går via utlandet. 

Elisabet Haugsbø i Tekna sier; Hvis jeg skulle laget et overvåkingssystem for å overvåke alle borgere, ville det ikke vært så ulikt det som bygges opp nå. Norges institusjon for menneskerettigheter og Advokatforeningen advarte mot forslaget. Det samme gjorde Datatilsynet.

Det er blitt pekt på muligheter for å avdekke kriminelle handlinger som terror eller en utvikling mot voldelig klimaekstremisme.

 

Et annet forslag er kanskje enda mer oppsiktsvekkende. Jeg fant ingen tråder om dette her på diskusjon.no, så da oppretter jeg en. Forslaget fra regjeringen har dramatiske konsekvenser for innsynsretten i Norge, sier leder for Pressens offentlighetsutvalg Tron Strand. Selv visste jeg ikke at det forelå et slikt forslag. Det oppdaget jeg ved en tilfeldighet idag, når Dany Choi postet følgende på FB:

Regjeringen vil endre offentlighetslovens bestemmelser. Hvis forslaget blir vedtatt, vil det i praksis innebære at departementer, direktorater, fylkeskommuner og kommuner skal kunne holde såkalte interne dokumenter helt skjult for offentligheten.

Synes du det høres ut som en god idé?

Det gjør ikke vi. Og det er ikke for sent å snu!

Redaktører over hele landet står sammen om denne kraftige advarselen mot endringer i Offentlighetsloven: Roper varsku: Forslaget til lovendring bør bekymre alle som er opptatt av åpenhet i samfunnet.

Får vond smak i munnen av regjeringens lovforslag. – Helt utrolig. Regjeringen har foreslått mer hemmelighold, skriver Aftenposten:

En e-post som ender i korrupsjonssak. Avviksmeldinger som aldri når frem til tilsynsmyndigheter. E-poster som avslører viktig kommunikasjon mellom de som styrer landet vårt.

Vet en hvor man skal lete, er slike interne dokumenter synlige for deg og meg. Og de kan være helt avgjørende for å avsløre kritikkverdige forhold i offentlig forvaltning. Denne muligheten står nå i fare for å forsvinne.

Forslaget om å endre offentlighetsloven er en utarming av demokratiet, skriver BT:

Innsynsretten er et av de viktigste verktøyene for å kunne se myndighetene i kortene, og holde dem ansvarlige i prosesser hvor det blir begått alvorlige feil.

Det er en forutsetning for en åpen og opplyst offentlig debatt.

I forslaget som nå er sendt på høring vil regjeringen sikre seg retten til å mørklegge interne politiske prosesser. Forslaget legger opp til fullstendig hemmelighold for alt av interne dokumenter.

Pressens offentlighetsutvalg påpeker at dersom forslaget går gjennom, vil det frarøve offentligheten enhver mulighet til å finne ut at de interne dokumentene faktisk eksisterer.

 

– Jeg er fullstendig sjokkert og tatt på senga over at regjeringen velger å presentere et sånt lovforslag fredag ettermiddag før hele Norge tar ferie. Går dette gjennom kan forvaltningen holde tilbake ethvert spor av det de selv definerer som internt i sin saksbehandling, sier utvalgets leder Tron Strand.

– Forslaget har dramatiske konsekvenser for innsynsretten i Norge og bryter fullstendig med det regjeringen har frontet i regjeringsplattformen om at den er for åpenhet. Dette viser en regjering som går inn for mest mulig hemmelighold. Det norske demokratiet har ingenting å tjene på at offentlige myndigheter skjuler seg bak lukkede dører når de skal arbeide med saker av betydning for landets innbyggere.

 

Hva skjer? Først skal det startes masseovervåkning, og deretter skal innsynsretten til å se det offentlige i kortene innskrenkes? Det høres helt hinsides ut. Hvor ble det av "mer demokrati og mer åpenhet" som Jens Stoltenberg sa etter 22. juli?

Endret 29. juni 2023 av Fustasjeopphengsforkobling

[sedsberg]

Dessverre en nødvendighet for at vår ærede elite skal kunne fortsette med skattesnusk, lovbrudd og kameraderi.

[Kakkelfant]

"Do as I say, not as I do" - Ikke bra for tilliten til politikerne og de politiske prosessene

[germanwhip]

2 minutes ago, Kakkelfant said:

"Do as I say, not as I do" - Ikke bra for tilliten til politikerne og de politiske prosessene

Enig der, det er for mange særregler på stortinget. Mister den vanlige person jobben, så begynner NAV-marerittet.

Mister den vanlige stortingspolitiker jobben, så er det etterlønn.

https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Representantene/Okonomiske-rettigheter/etterlonn/

 

[Kakkelfant]

3 minutes ago, germanwhip said:

Enig der, det er for mange særregler på stortinget. Mister den vanlige person jobben, så begynner NAV-marerittet.

Mister den vanlige stortingspolitiker jobben, så er det etterlønn.

https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Representantene/Okonomiske-rettigheter/etterlonn/

 

Sant, og skulle en vanlig person bli tatt for noe snusk, da blir det en meget lang og obligatorisk smertefull vei til tilgivelse. Politikere flest trenger stort sett bare å vise ansvar ved å bli sittende og beklage det hele.

 

Denne slags økt hemmelighold er en direkte svekkelse av den fjerde statsmakt.

[germanwhip]

3 minutes ago, Kakkelfant said:

Sant, og skulle en vanlig person bli tatt for noe snusk, da blir det en meget lang og obligatorisk smertefull vei til tilgivelse. Politikere flest trenger stort sett bare å vise ansvar ved å bli sittende og beklage det hele.

 

hele helsegreia med NAV er også "merkelig". blir en kappet i to ved en ulykke og sykehus og fastlege kan konstantere at du har faktisk mistet halve kroppen, så begynner kampen med NAV hvor de sier mnjæ, skeptisk.

[sedsberg]

1 hour ago, germanwhip said:

hele helsegreia med NAV er også "merkelig". blir en kappet i to ved en ulykke og sykehus og fastlege kan konstantere at du har faktisk mistet halve kroppen, så begynner kampen med NAV hvor de sier mnjæ, skeptisk.

Skjønner ikke hva du snakker om.

Spoiler

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RLzv2/foreldre-fortviler-over-dokumentasjonskrav-ja-da-nav-ask-8-har-fortsatt-downs

https://www.nettavisen.no/nyheter/for-a-tilfredsstille-det-komplette-idioti-i-nav/s/12-95-3401184

 

[Selfuniverse]

Kan dette bety... at de har noe å skjule?

Jeg har ingenting å skjule, derfor har jeg selvfølgelig ett videokamera i alle rom, og en lokasjons app på i mobilen til enhver tid, og mikrofon i bilen, alt koblet til en sentral. Jeg har også inngått en frivillig avtale med PST der de sender ut en drone for å følge med på hva jeg gjør når jeg går ut i naturen.

Det er også en pulsmåler i armen min som plukker opp om hjertet mitt arbeider mye, som kan være ett tegn på at jeg er sint eller hatefull. Derfor blir jeg nødvendigvis ringt opp noen ganger for å sjekke hvordan situasjonen min er, slik at jeg ikke bidrar til unødvendig risiko for andre mennesker, og øker dermed tryggheten for alle.

Skal se på muligheter for at jeg kan ha på meg ett headset som essensielt kan plukke opp ting jeg sier til meg selv i hodet, slik at enda mer av det jeg gjør kan kontrolleres på en trygg måte.

[Morromann]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (På 29.6.2023 den 18.38):

Det første som kan nevnes er etterhvert nokså velkjent. At E-tjenesten kan starte masseovervåking i Norge. Ap, Sp, Høyre, Frp og KrF sikrer flertall for lovendringer som gjør at E-tjenesten skal kunne starte tilrettelagt innhenting av datakommunikasjon. I praksis betyr endringen at ettertningstjenesten får mulighet til å bruke utstyr for å tappe datatrafikk hos leverandører av elektronisk kommunikasjon. Det skal primært gjelde data som går over landegrensen, inn og ut av Norge. Men nesten all datatrafikk i Norge går via utlandet. 

Elisabet Haugsbø i Tekna sier; Hvis jeg skulle laget et overvåkingssystem for å overvåke alle borgere, ville det ikke vært så ulikt det som bygges opp nå. Norges institusjon for menneskerettigheter og Advokatforeningen advarte mot forslaget. Det samme gjorde Datatilsynet.

Det er blitt pekt på muligheter for å avdekke kriminelle handlinger som terror eller en utvikling mot voldelig klimaekstremisme.

 

Et annet forslag er kanskje enda mer oppsiktsvekkende. Jeg fant ingen tråder om dette her på diskusjon.no, så da oppretter jeg en. Forslaget fra regjeringen har dramatiske konsekvenser for innsynsretten i Norge, sier leder for Pressens offentlighetsutvalg Tron Strand. Selv visste jeg ikke at det forelå et slikt forslag. Det oppdaget jeg ved en tilfeldighet idag, når Dany Choi postet følgende på FB:

Regjeringen vil endre offentlighetslovens bestemmelser. Hvis forslaget blir vedtatt, vil det i praksis innebære at departementer, direktorater, fylkeskommuner og kommuner skal kunne holde såkalte interne dokumenter helt skjult for offentligheten.

Synes du det høres ut som en god idé?

Det gjør ikke vi. Og det er ikke for sent å snu!

Redaktører over hele landet står sammen om denne kraftige advarselen mot endringer i Offentlighetsloven: Roper varsku: Forslaget til lovendring bør bekymre alle som er opptatt av åpenhet i samfunnet.

Får vond smak i munnen av regjeringens lovforslag. – Helt utrolig. Regjeringen har foreslått mer hemmelighold, skriver Aftenposten:

En e-post som ender i korrupsjonssak. Avviksmeldinger som aldri når frem til tilsynsmyndigheter. E-poster som avslører viktig kommunikasjon mellom de som styrer landet vårt.

Vet en hvor man skal lete, er slike interne dokumenter synlige for deg og meg. Og de kan være helt avgjørende for å avsløre kritikkverdige forhold i offentlig forvaltning. Denne muligheten står nå i fare for å forsvinne.

Forslaget om å endre offentlighetsloven er en utarming av demokratiet, skriver BT:

Innsynsretten er et av de viktigste verktøyene for å kunne se myndighetene i kortene, og holde dem ansvarlige i prosesser hvor det blir begått alvorlige feil.

Det er en forutsetning for en åpen og opplyst offentlig debatt.

I forslaget som nå er sendt på høring vil regjeringen sikre seg retten til å mørklegge interne politiske prosesser. Forslaget legger opp til fullstendig hemmelighold for alt av interne dokumenter.

Pressens offentlighetsutvalg påpeker at dersom forslaget går gjennom, vil det frarøve offentligheten enhver mulighet til å finne ut at de interne dokumentene faktisk eksisterer.

 

– Jeg er fullstendig sjokkert og tatt på senga over at regjeringen velger å presentere et sånt lovforslag fredag ettermiddag før hele Norge tar ferie. Går dette gjennom kan forvaltningen holde tilbake ethvert spor av det de selv definerer som internt i sin saksbehandling, sier utvalgets leder Tron Strand.

– Forslaget har dramatiske konsekvenser for innsynsretten i Norge og bryter fullstendig med det regjeringen har frontet i regjeringsplattformen om at den er for åpenhet. Dette viser en regjering som går inn for mest mulig hemmelighold. Det norske demokratiet har ingenting å tjene på at offentlige myndigheter skjuler seg bak lukkede dører når de skal arbeide med saker av betydning for landets innbyggere.

 

Hva skjer? Først skal det startes masseovervåkning, og deretter skal innsynsretten til å se det offentlige i kortene innskrenkes? Det høres helt hinsides ut. Hvor ble det av "mer demokrati og mer åpenhet" som Jens Stoltenberg sa etter 22. juli?

 

Nå er det vanlige folks tur til å få sine liv utspionert av staten og vanlige folks tur til å ikke få vite noe som helst av hva herskesyke politikere foretar seg på bak ryggen på de som har stemt dem frem og som betaler lønna deres. Kommer alt dette gjennom er det norske demokratiet i praksis dødt. Da kan man slutte å snakke om Norge som et "tillistssamfunn". Politikerne ønsker altså mest mulig utspionering av våre liv, mens de selv skal kunne gå så mye bak ryggen på oss med hemlighold som det passer dem. Selv burde det vel helst være omvendt: alt politikere har av møter burde kringkastes med kameraer og publikum til stede, alt fra møter med regjeringsmedlemmer og møter de har med PR-rådgivere og lobbyister. Bare det at dokumenter og SMS-er er slettet fra 12.mars 2020 er grunn nok til aldri å gjennomføre noe slikt, tvert imot.

Man blir satt ut og provosert av å lese slikt arroganse. Men går det igjennom det med innsynsretten vil jeg påstår at denne regjeringen er det verste som har skjedd det norske folk i moderne tid. Høringsfrister fremstår egentlig mer som en vits: kun et spill for galleriet for at de herskesyke skal kunne si at " vi lytter til hva dere sier" og så banker det hele igjennom uansett.

Erik Bye hadde rett: demokratiet har blitt bare dilldall og politikerne tror de har blitt våre herskere. Og det er mye verre nå enn da Erik sa dette kort tid før han døde i 2004:

 

sedsberg skrev (På 29.6.2023 den 18.44):

Dessverre en nødvendighet for at vår ærede elite skal kunne fortsette med skattesnusk, lovbrudd og kameraderi.

Om detter dystopiske og anti-demokratiske forslaget som hører hjemme i diktaturstater bankes igjennom håper jeg vi får et gjennombrudd for varslere som deltar i prosessene og kan lekke til media og andre hva politikerne herskerne foretar seg bak ryggen vår.

Politikere som elsker overvåkning pleier å dra argumentet "hva gjør det med litt overvåkning om dere ikke har noe å skjule"? Vel, har politikerne noe å skjule for velgerne og skattebetalerne da?

Endret 10. juli 2023 av Morromann

[Entern]

Så lemme Get this straight…

De skal kunne spionere på alt vi foretar oss.

Vi skal ikke vite noen ting om hva de gjør.

Dystopia, here we Come!
 

Fy faen.

[Morromann]

Entern skrev (På 10.7.2023 den 9.31):

Så lemme Get this straight…

De skal kunne spionere på alt vi foretar oss.

Vi skal ikke vite noen ting om hva de gjør.

Dystopia, here we Come!
 

Fy faen.

Jepp, så enkelt og banalt er det.

Når dette bankes igjennom, ikke hvis, men når, for det er desverre helt usannsynlig at det ikke kommer til å skjer er isåfall det unike norske tillitssamfunnet avgått med døden. Da eksisterer det ikke lenger; med mindre politikerne er såpass feilinformert at de tror "tillitssamfunn" betyr at befolkningen har underdanig og lojal tillit til politikerne, men at det overhodet ikke går andre veien. Men jeg regner med at Støre og andre maktpolitikere kommer til å snakke om at "vi er et tillitsamfunn" i pompøse festtaler uansett.

Det har aldri etter min mening vært mer aktuelt enn det er nå at folket får vite hva politikerne foretar seg bak lukkede dører; med tanke på både ACER og ting rundt corona. Kanskje derfor de er redd for at folk skal være for nysjerrige?