UP vil forby varsling av kontroller

[Iki]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Å slå alarm hver gang sjåføren ser bort fra veien er litt vanskelig å få til uten overvåkning. Det samme for det andre. 

 

Uten lagring og opplasting, uten innsyn av andre mennesker.

Det kan ikke defineres som overvåkning.

[Runar]

Iki skrev (1 time siden):

Det kan ikke defineres som overvåkning.

Det er akkurat det som er saken, det du beskriver er definisjonen på overvåking. Fra Ordbøkene.no:

Sitat

stadig iakttakelse, observasjon, oppsikt

Eller fra Det Norske Akademis ordbok:

Sitat

det å passe (nøye) på, holde øye med, ha under oppsikt

Definisjonen sier ingenting om at materialet må lagres, lastes opp eller gjennomgås av mennesker.

[Iki]

Runar skrev (7 timer siden):

Det er akkurat det som er saken, det du beskriver er definisjonen på overvåking.

Nei. For jeg beskriver ikke noe som stadig skal holde øye med noen.

Jeg beskriver et system som skal aktiveres kun ved brudd av loven. 

[Runar]

Iki skrev (1 time siden):

Jeg beskriver et system som skal aktiveres kun ved brudd av loven. 

Men for at systemet skal detektere brudd på loven må det observere, holde øye med eller ha under oppsikt. Hvordan ellers skal det detektere bruddene?

[Iki]

Runar skrev (Akkurat nå):

Men for at systemet skal detektere brudd på loven må det observere, holde øye med eller ha under oppsikt. Hvordan ellers skal det detektere bruddene?

Den kobler inn i det man bryter loven.

Før dette er den avslått. 

[debattklovn]

[trikola]

14 minutes ago, Iki said:

Den kobler inn i det man bryter loven.

Før dette er den avslått. 

🤣 🤣 🤣

Og hva er det som finner ut at loven brytes? Et avslått system?

[Iki]

trikola skrev (6 minutter siden):

🤣 🤣 🤣

Og hva er det som finner ut at loven brytes? Et avslått system?

Ja.

[sedsberg]

4 hours ago, Iki said:

Ja.

Vet du i det hele tatt forskjellen på teknologi og magi?

[Iki]

sedsberg skrev (1 time siden):

Vet du i det hele tatt forskjellen på teknologi og magi?

Jeg vet forskjellen på et kamera som tar bilder når en bil passerer i 85 km/t og et videokamera som sender informasjon om alle som går forbi.

[sedsberg]

29 minutes ago, Iki said:

Jeg vet forskjellen på et kamera som tar bilder når en bil passerer i 85 km/t og et videokamera som sender informasjon om alle som går forbi.

Og hvordan skal kameraet vite om en bil passerer i fartsgrensa eller over? Magi?

[Iki]

sedsberg skrev (32 minutter siden):

Og hvordan skal kameraet vite om en bil passerer i fartsgrensa eller over? Magi?

Vanligvis bruker man sensorer i bakken som reagerer når en bil passerer.

[trikola]

7 hours ago, Iki said:

7 hours ago, trikola said:

🤣 🤣 🤣

Og hva er det som finner ut at loven brytes? Et avslått system?

Ja.

 

4 minutes ago, Iki said:

Vanligvis bruker man sensorer i bakken som reagerer når en bil passerer.

Men ifølge deg skal jo disse sensorer være slått av.

[Iki]

trikola skrev (14 minutter siden):

 

Men ifølge deg skal jo disse sensorer være slått av.

Til bilen som passerer passerer over fartsgrensen, ja.

[sedsberg]

4 minutes ago, Iki said:

Til bilen som passerer passerer over fartsgrensen, ja.

Nei det er de ikke. De registrerer hvert eneste kjøretøy som passerer. Kontinuerlig så lenge de er i drift.

[Iki]

sedsberg skrev (4 minutter siden):

Nei det er de ikke. De registrerer hvert eneste kjøretøy som passerer. Kontinuerlig så lenge de er i drift.

De registerer om et kjøretøy overskrider hastigheten. Du tror vel ikke politiet mottar bilder av hver eneste bil som passerer, og så er det opp til dem å finne ut hvem som kjørte for fort?

[sedsberg]

5 minutes ago, Iki said:

De registerer om et kjøretøy overskrider hastigheten. Du tror vel ikke politiet mottar bilder av hver eneste bil som passerer, og så er det opp til dem å finne ut hvem som kjørte for fort?

De må fremdeles måle for å sjekke om de faktisk kjører over fartsgrensa.

Hvordan mener du at et system som er avslått skal kunne sammenligne målt hastighet og hastighetsgrensa?

[Iki]

sedsberg skrev (2 timer siden):

Hvordan mener du at et system som er avslått skal kunne sammenligne målt hastighet og hastighetsgrensa?

Bare å ha en krets som sluttes av at hastigheten overskrides. 

[sedsberg]

13 minutes ago, Iki said:

Bare å ha en krets som sluttes av at hastigheten overskrides. 

Og hvordan skal du sjekke om hastigheten overtredes uten å sjekke hastigheten? Og uten å sjekke om det i det hele tatt har kommet et kjøretøy?

Endret 4. juli 2023 av sedsberg

[Iki]

sedsberg skrev (17 minutter siden):

Og hvordan skal du sjekke om hastigheten overtredes uten å sjekke hastigheten? Og uten å sjekke om det i det hele tatt har kommet et kjøretøy?

Det sjekker du selvfølgelig etter at kretsen blir aktivert av hastigheten.