Test: Nvidia RTX 4060

[BadCat]

4080 er bra, i alle fall de med vapor chamber.

Aldri i verden om folk stemmer med lommeboka. De fleste får det kortet som er i maskina de kjøper eller det kortet selgeren "anbefaler" les: ønsker å bli kvitt. Folk flest har ikke snøring og de aller fleste kommer aldri til å kjøpe et kort de skal montere selv.

Hvor mange tror du leser flere tester, sammenligner modeller og har oversikt over hva som er på markedet nå og hva som var på markedet tidligere, det er ikke mange.

Det blir omtrent som når folk som bruker sedler og mynter skal boikotte utsalgssteder som ikke ønsker å ta imot slike betalingsmiddel. De glemmer at de er i beste fall halvparten av 2% Realistisk sett <=0,2% (10% av de 2%) av Norges befolkning som bryr seg og med det skal de snu utviklinga og tvinge resten til å ta tilbake kontantene som betalingsmiddel.

Endret 29. juni 2023 av BadCat

[Saint Anger]

Siste nye kortet jeg kjøpte var gtx 285(SLI, en av de brukt) Har gått fra det til 2 gtx 680(SLI) til gtx 1070ti og nå har jeg rtx 3060ti. Kommer ikke til å kjøpe et nytt kort på lenge vil jeg tro.

[Donkey Kong]

BadCat skrev (12 timer siden):

3060 Ti er ikke ei god sammenligning, fordi det er et unntak av et sjeldent godt kort. 

3060 ti er uansett et to år gammelt kort man kan vurdere å kjøpe i stedet for 4060.

Et lansert produkt må nødvendigvis kunne sammenlignes med andre produkter tilgjengelig på markedet.

[_Brukernavn_]

Et enda bedre alternativ er 6700 XT. Det koster det samme som 3060 Ti, men yter hakket bedre, og har attpåtil 12 GB VRAM. Antikonsument praksis må ikke belønnes.

[MrMarbles]

Så lenge RX7600 ikke er et mye bedre kort, så vil vel trenden bare fortsette i denne retninga. I motsatt ende har vi gått fra å betale 6-8000 for toppmodellen til 12000 til 25000. Tar man det i betraktning, så er ikke dette en så veldig overraskende utvikling. Prisen er kanskje litt høy i forhold til ytelsen og mtp bruktmarkedet om dagen, så har man faktisk god mulighet til å kjøpe seg noe bedre til en lavere pris.

Noen som vet hvor mye nvidia selger til OEMer kontra privatpersoner? 

[BadCat]

2 hours ago, Donkey Kong said:

3060 ti er uansett et to år gammelt kort man kan vurdere å kjøpe i stedet for 4060.

Et lansert produkt må nødvendigvis kunne sammenlignes med andre produkter tilgjengelig på markedet.

Det er ikke det jeg sier. Jeg sier at 3060 Ti ikke er et godt eksempel for hvordan et modell 60 skal yte.

Folk burde ikke vurdere å kjøpe noe under 4080 i 40-serien. Unntaket er hvis det fysisk skal gå inn i et ITX-chassi.

[TheKims]

BadCat skrev (13 minutter siden):

Det er ikke det jeg sier. Jeg sier at 3060 Ti ikke er et godt eksempel for hvordan et modell 60 skal yte.

Folk burde ikke vurdere å kjøpe noe under 4080 i 40-serien. Unntaket er hvis det fysisk skal gå inn i et ITX-chassi.

Hva skal man sammenligne med da? Det er ganske vanlig at man sammenligner mot forrige generasjon.

[Svein M]

En må sammenligne med de som koster omtrent det samme, og RTX 3060. Den direkte konkurrenten fra AMD er RX 7600. Så er det riktig at en også må se på andre kort som RTX 3060Ti og 6700/6700 XT om disse ligger nær i pris. Dette med pris er noe som kan endre seg med tilbud.

[MuffinMatt]

RRhoads skrev:

TheKims skrev (2 timer siden):

Ser man litt tilbake i fortiden så fikk man som regel forrige gen 80 klasse ytelse på neste gen 60 klasse kort. Med 40 serien så får man ikke forrige gen 60TI klasse kort en gang. I enkelte spill så er 3060 raskere enn 4060. 

980 = 1060 6GB. 1080 = 2060. 2080 = 3060. 3080 = 4070. 

1060 hadde ytelse som 970. 1070 hadde ytelse som 980ti. Men etterhvert steg prisene for hver generasjon også. 

1060 kostet det samme som 970. 

Ved release var GTX 1060 6GB i snitt like kraftig som et GTX 980. Det var noen spill som 1060 6GB var en del raskere i, mens 980 var litt raskere i andre. RTX 2060 (og i en viss grad GTX 1660ti) ga GTX 1080 ytelse. RTX 3060 ga derimot ikke RTX 2080 ytelse ved release, men slo i det minste 2060 med rundt 20-25% mer ytelse. Når 4060 bare slår 3060 med 9-15% (andre kilder enn her. Grafene kommer ikke frem på min telefon), kan det ikke sies å være annet enn skuffende. Dette skulle vært 4050. Når 3060ti i tillegg slår 4060, og koster like mye; er det nærmedt idioti at 4060 har den prisen mot ytelsen den har idag.

[Iterion]

BadCat skrev (13 timer siden):

Jeg mener akkurat det jeg skriver.

3060 Ti har en nær likeverdig brikke som 3070, begge har GA104 med litt forskjell i frekvens og antall kjerner. Det er også derfor man typisk ser <=10% forskjell i forhold til 3070. Det er ikke et 60-kort, det er 70-lite. På 3060 som bruker GA102 kan man oppleve hele 40-50% forskjell i ytelse i forhold til 3070.  Både 3060 TI og 3070 har 448 GB/s minnebåndbredde, Forskjell i TDP er 200 vs 220W. I 1080P er det nesten ikke forskjell mellom kortene og i 1440P er 3070 bittelitt foran.

Ah ok skjønner, takker for bra forklaring! Så 3060ti er en solid gpu, en såkalt "bang for the bucket" gpu? Spesielt  ettersom Ndvidias 4000 series ikke er så mye å skryte av så kan nok den holde i flere år; hvertfall til 1440p gaming? Interessant den sammenligninga du kom med mellom 3060 ti og 3070 forsåvidt. Har en 3070 selv. 

[BadCat]

3060 Ti var i alle fall et godt kort i desember 2020.

3060 Ti kjører Diablo IV på en god måte og da vil jeg si at det fremdeles er et kurant kort.

Kjør 3070 eller 3060 Ti sammen med 12600K eller noe slikt, så har man en relativt grei boks til å spille på. Kanskje til og med med 12400 og da sparer man et par tusenlapper på prosessorkort og hovedkort, men det er ikke nødvendig å spare seg til fant heller hvis man ikke må.

Det er mye brukbart i 40-serien, men terskelen heves ettersom man har kjøpt et kort fra 1080 Ti eller senere. Det er klart at folk ikke kjøper kort med lik ytelse som de allerede har dersom det ikke har kommet til banebrytende funksjonalitet.

Jeg trengte AV1 encode og mer effektiv produktivitet, så da var det å skaffe seg RTX 4090 med det samme.

At 3060 Ti / 3070 holder til 1440P, det kommer an på hva man spiller. Enten så går det eller så må man kjøre på med RTX 4080 og for eksempel i7 13700K. Noen vil ha 360 FPS mens andre er fornøyd med 60.

Endret 29. juni 2023 av BadCat

[PersonalJeebus]

Det er ingen tvil om at NVIDIA skalerte ned de billigste kortene i 4000-serien altfor mye. RTX 4070 og 4060 ti burde hatt minst 10GB minne og alle kortene under RTX 4090 burde hatt flere kjerner for å matche prisen. Men problemet er nok enda høyere i Norge pga elendig kronekurs som gjør alt nytt 20% dyrere i forhold til USA samtidig som eksisterende kort ikke har fått økt pris i kroner.

Dermed blir er kort som er litt skuffende i USA helt håpløst i Norge.

[MuffinMatt]

PersonalJeebus skrev:

Det er ingen tvil om at NVIDIA skalerte ned de billigste kortene i 4000-serien altfor mye. RTX 4070 og 4060 ti burde hatt minst 10GB minne og alle kortene under RTX 4090 burde hatt flere kjerner for å matche prisen. Men problemet er nok enda høyere i Norge pga elendig kronekurs som gjør alt nytt 20% dyrere i forhold til USA samtidig som eksisterende kort ikke har fått økt pris i kroner.

Dermed blir er kort som er litt skuffende i USA helt håpløst i Norge.

*RTX 4060 og 4060ti vil jeg anta du mente. RTX 4070 har 12GB :)

[Fleskelars]

At det i det heletatt nå blir gitt ut gaming-kort med altfor lite ram , er en ugjerning mot menneskeheten . Stakkars mennesker som i tillegg må slite med mem leaks og dårlige optimaliserte spill . Jeg måtte i sin tid ofre en testikkel for 3080Ti Supreme , jeg offrer ikke en arm for neste kort , R.I.P .