Presidentvalget i USA 2024

[JK22]

Tussi skrev (28 minutter siden):

Jeg trodde lederen her hadde tatt avstand fra Trump...

https://www.vg.no/nyheter/i/RzQqvd/proud-boys-tilbake-i-gatene-i-usa

Ser ut til at de ønsker en rolle i deportasjonen av illegale innvandrere. Skremmende...

Det er opplysninger om at organiserte ekstremister som "Proud boys" har planer om storskala plyndring fordi de illegale innvandrere er i besittelse av eiendeler verdt flere milliarder dollar - de fleste betalt nemlig skatt til myndigheter, og for mange lokalsamfunn var disses skattebetaling essensielt for overlevelse. Det har også kommet ut at de vil likedan ramme legale migranter som nå er også i stor risiko, for Trump har ikke bare rettet fokus på den illegale migrasjonen, han aktet å demontere migrasjonsapparatet og hindre enhver innflytting av folk - med et synlig unntak av disse som kan betalt for seg med høyutdanning og lønnsold hos oligarker som Musk. 

Det er flere titalls millioner mennesker, og ved å utsende en ulovlig presidentordre som tilsidesatt en konstitusjonell bestemmelse om statsborgerskap for disse født på amerikansk territorium, kunne enda flere rammes, for meget store deler av befolkningen kan plutselig miste deres rettigheter fordi de hadde illegale migranter som foreldre. Som Musks egne barn fordi han er en registrert eks-illegal migrant. Teksten i 14. amendment er så steintydelig at den kan ikke bestrides, men mange legale eksperter mener i ram alvor at høyesterettsjef Roberts hadde forbrutt seg mot 1789-konstitusjonen ved å gi Trump absolutt immunitet uten at det finnes dekning for det. De frykter at Roberts vil uthule/slette grunnlovstillegget. 

Det blir rett og slett for mange som rammes. 

Apropos; nå må en ny tråd om Trumps regjeringstid kommer opp! 

[Red Frostraven]

Neptun1 skrev (2 timer siden):

I ramme alvor sitter det folk i Norge og forventer at amerikanere skal tenke som dem.

Jeg ønsker at de skal være informert, som i motsetning til misinformert.

---

Når russere tror Ukraina er grunnen til at de angriper, er det greit, eller er det en komplett idiotisk forestilling, når russerene selv etter all sannsynlighet ville hatt det bedre om den onde lille gnomen som leker tsar i deres egne land spylt ned i do, helst etter en langvarig smertefull død?

Det er ikke greit. Man kan mene noe, men man får ikke sin alternative virkelighet.
Mennesker som lever i diktaturer er både ofre for misinformasjon, men også, alt for ofte, spredere og nyttige idioter for diktatorens ideologi.

Som nettopp når russere klandrer Ukraina for krigen.
Det er virkelighetsfjernt.

---

I 2023 trodde 70% av republikanere og folk som lener mot republikanere på Trump, og det republikanske propagandaapparatet, sine løgner om valget, The Big Lie.

Sitat

"CNN Poll: Percentage of Republicans who think Biden’s 2020 win was illegitimate ticks back up near 70%"

https://edition.cnn.com/2023/08/03/politics/cnn-poll-republicans-think-2020-election-illegitimate/index.html

Det alene er hinsides, at det er en så stor konsentrasjon av mennesker som tror på en så alvorlig løgn fremmet av en tidligere president.

Som med Putin sine løgner, så er Trump lett gjennomskuelig.
De som tror ham er gjerne ofre, men også for sin egne dårlige dømmekraft.
Og det er greit å dømme dem som faller for løgner, når de burde visst bedre.
Republikanerene som gruppe burde visst bedre. Mye bedre.

De tenker ikke annerledes i denne saken, de er grovt misinformerte med mindre de driter i sannheten fordi de støtter Trump.
Som er å tenke annerledes, men aldeles forkastelig umoralsk, og absolutt verdt å fordømme.

---

De fleste republikanere aner ikke hvor absurd dårlig Trump sin første periode var over hele linjen.

Og det er vanskelig å snakke om, fordi folk genuint er lei av fakta om hvor bedriten mannen er.
Man kunne laget en liste over 20 hendelser som hver er alvorlig nok til at en norsk statsminister ville blitt avsatt av egen regjering og aldri fått muligheten til å returnere til politikken.

Folk tror det er overdrivelse, tror det er feil, og tror sannheten ligger i midten et sted.
Men republikanske historikere og politiske eksperter rangerer ham også dårligst blant alle presidenter de siste 100 år.

"Experts responding to the survey who self-identified as conservatives rated Biden No. 30, while liberals put him 13th and moderates ranked him 20th. All three of those same groups ranked Trump, whose presidency was marked by his flouting of historical norms, in the bottom five."

Alle grupper eksperter rangerer Biden langt høyere enn Trump.

https://www.npr.org/2024/02/19/1232447088/historians-presidents-survey-trump-last-biden-14th

Det går igjen i absolutt alle vurderinger av Trump:
Bunn 3 og bunn 5 om man bare ser på republikanere i panelene.

https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_presidents_of_the_United_States

https://www.usnews.com/news/special-reports/the-worst-presidents/slideshows/the-10-worst-presidents?slide=9

...

Og så kommer korrupsjonen, løgnene, og lovbruddene, som egentlig ikke går an å ta noen alvorlig når de forsvarer.

"Trump’s false or misleading claims total 30,573 over 4 years"
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/

Det er ingen komplett liste, og finnes ingen. Vi kan bare se på de groveste tilfellene.

Når han lyger om valget i 2020.

Når han holdt tilbake militærstøtte vedtatt av kongressen i hensikt å få Ukraina til å fabrikkere løgner om sin politiske motstandere.

Når han ringer politikere i delstater med advokater ved sin side for å presse dem til å begå valgjuks på hans vegne.

Når han plotter kupp. Har du hørt MAGA-republikanere sine løgner og misinformasjon om det?
Andre republikanere er ærlige.
https://www.cato.org/commentary/yes-it-was-attempted-coup

Det finnes ingen unnskyldning for å tro på en løgner som lyger daglig. Som gjentar løgnene i en strategi om å få deg til å akseptere dem som sannhet bare han sier dem ofte nok -- ingen unnskyldning som ikke er en alvorlig svakhet ved en person sin karakter på nivå med et handicap.
Det er ikke å tenke annerledes å tro på grove løgner om et politisk valg.
Det er ikke å tenke annerledes å tro på grove løgner om politiske motstandere.
Det er ikke å tenke annerledes å være grovt misinformert om helse, økonomi, utdannelse, politisk etikk, eller verden.

---

De kan gjerne tenke annerledes.
Ingen stopper dem. Ingen har noen gang kritisert dem for å tenke annerledes.

De kan ha sine egne meninger, prøve og feile.

Men de får ikke sin egne, alternative, virkelighet fundert på løgner -- og får ikke forsøke å prakke dem på andre uimotsagt -- der går grensen.

Det er hva som skaper diktatorer og gjør diktatorer som Putin så vanskelig å spyle ned.

Endret 2 timer siden av Red Frostraven