Presidentvalget i USA 2024

[Dikedis]

Følg The Inauguration of Donald J. Trump HER: https://rumble.com/v68zsz4-live-all-day-coverage-of-president-donald-j.-trumps-2025-inauguration-12025.html?e9s=src_v1_ucp

Ved å følge innsettelsen og feiringen her, på Right Side Broadcasting, kan du unngå den selektive og forvrengende dekningen til mange av mediene, og rett og slett se og høre selv hva som skjer, og dømme selv.

Uansett hva en måtte mene om Trump og bevegelsen som har han som frontfigur, så er dette et historisk øyeblikk.

Selv er jeg skeptisk pga. alt det Trump IKKE gjorde da han sist var president, og pga. sionistene han selv nå, etter over et år med massedrap på sivile i Gaza, har valgt å ta med seg på the Trump-train, som det kalles, men det vil være umulig å si akkurat hvordan det hele går før om noen måneder.

LIVE: The Inauguration of Donald J. Trump as the 47th President of The United States 1/20/25

Ca. 100.000 personer følger sendingen på Rumble i dette øyeblikk, kl. 17:40

[Joeal88]

jjkoggan skrev (7 minutter siden):

Ah yes the man who believes JD Vance can decide who the next president is by only counting fake elector votes is in charge now.   I can't wait until Jan. 6 2029!

Yeah, whatever.

Uansett, det er mer eller mindre garantert att USAs 48. president vil også bli en fra GOP (Vance). Demokratene kommer aldri til og vinne et presidentvalg igjen før de beveger seg mer mot sentrum.

Situasjonen minner mye om det som vi var vitne til under 80-tallet. Når rekordmange "Reagan democrats" forlot Dems til fordel for GOP, og demokratene stod da igjen med bare velgerne i storbyene. Men så kom Clinton på banen, og han styrte demokratene i en mer konservativ retning slik at de ble mer som GOP, ettersom han skjønte det at demokratene ville ikke vinne et valg igjen dersom de stod på bar bakke. 

[xRun]

Dikedis skrev (2 minutter siden):

Ved å følge innsettelsen og feiringen her, på Right Side Broadcasting, kan du unngå den selektive og forvrengende dekningen til mange av mediene, og rett og slett se og høre selv hva som skjer, og dømme selv.

Det ser ut som samme feed fra pool kameraene som samsendingen i CNN/CNNi. 

[obygda]

Lyden var 2-3 sek foran bildet i flere minutter...snodig 

[obygda]

Joeal88 skrev (2 minutter siden):

Yeah, whatever.

Uansett, det er mer eller mindre garantert att USAs 48. president vil også bli en fra GOP (Vance). Demokratene kommer aldri til og vinne et presidentvalg igjen før de beveger seg mer mot sentrum.

Situasjonen minner mye om det som vi var vitne til under 80-tallet. Når rekordmange "Reagan democrats" forlot Dems til fordel for GOP, og demokratene stod da igjen med bare velgerne i storbyene. Men så kom Clinton på banen, og han styrte demokratene i en mer konservativ retning slik at de ble mer som GOP, ettersom han skjønte det at demokratene ville ikke vinne et valg igjen dersom de stod på bar bakke. 

Ifølge Trump blir det ikke noe neste valg

[VifteKopp]

Tåkefyrste skrev (59 minutter siden):

Hvor rik må man være før man ikke skal få lov å ytre seg? Er det en fastsatt grense vi snakker om, eller er det bare Musk dere vil tie?

Hvor har jeg skrevet at Musk ikke skal få lov til å ytre seg?

(og hva er vitsen med å delta i en diskusjon hvis du ikke leser det jeg faktisk skriver?)

Mr.M skrev (55 minutter siden):

det er fordi de av ulike grunner ikke har muligheten/handlekraften til Trump å iverksette det.

Nettopp. Deportasjonsprogrammet Trump-administrasjonen har skissert er av en størrelsesorden vi aldri tidligere har sett i et vestlig land. Derfor er jeg spent på hvordan velgerne hans, spesielt latinoene, reagerer når de ser at millioner av deres nære og kjære blir arrestert, internert og kastet ut av landet. 

Hvis det blir iverksatt, så klart. Trump skulle også bygge en mur og få Mexico til å betale for det, men det ble jo som kjent ikke noe av, og deler av høyresiden er jo veldig glade i billig utenlandsk arbeidskraft. 

Joeal88 skrev (35 minutter siden):

Spiller ingen rolle. Illegale aliens skal kastes ut en etter en, og heldigvis så får vi nå en president som tar innvandring på alvor.

Vi får se. Som nevnt over, han skulle ta grensa på alvor og bygde nesten ingenting. Obama deporterte flere enn Trump, det var pinlig å se på. 

Maabren skrev (46 minutter siden):

Ser ikkje noko problem med Musk og alt han kjem med. Det som ikkje er riktig kan man motgå, eventuellt på ei anna platform enn X. Må være mykje betre å kunne diskutere fritt opp mot at alt skal godkjennast først som sant/usant.

Du ser ingen problemer med å spre løgner og desifinformasjon på en av verdens største plattformer, samtidig som man har øret til verdens mektigste mann?  

[Tåkefyrste]

2 minutes ago, VifteKopp said:

Du ser ingen problemer med å spre løgner og desifinformasjon på en av verdens største plattformer, samtidig som man har øret til verdens mektigste mann?  

Ikke at det er noe Musk gjør, men løgner og desinformasjon er fortsatt free speech.

[obygda]

Denne innsettelsen minner om en ganske spesiell gudstjeneste der Domald nesten dyttes frem som en gud...Huff..er mye galskap i religion og her hylles den

[VifteKopp]

Tåkefyrste skrev (7 minutter siden):

Ikke at det er noe Musk gjør, men løgner og desinformasjon er fortsatt free speech.

Det er definitivt noe han sprer, bare les her for ett eksempel:

https://www.dw.com/en/fact-check-how-elon-musk-is-spreading-us-election-lies/a-70663408

Men du har rett. Mye av søppelet Musk sprer er beskyttet av grunnloven, det betyr selvfølgelig ikke at det er uproblematisk. Spesielt når han har nære politiske bånd til verdens mektigste mann.

Endret 1 time siden av VifteKopp

[jjkoggan]

Joeal88 skrev (10 minutter siden):

Yeah, whatever.

Uansett, det er mer eller mindre garantert att USAs 48. president vil også bli en fra GOP (Vance). Demokratene kommer aldri til og vinne et presidentvalg igjen før de beveger seg mer mot sentrum.

Situasjonen minner mye om det som vi var vitne til under 80-tallet. Når rekordmange "Reagan democrats" forlot Dems til fordel for GOP, og demokratene stod da igjen med bare velgerne i storbyene. Men så kom Clinton på banen, og han styrte demokratene i en mer konservativ retning slik at de ble mer som GOP, ettersom han skjønte det at demokratene ville ikke vinne et valg igjen dersom de stod på bar bakke. 

More important than political ideology is the ability of voters, not vice presidents to decide who leads them.

Ronald Reagan would turn over in his grave because Ronald Reagan thought he wasn’t as important as the welfare and ideals of the country

None of this seems to matter to you 

 

 

[GP950mAh]

obygda skrev (9 minutter siden):

Denne innsettelsen minner om en ganske spesiell gudstjeneste der Domald nesten dyttes frem som en gud...Huff..er mye galskap i religion og her hylles den

Nei, han blir ikke det. Men man ber Gud om å lede og styrke presidenten i hans embede, noe som skjer ved alle presidentinnsettelser.

[Salvesen.]

Bare å sette timeren da. Tipper 0 blir gjort de neste 24 timene 

[Duriello]

Salvesen. skrev (5 minutter siden):

Bare å sette timeren da. Tipper 0 blir gjort de neste 24 timene 

Njaa.. Bitching og klaging på X er jo tross alt å gjøre noe. 😂

Spesielt konstruktivt er det ikke da..

Endret 1 time siden av Duriello

[Salvesen.]

Duriello skrev (8 minutter siden):

Njaa.. Bitching og klaging på X er jo tross alt å gjøre noe. 😂

Spesielt konstruktivt er det ikke da..

Hjelper ikke å Twittre å snakke lengre, han har allerede brutt mange løfter som han skulle gjøre selv før han var president og nå er han i ferd med å bryte en bråte løfter som skulle gjennomføres senest 24 timer etter han ble president.

Men verden vill akseptere dette også som alltid. Tar vell fort 12-18 måneder før folk virkelig våkner opp og begynner motstand.

[Tåkefyrste]

14 minutes ago, VifteKopp said:

Det er definitivt noe han sprer, bare les her for ett eksempel:

https://www.dw.com/en/fact-check-how-elon-musk-is-spreading-us-election-lies/a-70663408

Men du har rett. Mye av søppelet Musk sprer er beskyttet av grunnloven, det betyr selvfølgelig ikke at det er uproblematisk. Spesielt når han har nære politiske bånd til verdens mektigste mann.

 

Demokratene ønsker jo å gi statsborgerskap til ulovlige innvandrere. Og noen stater som f.eks California har gjort det ulovlig å spørre om voter ID.

Bilde nummer 2 av AI generert Kamala i kommunistuniform er jo en så åpenbar spøk at det er komisk at de i det hele tatt faktasjekker det. Og akkurat derfor er såkalte faktasjekkere på tur ut.

[Wheeljack]

Lurer litt hvor mye av den tordentalen han leverer nå han faktisk får gjennomført.

[jallajall]

A big, beautiful inauguration.
 

[Joeal88]

jjkoggan skrev (21 minutter siden):

More important than political ideology is the ability of voters, not vice presidents to decide who leads them.

Ronald Reagan would turn over in his grave because Ronald Reagan thought he wasn’t as important as the welfare and ideals of the country

None of this seems to matter to you 

 

 

Trump er den presidenten som minner mest om Reagan, jeg kan ikke se to presidenter i amerikansk historie som har flere fellestrekk med hverandre - tross av at de hadde to veldig forskjellige personligheter.

At venstresiden og venstrevridd media hevder at Reagan hadde blitt skremt også videre av Trump er bare totalt irrelevant.

[jallajall]

The Tech Bros Love Trump Because the Democrats Pushed Them Away

Endret 1 time siden av jallajall

[obygda]

Mannen er gal..ta panama..og Grønland og reise til Mars..der har du bakgrunnen for elon musk sin støtte.