Presidentvalget i USA 2024

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (11 minutter siden):

Og demokratene er støttet av nært alle andre plattformer for nyheter, inkludert tv, aviser og radiokanaler rundt om i hele verden. Høyresiden har 1 jævla plattform som er åpen for begge sider, og det er plutselig en "trussel mot demokratiet".

Aviser har forsvunnet, Tv kanaler domineres av konservative krefter og internettet har blitt hovedkilden for nyheter 

[VifteKopp]

Tåkefyrste skrev (36 minutter siden):

Og demokratene er støttet av nært alle andre plattformer for nyheter, inkludert tv, aviser og radiokanaler rundt om i hele verden. Høyresiden har 1 jævla plattform som er åpen for begge sider, og det er plutselig en "trussel mot demokratiet".

Ikke i nærheten av det samme. Selv om såkalt mainstream media generelt lener mot Demokratene, så hadde Biden aldri noen megarik superstjerne som hvisker han i øret og personlig kontrollerer en av verdens største medieplattformer hvor han kan spre så mange løgner og mye desinformasjon han bare vil. 

Og du ignorerer fullstendig at USAs største nyhetskanal, FOX News, i praksis er et talerør for Det Republikanske Partiet, og at høyresiden dominerer det såkalte alternative medielandskapet gjennom podcaster som Joe Rogan. 

Dette forsøket på å male høyresiden som en undertrykket og stilnet minoritet er fullstendig virkelighetsfjernt. De har aldri hatt så mye makt som de har akkurat nå. 

Endret 2 timer siden av VifteKopp

[Mr.M]

VifteKopp skrev (4 timer siden):

Et rekordhøyt antall latinos stemte på Trump. Jeg antar de blir fornøyde når brødrene og kollegaene og bestemødrene deres blir dratt ut av landet  

det er ikke noe motsetning i dette, forskjellen er de som har lovlig opphold vs. papirløse som ingen vet hvem er. Ingen land godtar slikt, ei heller Norge.

I UK har de store problemer med mengder av ulovlige immigranter, som har drevet politikerne til å forsøke utvise de til leire i Rwanda. Og i Norge ble folk papirløse plassert på Trandum før de ble satt på fly ut. Var vel 2-3 tusen i måneden som måtte pakke kofferten. Og regjeringen bygde grensegjerde mot flyktningstrømmen på grensa mot Russland, for å ha kontroll med hvem som kom.

Tror nok fleste politikere i EU skjønner problematikken, derfor har det heller ikke vært noe kritikk av Trump sin planlagte håndtering av dette, såvidt jeg har fått med meg.

[agvg]

VifteKopp skrev (2 minutter siden):

Ikke i nærheten av det samme. Selv om såkalt mainstream media generelt lener mot Demokratene, så hadde Biden aldri noen megarik superstjerne som hvisker han i øret og personlig kontrollerer en av verdens største medieplattformer hvor han kan spre så mange løgner og mye desinformasjon han bare vil. 

Og du ignorerer fullstendig at USAs største nyhetskanal, FOX News, i praksis er et talerør for Det Republikanske Partiet, og at høyresiden dominerer det såkalte alternative medielandskapet gjennom podcaster som Joe Rogan. 

Dette forsøket på å male høyresiden som en undertrykket og stilnet minoritet er fullstendig virkelighetsfjernt. De har aldri hatt så mye makt som de har akkurat nå. 

Joe Rogan har vel mye av sitt på YouTube, det er ikke spesielt høyrevridd, det er blitt en ganske bedriten plattform som stort sett sensurere vekk det meste som annonsørene ikke liker.

.Problemet er vel at demokratene rett og slett tok veldig feil om hvilke plattformer som fungerte, Harris nektet vel  og stille opp på Joe Rogan uten at alt innhold var forhåndsgodkjent, Trump satt vel i tre timer og snakket om løst og fast tilsynelatende uten noe manus eller godkjenninger.

Tror Trump vant enormt på dette med og bare sitter der og prate, de så en annen mann en den på talerstolen.

 

[uname -i]

VifteKopp skrev (11 minutter siden):

Dette forsøket på å male høyresiden som en undertrykket og stilnet minoritet er fullstendig virkelighetsfjernt. De har aldri hatt så mye makt som de har akkurat nå. 

I tillegg har vi de virvelløse skapningene Jeff Bezos og David Zuckerberg som begge har tatt en opportunistisk 180. 

[VifteKopp]

agvg skrev (6 minutter siden):

Joe Rogan har vel mye av sitt på YouTube, det er ikke spesielt høyrevridd, det er blitt en ganske bedriten plattform som stort sett sensurere vekk det meste som annonsørene ikke liker.

YouTube er apolitisk, det er bare en plattform. Jeg snakker om Rogan som har verdens største podcast. 

[agvg]

VifteKopp skrev (Akkurat nå):

YouTube er apolitisk, det er bare en plattform. Jeg snakker om Rogan som har verdens største podcast. 

Ja, og han er på YouTube, og Høyresiden har vel neppe noe monopol på podcast og andre former for media.

Ble demokratene kastet ut av X?

[VifteKopp]

Mr.M skrev (7 minutter siden):

det er ikke noe motsetning i dette, forskjellen er de som har lovlig opphold vs. papirløse som ingen vet hvem er. Ingen land godtar slikt, ei heller Norge.

Men ingen vestlige land har heller igangsatt et deportasjonsprogram av milioner av illegale innvandrere på så kort tid, som er varslet av Trump. 

Det er den reaksjonen jeg er spent på å se, når bestemødre, barnebarn, venner og kolleger blir dratt ut av skoler og arbeidsplasser og hjem (hvis de faktisk gjennomfører det de skal, deler av høyresiden er jo veldig glad i billig utenlandsk arbeidskraft).

[VifteKopp]

agvg skrev (Akkurat nå):

Ja, og han er på YouTube, og Høyresiden har vel neppe noe monopol på podcast og andre former for media.

Ble demokratene kastet ut av X?

Du blir ikke automatisk kastet ut av X hvis du er demokrat nei, men Musk har flere ganger gått inn og boostet nyhetssaker/propaganda han liker og tonet ned/sensurert saker han misliker. Det er forskjellen. 

Han bruker også mye tid til å sverte, håne og spre løgner om meningsmotstandere, noe som er farlig når man vet hvor mange gærninger det er i USA med våpen. 

[agvg]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Men ingen vestlige land har heller igangsatt et deportasjonsprogram av milioner av illegale innvandrere på så kort tid, som er varslet av Trump. 

Det er den reaksjonen jeg er spent på å se, når bestemødre, barnebarn, venner og kolleger blir dratt ut av skoler og arbeidsplasser og hjem (hvis de faktisk gjennomfører det de skal, deler av høyresiden er jo veldig glad i billig utenlandsk arbeidskraft).

Hvordan kan de være illegale og fortsatt være fullt integrert i samfunnet?
Du skal ikke se bort fra at de mest økonomisk attraktive vil bli tilbudt en ordning, de som lever i grenseland mellom kriminalitet og arbeid er nok ikke så heldige, de som er kriminelle eller gjengmedlemmer bør selvsagt kastes ut.

[VifteKopp]

agvg skrev (1 minutt siden):

Hvordan kan de være illegale og fortsatt være fullt integrert i samfunnet?
Du skal ikke se bort fra at de mest økonomisk attraktive vil bli tilbudt en ordning, de som lever i grenseland mellom kriminalitet og arbeid er nok ikke så heldige, de som er kriminelle eller gjengmedlemmer bør selvsagt kastes ut.

Millioner er ikke fullt integrert i samfunnet. 

[agvg]

VifteKopp skrev (6 minutter siden):

Millioner er ikke fullt integrert i samfunnet. 

Hvis de går på offentlig skole så er det merkelig om ikke dette plukkes opp.

[Tåkefyrste]

6 minutes ago, VifteKopp said:

Han bruker også mye tid til å sverte, håne og spre løgner om meningsmotstandere, noe som er farlig når man vet hvor mange gærninger det er i USA med våpen. 

Og likevel så er det Trump disse har gått etter 2 gang på rad nå grunnet venstresidens håning og sverting av Trump.

[shockorshot]

7 minutes ago, Tåkefyrste said:

Og likevel så er det Trump disse har gått etter 2 gang på rad nå grunnet venstresidens håning og sverting av Trump.

Hmmmm, har det ikke vært noen demokrater som er blitt prøvd kidnappet eller drept? Eller har du helt mistet hukommelsen?

Rart det der at de som prøvde å skyte trump, også har vært eller var republikanere? Hvorfor tror du republikanere enklere skyter både sine egne og motstandere?

Endret 2 timer siden av shockorshot

[nebrewfoz]

35 minutes ago, uname -i said:

 David Zuckerberg

eller Mark, som han heter ...

[VifteKopp]

agvg skrev (15 minutter siden):

Hvis de går på offentlig skole så er det merkelig om ikke dette plukkes opp.

The U.S. Supreme Court ruled in Plyler vs. Doe (457 U.S. 202 (1982)) that undocumented children and young adults have the same right to attend public primary and secondary schools as do U.S. citizens and permanent residents.

[VifteKopp]

Tåkefyrste skrev (15 minutter siden):

Og likevel så er det Trump disse har gått etter 2 gang på rad nå grunnet venstresidens håning og sverting av Trump.

Høyrevridde gærninger har forsøkt å kidnappe Demokrater og drepe Obama også, så det understreker poenget mitt: Musks makt og oppførsel på X gjør USA til et farligere sted. Verdens rikeste og mektigste menn burde ikke ha ubegrenset tilgang til en slik propagandamaskin. 

[agvg]

VifteKopp skrev (6 minutter siden):

The U.S. Supreme Court ruled in Plyler vs. Doe (457 U.S. 202 (1982)) that undocumented children and young adults have the same right to attend public primary and secondary schools as do U.S. citizens and permanent residents.

Ja, men har de rett til at dette ikke registreres?

[VifteKopp]

agvg skrev (2 minutter siden):

Ja, men har de rett til at dette ikke registreres?

Jeg skjønner ikke spørsmålet. 

[agvg]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner ikke spørsmålet. 

At deres foreldre ikke registreres som ikke registrerte innvandrere.