Presidentvalget i USA 2024

[rabler]

6 hours ago, Mr.Duklain said:

Lurer på hvor lenge Joe Biden hadde klart seg i podcasting til Joe Rogan. Jeg tipper maks 10 minutter. 

De er så kjedelige altså. Greit å styre unne det søppelet da.

[Mr.Duklain]

Zork skrev (46 minutter siden):

Legger listen rimelig lavt om de skal ha cred for å stille opp på premissene til en av trumps største fanboys...

Fanboy og fanboy Fru Blom. Joe Rogan har hele livet sitt tilhørt demokratene og støttet Bernie Sanders i mange år. Det at han nå støtter Trump etter podcasten gjør nok ikke han til Trumps største fanboy. 

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (18 minutter siden):

Fanboy og fanboy Fru Blom. Joe Rogan har hele livet sitt tilhørt demokratene og støttet Bernie Sanders i mange år. Det at han nå støtter Trump etter podcasten gjør nok ikke han til Trumps største fanboy. 

Dette forklarer hans politiske synspunkter

Rogan's views on political issues are diverse and often defy traditional party lines. He strongly supports free speech and opposes political correctness, positions often associated with conservatives. However, he also advocates for universal healthcare and drug legalization, typically liberal stances.

On social issues, Rogan supports same-sex marriage and transgender rights, while also expressing concerns about transgender athletes in women's sports. He has criticized both Republican and Democratic policies, maintaining a skeptical stance towards established political institutions.

[JK22]

jjkoggan skrev (2 minutter siden):

Dette forklarer hans politiske synspunkter

Rogan's views on political issues are diverse and often defy traditional party lines. He strongly supports free speech and opposes political correctness, positions often associated with conservatives. However, he also advocates for universal healthcare and drug legalization, typically liberal stances.

On social issues, Rogan supports same-sex marriage and transgender rights, while also expressing concerns about transgender athletes in women's sports. He has criticized both Republican and Democratic policies, maintaining a skeptical stance towards established political institutions.

Kognitiv forvirring. 

Hvilken er hvorfor Trump og andre høyrepopulistenes fremtidige styre vil komme som et meget stort sjokk a la det som hendt i Sahel - der opplevd afrikanernasjonalister som ivret for at vestmaktene skulle ut av Mali, Burkina Faso og Niger, et stort sjokk med voldeksplosjon, økonomisk ragnarok, organiserte forfølgelse - kuppmakerne som hadde brukt dem som nyttige idioter, vendt seg mot dem. 

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Dette forklarer hans politiske synspunkter

Rogan's views on political issues are diverse and often defy traditional party lines. He strongly supports free speech and opposes political correctness, positions often associated with conservatives. However, he also advocates for universal healthcare and drug legalization, typically liberal stances.

On social issues, Rogan supports same-sex marriage and transgender rights, while also expressing concerns about transgender athletes in women's sports. He has criticized both Republican and Democratic policies, maintaining a skeptical stance towards established political institutions.

Som jeg skrev ikke en Trump fanboy. 

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (12 minutter siden):

Som jeg skrev ikke en Trump fanboy. 

Kanskje ikke fanboy men apologist og hykler for Trump er han.  

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (19 minutter siden):

Kanskje ikke fanboy men apologist og hykler for Trump er han.  

Gjør det at man at man støtter noen politisk automatisk til en apologist og hykler? 

Endret 7. desember 2024 av Mr.Duklain

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (Akkurat nå):

Gjør det at man at man støtter noen politisk automatisk til en apologist og hykler? 

Selvsagt ikke, men når man sier at årsaken til at man støtter Trump er fordi Walz løy for mye så er man hykler når man velger Trump som lyver så mye mer om alvorlige saker som fører til stor mistillit i demokratiske institusjoner at det truer demokratiet i usa 

[Zork]

4 hours ago, Mr.Duklain said:

Fanboy og fanboy Fru Blom. Joe Rogan har hele livet sitt tilhørt demokratene og støttet Bernie Sanders i mange år. Det at han nå støtter Trump etter podcasten gjør nok ikke han til Trumps største fanboy. 

Og J.D. Vance kalte trump Hitler for ikke så lenge siden - enkelte snur fort så sant det er penger og/eller makt å hente på det.

[Stian Bjøntegaard]

Zork skrev (7 minutter siden):

Og J.D. Vance kalte trump Hitler for ikke så lenge siden - enkelte snur fort så sant det er penger og/eller makt å hente på det.

Ingen skam å snu?   Ellers så er det mange ellers normalt begavede mennesker som tenker på Trump som en Hitler.   Ganske søkt, men så kraftig stimuleres enkelte av det de leser og hører.    Uansett så er "fanboy" et ganske dumt uttrykk i de fleste av disse sammenhenger.  Er alle som støtter en politiker fanboys i så fall?  

[Stian Bjøntegaard]

rabler skrev (4 timer siden):

De er så kjedelige altså. Greit å styre unne det søppelet da.

Er ikke der du får manikyr tips for menn nei.

[Zork]

1 minute ago, Stian Bjøntegaard said:

Ingen skam å snu? 

Jo, når man snur for å støtte et objektivt ondt og forferdelig menneske som trump, kun fordi man selv tjener på det, så er det definitivt en skam.

[Stian Bjøntegaard]

Zork skrev (4 minutter siden):

Jo, når man snur for å støtte et objektivt ondt og forferdelig menneske som trump, kun fordi man selv tjener på det, så er det definitivt en skam.

Nå tar jeg ikke ditt ord for det.  Jeg tenker først at du har blitt hjernevasket av ensidig mediedekning.  Jeg tror ikke Trump er noe ondt menneske.  Jeg tror han ønsker seg den jobben fordi han vil gjøre noe godt for landet.  

[Mannen med ljåen]

Kanskje han er mer enig med Trumps politikk? Harris ble ganske sprø. Mange hadde håpet på Biden.

[Stian Bjøntegaard]

Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

Kanskje han er mer enig med Trumps politikk? Harris ble ganske sprø. Mange hadde håpet på Biden.

Der har du en som jeg mer tenker på som en forferdelig fyr.  Hele partiet virker bare korrupt og ekkelt synes jeg.  

[Zork]

1 minute ago, Stian Bjøntegaard said:

Nå tar jeg ikke ditt ord for det.  Jeg tenker først at du har blitt hjernevasket av ensidig mediedekning.  Jeg tror ikke Trump er noe ondt menneske.  Jeg tror han ønsker seg den jobben fordi han vil gjøre noe godt for landet.  

trump er en taper som kun er relevant fordi han arvet enorme summer fra sin (like onde) far og ville tjent mer enn han har gjort på å bare sette de pengene i et fond. Han er inkompetent og har gått konkurs flere ganger enn Idar Vollvik. Han er skole-eksempelet på Dunning-Kruger-effekten. Han er en voldteksmann, svindler og en som kun bryr seg om seg selv.

Å støtte et så fryktelig menneske er en alvorlig karakterbrist.

[Stian Bjøntegaard]

Zork skrev (1 minutt siden):

trump er en taper som kun er relevant fordi han arvet enorme summer fra sin (like onde) far og ville tjent mer enn han har gjort på å bare sette de pengene i et fond. Han er inkompetent og har gått konkurs flere ganger enn Idar Vollvik. Han er skole-eksempelet på Dunning-Kruger-effekten. Han er en voldteksmann, svindler og en som kun bryr seg om seg selv.

Å støtte et så fryktelig menneske er en alvorlig karakterbrist.

Det kommer først og fremst an på om man tror på anklagene.  Siden anklager om alt mulig brukes over en lav sko som politisk virkemiddel,  virker det like sannsynlig at det meste er oppkonstruert.   For øvrig så handler det mindre om en privatpersons egenskaper enn politikk.  Og sånn det har blitt er det meste bedre enn Demokratene.   Landet trenger en enorm opprydning, og sånn det står nå, er det ingen andre som ser ut til å kunne ta den jobben.    Er din fordumsfullhet en karakterbrist mon tro?    

[Mannen med ljåen]

Se heller på hvilken politikk han vil føre. Det er mange grunner til å tro og håpe at det blir bedre enn Demokratene. Man vet jo at de vil kjøre landet ytterligere i grøfta.

[sedsberg]

Ja, så lenge Trump ikke har blitt dømt så er han 110% uskyldig. Han har da aldri gjort noe galt, og siden alle sakene mot ham blir droppet så vil han også forbli uskyldig i all overskuelig framtid uansett hva han gjør.

[jjkoggan]

Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

Se heller på hvilken politikk han vil føre. Det er mange grunner til å tro og håpe at det blir bedre enn Demokratene. Man vet jo at de vil kjøre landet ytterligere i grøfta.

Kanskje Kamala benkter å telle alle stemmene på Jan 6 denne gangen slik Trump presset Pence til å gjøre?

Helt greit dennne gangen?