Mars2029 Skrevet 16. november 2024 Del Skrevet 16. november 2024 Energiprisene var en åpenbar grunn til inflasjonen spør du meg. Energi er grunnleggende for økonomien. 1 Lenke til kommentar
wims Skrevet 16. november 2024 Del Skrevet 16. november 2024 (endret) WiiBoy skrev (8 timer siden): Det du driver med der er veldedig skadelig, og noe som har blomstret under MAGA. Det reises kritikk mot en påstand og forsvaret er at dette kun er humor. Det er jo nærmest idiotisk at man ikke skjønner at det er humor. Jesus.. Osv. Videre så trekker du frem at det ikke er usannsynlig at det stemmer, og at Biden nok er glad for at KH tapte. Dette utydelige skillet mellom humor/satire/konspirasjoner/påstander gjør at man kan ri to hester og aldri være ansvarlig. Dette er en taktikk som bevist brukes, og som dessverre mange faller for. Mye sannhet (etter min mening) i det du sier her WiiBoy. Videre: Kan i utgangspunktet kun snakke for meg selv. Men jeg vil tro basert på hvem Biden har vist seg å være gjennom en årrekke i politikken at dette først og fremst dreide seg om lettelse over at valget var såpass klart. At han ikke måtte beordre soldater mm. til å forsvare ett valg som gikk til Harris med liten margin. Jeg vet som sagt at for min egen del (som en tideligere soldat som måtte fulgt ordre om den hadde blitt gitt). Når de amerikanske velgerene velgte Trump så ble det ingen sivil krig som jeg hadde "måttet delta i". Og det var en lettelse som førte til ett og annet smil fra meg også (selvsagt litt annet også). Samtidig som det var de tre strekene jeg trengte under svaret om jeg skulle flytte. Jeg klarer ikke tanken på å bo i ett land som pisser på min tjeneste på denne måten. Alle andre må stå til rede for handlinger med unntak av han som har ett valg om hva han vil gjøre. Og ikke minst beordrer andre til å gjøre (hvorpå de blir ansvarlige men ikke han som gir ordren). Ikke tale om. Mitt amerikanske pass blir igjen i USA som jeg nå har forlatt. Mitt (nyere) Norske er eneste jeg trenger nå. Så gjenstår det å se om jeg blir med kona til sitt hjemland eller om vi havner i Norge. Endret 16. november 2024 av wims 1 1 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 56 minutes ago, wims said: Når de amerikanske velgerene velgte Trump så ble det ingen sivil krig som jeg hadde "måttet delta i". Og det var en lettelse som førte til ett og annet smil fra meg også (selvsagt litt annet også). Jeg er helt enig i det. En profesjonell yrkespolitiker som Biden er nok mest glad for at et valg er over og godt gjennomført, så kommer egen serier/tap på plass nummer to. Profesjonelle politikere vet at noen valg vinner man og noen taper man, så må man bare jobbe ut i fra de valg velgerne har gjort. Han er ikke unik i så måte, det har vel stort sett vært normen bortsett fra 2020. 2 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 45 millioner dollar på målrettede løgner for å forhindre at folk stemte på Harris. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/11/15/republican-ads-false-flag/ Quote A multipronged dark money effort by advisers to Elon Musk targeted liberals, Jews, Muslims and Black voters with ads that were not quite what they seemed. Quote The project, funded with anonymous donations, micro-targeted messages across the battleground states, often with ads that appeared to be something they were not — a tactic the organizers sometimes referred to internally as “false positives.” Quote The effort worked in concert with a separate project by the Trump campaign to depress turnout for Harris — knowing that Trump would be unlikely to drastically expand his vote totals. In 2020, Trump received about 74 million votes to Joe Biden’s 81 million votes. In 2024, Trump received a little less than 76 million votes to Harris’s 72.6 million votes. In other words, Trump’s total went up slightly, while Harris dropped about 8 million votes. “The entire goal of the campaign was to push her numbers down,” said a top Trump campaign adviser, who like others interviewed for this story spoke on the condition of anonymity to describe internal strategy. Quote Andrew Romeo, who led the creative strategy for Building America’s Future and also worked as a spokesman for Musk’s America PAC, said they decided to simply ignore their detractors during the campaign. “People were upset on both sides of the aisle on it, said it was dishonest, disingenuous, we shouldn’t be running ads that look like Harris’s. But it worked and the numbers are undeniable,” Romeo said. For noen motbydelige mennesker. 2 7 Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 Joeal88 skrev (1 time siden): Men det kan da vel ikke være så himla tidskrevende og skrive hvordan Trump angivelig skapte denne rekordhøye inflasjonen som USA har hatt under Biden? Du ser, du/dere sitter tydeligvis på særdeles viktig informasjon som ingen andre kjenner til. Kan være mange grunner, selv holder jeg en knapp på hans fantastiske håndtering av Covid pandemien. Det startet iallefall med det, så ballet ting på seg verden rundt med Tyskland som slo av kraftverk samtidig som invasjonen av Ukraina startet. Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 (endret) Det kan hende at redningsplanen var medvirkende til høyere inflasjon, men den var også et godt tiltak og nødvendig for å få økonomien opp igjen etter Covid pandemien. Der er også andre faktorer som spiller inn som energi priser, og internasjonale forhold. Endret 17. november 2024 av Svein M Lenke til kommentar
rabler Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 18 minutes ago, Svein M said: Det kan hende at redningsplanen var medvirkende til høyere inflasjon, men den var også et godt tiltak og nødvendig for å få økonomien opp igjen etter Covid pandemien. Der er også andre faktorer som spiller inn som energi priser, og internasjonale forhold. Litt av problemet er at samfunnsøkonomer ikke aner hva som skjer. Så det blir for det meste gjetting… Lenke til kommentar
LuxFerre Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 Har Trump valgt en kommunist som ny etterretningsdirektør? Trump har valgt den veldig Russland vennlige Tulsi Gabbard som ny etterretningsdirektør. Som Trump sine andre utnevnelser har hun ingen kunnskap om det hun skal lede. Trumps valg av Tulsi Gabbard som etterretningsdirektør vekker sterke reaksjoner ‘We Are Reeling’: Trump’s Pick of Tulsi Gabbard Alarms Intelligence Community What Tulsi Gabbard Has Said About Russia, Ukraine, China 2 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 ...Trump sine skattekutt ledet bidro til inflasjon da det førte til betydelig mindre skatteinntekter, sammen med at inflasjon følger produksjonskuttet fra Covid19... Gavepakkene til bedrifter som skulle gå til å betale for drift hjalp heller ikke til, da de ikke kom frem til arbeiderene og ikke gikk tilbake ut i økonomien -- og var lagt opp til å misbrukes 'by design'. https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/biggest-fraud-generation-looting-covid-relief-program-known-ppp-n1279664 Som er tre grunner til at inflasjon startet under Trump. Merk at Trump ikke har skyld i Covid -- men inflasjonen startet på grunn av at økonomien ble påvirket av det. Og hovedgrunnen er ikke nedstengte bedrifter, men mangel på råvarer fordi internasjonal handel ble forsinket -- som fortsatte langt ut i 2022. https://www.brookings.edu/articles/covid-19-inflation-was-a-supply-shock/ --- Det å se på hvem som gir Biden eller Erna eller Støre skylden for inflasjonen er en litmustest for å se om noen ikke følger med på politikk og økonomi eller ikke. 2 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 (endret) DukeNukem3d skrev (33 minutter siden): Venstresiden (demokratene) har latt de mest ekstreme innen woke/transaktivisme/identitetspolitikk få fullt gjennomslag for sitt syn. Noe av det første Biden signerte på som president var at menn som føler seg som kvinner skal ha rett til å bruke dametoalett og damegarderobe. Mens det tok 2.5 år før de gjorde noe med grensekrisen sin. ...hvor fra har du forståelsen din..? Grensekrisen er en konstruert problemstilling, som bunner i at det ikke var mye ferdsel under Covid, som fører til at det i 2022-2023 var større ferdsel, før det ble mindre ferdsel igjen i 2024. Migrant encounters at U.S.-Mexico border have fallen sharply in 2024 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/10/01/migrant-encounters-at-u-s-mexico-border-have-fallen-sharply-in-2024/ Problemstillingen rundt kriminalitet er også ekstremt kunstig: Immigranter til USA inkludert ulovlige bryter lover i mindre grad enn befolkningen for øvrig, fordi det å bli tatt for lovbrudd er en garanti for utviselse: https://www.migrationpolicy.org/content/immigrants-and-crime --- Å kalle det ekstremt å la transpersoner bruke riktig toalett, som de har gjort i norge i ualminnelige tider, kommer fra forestillinger fra hvilke kilder egentlig? Når vi har kommet så langt at ungdommer får hormonbehandling under puberteten, så er det mer normalt at de ser ut som kjønnet de identifiserer som enn før -- som også handler om utseende, ikke kjønn. Argumentene mot det er nær 100% misinformasjon fra uinformerte mennesker, inkludert forestillinger om voldtekt og at folk vil føle det ubehagelig. I land med et godt tilbud for transpersoner så er det etter hvert normalt at transpersoner ligner kjønnet de identifiserer som fordi de har gjennomgått puberteten for kjønnet de identifiserer som, og ikke den for sitt biologiske kjønn. Endret 17. november 2024 av Red Frostraven 4 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 https://bsky.app/profile/sethabramson.bsky.social/post/3lb52cwluhk2o Quote It was a 49% to 48% election. Fascism won by a hair. And it took Russian and MAGA bomb threats, a hoax regarding battleground-state police raids, an illegal Musk-funded lottery, $600M given to Trump by just 15 people, Netanyahu meddling in our politics, and Democrats staying home for it to happen. 4 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 6 minutes ago, rabler said: https://bsky.app/profile/sethabramson.bsky.social/post/3lb52cwluhk2o 312 vs 226 er ikke 50/50. Tror du virkelig på det opp-gulpet? 3 1 Lenke til kommentar
Gjest I1RRS7FlJH Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 WiiBoy skrev (20 timer siden): Dette utydelige skillet mellom humor/satire/konspirasjoner/påstander gjør at man kan ri to hester og aldri være ansvarlig. Dette er en taktikk som bevist brukes, og som dessverre mange faller for. Schrödinger‘s Douchebag: A person who makes offensive or inflammatory remarks and characterizes these statements as either sincere or joking based on the reactions of others. Også kalt feiging. Lenke til kommentar
rabler Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 42 minutes ago, del_diablo said: 312 vs 226 er ikke 50/50. Tror du virkelig på det opp-gulpet? Hvordan si "jeg skjønner ikke hvordan det amerikanske valget fungerer" uten å si at jeg skjønner ikke hvordan det amerikanske valget fungerer… 🙄 7 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 (endret) del_diablo skrev (45 minutter siden): 312 vs 226 er ikke 50/50. Tror du virkelig på det opp-gulpet? 49.93% vs 48.19% av stemmene... Hvis eksakt 66.66% av dem med stemmerett kom til stemmeurnene, så er det 33.29% av befolkningen som stemte på Trump. Men misinformasjonen sin strategi i år var å få folk til å ikke stemme eller å få dem til å stemme på andre kandidater enn de to hovedkandidatene, så det blir interessant å se hvor mange som stilte til valg totalt. Endret 17. november 2024 av Red Frostraven 4 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 del_diablo skrev (25 minutter siden): 312 vs 226 er ikke 50/50. Tror du virkelig på det opp-gulpet? Du skjønner vel at det er snakk om stemmer, før amerikanernes valgsystem forsterker forskjellen? I følge CNN fikk Harris 48,2%, mens Trump fikk 50,0%. Litt finregning på de siste stemmene kan justere desimalene litt, men det er uansett ganske jevnt med stemmer og dermed ganske på vippen mellom den ene og andre. 1 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 7 minutes ago, Red Frostraven said: 8 minutes ago, rabler said: Da har vi 2 ting 1. Amerikanerne har ikke popular vote av samme grunn vi ikke har popular vote. Det leder til at majoritetstyranni 2. Så har vi hjemmesitterne. Bra man klager over de 312 vs 226 er ikke 50/50.. Det er en overkjøring med nesten 40%. 2 Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 https://www.nrk.no/nyheter/trump-har-valgt-oljetopp-som-energiminister-1.17130188 USAs påtroppende president Donald Trump har utpekt Chris Wright som energiminister. Hvis Wright blir godkjent av Senatet, er det en stor seier for amerikansk oljeindustri, skriver avisa Financial Times. Hans selskap jobber blant annet med fracking, en oljeutvinning som er omdiskutert. Wright har tidligere uttalt at «det ikke er noe klimakrise, og vi er ikke i en energiomstilling». Senere har han nekta for at han kjemper mot klimaforskning. 3 Lenke til kommentar
Mars2029 Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 (endret) Kampen mot co2 utslipp tror jeg dessverre man bare må gi opp. Invididuelle folk er for egoistiske i tillegg til at vi nå har en verden der alle ser på hverandre som konkurrenter. Vesten vil ikke tillatte at de mister mer og mer makt til autoritære regimer og utviklingsland er ikke interessert i å bli holdt tilbake når vi i vesten slipper ut mer co2 pr capita enn de. Eneste håpet er et teknologisk gjennombrudd tror jeg, ellers må vi bare leve med konsekvensene. Endret 17. november 2024 av Mars2029 Lenke til kommentar
Dikedis Skrevet 17. november 2024 Del Skrevet 17. november 2024 Noen flere punkter: En del medier har i senere tid papegøyet påstanden om at Trump egentlig er en fasist. Det interessante ved denne påstanden er at en lett kan vise at den samme Trump lenge, dvs. helt siden før han ble valgt til president forrrige gang, har vært, eller i alle fall har framstilt seg som og handlet som, en svært Israel-vennlig person. Vi kan ikke gå inn i alle eksemplene på det her. Kanskje noen har lyst til å sette seg ned og lage en liste? Den vil fort kunne fylle hele bøker. Videre har Trump både mottatt store pengebeløp fra ulike jødiske donorer i Amerika, som Sheldon Adelson, og omgitt seg med ulike "neoconservatives", som i mange tilfeller er av jødisk opprinnelse. En del av de sistnevnte har dessuten israelsk statsborgerskap. (Den "nykonservative" bevegelsen har, paradoksalt nok, sine røtter i Leon Trotsky's marxisme, men vi kan ikke gå inn i det heller her.) Disse fakta stiller påstandene om at Trump er en f****t i et heller oppsiktsvekkende lys, for fasismen er jo, i hvert fall i henhold til de dominante og populære etterkrigsnarrativene om den, assosiert med det helt motsatte av Israel-vennlighet og ansettelser av jøder i viktige posisjoner. Så hvordan kan dette henge sammen? Nå ser vi dessuten at Trump tenker å ansette uhyre Israel-vennlige sionister som Pete Hegset i framtredende posisjoner. Hva denne Pete Hegseth står for, sier han selv i vedlagte videoklipp, hvor han hinter om at Israel kanskje bør benytte anledningen som Trump i hans hode vil representere til å rive moskeen på Tempelhøyden i Jerusalem, og til å få bygd Det tredje tempel, som er et mål framstående sionister lenge har håpet å nå, siden byggingen av dette nye jødiske tempelet er en av forutsetningene for Den nye verdensorden/Den nye tidsalder, med sentrum i Jerusalem, som sionister av alle slag lenge har hevdet er forutsagt i Det gamle testamente. Ironisk nok taler Hegseth på King David Hotel, det samme hotellet som for mange år siden ble bombet av terrorist-gruppen Irgun. Så når man ser på alt dette, må man nesten spørre: Hvis Trump er en slags f-mann, hva gjør det da Israel til, og hva gjør det alle hans donorer og neocons til? Det synes da som om anklagen egentlig er absurd, men kanskje den i en viss forstand ikke er det likevel: Hvis dere ikke skjønner hva jeg mener, kan jeg jo minne forsamlingen om at det har pågått noe nær et folkemord i Gaza i godt over ett helt år nå, at flere hundre tusen palistinere (minimum ca. 200 000) trolig er omkommet, siden oktober i fjor, at de aller fleste av disse var sivile, og at flertallet av disse sivile var kvinner og barn. Videre har IDF gjentatte ganger bombet sykehus, ambulanser og soner som de lovet skulle være trygge for flyktninger, i Gaza. På toppen av det hele er adskillige leger og journalister enten forsvunnet eller drept. Det ligner jo unektelig veldig mye på det bildet som er blitt tegnet av det tjuende århundres fasister. Men Mussolini, som var den egentlige grunnleggeren av det som ble kalt fasisme, oppførte seg jo ikke slik som Israel nå har gjort i Gaza, hverken i 1920-årene eller i 1930-årene, selv da han invaderte Etiopia. Så vi kom ikke helt i mål likevel. temp.mp4 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg