Presidentvalget i USA 2024

[Godjul]

LuxFerre skrev (8 minutter siden):

Er det ingen av dere Trump suportere som ser at dette er et forkastelig valg som Justisminister.

Hvis det er noe sannhet i det selvfølgelig, men det er svært lite sannsynlig at noe som kommer frem i MSM om Trumps utvalgte i den kommende administrasjonen i det hele tatt er sant. Slik har dessverre verden blitt. En kamp om idelogi, og man er villig til å lyve om hva som helst for å nå sine mål, inkl svartmale 50% av USAs befolkning som nazister, fascister og kvinnehatende rasister. Når nivået på mediene ligger der så kan jeg dessverre ikke stole på de i andre saker heller, selv om de skulle treffe blink en gang iblant.

 

[Tussi]

Musk skrev (24 minutter siden):

Hvis det er noe sannhet i det selvfølgelig, men det er svært lite sannsynlig at noe som kommer frem i MSM om Trumps utvalgte i den kommende administrasjonen i det hele tatt er sant. Slik har dessverre verden blitt. En kamp om idelogi, og man er villig til å lyve om hva som helst for å nå sine mål, inkl svartmale 50% av USAs befolkning som nazister, fascister og kvinnehatende rasister. Når nivået på mediene ligger der så kan jeg dessverre ikke stole på de i andre saker heller, selv om de skulle treffe blink en gang iblant.

 

Jeg er enig i at media er ekstremt vridd. Når det er sagt så er det flere av trumps utvalgte vi allerede kommer til å se at blir en katastrofe.

Den eneste utvalgte jeg er fornøyd med er egentlig Marco Rubio, ellers er det et fullstendig shitshow

De bør manne opp helsevesenet ihvertfall for å ta imot alle ungene med meslinger og kikhoste....

My body my choice som vaksinemotstanderne roper, my ass. Ingen bør ha rett til å utsette sine barn for livsfare pga at foreldrene er dum som et brød

https://www.amazon.com/Body-Choice-Vaccine-Anti-Decorations/dp/B08ZLHK8ZN

Endret 15. november 2024 av Tussi

[En Gedi]

Duriello skrev (18 timer siden):

Jeg vet utmerket godt hva pakket østfra er istand til. Tenker det er på tide at folk slutter å være så jævlig feige.

 

Det handler ikke om feighet, det handler om kløkt. Vite hva man begir seg inn på, konsekvensene av det og la være om man ikke er militært sterke nok. Verden er slik sett brutal ! I en krig vinner den sterkeste parten, den svakeste taper. Norge er en mygg i slik henseende. 

[LuxFerre]

3 hours ago, Musk said:

Hvis det er noe sannhet i det selvfølgelig, men det er svært lite sannsynlig at noe som kommer frem i MSM om Trumps utvalgte i den kommende administrasjonen i det hele tatt er sant. Slik har dessverre verden blitt. En kamp om idelogi, og man er villig til å lyve om hva som helst for å nå sine mål, inkl svartmale 50% av USAs befolkning som nazister, fascister og kvinnehatende rasister. Når nivået på mediene ligger der så kan jeg dessverre ikke stole på de i andre saker heller, selv om de skulle treffe blink en gang iblant.

 

Trump supportere stoler alt for mye på Trump, Negative ting om Trump er Fake News.
Du stolte ikke engang på normalt Trump vennlige Sky News.

Media som presse snakker stort sett sant men Trump angriper media med anklager på Fake news.
Selv mange Trump supportere vet at Trump er en lyst løgner som lyver hele tiden.
Fake news kommer fra sosial media der man legger ut sin ønskede sannhet uten kilde.
Trump ønsker seg full kontroll over media slik Putin har i dag.

Dette er direkte fra House of Representatives' ethics committee ingen media her.

Er du enig nå at Matt Gaetz ikke bør få bli Justisminister?

Statement Regarding the Matter of Representative Matt Gaetz

Jun 18, 2024

Press Release

Pursuant to Committee Rule 7, the Committee on Ethics (Committee) determined to release the following statement:

On April 9, 2021, the Committee announced it had initiated a review into allegations that Representative Matt Gaetz may have engaged in sexual misconduct and/or illicit drug use, shared inappropriate images or videos on the House floor, misused state identification records, converted campaign funds to personal use, and/or accepted a bribe, improper gratuity, or impermissible gift, in violation of House Rules, laws, or other standards of conduct.  The Committee deferred its consideration of the matter in response to a request from the Department of Justice (DOJ).  In May 2023, the Committee reauthorized its investigation after DOJ withdrew its deferral request. 

There has been a significant and unusual amount of public reporting on the Committee’s activities this Congress.  Much of that reporting has been inaccurate.  The Committee’s investigations are conducted confidentially, but the Committee’s confidentiality rules do not prohibit witnesses from disclosing information about the Committee’s requests or conversations with Committee investigators.  The Committee is confident in the integrity of its process. 

Representative Gaetz has categorically denied all of the allegations before the Committee.  Notwithstanding the difficulty in obtaining relevant information from Representative Gaetz and others, the Committee has spoken with more than a dozen witnesses, issued 25 subpoenas, and reviewed thousands of pages of documents in this matter.  Based on its review to date, the Committee has determined that certain of the allegations merit continued review.  During the course of its investigation, the Committee has also identified additional allegations that merit review.

Accordingly, the Committee is reviewing allegations pursuant to Committee Rules 14(a)(3) and 18(a) that Representative Gaetz may have:  engaged in sexual misconduct and illicit drug use, accepted improper gifts, dispensed special privileges and favors to individuals with whom he had a personal relationship, and sought to obstruct government investigations of his conduct.  The Committee will take no further action at this time on the allegations that he may have shared inappropriate images or videos on the House floor, misused state identification records, converted campaign funds to personal use, and/or accepted a bribe or improper gratuity. 

The Committee notes that the mere fact of an investigation into these allegations does not itself indicate that any violation has occurred.  No other public comment will be made on this matter except in accordance with Committee rules.

Endret 15. november 2024 av LuxFerre

[En Gedi]

Markiii skrev (52 minutter siden):

Trump er en globalist, kjære deg.

Nei det er han ikke, han er internasjonal ja ! Men ikke en globalist. Han er så langt unna dette som du kan komme.

[WiiBoy]

53 minutes ago, Musk said:

Håper ikke woke-mind virus kommer hit 

Hva legger du i det?

Det meste jeg merker til woke er "anti woke" eller frykten for woke. Hører veldig mange snakke om at man blir kansellert, men har ikke sett noe særlig til det (borteste fra overgripere og andre ting som naturlig skader en merkevare).

Jeg har heller ikke sett noe til alle kraven som anti-woke prater om at kommer over alt.

For meg er woke mer eller mindre noe som anti-woke holder liv i for å ha en "fiende"

 

50 minutes ago, sedsberg said:

Folk klarer ikke tenke mer enn akkurat her og nå.

- "Bensinen er dyr akkurat nå. Biden er president akkurat nå. Altså er det Biden sin skyld."

Det som også er ille er at folk ikke forstår forskjell på pris og inflasjon. Det at inflasjonen er tilbake under kontroll betyr ikke at prisene vil gå tilbake til det de var. Inflasjon handler om prisstigning, og det må en deflasjon til får å få prisene ned. Deflasjon er en ekstremt farlig og uønsket ting.

Folk ser derfor at prisen er høyere nå enn før og konkluderer med at inflasjonen fremdeles er høy.

 

14 minutes ago, Musk said:

Hvis det er noe sannhet i det selvfølgelig, men det er svært lite sannsynlig at noe som kommer frem i MSM om Trumps utvalgte i den kommende administrasjonen i det hele tatt er sant. Slik har dessverre verden blitt. En kamp om idelogi, og man er villig til å lyve om hva som helst for å nå sine mål, inkl svartmale 50% av USAs befolkning som nazister, fascister og kvinnehatende rasister. Når nivået på mediene ligger der så kan jeg dessverre ikke stole på de i andre saker heller, selv om de skulle treffe blink en gang iblant.

 

Kan det være at det er kildene du bruker som driver "En kamp om idelogi, og man er villig til å lyve om hva som helst for å nå sine mål" og at det er du som blir lurt, eller det en umulighet? Er du helt sikker på at det du påstår at andre er offer for, ikke også rammer deg? Hvordan kan du i så fall være sikker på det?

[Godjul]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Jeg er enig i at media er ekstremt vridd.

Du kan heller gjøre deg opp en egen mening ved å høre på et langt intervju, måten de snakker på og hva ideene er. Hvis du har lest det i media er det sannsynligvis ikke sant 

[Tussi]

Musk skrev (11 minutter siden):

Du kan heller gjøre deg opp en egen mening ved å høre på et langt intervju, måten de snakker på og hva ideene er. Hvis du har lest det i media er det sannsynligvis ikke sant 

Jeg har sett flere dokumentarer om det, fra begge sider, og lest om det ganske mye. Og jeg vet mekanismen bak vaksiner godt. Mens Afrikanske mødre bønnfaller om vaksiner for barna sine, mens foreldre i Gaza trosser krigen for å samles og vaksinere barna sine,  så lar vestlige mødre barna sine, OG ANDRES BARN, dø av smittsomme sykdommer. 

 Det finnes mennesker som ikke tåler vaksiner ja, og de er avhengig av at andre vaksinerer seg. Anti-vaksinebevegelsen er nesten like idiotisk som foreldre som lar barna sine dø av aids fordi de tror det er behandlingen,.ikke viruset, som dreper

Og nå skal en slik  bli helseminister.... hva skjer med USAs støtte til vaksiner i verden? Mandater om at helsearbeidere som jobber med utsatte mennesker skal ha visse vaksiner?

Uff, dette kunne jeg sagt mye om. Immunologi og vaksine er ikke mitt felt,.Men én interesse jeg har,  så jeg har satt meg godt inn i ekte vitenskap 

Endret 15. november 2024 av Tussi

[:utakt]

Vaksinemotstandere ynder å trekke frem en graf som viser at antall dødsfall av meslinger var ganske lavt allerede da vaksinen ble introdusert. Legevitenskapen blir bedre. 

Det de overser er grafen som viser antall tilfeller før og etter vaksinen ble tilgjengelig. Forekomsten var høy, og sank som en stein etterpå. 

Gitt at mange nok blir syke, så vil en andel av disse bli så dårlige at de trenger behandling på sykehus. I USA kan vel det fort bety ruin om man ikke har forsikringene i orden. 

Og noen barn vil dø. Kanskje ikke så mange i det store bildet, men likevel. 

At noen ønsker å utsette ungene sine for potensielt alvorlig sykdom, det er langt over min fatteevne. Mistanken om kobling til autisme er jo også forkastet herfra til månen, så den holder ikke. 

Jeg tenker det skal gå en kule varmt på kammerset hvis RFK jr skal begynne å justere på solide medisinske anbefalinger. 

[Tussi]

:utakt skrev (2 minutter siden):

Vaksinemotstandere ynder å trekke frem en graf som viser at antall dødsfall av meslinger var ganske lavt allerede da vaksinen ble introdusert. Legevitenskapen blir bedre. 

Det de overser er grafen som viser antall tilfeller før og etter vaksinen ble tilgjengelig. Forekomsten var høy, og sank som en stein etterpå. 

Gitt at mange nok blir syke, så vil en andel av disse bli så dårlige at de trenger behandling på sykehus. I USA kan vel det fort bety ruin om man ikke har forsikringene i orden. 

Og noen barn vil dø. Kanskje ikke så mange i det store bildet, men likevel. 

At noen ønsker å utsette ungene sine for potensielt alvorlig sykdom, det er langt over min fatteevne. Mistanken om kobling til autisme er jo også forkastet herfra til månen, så den holder ikke. 

Jeg tenker det skal gå en kule varmt på kammerset hvis RFK jr skal begynne å justere på solide medisinske anbefalinger. 

https://www.cdc.gov/media/releases/2024/p1114-measles-cases.html

107 000 døde, langt de fleste barn under 5 år globalt. Når vaksinedeknkngen i USA synker så kan det bli ille også der...

[Markiii]

Dikedis skrev (1 time siden):

Det fine med de siste femten minuttene av denne talen, er at Trump i løpet av dem oppsummerer ganske godt hva hanhar hevdet å ville gjøre, og hva han har lovet det amerikanske folket.

Bare så synd at han er en notorisk storløgner som bare sier tilfeldige ting som aldri vil bli gjort engang. Det eneste man kan stole på er at han vil tyne arbeidere og gi rike mer makt og mer penger.

[Markiii]

En Gedi skrev (1 time siden):

Nei det er han ikke, han er internasjonal ja ! Men ikke en globalist. Han er så langt unna dette som du kan komme.

Jo, han er globalist. Du må slutte å tro på alle løgnene hans.

[AtterEnBruker]

WiiBoy skrev (1 time siden):

For meg er woke mer eller mindre noe som anti-woke holder liv i for å ha en "fiende"

Der Ewige Woke

[Maabren]

13 hours ago, WiiBoy said:

Jeg tror det er farligere krefter på høyresiden for DT enn på på venstresiden.

Dersom DT skulle blitt skutt, så vil han bli en helgen for svært mange. All kritikk eller motstand mot politikken han ville føre blir ansett som å støtte terroristen/drapsmannen. Det vil være tilnærmet umulig å diskutere/stoppe politikken.

 

Om det er høgre eller venstre sida som blir eventuellt skulda for noko slikt, betyr lite for di ytterst ute da di ofte trur på det di sjølv bestemmer seg for. Eit drap på Trump, av for eksempel Iran, kan og samle eit splitta USA, spesiellt viss det er fleire som går med i hendelsen. Kan Biden sette unntakstilstand for nokre mnd i form av å forsatt være president og etterpå kreve nyvalg 1 år fram i tid viss både Trump og Vance ryke med?

[Snikpellik]

Bing123 skrev (2 timer siden):

Stiller du spørsmål om noe som helst så er du anti-* eller eventuelt *fornekter

Å begrense RFK Jrs . årelange, innbitte vaksinemotstand, løgner og konspirasjonsteorier til bare å «stille spørsmål» er interessant mental gymnastikk!

[Maabren]

10 hours ago, lada1 said:

En litt litt konspiratorisk teori er at Trump gjør slike sprø ting for å finne ut hvem som er mest illojale. For liksom å kartlegge landskapet rundt seg og bygge seg opp.

Kan godt være at Trump sonderer republikanerene for framtidig kontroll og makt, men det er ikkje alltid det lønner seg å tråkke på feil folk. Trump er forsatt i den villfarelsen at gud holder ei hand over han, men det hjelper lite viss di med makt ser seg nødt til å fjerne Trump. Trump strekker strikken med sine utnevninger og slik eg ser det kan strikken ryke pokker så fort. 

[Mannen med ljåen]

AtterEnBruker skrev (26 minutter siden):

Der Ewige Woke

Woke identifiserer seg plutselig med jødene, og ikke HAMAS?

[jallajall]

1 hour ago, Tussi said:

ekte vitenskap 

Forsiktig nå, RFK prater også om "real science" når man mener også vaksiner bør testes på samme måte som pharmaprodukter forøvrig

[:utakt]

Tussi skrev (1 time siden):

https://www.cdc.gov/media/releases/2024/p1114-measles-cases.html

107 000 døde, langt de fleste barn under 5 år globalt. Når vaksinedeknkngen i USA synker så kan det bli ille også der...

Jeg tenker det blir feil å sammenligne helsevesenet i vesten opp mot "hele verden". Tyngden av disse dødsfallene skjedde nok i land der de knapt har noe helsevesen å snakke om. Jeg tror ikke amerikanerne får noen massedød pga. meslinger om vaksineraten dropper. 

Men det er jo utrolig unødvendig med epidemier av sykdommer vi egentlig har kontroll på. Mye unødvendig lidelse for enkeltpersoner og familier, og unødvendig press på helsevesenet. 

[jallajall]

I jakten på stemmer i Pennsylvania har nå demokratene i Bucks county electionboard og andre distrikter bestemt seg for å telle stemmer retten har sagt de ikke skal telle, because "people violate laws any time they want" og "precedent by a court doesn’t matter anymore in this country".

Despite two earlier rulings from the Pennsylvania Supreme Court that those ballots should be rejected in this year’s election, officials in Bucks, Montgomery, Philadelphia, and Centre Counties have bucked that order and voted in recent days to include them.

Creds til de for at de en gang ikke prøver å pakke det inn.