Presidentvalget i USA 2024

[WiiBoy]

8 minutes ago, Svein M said:

450000 flere amerikanere døde av Covid enn om der hadde vært en annen president enn Trump, så det manglet ikke på advarsler på å stemme på Trump igjen.

Det at DT mener at presidenten har lov til å drepe politiske meningsmotstandere er den aller, aller største advarselen mot å stemme han frem.
Han mener jo da at en sittende president har lov til å "rydde" vei for sin arvtager med drap, eventuelt drepe alle de som prøver å forhindre en tredje periode.

Ps. Dette kommer selvfølgelig aldri til å skje, men bare det å mene at dette er sånn loven burde fungere er helt hinsides diskvalifiserende for et presidentverv. 
Pss. Jeg orker ikke å finne kildene, for folk kommer ikke til å tro på kilder som ikke passer deres syn uansett, men det var godt dokumentert at hans advokater (som representerer han) fremmet dette

[Mars2029]

WiiBoy skrev (6 minutter siden):

Det at DT mener at presidenten har lov til å drepe politiske meningsmotstandere er den aller, aller største advarselen mot å stemme han frem.
Han mener jo da at en sittende president har lov til å "rydde" vei for sin arvtager med drap, eventuelt drepe alle de som prøver å forhindre en tredje periode.

Ps. Dette kommer selvfølgelig aldri til å skje, men bare det å mene at dette er sånn loven burde fungere er helt hinsides diskvalifiserende for et presidentverv. 
Pss. Jeg orker ikke å finne kildene, for folk kommer ikke til å tro på kilder som ikke passer deres syn uansett, men det var godt dokumentert at hans advokater (som representerer han) fremmet dette

Ja kilder er en uting

[WiiBoy]

2 minutes ago, Mars2029 said:

Ja kilder er en uting

Egentlig ikke, men de preller jo av som vann på gåsa dessverre.. 

men en jeg fant raskt;
https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/gEb10q/trump-hevder-overfor-hoeyesterett-at-han-er-immun
 

Quote

Da Trump forsøkte å unngå tiltale for 6. januar, antydet en av hans advokater at presidenten kan beordre drap på en av sine politiske motstandere og ha immunitet for handlingen.

 

[jallajall]

Pelosi har allerede sendt inn papirarbeidet på at hun tar gjenvalg i 2026. Det er bra, hun har fortsatt fremtiden foran seg.
 

[jallajall]

Wild.

[Smule8o]

8 hours ago, rabler said:

https://edition.cnn.com/2024/11/14/politics/robert-f-kennedy-donald-trump-hhs/index.html

Kennedy som helseminister. Det kommer til å koste mange liv 😬

Make polio great again!

[Bing123]

1 hour ago, Dragavon said:

Vaksiner er noko av det som er best dokumentert i medisinen i dag. Ingen vaksiner blir godkjent uten grundig vitenskapelig dokumentasjon på at den er både trygg og effektiv.

Det var før. Da vaksiner faktisk tok årevis og ble utvikle grundig og trygt.

Så gikk alt det ut vinduet og plutselig hadde vi vaksiner mekket sammen på en to tre. Uten innsyn og med feilaktig dokumentasjon om virkningen senere avslørt i EU-høringer. 

Det blir som å vanne ut gull med kobber og fortsatt kalle det gull.

[jallajall]

 

[Musk]

Bing123 skrev (13 minutter siden):

Det var før. Da vaksiner faktisk tok årevis og ble utvikle grundig og trygt.

Vi i vesten har en usunn høy tillit til et maskineri som omsetter for tusenvis av milliarder i året.

[jallajall]

That bastard!

 

[Snikpellik]

Nærliggende å tro at Gaetz-nominasjonen er en slags lojalitetstest ovenfor partiet og kongressen. Skal nok i utgangspunktet veldig mye til for at Gaetz blir godkjent dersom det blir en ordinær prosess i Senatet. Han er enkelt og greit ikke i nærheten av kvalifisert som justisminister, er sterkt mislikt blant sine egne og har disse mistankene om overgrep og trafficking mot seg. I tillegg til å være en ekkel, creepy type selvsagt.

Blir han justisminister kan Trump gjøre enda mer som han vil.

Dog, når Gaetz plukkes ut til ministerpost må han ut av kongressen og med det krymper republikanernes slanke majoritet i Huset ytterligere. Kan det være at Trump har en tanke bak dette? Da begrenser han Mike Johnsons makt og republikanernes evne til å vedta lovgivning i Huset, og kan basere seg mer på presidentordre. Som igjen gjør Trump enda mer mektig og til en slags ubestridt enehersker over partiet.

Egentlig tviler jeg på at det er såpass mye bak, men heller at Trump gambler på å få inn en 100% lojal og kompromittert lakei i en post som vil være helt gull verdt for ham. Hvis DOJ styres av Gaetz kan de slippe unna med mye...

Endret 1 time siden av Snikpellik

[uname -i]

Gal antivaxer som helseministier, kriminell overgriper som justisminister og russisk agent som etterretningsminister. Skulle tro det var en episode av Monty Python.

[Numitor]

jallajall skrev (50 minutter siden):

Wild.

I think not!

Dette viser at selv før han ble ding i bollen ble han klokelig vraket av "no drama" Obama.

[AlpakkaMafakka]

uname -i skrev (4 minutter siden):

Gal antivaxer som helseministier, kriminell overgriper som justisminister og russisk agent som etterretningsminister. Skulle tro det var en episode av Monty Python.

Legg til at to personer skal lede "Department of Government Efficiency" og ironien er komplett.

[Musk]

Biden har gått rouge. Det er tydelig at Biden ikke satt pris på at demokratene sendte sine angrepshunder i mediene etter han rett før valget. 

[DDDD]

20 minutes ago, uname -i said:

Gal antivaxer som helseministier,

Feil.

Quote

kriminell overgriper som justisminister 

Feil.

Quote

og russisk agent som etterretningsminister.

Feil.

Uansett, er fakta litt irrelevant innen politikk. Ideologi og følelser trumfer fornuft, tydeligvis.

[Target.Aquired]

traveldag skrev (På 13.11.2024 den 1:48 PM):

Det er sikkert tusenvis av konservative med mer erfaring med offentlig forvaltning enn Pete. Forsvarsminister har ingen ting med tjenestegjøring i militæret å gjøre. Ser han er inne i sitt 3. ekteskap (4 om en regner Trump), så sikkert en del livserfaring da👍

De fleste tidligere forsvarsministre har enten vært i militæret eller jobbet i forbindelse med militæret. Så det har stor betydning i den sammenhengen. Forsvarsminister er også "deputy commander-in-chief" og da er det greit med litt militær bakgrunn og kjennskap. 

[Snikpellik]

DDDD skrev (13 minutter siden):

Feil.

Feil.

Feil.

Uansett, er fakta litt irrelevant innen politikk. Ideologi og følelser trumfer fornuft, tydeligvis.

De to sistnevnte har du kanskje teknisk sett rett i, da Gaetz ikke er dømt (enda) og det ikke er bekreftet at Tulsi Gabbard er en russisk agent, selv om hun er sterkt pro-russisk og fremmer Russlands interesser, hyller Putin, har spredt mengder av russisk desinformasjon og narrativer, samt i all praksis støtter krigen deres mot Ukraina - og ikke minst er et tvers gjennom elendig menneske.

Men at RFK Jr. er både gal og antivaxer tror jeg ikke mange er uenig i, selv de som støtter ham.

Endret 21 minutter siden av Snikpellik

[jallajall]

23 minutes ago, AlpakkaMafakka said:

Legg til at to personer skal lede "Department of Government Efficiency" og ironien er komplett.

Poenget er å kutte i offentlig sløsing. Begge jobber gratis. Hadde ikke ironien først vært komplett om staten hadde betalt to stk. for å gjøre jobben til en?
 

[Mars2029]

Snikpellik skrev (44 minutter siden):

Nærliggende å tro at Gaetz-nominasjonen er en slags lojalitetstest ovenfor partiet og kongressen. Skal nok i utgangspunktet veldig mye til for at Gaetz blir godkjent dersom det blir en ordinær prosess i Senatet. Han er enkelt og greit ikke i nærheten av kvalifisert som justisminister, er sterkt mislikt blant sine egne og har disse mistankene om overgrep og trafficking mot seg. I tillegg til å være en ekkel, creepy type selvsagt.

Blir han justisminister kan Trump gjøre enda mer som han vil.

Dog, når Gaetz plukkes ut til ministerpost må han ut av kongressen og med det krymper republikanernes slanke majoritet i Huset ytterligere. Kan det være at Trump har en tanke bak dette? Da begrenser han Mike Johnsons makt og republikanernes evne til å vedta lovgivning i Huset, og kan basere seg mer på presidentordre. Som igjen gjør Trump enda mer mektig og til en slags ubestridt enehersker over partiet.

Egentlig tviler jeg på at det er såpass mye bak, men heller at Trump gambler på å få inn en 100% lojal og kompromittert lakei i en post som vil være helt gull verdt for ham. Hvis DOJ styres av Gaetz kan de slippe unna med mye...

Lurte litt på om at Trump vil bruke han som en forhandlingsbrikke for å presse resten av utnevnelsene gjennom.