Presidentvalget i USA 2024

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (3 minutter siden):

Det er ikke synsing når du vurdere noe som er ganske subjektivt.  

Noen vil si det er nærmest definisjonen på synsing.

[Ballalaika]

rabler skrev (3 minutter siden):

Nei, de rangeres ikke som mennesker. Det er de veldig målbare presidentjobbene deres om rangeres.

Lurer fortsatt hva slags metodikk man bruker da. Hvordan måler man hvor god en president er?

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (1 time siden):

Lurer fortsatt hva slags metodikk man bruker da. Hvordan måler man hvor god en president er?

Et eksempel på kriterie som kan brukes

academic advisers devised a survey in which participants used a 1 ("not effective") to 10 ("very effective") scale to rate each president on 10 qualities of presidential leadership: Public Persuasion, Crisis Leadership, Economic Management, Moral Authority, International Relations, Administrative Skills, Relations with Congress, Vision/Setting an Agenda, Pursued Equal Justice for All and Performance Within the Context of the Times. 

https://www.c-span.org/presidentsurvey2021/?page=methodology

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (2 minutter siden):

Et eksempel på kriterie som kan brukes

academic advisers devised a survey in which participants used a 1 ("not effective") to 10 ("very effective") scale to rate each president on 10 qualities of presidential leadership: Public Persuasion, Crisis Leadership, Economic Management, Moral Authority, International Relations, Administrative Skills, Relations with Congress, Vision/Setting an Agenda, Pursued Equal Justice for All and Performance Within the Context of the Times. 

https://www.c-span.org/presidentsurvey2021/?page=methodology

Trump får 10/10 på public persuasion i det minste da.

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (Akkurat nå):

Trump får 10/10 på public persuasion i det minste da.

Helt klart alle er enig med Trump!  Han blir best for Moral Authority med Stormy Daniels, grab em by th pussy, peaceful transition of power... osv.

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

Helt klart alle er enig med Trump!  Han blir best for Moral Authority med Stormy Daniels, grab em by th pussy, peaceful transition of power... osv.

Og likevel overbeviser han flertallet til å stemme på seg. Klokkeren 10/10 mao.

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (5 minutter siden):

Og likevel overbeviser han flertallet til å stemme på seg. Klokkeren 10/10 mao.

Begge var dårlige kandidater,  flertallet tror ikke Trump er en bra president.  

Endret 1 time siden av jjkoggan

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (3 minutter siden):

Begge var dårlige kandidater,  flertallet tror ikke Trump er en bra president.

De stemte nå på han. Med så mye heftelser på seg.

Han vil jo måtte være et geni på public persuasion. Retten og sletten. Såpass er åpenbart.

Endret 1 time siden av Ballalaika

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (6 minutter siden):

De stemte nå på han. Med så mye heftelser på seg.

Han vil jo måtte være et geni på public persuasion. Såpass er åpenbart.

I forhold til andre presidenter er han mye dårligere fordi  han klarer bare å overbevise halvparten av landet. Selv Nixon klarte å ovebevise 61% å stemme på ham

Endret 1 time siden av jjkoggan

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

I forhold til andre presidenter er han mye dårligere fordi  han klarer bare å overbevise halvparten av landet.

Statskupp, 34 felonies, osv osv, omtrent tidenes verste president(i følge objektive kriterier), osv osv. Motstanderen bruker mer enn dobbelt så penger på kampanje, stort sett endorsa av alt som er av kjendiser, tilogmed white dudes for Harris stiller opp mannsterke, osv osv.

Likevel vinner han med klar margin.

Trump er et geni!

Endret 58 minutter siden av Ballalaika

[Ballalaika]

Selv Biden har han greid å overbevise til å stemme på seg: