Presidentvalget i USA 2024

[AlpakkaMafakka]

Tussi skrev (49 minutter siden):

Nei

https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-minnesota

Yes. Abortion is legal in Colorado. There is no limit on abortion in Colorado based on how far along in pregnancy you are. To figure out how far along you are in pregnancy, count from the first day of your last period.

Jeg kan finne flere, det er en misforståelse at Demokratene er moderate på dette

Du sikter til lover som i California

Yes. Abortion is legal in California. However, abortion is restricted in California and other states. Right now, abortion is legal in California until "viability," which is the stage of pregnancy when a fetus has developed enough that it is able to survive outside the uterus with medical help. When it happens depends on how the fetus is developing and can be different for every pregnancy. To figure out how far along you are in pregnancy, count from the first day of your last period.

 

Det er snakk om 8-9 stater, alle utenom alaska er demokrstiske tror jeg

Missouri kommer til å joine de amdremled en grense på ca 30 ukerr vil jeg anta , etter folkeavstemning 

Det er poenget mitt, statene varierer så mye at det er meningsløst å sammenlignes med Norge. Vi har begge rett avhengig av hvilken stat det er snakk om. Jeg sa ikke at du tok feil, men at det er misvisende. Det er 14 stater hvor abort har blitt forbudt og Minnesota, med andre stater har sikret retten til abort uten tidsrammer (men med kontroll og godkjennelse fra sykehusene) som en motreaksjon. For meg er dette et eksempel på hvordan ekstreme holdninger skaper ekstreme motreaksjoner. Jeg tror at det vil føre til flere unødvendige dødsfall i de statene som har gjort abort ulovlig enn stater som Minnesota, selv om jeg personlig mener en grense på 18. uker er det beste.

Det er ikke det samme som at folk ønsker abort til fødsel eller at det kommer til å bli vanlig prosedyre. Dette er for å skjerme leger og sykehus fra straff om de må ta noen utrolig vanskelige valg. Om det blir mer omfattende konsekvenser gjenstår å se.

Forøvrig ønsker jo 9 av 10 Demokrater å lovliggjøre abort, mens 4 av 10 ønsker fri abortgrense, slik Minnesota har. Majoriteten ønsker å ha en grense på det, som er ganske moderat politisk sett.
 

Sitat

According to an Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research poll, among Democrats, nearly nine in 10 say abortion should generally be legal. Four in 10 say it should be legal in all cases, and nearly half say it should be legal in most cases.

https://apnews.com/article/roe-biden-abortion-reproductive-rights-election-3d184285cc6edbe733311b26445db2a0

[Tussi]

AlpakkaMafakka skrev (1 minutt siden):

Minnesota, med andre stater har sikret retten til abort uten tidsrammer (men med kontroll og godkjennelse fra sykehusene)

Det du sier her er feil, abort utføres oå private klinikker som tar seg svært godt betalt, ikke på sykehus 

[uname -i]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Siden begge deler du sier er blank løgn gidder jeg egentlig ikke engasjere meg så mye i det

Og jeg er litt usikker på hvor mye vits det er å diskutere med en som synes KrF er altfor liberale i abort-spørsmålet.

[Tussi]

uname -i skrev (1 minutt siden):

Og jeg er litt usikker på hvor mye vits det er å diskutere med en som synes KrF er altfor liberale i abort-spørsmålet.

Så da er det greit at du lyver, skjønner

Du kan la være å svare meg, men jeg lar ikke være å kommentere usannheter

Endret 12. november 2024 av Tussi

[DukeNukem3d]

Nesten ufattelig godt oppsummert

 

[AlpakkaMafakka]

Tussi skrev (4 minutter siden):

Det du sier her er feil, abort utføres oå private klinikker som tar seg svært godt betalt, ikke på sykehus 

Når jeg skriver sykehus mener jeg strengt tatt begge deler, siden majoriteten av USAs helsevesen er i det private. De må også forholde seg til profesjonell og trygg oppførsel og trenger lovlig beskyttelse for å kunne utføre abort i ekstreme tilfeller. Det ser man nå i statene som har gjort det ulovlig.

[Tussi]

AlpakkaMafakka skrev (10 minutter siden):

orøvrig ønsker jo 9 av 10 Demokrater å lovliggjøre abort, mens 4 av 10 ønsker fri abortgrense, slik Minnesota har. Majoriteten ønsker å ha en grense på det, som er ganske moderat politisk sett.

Ja det er pro-life demokrater også, og noen som ønsker en grense. Svært demokratiske stater som California og ny har en grense på 24 uker selv om de har grunnlosfestet abort

[AlpakkaMafakka]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Ja det er pro-life demokrater også, og noen som ønsker en grense. Svært demokratiske stater som California og ny har en grense på 24 uker selv om de har grunnlosfestet abort

Det er 9 av 10 Demokrater. Altså er demokratene ganske moderate på dette. 7 av 10 av alle Amerikanere ønsker abort med visse rammer, ofte 12-15-18 uker.

[Tussi]

AlpakkaMafakka skrev (1 minutt siden):

Når jeg skriver sykehus mener jeg strengt tatt begge deler, siden majoriteten av USAs helsevesen er i det private. De må også forholde seg til profesjonell og trygg oppførsel og trenger lovlig beskyttelse for å kunne utføre abort i ekstreme tilfeller. Det ser man nå i statene som har gjort det ulovlig.

Det er utført over 100 aborter I Texas siden forbudet trådte ikraft, ikke i en eneste av sakene har noen måttet svare for det fprdi det var klart lovlig. MEN jeg har sagt, og det mener jeg, at forbudet i Texas er for strengt, det er for strengt ift å kunne gripe inn tidlig for å beskytte mor.

Uansett, nå kobler jeg ut, jobb venter. Ha en fin dag

[AlpakkaMafakka]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Det er utført over 100 aborter I Texas siden forbudet trådte ikraft, ikke i en eneste av sakene har noen måttet svare for det fprdi det var klart lovlig. MEN jeg har sagt, og det mener jeg, at forbudet i Texas er for strengt, det er for strengt ift å kunne gripe inn tidlig for å beskytte mor.

Uansett, nå kobler jeg ut, jobb venter. Ha en fin dag

Og samtidig har dødeligheten blant gravide økt dramatisk siden det ble forbudt i Texas:
https://www.nbcnews.com/health/womens-health/texas-abortion-ban-deaths-pregnant-women-sb8-analysis-rcna171631

Men ja, debatter om abortlovgivning kan gjøres i en annen tråd uansett, er ikke meningen å skli for mye ut på det her.

[jallajall]

Allan Lichtman tok vist feil fordi "modellen" hans ikke tar høyde for rasisme, kvinnehat, fremmedfrykt og Elon Musk.
 

 

Endret 12. november 2024 av jallajall

[jallajall]

Interesting.


 

[uname -i]

MAGA kan ikke bli mer "weird".

Elon Musk: Hold my beer.

'Wow this is odd': Reporter says Trump Team is weirded out by 'guest that wouldn't leave'

Og kanskje mer interessant

"They're both narcissists, and there can be only one narcissist as head of the country, and that's Donald Trump," Swisher said. "Trump goes through people like tissues, essentially. And even if it's Musk, they're going to clash at some point."

Endret 12. november 2024 av uname -i

[DukeNukem3d]

jallajall skrev (32 minutter siden):

Interesting.


 

Spesielt interessant sett i sammenheng med første halvdel av Sam Harris sin podcast

[Samms]

4 hours ago, Red Frostraven said:

Du mener kupp er greit..?

Eller;

Hva mener du straffen for kuppforsøk bør være..?

Tja, historisk har kuppforsøk vært alvorleg forbrytelse.

Kupp på den andre sida har passert med alle reaksjoner frå jubel til fordømmelse. Nellikrevulusjonen og Pinochet er døme her.😉

[rabler]

6 hours ago, Tussi said:

Dere får bare leve i hat og frykt fra store deler av befolkningen,  det er ikke meg det går ut over.. i mitt nettverk lever vi fint med ulike meninger...

Veldig uærlig argumentasjon fra deg. Har du folk i ditt nettverk som påstår at du støtter djevelen og at alle som er enige med deg er noen pedofile voldtekspersoner som burde vært fengslet og aller helst skutt?

Du har uenig og du har uenig. Det er ikke vanlig i USA heller å kutte kontakten med familien over politiske forskjeller. Ikke før folk graver seg så langt ned i MAGA-konspirasjoner at de blir destruktive. Når folk velger å kutte kontakten med familie skyldes nok dette at forholdet har blitt destruktivt. Ikke at man er uenig.

[rabler]

3 hours ago, Tussi said:

Siden begge deler du sier er blank løgn gidder jeg egentlig ikke engasjere meg så mye i det

Hvis ikke vil jeg ha konkrete lover med korrekt ordlyd

Jeg tror ikke du skal snakke for høyt om løgn…

https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/30/texas-woman-death-abortion-ban-miscarriage

https://people.com/georgia-mom-dies-denied-life-saving-abortion-amber-nicole-thurman-8713947

 

https://abcnews.go.com/US/delayed-denied-women-pushed-deaths-door-abortion-care/story?id=105563255

Quote

ABC News brought together 18 women from across 10 states who say their medical care was impacted by abortion bans -- bringing some of them to the brink of death. These women said they have been turned away in medical emergencies for not being sick enough, and had their health care delayed or denied due to state laws.

 

[Tussi]

rabler skrev (5 minutter siden):

Jeg tror ikke du skal snakke for høyt om løgn…

https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/30/texas-woman-death-abortion-ban-miscarriage

https://people.com/georgia-mom-dies-denied-life-saving-abortion-amber-nicole-thurman-8713947

 

https://abcnews.go.com/US/delayed-denied-women-pushed-deaths-door-abortion-care/story?id=105563255

 

Jeg har aldri sagt at det ikke skjer, det finner du ikke at jeg har sagt, jeg har sagt at om det skjer, så misforstår man lovene, og jeg har bedt om konkret lovtekst som sier abort ikke er lov i disse tilfellene. Og ingen har svart på det.

Jeg kan sikkert si ting som ikke stemmer, men når ingen er villig til å sitere den loven som sier det ikke er lov, da ja, da er det ikke meg dere skal skylde for løgn 

Endret 12. november 2024 av Tussi

[Tussi]

rabler skrev (19 minutter siden):

Veldig uærlig argumentasjon fra deg. Har du folk i ditt nettverk som påstår at du støtter djevelen og at alle som er enige med deg er noen pedofile voldtekspersoner som burde vært fengslet og aller helst skutt?

Du har uenig og du har uenig. Det er ikke vanlig i USA heller å kutte kontakten med familien over politiske forskjeller. Ikke før folk graver seg så langt ned i MAGA-konspirasjoner at de blir destruktive. Når folk velger å kutte kontakten med familie skyldes nok dette at forholdet har blitt destruktivt. Ikke at man er uenig.

Hva er uærlig fra meg? Jeg ser videoer av mennesker som ikke vil snakke med andre fordi de har stemt forskjellig, det du siterer her er helt nytt for meg, og ingen vil reagere på at man bryter meg folk som kommer ned slike kommentarer, det er ikke det jeg snakker om 

Tror du skal være litt forsiktig med å anta du vet hva jeg vet og ikke vet, eller h a jeg sikter til. 

Jeg snakker om vanlige mennesker med vanlige forhold som etter valget bryter disse fordi folk stemmer feil 

Jeg kan forøvrig også henvise til linken jeg delte tidligere i tråden der en FEMA-ansatt sa at Fema-hjelpere ikke skulle hjelpe på eiendommer med trumpstøtte.

Min kritikk gjelder forøvrig begge veier, og selvsagt, slike kommentarer du henviser til er ikke noe jeg forventer man skal tåle, det sier seg selv, jeg snakker om folk som har stemt ulikt,  eller har ulike meninger som man har uten å trakassere andre

Endret 12. november 2024 av Tussi

[rabler]

3 minutes ago, Tussi said:

Hva er uærlig fra meg? Jeg ser videoer av mennesker som ikke vil snakke med andre fordi de har stemt forskjellig, det du siterer her er helt nytt for meg, og ingen vil reagere på at man bryter meg folk som kommer ned slike kommentarer, det er ikke det jeg snakker om 

Tror du skal være litt forsiktig med å anta du vet hva jeg vet og ikke vet, eller h a jeg sikter til. 

Jeg snakker om vanlige mennesker med vanlige forhold som etter valget bryter disse fordi folk stemmer feil 

Jeg kan forøvrig også henvise til linken jeg delte tidligere i tråden der en FEMA-ansatt sa at Fema-hjelpere ikke skulle hjelpe på eiendommer med trumpstøtte.

Riiight. Anekdoter fra Youtube? Tik Tok? Ikke akkurat et godt utgangspunkt for slike generaliserte "argumenter"…

Jeg tror ikke du skal anta at du aner noe om hvorfor (eller om) disse velger å bryte med venner eller familie. 🙄