Presidentvalget i USA 2024

[Dikedis]

Her er det første av tre korte utdrag jeg har laget fra et av de aller beste folkemøtene Donald J. Trump holdt denne høsten, nemlig det som fant sted i Pennsylvania 23. september. Dette og de andre to klippene bør være overkommelige for alle her å se og tenke over, siden de kun er på noen få minutter hver. I dette første klippet gir Trump den store folkemengden følgende løfter:

-- Stenge den nærmest åpne grensen mot Mexico, og stoppe den enorme, illegale og totalt uholdbare masseinnvandringen (mange millioner) som har pågått de siste årene

-- Deportere en del av alle dem som har kommet seg inn i landet på ulovlig vis, og spesielt gjeng-medlemmer og andre tunge kriminelle

-- Stoppe inflasjonen, som også har vært ute av kontroll, og som har skapt fryktelige vanskeligheter for mange vanlige amerikanere

-- Innføre en midlertidig begrensning på hvor mye kredittkort-selskaper kan kreve i renter

-- Gjøre USA selvforsynt hva energi angår, ved å utnytte landets egne olje- og gass-ressurser (noe som man skjønner vil gjøre landet mindre avhengig av Midtøsten, og dermed av landene der . . .)

-- Få den hyperradikale "woke"-kulturen, inkludert den stadig mer ekstreme "kjønnsideologien", som er skadelig og farlig for barn og unge, under kontroll

-- Stoppe Agenda 21 og Agenda 2030-relatere krav om overgang til kun elektriske kjøretøy og denslags

-- Gjøre storbyene trygge igjen!

-- Få avhengighets- og narkotikadødsfall-epidemien under kontroll, ved å behandle drug dealers på en mye strengere måte (dødsstraff?)

 

Siden norske medier igjen og igjen bryter Vær Varsom-plakaten og Redaktør-plakaten når de omtaler den amerikanske valgkampen, er det viktig å få sannheten om hva som foregår i Amerika ut på andre måter. 

 

Jeg utfordrer alle som er blitt hjernevasket til å tro at Trump er en slags ny mann med bart, med onde hensikter, til å lytte til hva Trumps valgløfter faktisk består i, og til å fortelle meg nøyaktig hvilke av disse valgløftene dere hadde vært uenige i hvis dere var vanlige amerikanere, og hvorfor.

Resultatet av en slik rasjonell gjennomgang vil, tror jeg, bli at dere innser at Trump framsto og framstår som det eneste fornuftige valget, og at folk flest på den andre siden av dammen stemte som de gjorde av den enkle grunn at de ønsker å redde landet sitt fra å bli totalt ødelagt. Det betyr ikke at Trump er perfekt, eller at han er til å stole på, eller at det ikke hadde vært enda bedre om det hadde eksistert en annen kandidat, med færre bånd til Israel-lobbyen, for eksempel. Men slik det var nå, var det ingen andre reelle valg, og det at en Kennedy kanskje blir en del av regjeringen, gir grunn til en viss optimisme.

 

 

*USA*! 💪 *USA*!! 💪 *USA*!!! 💪

 

Kristin Lode! 💓 Kristin Lode!! 💓 Kristin Lode!!! 💓

 

 

[Snikpellik]

Aquatic skrev (1 time siden):

I følge kokko gjengen her så har Biden nærmest vært den beste presidenten noensinne, og folk i USA har ikke skjønt selv hvor bra de har hatt det, økonomisk..

Svaret på at Trump vant er visstnok at halve USA er idioter.

Biden er en av de mest effektive presidentene i nyere amerikansk historie, det er et faktum enten du liker politikken hans eller ikke. Alle de store pakkene han fikk gjennom, ikke minst en del tverrpolitiske gjennomslag er intet mindre enn svært imponerende - spesielt i et så polarisert landskap han har måttet manøvrere i.

Han fikk også kontroll på inflasjonen raskere enn omtrent noen annen vestlig økonomi, og rakk å gjøre en rekke grep for den amerikanske middelklassen. Prisene er fremdeles høye, og vil naturlig nok være det en stund slik de er etter en inflasjonstopp. 

 

Endret 11. november av Snikpellik

[rabler]

8 minutes ago, Dikedis said:

Her er det første av tre korte utdrag jeg har laget fra et av de aller beste folkemøtene Donald J. Trump holdt denne høsten, nemlig det som fant sted i Pennsylvania 23. september. Dette og de andre to klippene bør være overkommelige for alle her å se og tenke over, siden de kun er på noen få minutter hver. I dette første klippet gir Trump den store folkemengden følgende løfter:

-- Stenge den nærmest åpne grensen mot Mexico, og stoppe den enorme, illegale og totalt uholdbare masseinnvandringen (mange millioner) som har pågått de siste årene

-- Deportere en del av alle dem som har kommet seg inn i landet på ulovlig vis, og spesielt gjeng-medlemmer og andre tunge kriminelle

-- Stoppe inflasjonen, som også har vært ute av kontroll, og som har skapt fryktelige vanskeligheter for mange vanlige amerikanere

-- Innføre en midlertidig begrensning på hvor mye kredittkort-selskaper kan kreve i renter

-- Gjøre USA selvforsynt hva energi angår, ved å utnytte landets egne olje- og gass-ressurser (noe som man skjønner vil gjøre landet mindre avhengig av Midtøsten, og dermed av landene der . . .)

-- Få den hyperradikale "woke"-kulturen, inkludert den stadig mer ekstreme "kjønnsideologien", som er skadelig og farlig for barn og unge, under kontroll

-- Stoppe Agenda 21 og Agenda 2030-relatere krav om overgang til kun elektriske kjøretøy og denslags

-- Gjøre storbyene trygge igjen!

-- Få avhengighets- og narkotikadødsfall-epidemien under kontroll, ved å behandle drug dealers på en mye strengere måte (dødsstraff?)

 

Siden norske medier igjen og igjen bryter Vær Varsom-plakaten og Redaktør-plakaten når de omtaler den amerikanske valgkampen, er det viktig å få sannheten om hva som foregår i Amerika ut på andre måter. 

 

Jeg utfordrer alle som er blitt hjernevasket til å tro at Trump er en slags ny mann med bart, med onde hensikter, til å lytte til hva Trumps valgløfter faktisk består i, og til å fortelle meg nøyaktig hvilke av disse valgløftene dere hadde vært uenige i hvis dere var vanlige amerikanere, og hvorfor.

Resultatet av en slik rasjonell gjennomgang vil, tror jeg, bli at dere innser at Trump framsto og framstår som det eneste fornuftige valget, og at folk flest på den andre siden av dammen stemte som de gjorde av den enkle grunn at de ønsker å redde landet sitt fra å bli totalt ødelagt. Det betyr ikke at Trump er perfekt, eller at han er til å stole på, eller at det ikke hadde vært enda bedre om det hadde eksistert en annen kandidat, med færre bånd til Israel-lobbyen, for eksempel. Men slik det var nå, var det ingen andre reelle valg, og det at en Kennedy kanskje blir en del av regjeringen, gir grunn til en viss optimisme.

Dette er jo rene komikveld. Trump lover å en hel masse ting han ikke kan kontrollere og dermed heller ikke gjøre noe med samt en masse ting som rett og slett bare er tull.

[jallajall]

The turn tables..
I og med demokratene ikke har erkjent nederlaget, har ikke Schumer invitert McCormick til senatbriefingen denne uka. Men han kommer likevel, og noen republikanske senatorer har lovet å følge han inn.
 

[jallajall]

Upgrade!


 

[Tussi]

Dikedis skrev (26 minutter siden):

- Stenge den nærmest åpne grensen mot Mexico, og stoppe den enorme, illegale og totalt uholdbare masseinnvandringen (mange millioner) som har pågått de siste årene

-- Deportere en del av alle dem som har kommet seg inn i landet på ulovlig vis, og spesielt gjeng-medlemmer og andre tunge kriminelle

-- Stoppe inflasjonen, som også har vært ute av kontroll, og som har skapt fryktelige vanskeligheter for mange vanlige amerikanere

-- Innføre en midlertidig begrensning på hvor mye kredittkort-selskaper kan kreve i renter

-- Gjøre USA selvforsynt hva energi angår, ved å utnytte landets egne olje- og gass-ressurser (noe som man skjønner vil gjøre landet mindre avhengig av Midtøsten, og dermed av landene der . . .)

-- Få den hyperradikale "woke"-kulturen, inkludert den stadig mer ekstreme "kjønnsideologien", som er skadelig og farlig for barn og unge, under kontroll

-- Stoppe Agenda 21 og Agenda 2030-relatere krav om overgang til kun elektriske kjøretøy og denslags

-- Gjøre storbyene trygge igjen!

-- Få avhengighets- og narkotikadødsfall-epidemien under kontroll, ved å behandle drug dealers på en mye strengere måte (dødsstraff?)

Hm, ingen land kan eksistere uten grenser, og med bussingen av migranter til demokratiske storbyer fikk de føle på sin egen "kropp" hvordan ukontrollert illegal innvandring føles for de som bor på grensen. Deportere gjengmedlemmer burde også være uproblematisk

Inflasjonen er allerede under kontroll, men prisene kommer ikke til å gå ned, desverre.  Forøvrig California vedtok vel for en studnd siden å kun gå over til elektriske biler innen få år, og dager eterpå ba de folk om å ikke lade bilen sin, så den er kinkig

Er det mulig å bestemme at ågerrenter er ulovlig? Isåfall, go for it!

Dødsstraff? Staten bør ikke ha muligheten til å drepe mennesker man har under kontroll

[Mannen med ljåen]

Noen storbyer har problemer med luftforurensning. Elbiler kan være en del av løsningen. Men hvem bryr seg om det? De senere år har all fokus vært på co2 og klima.

Endret 11. november av Mannen med ljåen

[ps5]

7 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Noen storbyer har problemer med luftforurensning. Elbiler kan være en del av løsningen. Men hvem bryr deg om det? De senere år har all fokus vært på co2 og klima.

Med Elon sittende ved bordet skal du ikke se bort i fra at elbiler kommer tilbake som en del av løsningen. Hovedproblemet da er produksjonen av strøm som i større grad vil være olje / kull. Men Trump er ikke avvisende til kjernekraft, og spesielt de mindre modulære kraftverkene,  som definitivt er den endelige (praktisk gjennomførebare) løsningen. Så la oss krysse fingre for at han  ila de neste 4 år går foran med et godt eksempel. (kanskje vi også kunne fått senket våre katastrofale havvindprosjekter før de starter byggingen).

Endret 11. november av ps5

[Tussi]

Noen her inne sa at demokratene ikke var fokusert på identitetspolitikk, Bernie Sanders er uenig, han sa at partiet har fokusert for mye på identitetspolitikk og har forlatt arbeiderklassen...

Her er en artikkel fra 2016, den kunne vært skrevet idag

https://www.politico.com/story/2016/11/bernie-sanders-democrats-identity-politics-231710

Sitat

Bernie Sanders said Monday that the path to success for Democrats has to be through more than just identity politics, adding that it’s simply not enough for the party to base its appeals on diversity.

“It’s not good enough for someone to say, ‘I’m a woman! Vote for me!’” No, that’s not good enough. What we need is a woman who has the guts to stand up to Wall Street, to the insurance companies, to the drug companies, to the fossil fuel industry,” the Vermont independent senator and former Democratic presidential candidate said in a not-so-subtle rebuke to Hillary Clinton.

 

[Aquatic]

AL123 skrev (14 timer siden):

Hvor gammel er du egentlig? Du vet at dette er et forum og at alle faktisk kan se hva du skriver? Det er ingen tvil om at brukeren rabler er blant de mest kunnskapsrike her inne. Det er heller ingen tvil om at du ligger  i motsatt ende av skalaen. Du elsker å legge ut klovneemojs og kalle andre klovner og kokkogjeng, men faktum er at du iallefall den siste uken ikke har lagt ut et eneste innlegg der du viser, eller under minste prøver å vise at du vet noe om amerikansk politikk eller makroøkonomi.

Det er ingenting som tyder på at rabler er noe annet enn et troll på venstresiden, når man leser innleggene, både her og i woke tråden.

Selv har du jo idiotærklært halve USA etter valget, så dine innlegg er omtrent like lite seriøse.

Både klovn og kokko passer dermed godt inn.

Endret 12. november av Aquatic

[Samms]

4 hours ago, Delvis said:

Noen som har hørt om Hans Høeg før?
Har denne artikkelen med han.
https://www.vg.no/nyheter/i/93rXlE/norske-hans-var-paa-innsiden-den-dype-staten-vil-holde-trump-under-kontroll
Hørtes kanskje litt beroligende ut, men kanskje ikke..

 

4 hours ago, Tussi said:

Jeg tror ikke det vil funke... Tyrkia har allerede begynt å snakke om ny invasjon i Syria fordi de forventer Trump vil trekke USA helt ut. 

Og MAGA, ja det er en slags kult, jeg tror ikke Trump vil la seg styre...

Det er ikkje sikkert at det fungerer. USA hadde kanskje allt vært fascistisk om politisk styring hadde vært sterk nok til å utfordre dei største økonomiske aktørane eller dei store økonomiske aktørane hadde samme interesser og drog samme retning.

Militærindustriene tjener på krig, men langt frå alle på Wall street tjener på krig. For andre medfører det ekstrakostnader og tapte markeder. I USA betyr det maktkamp også mellom oligarkane og nokon av dei er på sida mot "deep state". Dei ønsker mindre stat slik at dei kan bestemme sjølv.

[Red Frostraven]

Aquatic skrev (1 minutt siden):

Det er ingenting som tyder på at rabler er noe annet enn en troll på venstresiden, når man leser innleggene, både her og i woke tråden.

Selv har du jo idiotærklært halve USA etter valget, så dine innlegg er omtrent like lite seriøse.

Både klovn og kokko passer dermed godt inn.

Klovner og koko passer godt på dem som støtter Trump.

 

Sitat

 

her så har Biden nærmest vært den beste presidenten noensinne, og folk i USA har ikke skjønt selv hvor bra de har hatt det, økonomisk..

Svaret på at Trump vant er visstnok at halve USA er idioter.

 

Det er motsatt.
Trump er den dårligste presidenten noensinne, og Biden er helt gjennomsnittlig.

Og jeg sliter med å ta noen som tror Trump er på topp 40 presidenter seriøst:
Han er definitivt på bunn 3 uansett hvilken objektiv målestokk man velger.

...

Politisk, så er det praktisk talt ingen som stemmer på ham som gagner av det -- det er bare selvsabotasje fordi andre også lider av sabotasjen.

[Ballalaika]

Red Frostraven skrev (16 minutter siden):

Klovner og koko passer godt på dem som støtter Trump

Utvilsomt mange dumme folk som stemmer Trump.

Er kanskje noe i dette memet, IDK

https://www.linkedin.com/posts/sumathimenon_i-saw-this-tweet-and-i-didnt-really-get-activity-7220731505466032128-0kAK

Endret 11. november av Ballalaika

[Tussi]

Red Frostraven skrev (12 minutter siden):

Klovner og koko passer godt på dem som støtter Trump.

Du er kanskje en av dem da som ville avsluttet vennskap og brutt kontakt med familie fordi de stemte annerledes enn deg?

[uname -i]

"Landslide"

[Tussi]

uname -i skrev (2 minutter siden):

"Landslide"

Nå er det vel ikke antall stemmer, men antall delstater og representanter i kongressen det siktes til...

[frohmage]

Da har Trump ringt til selveste Støre for å gratulere seg selv med valgseieren i kveld.

https://www.nrk.no/nyheter/statsministeren-har-snakket-med-donald-trump-1.17121812

[jjkoggan]

Tussi skrev (15 minutter siden):

Nå er det vel ikke antall stemmer, men antall delstater og representanter i kongressen det siktes til...

Hvis 1-2% er forskjellen mellom landslide og tap så mister ordet landslide sin betydning 

[kremt]

Hva teller man når stemmer summeres. Antall stemmer, eller antall valgmenn?

[Tussi]

kremt skrev (3 minutter siden):

Hva teller man når stemmer summeres. Antall stemmer, eller antall valgmenn?

Begge deler, derfor det kalles electoral college og popular vote, den som vinner den ene vinner ikke nødvendigvis den andre. Men nå vant Trump begge, det gjorde Biden også i 2020, Trump vant ikke popular vote i 2016

Er jo uansett antall valgmenn som avgjør

Endret 11. november av Tussi