Presidentvalget i USA 2024

[jjkoggan]

jallajall skrev (7 minutter siden):

Skjønner godt at demokrater ønsker å gjøre DC til en stat med to ekstra senatorer.


 

DC Befolkning 678.000

Wyoming 550.000

Hvorfor skal Wyoming ha så mye mer makt?

[jallajall]

2 minutes ago, jjkoggan said:

Hvorfor skal Wyoming ha så mye mer makt?

Fordi Wyoming er en stat.
 

[jjkoggan]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Fordi Wyoming er en stat.
 

Så DC borgere fortjener ikke like representasjon.  Rettferdig?

[Tåkefyrste]

17 minutes ago, Casey said:

Så vanlige folk er på linje med islamister? Det er det du sier....

Hæ? Les hva du skrev og hva jeg svarte en gang til.

[jallajall]

3 minutes ago, jjkoggan said:

Så DC borgere fortjener ikke like representasjon.  Rettferdig?

DC er ikke veldig stort, ønsker de å være representert kan de flytte ut av distriktet.

 

[Buffelo]

Er begynt å bli mange konspirasjonsteorier etter valget i USA

Det handler mye økonomi, og  mange likhetstrekk under valget i Norge   2021 da Srøre og Co messet om at nå var "det vanleg folk sin tur" -

Mange amerikanere har stor økonomiske  utfordringer, og Trump har nok brukt tilsvarende retorikk der at nå er det "vanleg folk sin tur " 

Mange har glemt historien om hva som låg til grunn for at Hitler fekk så stor oppsluttning blandt sin egne.

Endret søndag kl 09:01 av Buffelo

[Joeal88]

AL123 skrev (34 minutter siden):

Ingemar dere har rett. Trump kjørte en inflasjonsdrivende politikk som sannsynligvis hadde endt med katastrofe, men ble reddet av covid. Biden overtok et land i krise, og da må man bosted økonomien for å få den i gang igjen. Obam gjorde det samme etter republikanernes børskrakk i 2007, og det funket d, og det funket nå. Siste året har lønnsveksten i USA vært nesten dobbelt så høy som inflasjonen

På hvilken måte anser du at Trump førte en inflasjonsdrivende politikk? Under Trump`s presidentskap så lå inflasjonen på omtrent samme nivå som den var under Obama`s andre periode.

Biden har derimot skapt den høyeste inflasjonen som USA har hatt på nærmere 50 år. Og dette skyldes at den såkalte redningsplanen til Biden mislyktes totalt, samt at Biden har brukt unødvendig mye penger på en rekke andre ting.

Endret lørdag kl 13:34 av Joeal88

[kremt]

3 hours ago, uname -i said:

uavhengige FED(inflasjonstallene er juks).

Det var en toktok video som viste at en handlekurv på walmart gikk fra 127 $ til 414 $ på bare to år. Hvordan det kan bli 4-5 % årlig inflasjon kan jo kanskje du forklare? Det er mye som er forfalsket av offentlige tall rundt om i verden, ingenting overraskende med dette.

Quote

Federal Reserve ("the Fed," for short), operates for the most part independently of the federal government. But the Fed is also a quasi-governmental agency with a board of governors selected by the President and approved by Congress. The combined public and private structure of the Federal Reserve remains highly controversial, especially in the aftermath of the financial crisis of 2007–2008. 

Federal Reserve er faktisk et privat banking kartell. De kan skape uendelig mengder valuta ut av ingenting og kjøpe aksjer, bonds osv. De har lovlig rett til å utføre falsk myntneri og gjøre folks penger mindre verdt. Det er dessverre veldig få som vet hvordan dette fungerer. 

Det var en representant fra FDIC (bankenes sikringsfond som har reserver på kanskje 1 % av alle bankinnskudd) hadde en tale. Han sa at det er utrolig hvor stor tillit folk har til oss. Hvis folk virkelig visste hva som skjedde bak gardinene ville det blitt opprør og folk ville tatt til gatene. Myndighetene bryr seg sjelden om hva som er best for innbyggerne.

[Joeal88]

Gallup traff ganske bra atter en gang: https://news.gallup.com/poll/651092/2024-election-environment-favorable-gop.aspx 

[JK22]

Nautica skrev (27 minutter siden):

DEI "Diversity, equity, and inclusion" er på full fart ut av amerikanske bedrifter, colacola, boeing, etc. har flyttet/sparket personene som hadde ansvaret for inkludering i alle bedriftavdelingene.

Hadde ikke Boeing gjennomgått et destruktivt streik? DEI-bestemmelsen er meget gammelt, den har sin opprinnelse i 1961 -

DEI policy emerged from Affirmative Action in the United States.[19] The legal term "affirmative action" was first used in "Executive Order No. 10925", signed by President John F. Kennedy on 6 March 1961, which included a provision that government contractors 

"take affirmative action to ensure that applicants are employed, and employees are treated [fairly] during employment, without regard to their race, creed, color, or national origin".

It was used to promote actions that achieve non-discrimination. In September 1965, President Lyndon Johnson issued Executive Order 11246 which required government employers to

"hire without regard to race, religion and national origin" and "take affirmative action to ensure that applicants are employed and that employees are treated during employment, without regard to their race, color, religion, sex or national origin."

Dette er svært viktig for arbeidsmarkedet og sosialistisk praksis på arbeidsnivået hvor diskriminering var et meget stort problem - som ikke angår rase, men også kjønn, sosialøkonomi, utseende, tro og etnisitet. Norge har liknende lover i likhet med alle anstendige land over hele verden. Men i Norge er målet nemlig uproduktiv likestilling hvor man helt ignorere presentasjonskrav til fordel for individuelle ferdigheter der alle skal i utgangspunktet ha felles startpunkt, og lovene skal deretter sørge for rettferdighet i disses karriere. Ingen skal ha fortrinn. I USA er det et litt for sterkt krav på produktivitet, uten å fatte at dette ikke er realistisk. 

Dette er populært i den amerikanske folkesjelen, men det bryr ikke republikanerne seg om. For disse tror på de rasistiske teser om at DEI slippe udugelige "undermennesker" inn i varmen og dermed påføre bedrifter stor tap. Uten å fatte at DEI hadde vært meget viktig for å kunne nyttiggjøre den sterke immigrasjonen i de siste seksti årene som en arbeidskraft, spesielt med høyutdannede immigranter som kunne være langt mer produktivt. 

Hva skje hvis DEI forkastes slik at bare hvite får arbeide i en hvit bedrift og hvis svarte får arbeide i en svart bedrift? Det var innført for å avslutte apartheidstilstanden i det amerikanske arbeidsmarkedet... 

[Gouldfan]

Nautica skrev (57 minutter siden):

Helt enig, skal vi ha ordentlige demokratiske valg burde det kun være mulig å stemme på demokrater i USA.

Begge partiene hadde verdens dårligste kandidater Pest eller Kolera... Med Trump og Biden...

[jjkoggan]

jallajall skrev (18 minutter siden):

DC er ikke veldig stort, ønsker de å være representert kan de flytte ut av distriktet.

 

MAO de fortjener ikke like representasjon, de kan ignores

[jallajall]

7 minutes ago, jjkoggan said:

MAO de fortjener ikke like representasjon, de kan ignores

Hadde tanken vært at DC skulle vært en stat hadde det sikkert blitt vært en stat fra begynnelsen og ikke blitt grunnlagt som et distrikt. Dersom argumentet er at de trenger representasjon så er det nok bedre å implementere DC i Maryland/Virginia og flytte og fordele alt det føderale, white house og kongressen rundt til andre stater.
 

Endret lørdag kl 13:57 av jallajall

[uname -i]

kremt skrev (15 minutter siden):

Det var en toktok video som viste at en handlekurv på walmart gikk fra 127 $ til 414 $ på bare to år. Hvordan det kan bli 4-5 % årlig inflasjon kan jo kanskje du forklare?

At inflasjonen er sammensatt av flere ting enn utvalgte varer i en toktok-video?

kremt skrev (15 minutter siden):

De kan skape uendelig mengder valuta ut av ingenting og kjøpe aksjer, bonds osv. De har lovlig rett til å utføre falsk myntneri og gjøre folks penger mindre verdt.

Falskmynteri? Har du en toktok-video som beviser disse påstandene?

Inflasjonen er nå på 2,4% i USA og det er derfor de senker rentene. Om de hadde senket rentene og inflasjonen i realiteten var mye høyere så ville det vært en katastrofe. Og det sier sitt at du avviser redaktørstyrte medier som har journalister med kompetanse og utdanning og klare regler for kildebruk og heller bruker tiktok-videoer som grunnlag for meningene dine. Ikke rart det går ad undas.

[jjkoggan]

jallajall skrev (2 minutter siden):

Hadde tanken vært en Fed HQ skulle vært en stat hadde DC sikkert blitt vært en stat fra begynnelsen og ikke blitt grunnlagt som et distrikt. Dersom argumentet er at de trenger representasjon så er det nok bedre å implementere DC i Maryland/Virginia og flytte og fordele alt det føderale, white house og kongressen rundt til andre stater.
 

Da burde de implementere Wyoming i Montana og Idaho

[Tussi]

Steve Cook skrev (1 time siden):

Så du ønsker en normalisering av fascistiske holdninger, og inkludering av de som forfekter disse?

 Nei, jeg ønsker at man kan være uenig om ting og likevel kunne snakke sammen

[jallajall]

4 minutes ago, jjkoggan said:

Da burde de implementere Wyoming i Montana og Idaho

Wyoming er allerede en stat.
 

[jjkoggan]

jallajall skrev (3 minutter siden):

Wyoming er allerede en stat.
 

Sier du det! Det visste jeg ikke!

Men blir det ikke mer rettferdig å skape en ny stat slik at Wyoming ikke har så mye mer makt enn DC?

[Boing_80]

Tror Megadeths Symphony of destruction aldri har vært mer aktuell enn nå...

 

[jallajall]

3 minutes ago, jjkoggan said:

Sier du det! Det visste jeg ikke!

Men blir det ikke mer rettferdig å skape en ny stat slik at Wyoming ikke har så mye mer makt enn DC?

Var ikke bekymringen representasjon da? I så fall finnes det mange bedre løsninger enn å gjøre DC til en liten stat, det er vel heller ikke rettferdig at liten stat med så sterk partitilhørighet skal være HQ for både det føderale, kongressen og scotus?
Hva med krympe DC-distriktet og innlemme det meste av bostedistriktene i Maryland og/eller Virginia? Da har har man fortsatt en nøytral grunn, og beboberne blir representert. Problem solved.