Presidentvalget i USA 2024

[Camlon]

3 minutes ago, jjkoggan said:

Det sier ingenting om hovedgrunnen til at folk valgte Trump. Jeg er stemmer demokrat selv om jeg ikke er enig i flere demokratiske saker 

Det finnes mange grunner til at folk stemte Trump. Det jeg nevnte var politikk som kunne vært unngått og som hjalp Trump vinne valget.

Økonomi og høy inflasjon er trolig den største faktoren, men om folk er enig at motkandidaten er en fascistisk rasistisk kvinnehater og misliker det, så kommer de ikke til å stemme på motkandidaten bare fordi de mener at økonomien går dårlig.

[KalleKanin]

Camlon skrev (35 minutter siden):

Om det hadde vært korrekt, så hadde ikke Trump-bevegelsen konstant blitt anklaget for å være rasistiske kvinnehatere.

Og nå har denne kvinnehateren som første gang i historien valgt en kvinnelig stabssjef:

https://www.nettavisen.no/nyheter/donald-trump-har-utpekt-susan-summerall-wiles-som-sin-nye-stabssjef/s/5-95-2117307

Sitat

– Susie er tøff, smart, innovativ og beundret og respektert av alle. Hun vil jobbe utrettelig for å gjøre Amerika storartet igjen, sier Trump om kvinnen som skal lede staben hans.

- Det er en vel fortjent ære å ha Susie som den første kvinnelige stabssjefen noensinne i USAs historie. Jeg er ikke i tvil om at hun vil gjøre landet stolt av henne, fortsetter han.

 

[JK22]

jjkoggan skrev (17 minutter siden):

Ingen av meningsmålingene sier at identitetspolitikk er hovedgrunnen  til at de støttet Trump ovenfor Harris.  Økonomi er nummer 1

Problemet her er at amerikanerne rett og slett ikke fulgt med, inflasjonen som oppsto pga. Trumps oppheting av økonomien og et for bryskt oppsving etter epidemiens slutt tett oppfulgt med energipriskrise som skyldes den katastrofale satsingen på fornybare energiproduksjon i Tyskland hvor reservekraften hentes fra Russland - som starte krig mot Ukraina i februar 2022 - hadde blitt motarbeidet og deretter temte av Biden-administrasjonen, som fikk drahjelp fra arbeidsoppsvinget med nylige ankommende immigranter. 

De har latt seg overstøyes av Trumps katastrofebudskap om at det går meget dårlig med den amerikanske økonomien, og mange ser ikke ut til å realisere at klimakrisen og Trumps ødeleggelse av jordbruksvareeksport til voksende marked som det kinesiske hadde fulgt til prisstigning på toppen av inflasjonen.

Matprisene vil aldri komme nedover på nytt, det er økt etterspørsel samtidig som det er krisetilstand i dusinvis av land - Norge sliter fremdeles med ettervirkninger av "Hans" og det merkes at det blir våtere og kjølige sammen med eksessive varmebølger som da Nord-Norge hadde tropisk temperatur hele døgnet rundt. Sunt mat koster mer fordi det er klimasårbart. Etter sist nytt fra Russland/Ukraina hadde den altfor varme og tørre høsten gjort betydelig skade. Det er hva både klimaskeptikere og klimaforskerne hadde glemt; den klimasårbare matproduksjonen. Dette kan ikke Trump gjøre noe med selv med guddommelige krefter - ! 

Det store handelsunderskuddet mellom USA og Kina skyldes ikke varemarked, ettersom ferdigvarer egentlig er nesten ikke-eksisterende, selv om det er på trapper et kommende forbud mot farkostbaserte gjenstander, er det nesten umulig å finne kinesiskbygde biler/busser for eksempel. Det er delvaremarkedet som den russisk-ukrainske krigen i all sin gru har avslørt, er helt ukontrollert og komplett umulig å regulere uten enorme anstrengelser. En kinesisk delvare som monteres for eksempel i en radio eller en bil er mye billigere - og mer effektivere enn tilsvarende amerikanske alternativer. Kina har nådd punktet hvor de nå kan produserer varer og delvarer med høy og etterspurt kvalitet. Det amerikanske markedet trenger billige og gode delvarer. Altfor mye av den vestlige delvareproduksjonen er for lengst nedlagt...

Biden var på det rette sporet angående den amerikansk-kinesiske samhandelen, da det var innsett at det ikke er toll, men oppbygging av egne kapasitet, som burde vektlegges, og da måtte statlig assistanse på bordet fordi flesteparten av forretningsmennene i USA er altfor skruppelløst som oppdaget da disse utnyttet Trumps tolløkning for å tjene mer på egne varer - i strid med den politiske hensikten. 

Biden egentlig gjør en meget god jobb med den amerikanske økonomipolitikken som gikk ut på å drive skadebegrensning, progressiv tiltaksinnsats og kapasitetsoppbygging i møte med ukontrollerte prosesser som skyldes faktorer utenfor kontroll som epidemien som drepte over 1 mill. amerikanere (det vil ha blitt langt mye verre om epidemihåndteringen var ikke-eksisterende), gulfarabernes oljeproduksjonskutt, Trumps idiot-skattekutt og Putins krig samt det tyske folkets stupiditet omkring energisikkerhetspolitikk.

Mange amerikanerne klarer ikke å fatte at en president KAN IKKE HINDRE økonomiske og politiske tilbakeslag som sjokk, det som er viktig er hvordan krisehåndtering gjennomføres - og her hadde Biden gjort en god jobb sett fra økonomenes perspektiv som økonomiekspertenes bedømming.

I Norge er det klart at Vedums udugelighet og Støres ubegripelige treghet er langt mer vektlagt enn den økonomiske tilstanden. Støre og Vedum var altfor treg og altfor spinkelt da energipriskrisen rammet Norge pga. ekstrem grov uforstand av Ap, Høyre, Frp og Venstre om å tilkoble strømproduksjonen i Norge med kraftmarkedet i Europa. Likedan da valutasvekkelsen hendt - som ingen har en fullgod forklaring på og en skatteøkning i krisetid sammen med altfor høy sløseri. Vi har hele hundre ganger mer å klage på enn amerikanerne - og i motsetning til dem ser vi ikke lyspunkter i det fjerne.

Så amerikanerne valgt å gjøre en stor feil ved å ikke lytte på disse som prøver å forklare - Harris som kritiseres for å ikke være mer høyrøstet, hadde en god grunn, for oppskriften som benyttes er av den langvarige og sløvgående sorten. Som amerikanerne flest ikke forstår, med en innbygd utålmodighetstendens. Istedenfor lytte de på Trump og hans tilhengere som SKRIKE rett i ørene på dem, og som tar fordel av at inflasjonsdrevne priser aldri vil gå nedover. 

Idioti. 

[Red Frostraven]

 

 

Ballalaika skrev (2 timer siden):

Nei for all del må jo bare importere det å kalle folk fascister i hytt og pine. Har jo funket så vidunderlig bra der borte de siste 9 årene.

50% av norske menn mellom 18 og 29 sier allerede at de ville stemt Trump. Lykke til.

 

47% av menn mellom 18-29 ville stemt på Trump.
9% av kvinner mellom 18-29 ville stemt på Trump.

53% av guttene får 91% av jentene.

Ha.

[Ballalaika]

Red Frostraven skrev (4 minutter siden):

 

 

 

47% av menn mellom 18-29 ville stemt på Trump.
9% av kvinner mellom 18-29 ville stemt på Trump.

53% av guttene får 91% av jentene.

Ha.

Trodde Trumpisme var veien til fascsime og hand maiden tale? Da teller det ikke hva kvinnene vil. Eller hur?

Så 47% av menn får 100% av kvinnfolka mao.

 

Endret 1 time siden av Ballalaika

[JK22]

KalleKanin skrev (25 minutter siden):

Og nå har denne kvinnehateren som første gang i historien valgt en kvinnelig stabssjef:

https://www.nettavisen.no/nyheter/donald-trump-har-utpekt-susan-summerall-wiles-som-sin-nye-stabssjef/s/5-95-2117307

 

Denne Susan "Susie" Summerall Wiles er så dårlig kjent at de færreste vet om hennes synspunkter og politiske tanker fordi hennes kompetanse først og fremst ligger i valgstrategi og fordi hun foretrakk å unngå offentligheten - så meget, at dette i seg selv er mistenksomt fra et ikke-amerikansk perspektiv ettersom hun sjeldent lot seg avbildes og unngikk all publiserte aktivitet så godt som mulig. Aktuelt var det sett flere ganger at Wiles mislikte Trumps forsøk om å vise henne fram, når hun møtt opp en sjelden gang. 

The Woman Who Engineered Donald Trump’s Rise From the Ashes of 2020 | Vanity Fair

Det var hun som gjort Trumps retur til politikken mulig. Hun valgt å ignorere enhver som er galt med Trump, med motiver som de færreste er innforstått med. Spesielt fordi hennes partilojalitet er uvanlig konstant og personfritt, hun hadde arbeidet for hver eneste republikansk president, selv om hun gjort meget få unntak. Ennå er det sett at hennes partitilhørighet virker mer løst enn dyptgående. Et unntak var da hun hjalp Tea Party-medlem Rick Scott i 2010, som gjort tradisjonelle republikanere sint på henne. 

She was never wed to any particular type of Republican and worked for every stripe under the “R” tent.

Etter møtet med Scott gikk Wiles dypere inn i miljøet som fostre fram og omfavne Trump. Det kom ut at det er hun som gjort det mulig for Trump å infiltrere og deretter overtok republikanerpartiet fra innsiden ved å fungere som megler og konfliktløser samtidig som hun gjort sitt ytterst for å motarbeide PR-tilbakeslagene skapt av Trump. Og INGEN FORSTÅR hvorfor hun valgt å hjelpe ut Trump selv om hun hadde blitt kjeftet på, kraftig ydmyket og regelrett truet med sparken under valgkampen i 2016. Wiles skulle ha sluttet. Men det er mulig at hun valgt å fortsette fordi hun innså hvor lettpåvirkende Trump er, og at hun med hennes far, en mann som Trump var helt oppslukt av da faren var sportsanmelder i New Jersey/New York - hadde kunne når Trump og få ham til å lytte. 

She didn’t need him the way that so many in his orbit did—often desperately. And because she wasn’t a sycophant, she seemed to understand him with a rare clarity, as the strange and complicated human he was. Unlike so many others around Trump, she wasn’t afraid to tell him bracing truths that he didn’t want to hear.

Og, dessverre nok, hadde Desantis gjort feilen ved å gjøre seg til fiende av Wiles fordi de ikke forsto hvorfor hun var så opptatt av å hjelpe ut Trump, at de antok et lojalitetsproblem - som ledet til en giverskandale i september 2019, hvor hun utsettes for bitre og dels hatske utfall av DeSantis. Akkurat der oppsto det anstrengende forholdet mellom Trump og DeSantis. For da Trump innså at valgkampanjen i 2020 begynte å gå dårlig, bad han om hjelp av Wiles - bare for å få beskjed av DeSantis at det var uaktuelt. Trump valgt å ignorere dette rådet, og forholdet mellom dem ble anstrengt. 

Wiles kom sent til Trumps valgkamp i 2020. Heldigvis. For hun forbli utenfor den innerste kretsen omkring Trump som lite annet enn en valgkampanjeansatt - fram til mars 2021. 

“It’s a fucking mess,” Trump said, sounding exasperated. “I don’t know who’s in charge. I don’t know how much money I have. I don’t know if they’re stealing from me. I don’t know who’s who. I need you to fix it.”

Trump var meget langt ned, 6. januar var en katastrofe og det var meget stor vrede samtidig som sterke krefter innad i MAGA ønsket å satse på yngre krefter som Don Jr., Donald Trump junior - Trumps sønn. 

Ifølge denne artikkelen er det i virkeligheten Wiles som er den sanne lederen for MAGA-bevegelsen, underminering av det tradisjonelle republikanerpartiet, den suksessrike valgkampen i 2024 - og kvinnen som kontrollere den barnslige Trump, som kan ha oppført seg opprørsk som respons. 

Wiles never asked to be compensated for her work.

Dette er noe som burde granskes på det dypeste, vi vet ikke hva det er som skjules i den bestemoraktige kvinnen som har egenhendig gjort Trumps retur og satt det amerikanske demokratiet i fare, mulig. 

[rabler]

3 hours ago, Tåkefyrste said:

Antifa er terrorister, bøller og avskum som bruker frykt og vold for å få det som de vil. Maga er vanlige fredelige folk som støtter Trump.

Dette er et veldig godt eksempel på noen som har svelget propaganda og løgner uten en eneste kritisk tanke. Antifa er ikke terrorister, det er ikke en gang en gruppe…

[rabler]

2 hours ago, jjkoggan said:

Ingen av meningsmålingene sier at identitetspolitikk er hovedgrunnen  til at de støttet Trump ovenfor Harris.  Økonomi er nummer 1

Som jo viser hvor dumme de er siden de faktisk fikk dårligere økonomi under Trump og bedre økonomi under Biden… 🙄

[Selfuniverse]

2 hours ago, RookieNO said:

Du er ikke smart fordi du har holdt med Trump, og han nå har vunnet valget... Jeg anser deg like smart som over halvparten av amerikanerne, og de er jammen meg mye dummere enn jeg hadde trodd.

Ganske stygg kommentar du har her. Og jeg tilgir deg!  Alle kan forandre seg, og det er mye viktigere temaer som foregår ellers i verden som trengs å bli diskutert.