Presidentvalget i USA 2024

[frohmage]

Tåkefyrste skrev (9 minutter siden):

Trump eier over 500 selskaper

Det gjør han sikkert, men hvor kan jeg se hvilke det er og hvor stor eierandel han har? Jeg regner med at det ikke er 500 enkeltpersonsforetak.

[JK22]

Steve Cook skrev (39 minutter siden):

Eh, jo. 60% av amerikanske velgere mangler utdanning, og store deler av USA er de facto som u-land å regne. Amerikanere er generelt ganske uintelligente, og det er mer enn nok av eksempler på at de aller minst oppegående amerikanerne flokker seg rundt MAGA-bevegelsen som fluer på en fersk ruke.

Utdanningsnivået for amerikanerne flest er ikke dårligere enn gjennomsnittlig verden rundt, men det hadde etter hvert oppstått et alvorlig og voksende problem, disiplineringsnivået blant ungdommene hadde gått nedover i de siste tiår sammen med dårlig undervisningskvalitet ettersom de fleste skoler i alle delstater sliter med effektiv finansiering da disse ikke finansieres med budsjettinntekter, men eiendomskatteinntekter. Amerikanerne blir krakilsk, likeglad og emosjonelt som sosialt ustabilt samtidig som liberalisering frontkollideres med konservative holdninger som i mange steder var skalkeskjul for rasistfaktor, misogynistiske holdninger og sosialøkonomiske skillelinjer. Rasistfaktoren omfatte ikke bare de hvite, da dette er snakk om raseidentitet - som også deles av de fargede.

Dårligere økonomisk råd, voksende dovenskap, manglende vilje for å bearbeide sine fordommer og manglende disiplin fostre fram et folk som dermed allerede i forveien er emosjonelt ustabilt, dårlig utdannet med en tendens for lettpåvirkning og innadvendt med lite fokus på annet enn bagateller og hverdagslige plager som økonomisk utrygghet. Amerikanerne endt opp med å gjøre seg dum, ikke fordi det er naturlig eller fordi de vil - men fordi de ikke gidd. De hadde blitt oppflasket til å tro på sine identitetsmarkørene og en opprettelse av sine fordommer som får dem til å bli altfor utagerende mot hverandre som mot omgivelsene. Det var lenge før mobiltelefonen og internett med sosiale medier dukket opp. Og dette er helt 100 % uavhengig av hudfarge, tro og etnisitet. Amerikansk identitet, med andre ord. 

Trump vant med en republikansk storslem, det er en mulig trøst i og med at demokratene kanskje få tilbake kontrollen over Huset i kongressen selv om republikanerne vil ha 52 seter og dermed flertall i senatet. Dette kom som et sjokk, for alle som forutser Harris` seier ignorere rasistfaktoren som ikke bare kom fra de hvite, men også latinos og dels de svarte. For det er rasistfaktoren som er den egentlige drivkraften mot immigrasjonen. Latinos i USA vil beskytte sine arbeidsplasser og ser ned på de andre som kunne være mørkere i hudfarge og snakke forskjellig aksent. De hvite klarer aldri å gi slipp på sin hispanofobiske holdninger som har eksistert siden 1600-tallet, et direkte arv fra religionskrigene den gang. De svarte deler mye av det samme med latinos. Men de ignorere sin egne natur, det er enorme mange amerikanerne som er fremmedfødte eller annen- og tredjegenerasjons, som Trump selv - i en immigrasjonsnasjon. De gidd ikke. 

Trump vant fordi folk flest gidd ikke å følge med på nyhetene som Bezos hadde sagt har mistet disses tillit til fordel for sosiale medier på nettet, slik at de fleste får ikke med seg at inflasjonen hadde blitt overvunnet og at prisstigningen vil ikke lenge bli for gravende - som skyldes flere millioner illegale immigranter, som reddet situasjonen. De tenker på hva å klage over, ikke på selve utviklingen eller det som lå forut. Og dette er et amerikansk fenomen som har forverret seg, de får "gullfiskhukommelse" som bare blir verre og verre. 

Dessuten ignorere de alle advarsler og overhøre Trumps egne uttalelser, erklæringer og retorikk under en tro om at "det vil ikke skje", "han bare fanter med tøys", uten å realisere at når disse velge å belønne ham og straffe disse som prøvd å formane dem om det han sier, gir de nemlig hans strategi omkring politiske forfølgelser, bruk av vold mot demonstranter, utenomsrettlige maktbruk, massedeportasjon og uansvarlig økonomisk gambling legitimitet. Så det betyr at de har gitt Trump og hans MAGA grønt lys for nærmest alt. De gjør seg medskyldig - fordi de ikke bryr seg om å tenke. 

Det som er utrolig, er at under halvparten av kvinnene valgt å svikte Harris og at det var flertall for abortsrett i syv delstater - og samtidig stemmer på republikanerne - det er som hvis man kjøpe forsikringspolise og deretter lot tyven få fri bane, som vil gjør polisen verdiløst. For det er sterk støtte for et nasjonalt abortsforbud om Huset skulle komme under republikansk kontroll. Dette vitner om ekstrem dårlig konsekvensvurderingsevne og manglende langsiktighet. 

Harris tapt i stor stil, og fra Obama merkes det at Biden ikke nevnes med et ord. For demokratene er Biden nå en død mann fordi hans arroganse hadde ødelagt alt for dem. Han hadde nektet å tre av inntil det var for sent, og deretter hindret Obama, Pelosi og Clinton som nå koker av sinne, fra å gjennomføre et snarlig nomineringsvalg slik at de måtte ha Harris som deres kandidat. Fram til 2020 hadde Biden aldri fått en lederposisjon av betydelighet, Obama hadde meget sterk støtte da han nektet ham fra å stille i 2016. Nå vet vi hvorfor; Bidens blendende arroganse gjør han uegnet som president i turbulente tider. 

Så det eneste håpet ligger dermed i det som vil komme; for når Trump setter i gang alt han hadde lovet, kommer det til å slå det amerikanske folket der det gjør vold, akkurat som britene opplevd etter Brexit. Britene i dag vil tilbake til EU, men de er ikke ønsket velkomne pga. Tory-rotet. De sitter i unåde for tiden. For amerikanerne kan det bli verre, de vil miste selvtilliten i verste fall. 

For de gidd ikke. Inntil det slå dem rett ned for telling. 

[BadCat]

Hvis et casino går konkurs er det på grunn av dårlig drift eller manglende omsetning og ikke fordi noen har vunnet. Det er matematisk umulig at huset taper. I Blackjack kan man vinne tilbake ved å doble innsatsen, men spilleren vil møte veggen av maks innsats når han taper titalls ganger på rad og alt er tapt. 

Type of casino game	House edge
American roulette	5.26%
Baccarat	1.01-15.75%
Blackjack	0.5%
Craps	0-16.67%
Keno	20-40%
Slots	2-15%
Video poker	0.46%
Caribbean stud	5.22%
Hold'em	2.36%
Sic bo	2.78-33.33%

[Tussi]

JK22 skrev (1 time siden):

ette kom som et sjokk, for alle som forutser Harris` seier ignorere rasistfaktoren som ikke bare kom fra de hvite, men også latinos og dels de svarte. For det er rasistfaktoren som er den egentlige drivkraften mot immigrasjonen. Latinos i USA vil beskytte sine arbeidsplasser og ser ned på de andre som kunne være mørkere i hudfarge og snakke forskjellig aksent. De hvite klarer aldri å gi slipp på sin hispanofobiske holdninger som har eksistert siden 1600-tallet, et direkte arv fra religionskrigene den gang. De svarte deler mye av det samme med latinos

Så nå har "alle" rasistfaktoren? 

Man kan fortsette å skylde på "rasisme " og "misogyni", istedetfor å se at flertallet vil ikke ha demokratisk politikk, men da taper man neste valg også. Det virker nemlig som at folk vil ha politikk, ikke bli kalt rasist og kvinnehater i tide og utide

Når man skal begynne å legge rasisme over på svarte og latinos også, da må man begynne å gå i seg selv heller og vurdere om man faktisk tar feil

Bernie sier kanskje sannheten her

https://www.vg.no/nyheter/i/Mn9jaB/obama-aapenbart-ikke-utfallet-vi-haapet-paa

Sitat

– Det burde ikke komme som en overraskelse at arbeiderklassen har forlatt Det demokratiske partiet, når Det demokratiske partiet har forlatt dem, skriver Sanders i en uttalelse på X.

 

Endret 51 minutter siden av Tussi

[Maskinfører]

Tussi skrev (33 minutter siden):

Så nå har "alle" rasistfaktoren? 

Man kan fortsette å skylde på "rasisme " og "misogyni", istedetfor å se at flertallet vil ikke ha demokratisk politikk, men da taper man neste valg også. Det virker nemlig som at folk vil ha politikk, ikke bli kalt rasist og kvinnehater i tide og utide

Når man skal begynne å legge rasisme over på svarte og latinos også, da må man begynne å gå i seg selv heller og vurdere om man faktisk tar feil

Bernie sier kanskje sannheten her

https://www.vg.no/nyheter/i/Mn9jaB/obama-aapenbart-ikke-utfallet-vi-haapet-paa

 

Godt og høre at Trump og Zelensky hadde en god samtale 😀