Presidentvalget i USA 2024

[jjkoggan]

Cyrio skrev (6 minutter siden):

Hvorfor er det så ofte slik at når man snakker med venstresiden (Litt generaliserende, så beklager om det ikke treffer deg) så er det alltid republikansk/høyresiden sin feil at det går nedover med økonomien selv om det er demokratene som styrer?
Samtidig er det alltid demokratene sin fortjeneste når økonomien går bra, selv om det sitter en republikansk president bak roret.
Har hørt den regla der siden Clinton styrte, men klarer ikke helt å finne noe særlig bevis for at den stemmer.. 

 

Her vil jeg at du skal lese det du selv skriver veldig, veldig sakte. (Og gjerne flere ganger) 
For det er her jeg tror du og jeg er veldig forskjellige. (Litt som republikanere og demokrater i USA) 

La oss nå si at alt du skriver stemmer. 
-Arbeidsledigheten har gått ned
-Inflasjonen er lav
-Reallønnsveksten er høy
-Forbruket øker
-Aksjemarkedet blomstrer

Tallene på Excelskjemaet til regnskapsføreren i New York som heter "AL123" og som har 360 000 USD i årslønn (+Bonus og 8 uker ferie i året) beviser at dette er 100% sant. AL123 stemmer derfor selvsagt demokratisk fordi Excel, personlig erfaring og god kildekritikk på internett har bevist at dette stemmer. 

Men her kommer jeg. Mitt navn er Cyrio og jeg jobber som butikkansatt på Walmart. 
Jeg har allerede 2 minimum wage jobber, så jeg trenger ikke fler.
Har dessverre ikke utdannelse fordi jeg og mine foreldre ikke var flinke nok til å spare, så at det er flere jobber bryr meg lite
Inflasjonen er kanskje "lav" i år, men jeg ser fremdeles at jeg betaler 30-35% mer for maten min enn jeg gjorde forrige gang Trump var president. Og Biden snakker masse om reallønnsvekst, men jeg tjener jo fremdeles minimum wage som er det samme som den var for 4 år siden. Jeg ser også at forbruket til alle rundt meg øker, noe som stresser meg fryktelig ettersom jeg allerede sliter med å få hjulene til å gå rundt.  Og hver eneste gang jeg åpner avisen leser jeg om AL123 som velter seg i penger fordi alle aksjene hans som jeg ikke har råd til har økt enda mer i verdi!! 

Jeg stemmer Trump fordi jeg er forbanna på "eliten", forbanna på det som har skjedd med økonomien de siste årene, forbanna på at media skriver at alt er ok og ikke minst er jeg forbanna på at folk kaller meg nazi, fascist og idiot for å ymte frempå at jeg kanskje ikke liker tingenes tilstand slik de er nå. 

Jeg blir nå stemplet som kunnskapsløs fordi Excelskjemaet til AL123 viser at jeg egentlig har det bedre enn jeg hadde det når Trump styrte, jeg bare er for dum til å skjønne det selv. 

 

-----

Det ovenfor her er litt flåsete, men det er samtidig helt 100% seriøst litt slik jeg ser for meg at realiteten fungerer for de som ukritisk støtter demokratene på kun det grunnlaget at "Trump/republikanere = satan")  

Den gjennomsnittlige Trump støtteren i 2016 og 2020 har en inntekt høyere enn medianen.   Offerskap er det som binder mange supportere til Trump.  Trump er en av dem, under konstant angrep av eliten.    Det gjorde det slik at angrepene på Trump, saklig eller ikke bare motiverte en god del Trump støttere enda mer  til Trump.

Det er en god strategi når saklige angrep på kandidaten bare øker sjansen at folk skal velge kandidaten.

[rabler]

7 minutes ago, Cyrio said:

 

Se her, jeg kan også google: https://sites.tufts.edu/cooperativeelectionstudy/2024/04/09/do-conservatives-really-have-better-mental-health-perhaps-not/
Konservative har bedre mental helse enn liberale..

 

Nå som vi er ferdige med linker: 

Vil du virkelig påstå at det er "logikk", evntuelt (korrekt) kunnskap som er problemet om du ønsker en endring dersom:

-Du er forbanna på "eliten"
-Forbanna på det som har skjedd med økonomien de siste årene
-Forbanna på at media skriver at alt er ok (Når det ikke er det for ditt vedkommende - burde vært presisert i forrige innlegg)
-Og ikke minst fordi du er forbanna på at folk kaller meg nazi, fascist og idiot 

I mitt hode er det jo motsatt.. 
Du er jo stokk dum hvis alt det ovenfor er en realitet, du merker at alt går dårlig, arbeidsgiveren din merker at alt går dårlig og familien din merker at alt går dårlig, men du velger allikevel å tro på personen på nyhetene som forteller at "dette er pga mannen som styrte for 4 år siden, vi som har styrt nå de siste 4 årene vil egentlig ditt beste! bare gi oss 4 år til! 
(Og forresten, om du ikke stemmer riktig så blir det borgerkrig osvosv)

Klarer du å gi noe svar på dette utover at Republikanere ikke er i stand til å stemme "korrekt"?

 

Du er stokk dum om du stemmer på noen som ikke kommer til å gjøre livet ditt bedre. Republikanerne (og nå snakker jeg ikke en gang om Trump) har ikke en politikk som gjør livet bedre for andre enn de rikeste. Jeg forstår at man er forbanna, men å være forbanna er en dårlig unnskyldning for å stemme på noen som gjør problemene verre.

Sa da er det åpenbart at det er følelser og frykt som styrer. Ikke kunnskap. Ikke logikk. Ikke fornuft.

[Snikpellik]

Wired:

 

[Ballalaika]

rabler skrev (4 minutter siden):

Du er stokk dum om du stemmer på noen som ikke kommer til å gjøre livet ditt bedre. Republikanerne (og nå snakker jeg ikke en gang om Trump) har ikke en politikk som gjør livet bedre for andre enn de rikeste. Jeg forstår at man er forbanna, men å være forbanna er en dårlig unnskyldning for å stemme på noen som gjør problemene verre.

Sa da er det åpenbart at det er følelser og frykt som styrer. Ikke kunnskap. Ikke logikk. Ikke fornuft.

Litt rart da at demokratene baserte hele kampanjen på frykt og følelser..

...og tapte

[Mr.Duklain]

Vell den beste mannen vant, det kan ingen argumentere mot. Blir spennende fire år. 

[rabler]

1 minute ago, Ballalaika said:

Litt rart da at demokratene baserte hele kampanjen på frykt og følelser..

...og tapte

Misogyni og rasisme. Og en presse som sviktet samfunnsoppdraget sitt. Kamala Harris hadde aldri en reell sjanse. Jeg trodde oppriktig USA hadde kommet lenger…

[rabler]

2 minutes ago, Mr.Duklain said:

Vell den beste mannen vant, det kan ingen argumentere mot. Blir spennende fire år. 

Spesielt ikke siden det bare var en mann med… Beste i denne sammenhengen er virkelig ikke en høy standard å nå.

[Cyrio]

rabler skrev (4 minutter siden):

Du er stokk dum om du stemmer på noen som ikke kommer til å gjøre livet ditt bedre. Republikanerne (og nå snakker jeg ikke en gang om Trump) har ikke en politikk som gjør livet bedre for andre enn de rikeste. Jeg forstår at man er forbanna, men å være forbanna er en dårlig unnskyldning for å stemme på noen som gjør problemene verre.

Sa da er det åpenbart at det er følelser og frykt som styrer. Ikke kunnskap. Ikke logikk. Ikke fornuft.

Du er omtrent like stokk dum om du marginaliserer "den andre siden", kaller realiteten de lever i for "feil", og deretter blir overrasket når din egen side høster mer kritikk enn applaus. 

Og det er her demokratene feiler. 

De er så innmari sikre på at de har rett, de har knekt koden, de er så smarte og alle som mener noe annet er innavla bondetamper! Bare 4 år til nå, så ordner det seg jo! (For det var jo tross alt tidenes viktigste valg i følge de også..) 

Igjen, hvorfor klarte de ikke å løse flere problemer når de hadde posisjonen til det de siste 4årene?
Hvorfor har ikke livet til de fattige blitt bedre samme periode?

Jeg hører masse flott om studiegjeld som skal slettes, cannabis som skal legaliseres, rikdommer som skal omfordeles, byer som skal gjenoppstå og masse annet som de liberale elsker å høre, men det skjer jo aldri. Men når det er valg, da kommer løftene på nytt. De har bare ikke rukket frem til i dag, men i morgen skal de selvsagt fikse! 

Ville ikke kalt tilhengere av dette partiet noe særlig smartere enn de som stemmer på endring. 
Ikke ville jeg kalt de særlig faktabasert eller logikkdrevne heller. 
 

[Ballalaika]

rabler skrev (Akkurat nå):

Misogyni og rasisme. Og en presse som sviktet samfunnsoppdraget sitt. Kamala Harris hadde aldri en reell sjanse. Jeg trodde oppriktig USA hadde kommet lenger…

De tapte fordi de kjørte en elendig kampanje med en elendig kandidat.

Å klage på rasisme og misogyni blir mest sånn kopium.

[Mr.Duklain]

rabler skrev (2 minutter siden):

Spesielt ikke siden det bare var en mann med… Beste i denne sammenhengen er virkelig ikke en høy standard å nå.

Nei, det var det som var vitsen  

Her er en annen vits. Hva har Donald Trump og Marius Borg Høiby til felles? 

Begge har slått to kvinner. 

Endret 2 timer siden av Mr.Duklain

[Duriello]

Blir spennende å se om renta her hjemme flyr i taket grunnet dollaren nå da... 🙄

[Cyrio]

rabler skrev (6 minutter siden):

Misogyni og rasisme. Og en presse som sviktet samfunnsoppdraget sitt.

Og du har selvsagt et tonn av beviser som støtter denne påastanden...?
Eller baserer du det hele på frykt og følelser?

 

 

Edit:  

Duriello skrev (1 minutt siden):

Blir spennende å se om renta her hjemme flyr i taket grunnet dollaren nå da... 🙄

For å si det slik.. 
Jeg mistenker at det ikke er noen ulempe om du har kjøpt og betalt med NOK for fond eller aksjer som baserer seg på dollar akkurat nå.

 

Endret 2 timer siden av Cyrio
Svar til Duriello

[Gouldfan]

The Dark age

[rabler]

4 minutes ago, Cyrio said:

Igjen, hvorfor klarte de ikke å løse flere problemer når de hadde posisjonen til det de siste 4årene?
Hvorfor har ikke livet til de fattige blitt bedre samme periode?

Og vi er tilbake til kunnskapsløs. De løste ekstremt mange problemer disse fire årene. Det er omtrent ingen president i moderne historie som har gjennomført mer enn Biden har gjort.

[frohmage]

Cyrio skrev (6 minutter siden):

Igjen, hvorfor klarte de ikke å løse flere problemer når de hadde posisjonen til det de siste 4årene?
Hvorfor har ikke livet til de fattige blitt bedre samme periode?

Hvordan har resten av verden gjort det i denne perioden? Har Kan det skje noe i verden som er utenfor USA's president sin kontroll?

[Cyrio]

rabler skrev (Akkurat nå):

Og vi er tilbake til kunnskapsløs. De løste ekstremt mange problemer disse fire årene. Det er omtrent ingen president i moderne historie som har gjennomført mer enn Biden har gjort.

Ja akkurat ja. 
Kan du ikke opplyse meg? 
Er veldig interessert i å høre nøyaktig hvor mange problemer flere problemer Biden & Co har løst i forhold til andre presidenter. Og ikke minst hvordan han har valgt å løse de.. 
Mannen klarte jo så vidt å finne frem til scenen når det var pressekonferanse. 

Husker sist jeg så han, det var i forbindelse med en skoleskyting.. 
Da brukte han nærmere 5 minutter på å vitse om at han var sent ute fordi han hadde spist iskrem, og at han hadde masse iskrem i fryseren sin... 

Etter det mistet jeg litt troen gitt. 
I tillegg til at veldig mange følgere der er absolutt alt de beskylder "motstanderlaget" for å være selvsagt. 
Er slitsomt å forholde seg til. 

 

[Van Der Linde]

rabler skrev (11 minutter siden):

Misogyni og rasisme. Og en presse som sviktet samfunnsoppdraget sitt. Kamala Harris hadde aldri en reell sjanse. Jeg trodde oppriktig USA hadde kommet lenger…

Utfallet av dette valget hadde ingenting med rasisme eller misogyni å gjøre. Harris tapte fordi hun var en svak kandidat. 

[AtterEnBruker]

Ballalaika skrev (11 minutter siden):

Litt rart da at demokratene baserte hele kampanjen på frykt og følelser..

...og tapte

Som jeg skrev:

AtterEnBruker skrev (2 timer siden):

Mens Trump og republikanere:

"They're poisoning the blood of our nation"

"The LGBTQ+ people are grooming our kids"

"The Haitians are eating cats and dogs"

"Women should be punished for having abortions"

"Grab'em by the pussy"

"Puerto Rico is a floating island of garbage"

"Sleepy Joe, Croocked Joe Biden"

"Socialists, communists, globalists, the enemy within..."

 

Snikpellik skrev (14 minutter siden):

Wired:

 

Får ikke lest artikkelen.. men...
https://newrepublic.com/post/188099/maga-trump-win-reaction

Så hvem er det som "coming to rape our women" nå? Igjen, speilpropaganda 101. "Every accusation is a confession".

Tipper mange trump-supportere her inne vil bare late som om dette ikke er en greie...

[Ballalaika]

AtterEnBruker skrev (11 minutter siden):

Som jeg skrev:

 

Får ikke lest artikkelen.. men...
https://newrepublic.com/post/188099/maga-trump-win-reaction

Så hvem er det som "coming to rape our women" nå? Igjen, speilpropaganda 101. "Every accusation is a confession".

Tipper mange trump-supportere her inne vil bare late som om dette ikke er en greie...

Okey....

[Cyrio]

AtterEnBruker skrev (9 minutter siden):

Får ikke lest artikkelen.. men...
https://newrepublic.com/post/188099/maga-trump-win-reaction

Så hvem er det som "coming to rape our women" nå? Igjen, speilpropaganda 101. "Every accusation is a confession".

Tipper mange trump-supportere her inne vil bare late som om dette ikke er en greie...

Litt usikker på hva du mener her, men om du sikter til artikkelen der er ikke kilden din akkurat nøytral...

https://www.allsides.com/news-source/new-republic