Presidentvalget i USA 2024

[WiiBoy]

45 minutes ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

Trump har bare krevd at andre Nato-land betaler sin andel av kaka, som egentlig bare skulle mangle.
...
...Trump har sine "metoder" for å tvinge ting igjennom (som burde være en selvfølge fra før). Resultatet er at Trump har styrket Nato....

Målet helliger ikke middelet i alle tilfeller. DT fikk fortgang i at land tok 2% målet mer seriøst enn før, måten han fikk det til på var å fremstille USA som en ekstremt usikker alliert. Det er en svært uheldig måte å gjøre det på.

Dersom du ikke har fikset brannforsikring på boligen din og kameraten din truer med å tenne på huset ditt siden du ikke har forsikring, så er det flott at du ordener det men kameraten din er jo en komplett idiot.
 

[Fustasjeopphengsforkobling]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Harris respekterer lov og orden, de demokratiske spillereglene, og har ikke truet med å melde USA ut av NATO. Du kan være uenig i politikken hennes, men som nordmann er det ingenting å være bekymret for. Blir Harris valgt, slipper vi å uroe oss over om USA har ryggen vår eller ikke. 

De tar til orde for sensur, har motarbeidet RFK i rettsappratet hele veien så han måtte bruke mengder av tid og penger for å bli godkjent kandidat, istedenfor å bruke tiden på valgkamp. Nå har de derimot (via rettssystemet) sørget for at han fremdeles må stå på stemmeseddelen i 2 stater - selv om han nå ønsker å trekke seg (fordi han jo har stilt seg bak Trump isteden). Tulsi Gabbard er satt på en terror-watchlist. Harris stiller nesten ikke opp til intervjuer (og spesielt ikke om hun ikke får ha kontroll over opplegget). Joe Rogan burde vært midt i blinken hvor hun kunne forklart seg temmelig fritt i det lange og breie - direkte til mange potensielle velgere, men "det har hun ikke tid til" (og den kjøper du?). Hun har uttalt hvor bra woke og equity (dvs resultatlikhet) er, men toner det ned når hun ser hvor uspiselig det er for de fleste. Den kaka meles først og fremst på universiteter som ikke evner å sette foten ned for når venstresiden går for langt (så hun slipper jo forsåvidt å mele så mye der). Mens jøder flyr redde rundt mens Palestina-aktivister okkuperer områder og det ropes "from the river to the sea", "death to America" etc. Professorer ser på med sjokkerte blikk, men få tørr å åpne kjeften, mens radikale professorer radikaliserer hordene på campus og heier dem frem. For å nevne noe. Og slikt smitter over (via kultur og universitet) til vesten forøvrig (inkludert Norge).

[Snikpellik]

Det er en myte at Trump fikk andre NATO-land raskere mot 2%-målet.

AP FACT CHECK: Trump and the myth of NATO debt

Fact check: Debunking five false Trump claims about NATO

[Fustasjeopphengsforkobling]

WiiBoy skrev (8 minutter siden):

Målet helliger ikke middelet i alle tilfeller. DT fikk fortgang i at land tok 2% målet mer seriøst enn før, måten han fikk det til på var å fremstille USA som en ekstremt usikker alliert. Det er en svært uheldig måte å gjøre det på.

Dersom du ikke har fikset brannforsikring på boligen din og kameraten din truer med å tenne på huset ditt siden du ikke har forsikring, så er det flott at du ordener det men kameraten din er jo en komplett idiot.
 

Truer med å tenne på huset ditt? Har Trump truet med å gå til krig hvis det ikke betales? Det er mer sammenlignbart med at betaler du ikke forsikringen din, så får du ingenting igjen heller dersom brann skulle oppstå. Som jo er helt fair.

[Snikpellik]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (4 minutter siden):

Har Trump truet med å gå til krig hvis det ikke betales? 

Han har truet med krig.

Trump says he would 'encourage' Russia to attack Nato allies who do not pay their bills
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68266447

"I said: 'You didn't pay? You're delinquent?'... 'No I would not protect you, in fact I would encourage them to do whatever they want. You gotta pay."

[Fustasjeopphengsforkobling]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Han har truet med krig.

Trump says he would 'encourage' Russia to attack Nato allies who do not pay their bills
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68266447

"I said: 'You didn't pay? You're delinquent?'... 'No I would not protect you, in fact I would encourage them to do whatever they want. You gotta pay."

Jeg har null interesse av å diskutere noe med deg

[uname -i]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (2 minutter siden):

Jeg har null interesse av å diskutere noe med deg

Hadde ikke vært noe tap om du utvidet det til "alle".

[Fustasjeopphengsforkobling]

uname -i skrev (Akkurat nå):

Hadde ikke vært noe tap om du utvidet det til "alle".

Gjelder flere gjengangere i denne tråden

[VifteKopp]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (14 minutter siden):

De tar til orde for sensur, har motarbeidet RFK i rettsappratet hele veien så han måtte bruke mengder av tid og penger for å bli godkjent kandidat, istedenfor å bruke tiden på valgkamp. Nå har de derimot (via rettssystemet) sørget for at han fremdeles må stå på stemmeseddelen i 2 stater - selv om han nå ønsker å trekke seg (fordi han jo har stilt seg bak Trump isteden). Tulsi Gabbard er satt på en terror-watchlist. Harris stiller nesten ikke opp til intervjuer (og spesielt ikke om hun ikke får ha kontroll over opplegget). Joe Rogan burde vært midt i blinken hvor hun kunne forklart seg temmelig fritt i det lange og breie - direkte til mange potensielle velgere, men "det har hun ikke tid til" (og den kjøper du?). Hun har uttalt hvor bra woke og equity (dvs resultatlikhet) er, men toner det ned når hun ser hvor uspiselig det er for de fleste. Den kaka meles først og fremst på universiteter som ikke evner å sette foten ned for når venstresiden går for langt (så hun slipper jo forsåvidt å mele så mye der). Mens jøder flyr redde rundt mens Palestina-aktivister okkuperer områder og det ropes "from the river to the sea", "death to America" etc. Professorer ser på med sjokkerte blikk, men få tørr å åpne kjeften, mens radikale professorer radikaliserer hordene på campus og heier dem frem. For å nevne noe. Og slikt smitter over (via kultur og universitet) til vesten forøvrig (inkludert Norge).

Dette var en stor mølje av oppgulp om alt mulig rart, som har nesten ingenting med Harris å gjøre. 

Trump forsøkte å kuppe valget i USA, og har truet med å melde landet ut av NATO. Det er alt vi som nordmenn trenger å vite. 

[WiiBoy]

13 minutes ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

Truer med å tenne på huset ditt? Har Trump truet med å gå til krig hvis det ikke betales? Det er mer sammenlignbart med at betaler du ikke forsikringen din, så får du ingenting igjen heller dersom brann skulle oppstå. Som jo er helt fair.

 

6 minutes ago, Snikpellik said:

Han har truet med krig.

Trump says he would 'encourage' Russia to attack Nato allies who do not pay their bills
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68266447

"I said: 'You didn't pay? You're delinquent?'... 'No I would not protect you, in fact I would encourage them to do whatever they want. You gotta pay."

 

5 minutes ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

Jeg har null interesse av å diskutere noe med deg

Dette blir litt dumt. Snikepellik gir deg svar på det du skriver. Det må du tåle, og du burde innse at her er du ute å sykler.

[Fustasjeopphengsforkobling]

VifteKopp skrev (3 minutter siden):

Dette var en stor mølje av oppgulp om alt mulig rart, som har nesten ingenting med Harris å gjøre. 

Trump forsøkte å kuppe valget i USA, og har truet med å melde landet ut av NATO. Det er alt vi som nordmenn trenger å vite. 

Det er noe av hva som har skjedd som er direkte anti-demokratisk / anti-liberalt. Jeg driter i hva du kaller "oppgulp". Da stikker du bare hodet i sanden og nekter å se med kritisk blikk på siden du tydeligvis har anskaffet et religiøst forhold til, og når noen befinner seg der blir det meningsløst å gidde å diskutere med dem. "Kupp-greia" har vi diskutert før. Jeg skjønner at du er bekymret for det siste, men det er ikke Nato-sjefen som nylig gikk av, og han bør ha litt bedre følere ute enn du.

[VifteKopp]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (23 minutter siden):

Det er noe av hva som har skjedd som er direkte anti-demokratisk / anti-liberalt. Jeg driter i hva du kaller "oppgulp". Da stikker du bare hodet i sanden og nekter å se med kritisk blikk på siden du tydeligvis har anskaffet et religiøst forhold til, og når noen befinner seg der blir det meningsløst å gidde å diskutere med dem. "Kupp-greia" har vi diskutert før. Jeg skjønner at du er bekymret for det siste, men det er ikke Nato-sjefen som nylig gikk av, og han bør ha litt bedre følere ute enn du.

Det er oppgulp fordi du blander Harris med "de" og vage anklager om sensur med palestinademonstrasjoner og Tulsi Gabbard på en terror watchlist og Harris sitt fravær på Joe Rogan og bla bla bla. 

Du har ikke presentert en eneste konkret grunn til hvorfor Kamala Harris skal være farligere for Norge enn mannen som forsøkte å begå statskupp og truer med å melde USA ut av NATO. 

Endret 1 time siden av VifteKopp

[Casey]

jallajall skrev (2 timer siden):

Not the Woman We've Been Waiting For

It’s shocking to imagine a woman without basic humanity.

There is a screaming lack of female substance to Kamala Harris.

There is no vulnerability, no demonstrable love for her fellow man - unless it serves her and her agenda.

Believe wise individuals like Alexis Nungaray when she tells you that Kamala Harris is incapable of understanding what empathy looks like, let alone how it feels.

Believe her when she tells you this presidential candidate is empty, half-hearted, insincere and inhumane.

Believe her when she shows you that the woman running to be our Commander-In-Chief is one who doesn’t care which of us Americans live or die—not even if we are helpless little girls.

Believe her, and vote accordingly.
 

Sedvanlig projisering fra disse konservative. Å si noe som helst sant er for konservative er rett og slett umulig.

[Casey]

Ja, indirekte, via bestekompisen i Kreml.

[Delvis]

Snikpellik skrev (53 minutter siden):

Han har truet med krig.

Trump says he would 'encourage' Russia to attack Nato allies who do not pay their bills
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68266447

"I said: 'You didn't pay? You're delinquent?'... 'No I would not protect you, in fact I would encourage them to do whatever they want. You gotta pay."

Fy pokkerten altså at det går an. Den fysakken der må for all del ikke vinne . Men antagelig er det hva som skjer. Her har vi en sånn ustoppelig skruppeløs igle som biter seg fast og bøller seg til makt i sann Hitler stil. Tror vi kan ha dystre tider i møte. Det er helt vilt

[Markiii]

del_diablo skrev (19 timer siden):

Nei har du sett, da gikk man videre fra spørsmålet igjen og gishet galloperte videre.

Hva er det du snakker om? Jeg spurte deg om hva det du skriver har med saken å gjøre.

Vet du hva en Gish Gallop er? LOL.

Sitat

Hva er din interesse/eierdel i Biden 2 eller Harris 1 som gjør at du velger å drive valgkamoanje på uten forum nesten uten Amerikanske velgere? Og hvorfor oppfører du deg som om Harris 1 kommer til å majoritet med god margin?

Hva er din interesse, som gjør at du driver valgkampanje for Trump?

Jeg tror Harris vil vinne valget ja. Hva så? Er det ulovlig for meg å ha egne meninger? Naturligvis vet jeg ikke, men den informasjonen som er der ute nå tyder på at hun vil vinne, og potensielt med god margin. Cope.

Endret 39 minutter siden av Markiii