Joeal88 Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober DukeNukem3d skrev (13 minutter siden): Hvor mange av de 30 millionene klarte å fullføre podcasten? Det må du nesten ta å spørre de om 😅 1 Lenke til kommentar
ps5 Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober CNN fortsetter de gode nyhetene og estimerer 312 mot 226 for Trump. 1 2 Lenke til kommentar
Joeal88 Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober ps5 skrev (1 time siden): CNN fortsetter de gode nyhetene og estimerer 312 mot 226 for Trump. Tviler på at Trump kommer til å vinne popular vote, uavhengig om han vinner valget eller ei. Dette fordi at California og dvs New York er blant de blåeste delstatene i USA. Samtlige av de store byene i CA er blåe, f.eks så fikk Hillary i 2016 4,3 millioner flere stemmer i CA enn hva Trump fikk, og i 2020 så fikk Biden 5,1 millioner flere stemmer i Cali enn Trump. 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober 2 hours ago, Joeal88 said: Donald Trump svarte klart og tydelig på samtlige spørsmål som Joe Rogan stilte ham, Det tviler jeg sterkt på Donald Trump har ikke klart å fullføre en setning på ti år… 6 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober 2 hours ago, Joeal88 said: Bernie Sanders hos Joe Rogan har 15 millioner seere på 5 år, Trump`s intervju har nærmere 30 millioner på litt over ett døgn. Du kan ikke lese seertall som noe utelukkende positivt. Jeg synes ikke det er utrolig spennende å se alle mulige intervjuer med "normale" politikere, ettersom jeg vet stort sett hvor de står og hva de vil si. DT derimot er troenes til å si hva som helst. Valget om noen få dager kan være et valg som det blir snakket om i mange hundre år. Det betyr overhode ikke at jeg synes at han er et bra valg, et godt menneske, ved sine fulle fem,++ Rettsaken til ABB hadde ikke høye seertall fordi folk digger fyren og synes han er helt rå, det er fordi det representerer en unik tid i historien vår. 6 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober I Nevada er det så langt avgitt ca 608.000 stemmer, GOP leder foreløpig med 31.000 stemmer. Totalt turnout anslås til å havne på rundt ~1,4 milloner. I Clark country har demokratene en ledelse på totalt kun 6.800 stemmer. I 2020 hadde de totalt 99.000 flere stemmer her etter VBM og in-early person voting. På selve valgdagen hadde GOP kun ca 2.500 flere stemmer i Clark. Alt avhenger av hvordan independents stemmer.. Harris må nok vinne disse med 5-10%, men de fleste polls viser det er Trump som vinner disse med 5-10%. I tillegg ser det ut til at Trump har en liten anelse høyere crossovers og at han vinner litt flere Biden2020 velgere i forhold til de Trump2020 velgerne han taper. Dersom Trump kun vinner PA og taper MI og WI, samt taper North Carolina eller Georgia, vil vinneren av Nevada bli avgjørende.. 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober Det har vært et par interessante Arab-americans polls i det siste. Arab Americans slightly favor Trump over Harris The Arab American Vote 2024 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober jallajall skrev (8 minutter siden): I Nevada er det så langt avgitt ca 608.000 stemmer, GOP leder foreløpig med 31.000 stemmer. Totalt turnout anslås til å havne på rundt ~1,4 milloner. I Clark country har demokratene en ledelse på totalt kun 6.800 stemmer. I 2020 hadde de totalt 99.000 flere stemmer her etter VBM og in-early person voting. På selve valgdagen hadde GOP kun ca 2.500 flere stemmer i Clark. Alt avhenger av hvordan independents stemmer.. Harris må nok vinne disse med 5-10%, men de fleste polls viser det er Trump som vinner disse med 5-10%. I tillegg ser det ut til at Trump har en liten anelse høyere crossovers og at han vinner litt flere Biden2020 velgere i forhold til de Trump2020 velgerne han taper. Dersom Trump kun vinner PA og taper MI og WI, samt taper North Carolina eller Georgia, vil vinneren av Nevada bli avgjørende.. Igjen, du kan ikke anta at alle republikanere er idioter -- det er temmelig stygt av deg å gjøre. 5 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober 11 minutes ago, Red Frostraven said: Igjen, du kan ikke anta at alle republikanere er idioter -- det er temmelig stygt av deg å gjøre. Alle? Jeg har aldri sagt at Harris kommer til å vinne alle som er registert som republikaner. 3 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober jallajall skrev (1 minutt siden): Alle? Jeg har aldri sagt at Harris kommer til å vinne alle som er registert som republikaner. Du har glemt at VP Harris kan prøve å benekte å telle stemmene 6 Januar hvis hun ikke liker resultatene. Kanskje hun endelig ser at Trump og Eastman hadde rett! 4 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober 2 minutes ago, jjkoggan said: Kanskje hun endelig ser at Trump og Eastman hadde rett! Kanskje! Tribe and other Democrats praised Pence for interpreting his authority narrowly, but the next time around, they might ask Harris to wield the same gavel more forcefully. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober jallajall skrev (4 minutter siden): Kanskje! Tribe and other Democrats praised Pence for interpreting his authority narrowly, but the next time around, they might ask Harris to wield the same gavel more forcefully. Les artikkelen igjen. Det er noe helt annet enn det Trump og Eastman prøvde å gjøre. 3 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober Et annet ganske viktig moment ved årets valg, er at det er flere republikanere enn demokrater hvis man tar med independents leaners. Party Affiliation Independent leaners i 2024 (snitt): GOP: 46,1% DEM: 45,1% Independent leaners i 2020 (snitt): GOP: 43,2% DEM: 47,3% 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober (endret) 4 minutes ago, jjkoggan said: Les artikkelen igjen. Det er noe helt annet enn det Trump og Eastman prøvde å gjøre. Jada. Harris må pent bare lese opp falske eller feil stemmer dersom hun blir forelagt det. Hun har ikke myndighet til å si nei, eller å ikke lese de opp. Hun har væresegod å møte på jobb den dagen og være flink pinke, uansett hva republikanerne dukker opp med. Endret 27. oktober av jallajall 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober jallajall skrev (7 minutter siden): Jada. Harris må pent bare lese opp falske eller feil stemmer dersom hun blir forelagt det. Hun har ikke myndighet til å si nei, eller å ikke lese de opp. Hun har væresegod å møte på jobb den dagen og være flink pinke, uansett hva republikanerne dukker opp med. Nettopp, det er bare Trump som prøvde å subvert valget igjennom VPen sin. 3 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober I North Carolina har republikanerne foreløpig en liten ledelse, her har de også overraskende nok en høyere VBM return rate enn demokratene. Totalt sett en GOP gain på nesten 7% i forhold til 2020. 1 Lenke til kommentar
paatur Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober Har akkurat komme tilbake til Norge etter 3 uker i Tsjad i Afrika hvor flere i gruppa var pensjonerte leger fra USA (hvor 3 var Svarte Amerikanere) De var helt ærlige på at dette var det første valget de ikke kom til og stemme og de hadde stemt Demokratene i alle valg siden de ble myndige. Men at Harris var et så elendig valg at de faktisk ikke brydde seg om Trump vant. Har inntrykk av at media i Norge undervurderer hvor utrolig upopulær Harris faktisk er blant store deler av Demokratene 4 1 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober Chuck Norrris er på plass i New York kunne vi se i dagsrevyen.. Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 27. oktober Del Skrevet 27. oktober Jeg gir opp. Demokratiets verste fiende er ikke autoritære eller fanatikere, men folket selv. Vi går mot en katastrofe som kommer til å gjøre året 2025 til det verste året for Vesten på flere århundrer. Folket hadde for to hundre år siden fått en gave som det tok flere tusenår å utvikle fram, og er nå i ferd med å kaste det fra seg. Det er for mange - også i skandinaviske land - som ikke vil ha demokrati og liberalismen (utviklet av humanistene i 1400-tallets Italia, disse som startet renessansen). Vi får bare venne oss til tyranni og undertrykkelse i dette århundret, og når disse som valgt bort det de hadde, ønske å få det tilbake - må de få beskjed om at det ikke vil bli en andre gang, for klimakrisen er over oss. Om kanskje femti år må vi flytte fra Norge når isen returnere. For klimaforholdene begynner å minne om forløpet mot Menap-istiden, det var veldig varmt før det kom en nedkjøling sammen med uttørring av atmosfæren slik at det blir varmere og tørrere omkring ekvator mens det det var tykt is over store deler av Europa og Nord-Amerika. Men hva så? Vi bryr oss ikke om fremtiden, det er bare å feste, drikke i solnedgangen og ignorere alderdommens ensomhet og dødens uverdighet. For når Trump gir gass på nytt og når folk flest kan ignorere naturødeleggelsen, vil de deretter sørge for at menneskeheten vil dø ut i løpet av de neste århundrer. Putin har drepte oss alle med hans galskapskrig mot Ukraina og underminering av relasjonsforholdene mellom statene. Om få år vil disse som stemmer på Trump innser sin tabbe, men de kan aldri rette det opp. Når den neste el Nino kommer, vil en fjerdedel av USA blir for varmt mens store deler av den nordøstre Amerika vil bli for kald. Da er USA ruinert, splittet og kastet ut i moralsk armod. 2 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå