jjkoggan Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober jallajall skrev (4 minutter siden): For Harris, remaking Biden's White House could be the best revenge Biden aides and allies privately have trash-talked the vice president during the past 3½ years — and Harris, Second Gentleman Doug Emhoff and others in her inner circle know it. Harris is likely to replace or move all of Biden's senior advisers — many of whom have been close to Biden for years and may have headed for the exits anyway. Sure, if only their relationship was as good as Pence-Trump is! 3 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober 3 minutes ago, jjkoggan said: Sure, if only their relationship was as good as Pence-Trump is! Tror ikke det hadde hjulpet likevel. Alle som jobber for henne slutter. VP Kamala Harris Had 92% Staff Turnover During Her First Three Years 2 2 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober 36 minutes ago, jjkoggan said: Can Trump Honor a Holocaust Survivor While Rejecting Refugees? Hvorfor siterer du deg selv når du desperat forsøker å forsvare Trump som har sagt han ønsket generaler som Hitler hadde? Han ønsker generalene som Hitler hadde, fordi han ønsker å gjøre som Hitler gjorde. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-uJ6eQnSp Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober Det er vel en påstand at det har blitt sagt. Fint om det legges frem for det det faktisk er. Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober jallajall skrev (2 timer siden): Da begynner man i så fall å bli veldig kresen på faktasjekkingen. "Asked directly if she believes Trump is a "fascist", she said, "Yes I do." Akkurat, da burde man kanskje forholde seg til det hun har sagt? Trump er i alle fall veldig mye nærmere å være fascist enn Harris er kommunist. 5 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg AtterEnBruker Skrevet 26. oktober Populært innlegg Del Skrevet 26. oktober del_diablo skrev (2 timer siden): Demokratene kunne antagelig vis ha tatt årets valg som plankekjøring vis de har vært litt mer seriøse og litt mer moderate. I stede har de valgt en linje med demonisering... "LGBTQ+ are grooming our kids" "trans people are praying on women in public bathrooms" "Women should be punished for having abortions" "Immigrants are poisoning the blood of our nation" "The enemy within. We should deploy our military against them" "The mexicans are coming here to rape our women..." "The radical leftists, the socialists, the feminists, the marxists, the globalists..." Er det demokratene som har kommet med denne demoniseringen? 7 4 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober Krig og fred skrev (2 timer siden): Hvorfor siterer du deg selv når du desperat forsøker å forsvare Trump som har sagt han ønsket generaler som Hitler hadde? Han ønsker generalene som Hitler hadde, fordi han ønsker å gjøre som Hitler gjorde. Jeg forsvarer ikke Trump. Jeg har nettopp stemt på Harris her i Ohio og har jobbet en del for demokratene og partiet. 7 1 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober 15 minutes ago, AtterEnBruker said: "LGBTQ+ are grooming our kids" "trans people are praying on women in public bathrooms" "Women should be punished for having abortions" "Immigrants are poisoning the blood of our nation" "The enemy within. We should deploy our military against them" "The mexicans are coming here to rape our women..." "The radical leftists, the socialists, the feminists, the marxists, the globalists..." Er det demokratene som har kommet med denne demoniseringen? Det blir noe annet når man får en hel tabloidmedia til å tegne djvelhorn på motstandarn. Jo lenge og lengre man går, jo mer og mer feil blir effekten. Til syvende og sist burde den uskyldige kaste den første steinen, noe som er er helt fraværende her. 2 2 Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober 1 minute ago, del_diablo said: Det blir noe annet når man får en hel tabloidmedia til å tegne djvelhorn på motstandarn. Jo lenge og lengre man går, jo mer og mer feil blir effekten. Til syvende og sist burde den uskyldige kaste den første steinen, noe som er er helt fraværende her. Trump og co har kastet steiner i årevis. At demokratene nå kaster hans egne ord tilbake i trynet på ham er ikke det samme som den voldsoppvilgningen Trump og Co har fremlagt å årevis. Ei heller gjør det demokratene til venstrevridde ekstremister at Trump stadig finner mer ekstreme standpunkter lengre og lengre til høyre. Det som derimot er skremmende er at når han går lengre og lengre til høyre så følger de i midten tilsynelatende med ham da de er blitt lært opp av ham til at man tar ikke avstand til "sin side" uansett hvor langt ut fra midten de er. Men basert på informasjon som ramler inn stadig vekk så er det håp om at en god del av de som har republikansk eller independent stemmeseddel har faktisk stemt blått hele veien down the ballot. Selv om de er registrert republikanere. Da med følgende årsak; det republikanske partiet har forlatt dem og deres standpunkter og blitt ett ekstremistparti som ikke tar avstand fra de meste ekstreme holdninger som de ikke ønsker å bli sammenlignet med. Og nei, Venstresiden er ikke i nærheten av like ekstremistisk. Det er langt til høyre for enhver politikk vi kjenner fra altså nærsagt hvilket som helst annet vestlig demokrati. 4 2 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober 1 minute ago, AveMORphine said: Oj, her var det jo litt. Jeg bemerket at demonisering ikke er en effekt taktikk. For at demonisering fungerer, så må den treffe. Eller så blir det samme effekt som gjeteren som varskudde om ulven. Vis man leser for mange artikkeler om Donalds djevelhorn , og man husker at det var en kjedelig presidentperiode hvor hovedmanne gikk på golfbanen i stede for være Amerikas galleonsfigur av en førsteborger.... så tar man det ikke seriøst at han blir demonisert. Eller at man ser at det taes ut tiltaler så mye av rettsakene skal rullle rundt valgkampen, i stede for noen måneder eter at Biden ble president. Jo mer og jo hardere man tar i som et koordinert kontinentalt pressekorps, jo mindre blir effekten. Videre At man så argumenter med Whataboutism for å kunne senke nivået på debatten, er et tegn på at man ser på seg selv som alt for høytidlige og selvgode. Men spørsmålet er jo: Vis Donald blir president.... kommer Demokratene til å innse at skytergravene er dumme å gå ned i? 1 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober (endret) On 25.10.2024 at 2:48 PM, uname -i said: Trump-tilhengere må være noen av de minst informerte menneskene på kloden. Cherrypicking når fakta ikke passer deg ja. Harris-tilhengerne må være noen av de mest falske, selvgode, løgnaktige menneskene på kloden. https://www.forbes.com/sites/rrapier/2023/03/08/average-gasoline-prices-under-the-past-four-presidents/ Endret 26. oktober av Tåkefyrste 5 Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober Denne tråden har vært en gullgruve for å finne ut hvilke brukere en med fordel kan ignorere. 7 2 Lenke til kommentar
AtterEnBruker Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober Nordvarg skrev (5 timer siden): Kommentarfeltet viser dessverre at fascismen har grobunn her hjemme også. Dette er personifiseringen jeg ser for meg når jeg leser slike kommentarfelt... 5 1 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober (endret) Krig og fred skrev (4 timer siden): Hvorfor siterer du deg selv når du desperat forsøker å forsvare Trump som har sagt han ønsket generaler som Hitler hadde? Han ønsker generalene som Hitler hadde, fordi han ønsker å gjøre som Hitler gjorde. jjkoggan skrev (2 timer siden): Jeg forsvarer ikke Trump. Jeg har nettopp stemt på Harris her i Ohio og har jobbet en del for demokratene og partiet. Når noen som stemmer demokratisk, som jeg selv etter hvert kjenner som en svært tydelig kritiker av Trump og amerikansk høyreside, anklages for å "desperat forsvare Trump" tror jeg det kan være tid for å lene seg tilbake, puste med nesen og reflektere over hvorvidt det er et slik debattklima en ønsker. Endret 26. oktober av herzeleid 1 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober Hva er grunnen til at man offentliggjør forhåndsstemmer før valgdagen? Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober (endret) 3 hours ago, AveMORphine said: Denne tråden har vært en gullgruve for å finne ut hvilke brukere en med fordel kan ignorere. Takk det samme. Trump får fram et voldsomt hat blant folk, og viser hvor stygge og intolerante mennesker egentlig er mot folk som har andre meninger enn dem selv. Endret 26. oktober av Tåkefyrste 4 2 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober 23 minutes ago, Tåkefyrste said: Trump får fram et voldsomt hat blant folk, og viser hvor stygge og intolerante mennesker egentlig er mot folk som har andre meninger enn dem selv. Det viser DT godt ja; Journalister som skriver ting han ikke liker skal fengsles. Etterforskere som ser han etter i sømmene skal kastes ut av landet og gjøres statsløse. Politiske motstandere skal fengsles. Osv. Ps. Men jeg vet jo godt at du snakker om hva alle andre gjør og lukker begge øynene for alt for hva den ufeilbarlige DT sier.. 3 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober Tåkefyrste skrev (16 minutter siden): Takk det samme. Trump får fram et voldsomt hat blant folk, og viser hvor stygge og intolerante mennesker egentlig er mot folk som har andre meninger enn dem selv. Andre meninger =/= spre desinformasjon og misinformasjon fra regelrett onde mennesker og kilder. Pro-Trumpere nekter generelt å oppgi kilder for sin forståelse, og lyger om det eller oppgir vikarierende kilder, da det er åpenbart at youtube/TikTok/Rumble/truth social/den brune delen av platformen tidligere kjent som twitter/Russia today/anti-vestlig aktivisme (...) er grunnen til at folk tror eller påstår den definitivt dummeste, minst kompetente, mest kunnskapsløse, mest korrupte, dårligste presidenten noensinne er det beste valget. Det finnes egentlig bare tre reelle alternativer, ut over trolling; 1 Ønske om at USA går under 2 Grov kunnskapsløshet 3 Utsettelse for grov misinformasjon --- Som polio vs poliovaksine, så er det ikke er reelt valg. 3 3 Lenke til kommentar
Nordvarg Skrevet 26. oktober Del Skrevet 26. oktober Tussi skrev (1 time siden): Hva er grunnen til at man offentliggjør forhåndsstemmer før valgdagen? Gjør de det? Jeg trodde de bare kunngjorde partitilhørighet, ikke hva hver enkelt har stemt? 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Zork Skrevet 26. oktober Populært innlegg Del Skrevet 26. oktober 55 minutes ago, Tåkefyrste said: Takk det samme. Trump får fram et voldsomt hat blant folk, og viser hvor stygge og intolerante mennesker egentlig er mot folk som har andre meninger enn dem selv. Å støtte trump har lite med politikk eller meninger å gjøre. Å støtte trump er en alvorlig karakterbrist. Han er en voldtektsmann, en svindler, en tåpe og en pappagutt som aldri hadde vært relevant om det ikke var for pengen pappa ga ham. At noen har et så lavt selvbilde at de stolt innrømmer at de støtter en patetisk klovn som trump er fryktelig trist. 8 1 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå