Presidentvalget i USA 2024

[jallajall]

NYT/Siena er ute med sin siste nasjonale måling før valget.. Tie 48-48.

De mener at Harris H2H kommer til å vinne aldergruppen 65+, independents med +5, at White turnout "bare" blir 68%..
Skjer vel neppe?



 

Endret fredag kl 14:02 av jallajall

[jallajall]

Hitler Hitler Hitler Hitler Hitler Hitler..
 

 

[Delvis]

Er virkelig så mange amerikanere så nedsnødd, at Trump faktisk kan vinne dette her?
Etter alt det vi vet nå? Kan ikke annet enn riste vantro på hodet. jeg er målløs 

[JK22]

jallajall skrev (4 minutter siden):

Hitler Hitler Hitler Hitler Hitler Hitler..
 

 

Det om Hitler; dette kom fra Kerry og har blitt videreformidlet til alle gjennom demokratene. 

Og; HAR NOEN SPURTE DEM HVA SOM SKAL SKJE MED FLERE MILLIONER MENNESKER?  

Trump har planer om å deportere tjue millioner mennesker, og kanskje enda flere fordi han har planer om å fjerne statsborgerskap for "uønskede" fremmedfødte amerikanerne. 

Vet du - og mange andre - hvor mange var internert da Hitler hadde underlagt seg hele Europa? 

Rundt femten til seksten millioner. Av disse omlagt 1,6 mill. i konsentrasjonsleirer, det inkludert ikke disse som utryddes ved ankomsten. Så hvis mer enn tjue millioner skulle oppbringes, må disse interneres - og da kan denne overgå det nazistiske leirkomplekset i både statistikk og skala. Intet land i verden vil akseptere enorm "retur" - Mexico vil heller gå i krig enn å ruinere sitt land. 

Det er veldig skremmende at så meget mange amerikanerne ikke er villig til å fatte hva Trump og MAGA aktet å gjøre med en stor del av befolkningen i USA. Spesielt fordi det er data som tyder på at massefordrivelsen vil skje med full fart så tidlig som mulig så snart Trump kommer til makten. 

Skal tjue millioner mennesker lider og risikere deres liv? 

Da er det ikke demokrati. 

[AtterEnBruker]

sedsberg skrev (3 timer siden):

Hvis det amerikanske folket vil ha et diktatur så må vi jo bare akseptere det. Det er jo folket som bestemmer..... enn så lenge. 😛

Nei, det er ikke folket som bestemmer fullstendig. USA er ikke et demokrati, men et valgmannskollegial.

Og hvis flertall av amerikanere ville hatt et diktatur, hadde ikke republikanerne gjort hva de kunne for å sabotere og rigge valg til sin fordel.

https://eu.palmbeachdailynews.com/story/news/politics/elections/2022/12/05/2022-voter-turnout-dropped-year-strict-voting-laws-voter-arrests-ron-desantis-florida/10816752002/

https://www.propublica.org/article/in-florida-the-gutting-of-a-landmark-law-leaves-few-felons-likely-to-vote

https://www.newsweek.com/texas-ag-says-trump-wouldve-lost-state-if-it-hadnt-blocked-mail-ballots-applications-being-1597909

https://hartmannreport.com/p/democracy-undone-the-texas-placebo-f52

https://www.cbsnews.com/news/texas-attorney-general-ken-paxton-raids-latino-democrats-lulac-homes/

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/desantis-election-police-visit-homes-abortion-measure-1235098672/

Ang. Russland og Ukrainia...Putin kan beseires. Hvis han var uovervinnelig, hadde han ikke søkt hjelp fra Iran, Kina og Nord Korea. Hvis Putin vinner, er det fordi vi lot ham. Vil vi virkelig at det skal bli en del av verdenshistorien? "Hvordan Vesten Lot Putin Vinne". Er det en bok vi virkelig vil skal bli skrevet en gang i fremtiden?

Har du virkelig lyst til å se tilbake på ditt liv og si "jeg var en av de som sa at vi måtte la Putin vinne"?

Vi snakker om et absolutt monster som overgår den verste superskurken i mang en film, serie eller tegneserie. Noe tatt rett ut av en skrekkfilm eller et mareritt. Har folk virkelig lyst til å si til sine barn og/eller barnebarn at de var en av dem som sa at vi måtte la dette monsteret vinne?

Men vi har ikke hatt så mye solidaritet og samarbeid fra ikke-vestlige land ang. Ukraina p.g.a. det kollektive minnet fra Irak-krigen som startet i 2003. En krig som mange i vesten var likegyldige og til en viss grad medgjørlige til fordi hjernene til urovekkende mange var EllevteSeptemberfisert. Noe mange hjerner fremdeles er når man ser hvordan muslimer og innvandrere blir brukt som catch-all argumenter for å forsvare absolutt alt vestlige fascistiske politikere foretar seg Og se hvordan vesten håndterer Israel-Palestina konflikten. Hvor mye solidaritet fra ikke-vestlige land kan vi da forvente hvis Putin vinner i Ukraina og fortsetter å ture frem i Europa og Skandinavia?

[torbjornen]

AtterEnBruker skrev (2 minutter siden):

Ang. Russland og Ukrainia...Putin kan beseires. Hvis han var uovervinnelig, hadde han ikke søkt hjelp fra Iran, Kina og Nord Korea. Hvis Putin vinner, er det fordi vi lot ham. Vil vi virkelig at det skal bli en del av verdenshistorien? "Hvordan Vesten Lot Putin Vinne". Er det en bok vi virkelig vil skal bli skrevet en gang i fremtiden?

Har du virkelig lyst til å se tilbake på ditt liv og si "jeg var en av de som sa at vi måtte la Putin vinne"?

Vi snakker om et absolutt monster som overgår den verste superskurken i mang en film, serie eller tegneserie. Noe tatt rett ut av en skrekkfilm eller et mareritt. Har folk virkelig lyst til å si til sine barn og/eller barnebarn at de var en av dem som sa at vi måtte la dette monsteret vinne?

Men vi har ikke hatt så mye solidaritet og samarbeid fra ikke-vestlige land ang. Ukraina p.g.a. det kollektive minnet fra Irak-krigen som startet i 2003. En krig som mange i vesten var likegyldige og til en viss grad medgjørlige til fordi hjernene til urovekkende mange var EllevteSeptemberfisert. Noe mange hjerner fremdeles er når man ser hvordan muslimer og innvandrere blir brukt som catch-all argumenter for å forsvare absolutt alt vestlige fascistiske politikere foretar seg Og se hvordan vesten håndterer Israel-Palestina konflikten. Hvor mye solidaritet fra ikke-vestlige land kan vi da forvente hvis Putin vinner i Ukraina og fortsetter å ture frem i Europa og Skandinavia?

Her treffer du spikaren på hovudet.

[ps5]

Wow, nå snakker vi faktisk october surprise,

'Washington Post' won't endorse in White House race for first time since 1980s

"Even though the presidential race between former President Donald Trump and Vice President Kamala Harris is neck and neck, The Washington Post has decided not to make a presidential endorsement for the first time in 36 years, the publisher and CEO announced Friday."

"We are returning to our roots of not endorsing presidential candidates,"

https://www.npr.org/2024/10/25/nx-s1-5165353/washington-post-presidential-endorsement-trump-harris

Dette er i skarp kontrast til samme publikasjons editorial boards uttalelse for 8 år siden:

"History will not look kindly on GOP leaders who fail to do everything in their power to prevent a bullying demagogue from becoming their standard-bearer".

 

Endret fredag kl 18:25 av ps5

[Markiii]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (1 time siden):

Trump var jo på vei til å få til en fredsløsning i midtøsten med Abraham accords.

Haha, en "fredsløsning" der palestinerne ikke var involvert?! 🤣 Tvert imot, det skapte raseri blant palestinerne, og bidro til det som skjedde 7. oktober 2023. Trump har jødisk blod på sine hender.

 

  

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

Det er derfor hjemløsheten har skutt i været, pris på bensin og matvarer har nesten doblet seg. Ulovlig innvandring er helt ute av kontroll og fentanylkrisen tar flere liv enn noen gang?

Det er Trump som skapte inflasjonen. Inflasjonen henger etter det som forårsaker den. Trump ba blant annet både Saudi-Arabia og Russland om å kutte oljeproduksjonen, noe som gjorde at flere selskaper gikk konkurs i blant annet USA, og så skrudde de prisene opp igjen etterpå.

Trump beordret innvandringsloven nedstemt, så også her er det han som forårsaket alt.

[Markiii]

Joeal88 skrev (3 timer siden):

Haha. Du er virkelig noe for deg selv 😅

Så hvilke presidenter fra Dems er det nå som har måttet "rydde opp" etter republikanske presidenter?

For eksempel Clinton, Obama og Biden.

Benekter du at det var rekordunderskudd under Reagan og at han brukte ekstremt mye penger?

[fredrik2]

Ska bli spännande at se hur Trump löser konflikten i Ukraina.

Har egentligen ingen tro på att det finns en lösning inom rimlig tid där. Varken Ryssland eller Ukraina kommer ge upp och ingen kommer kunna besegra den andra. 

Det ända är väl om vesten faktiskt går in och hjälper Ukraina men då riskerar man väl världskrig och en Putin som bruker kjernvapen. 

Är väl samma sak i Israel palestina konflikten. Ingen kommer gi sig och når ikke vesten går in med stora resurser och tar dem i örat och skriker att nu för dere slutta bråka och delar upp området så kommer nog inget ske. Vesten kommer nog aldrig göra det heller. 

[Folkflesk]

Selfuniverse skrev (9 timer siden):

På debatten i går kom det også frem at 71% av kvinner 18-29 år, ville stemt på Harris. Kan vi få til en like stor liste over bortforklaringer på hvorfor disse unge kvinnene ville stemt på Harris?

Eller har disse 71% av unge kvinner i Norge ingen feil?

Det har de sikkert. Men de oppfører seg iallefall langt mer i samsvar med resten av landets befolkning enn disse forvokste drittungene som støtter en fascistisk demagog.

Det er disse som skiller seg ut og da er det de man må finne ut av hvorfor politisk sett fremstår som ukritiske grautskaller.

Endret fredag kl 17:47 av Folkflesk

[Fatninja]

8 hours ago, sedsberg said:

God dag mann økseskaft??

Hvorfor?  Fordi jeg er klar og tydelig på hvor jeg mener pengene skal komme ifra?  1000 milliarder er satt av til vindmøller til sjøs, som vil gi minst 3 ganger så høy strømpris som vindmøller til land.   Kutt ut faenskapen og bygg kullkraftverk og våpenindustri i stedet.

[Nordvarg]

ps5 skrev (3 timer siden):

Wow, nå snakker vi faktisk october surprise,

'Washington Post' won't endorse in White House race for first time since 1980s

Redaksjonen i Washington post var klar til å anbefale Harris, men Jeff Bezos stoppet det. LA Times har også valgt å droppe en anbefaling på ordre fra eieren, milliardæren Patrick Soon-Shiong. [Kilde]

Redaksjonsmedlemmer sier opp i protest og lesere kansellerer abonnementene sine i strie strømmer.

Bezo og Soon-Shiong beskyldes for å blande seg inn redaksjonenes arbeid fordi de er redde for egne skinn hvis Trump vinner.

• Et annet Soon-Shiong-selskap utvikler en medisin som trenger FDA-godkjenning
• Amazon venter på en antitrust-rettsak som Biden-administrasjonen anla i fjor

Hvis beskyldningene stemmer, er det ekstremt ille for det amerikanske demokratiet.

[Markiii]

Slettet-uJ6eQnSp skrev (3 timer siden):

Venter på de konkrete eksemplene på krig med Mexico.

Du svarer jo ikke på noe av det jeg skriver. Alt er bare en sammensmørje av usakligheter. Det er ofte et tegn på at man har null argumenter. 

Han har sagt han vil bombe Mexico. Men det er bra du aksepterer alt det andre som beviser at han er nok en krigshauk.

Kanskje du innså at "han er en fredspresident til "ok, kanskje ikke, men krigene hans kan rettferdiggjøres" ikke så så bra ut for deg.

[jallajall]

Ikke spesielt overraskende å se at demokrater klikker over at pressen ønsker å være nøytral aka fascisme 101.


 

[Zork]

9 minutes ago, jallajall said:

Ikke spesielt overraskende å se at demokrater klikker over at pressen ønsker å være nøytral aka fascisme 101.


 

Å være "nøytral" ovenfor en facist er ikke å være nøytral. Det er å støtte facisme.

Helt absurd at så mange ikke makter/våger å ta avstand fra ren ondskap etter alt historien burde ha lært oss.

Endret fredag kl 21:35 av Zork

[Gjest Slettet-uJ6eQnSp]

Markiii skrev (1 time siden):

Han har sagt han vil bombe Mexico. Men det er bra du aksepterer alt det andre som beviser at han er nok en krigshauk.

Kanskje du innså at "han er en fredspresident til "ok, kanskje ikke, men krigene hans kan rettferdiggjøres" ikke så så bra ut for deg.

Jeg skrev:

«Men Trump har jo vært den minst krigshissige presidenten i nyere tid. Det er helt ubestridt. Arvet kun konflikter. Startet ingen.»

Ser du at jeg skrev den minst krigshissige? Sier jeg noe sted at han ikke utførte angrep eller var involvert i noen konflikter?

Jeg tror du vet like godt som meg at man ikke bare kan pakke sammen sakene sine å dra fra Afghanistan og Irak sporenstreks. Man har tross alt vært der siden 2001 og 2003. En uttrekning tar tid.

Refererer du til at Trump ønsket å utføre angrep mot karteller inne i Mexico? Det var vel et alternativ som ble sett på. Er det helt urimelig situasjonen tatt i betraktning? Det ble vel heller ikke gjort meg bekjent. Jeg klarer ikke helt å se hvordan et angrep som ikke ble utført er av relevans. Fint at du påpekte noe han ikke gjorde. Det taler jo for poenget mitt. 

I Yemen var Obama direkte involvert når han var president. Under han ble det gjennomført mange droneangrep. Så det var heller ikke en konflikt Trump startet. 

Angående Venezuela, jeg regner med du referer til kuppforsøket, så foreligger det ikke noe klare fakta på om Trump var involvert eller ikke. Det blir rene spekulasjoner. Det er godt mulig, men du kan ikke si med sikkerhet at Trump-administrasjonen var involvert. Men la oss for ordensskyld si at de var direkte involverte. Er det dette mislykkede kuppforsøket som gjør Trump til en krigshauk i dine øyne? 

Jeg så i et innlegg at du dro frem Abraham accords som noe som skapte mere spenning fordi Palestinerne ikke var involvert. Noen ganger søker man fred uten at alle parter er med i forhandlingene. Se feks på fredskonferansen i Sveits nylig. Russland var ikke med der. Det har jo ikke fungert å få til noe med både Israel og Palestina sammen. Jeg klarer ærlig talt ikke skjønne hva problemet med å prøve noe nytt skulle være. 

Endret fredag kl 22:29 av Slettet-uJ6eQnSp

[jallajall]

55 minutes ago, Zork said:

Å være "nøytral" ovenfor en facist er ikke å være nøytral. Det er å støtte facisme.

Helt absurd at så mange ikke makter/våger å ta avstand fra ren ondskap etter alt historien burde ha lært oss.

At man ikke gåt ut å støtter Cornell West, Jill Stein, Kamala Harris, e.l. betyr ikke at at man støtter facisme.
 

[Dragavon]

Sitat

 

- Selv en utenforstående kan se at Trump utviser et livslangt mønster der han ikke opererer etter sosiale normer og regler gjennom lyving, hensynsløs ignorering av andres sikkerhet, irritabilitet, impulsivitet, uansvarlighet og mangel på anger, står det i brevet.

Anti-Psychopath PAC ledes av George Conway. Conway er advokat og aktivist, kjent for sitt arbeid med The Lincoln Project.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/eksperter-advarer-farlig/82132477

[Zork]

3 minutes ago, jallajall said:

At man ikke gåt ut å støtter Cornell West, Jill Stein, Kamala Harris, e.l. betyr ikke at at man støtter facisme.
 

Jo, det gjør faktisk det når alternativet er bokstavelig talt facisme.

Harris er ingen god presidentkandidat. Det var heller ikke Biden. Men når de settes opp mot noe så jævlig som trump så betyr det lite.

Har en valget mellom to dårlige alternativer så velger en det minst onde. Om en mener Harris er verre enn trump så bør en se seg selv i speilet og ta en alvorsprat med seg selv. Det betyr ikke at Harris er et godt valg. Men hun er åpenbart milevis bedre enn en narsissistisk tåpe.