Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Presidentvalget i USA 2024

Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Av Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
jallajall

jallajall

Skrevet
Skrevet

‘Now I like him’: Some Black voters in Georgia see Trump as a real option

“I’m not necessarily the biggest fan of Trump,” Beauford said, “but I’ll definitely take Trump over Harris,” adding that he was impressed by Trump’s business experience, while suggesting that Harris, a former prosecutor, California attorney general and senator, wasn’t qualified and “just seems to have been given everything” in her career.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
VifteKopp

VifteKopp

Skrevet
Skrevet
Joeal88 skrev (5 timer siden):

Hvordan kan du mene det? Trump var en outsider uten noen form av politisk erfaring, likevel så kjørte han over 17 andre kandidater i Republikanernes primærvalg og ble (mot alle odds) GOPs presidentkandidat for 2016, også klarte han jo det umulige.

Jeg tviler på at Kamala hadde blitt Demokratenes kandidat under normale omstendigheter.

Han kjørte en veldig god kampanje ja, men han var en forferdelig president som har gjort enorm skade på embetet og nasjonen. 

Lenke til kommentar
Frode789

Frode789

Skrevet
Skrevet (endret)

Harris klarer ikke å svare på ett eneste spørsmål, at det er noen som stemmer på det mennesket der 😅 Endelig en reporter som faktisk stiller kritiske spørsmål, og ikke bare gir soft-ball multiple choice som tidligere har gjort. Og gir tall og fakta som han følger opp med. Og hun faller sammen som en kortstokk.. 

Fantastisk intervju. 

 

Beste øyeblikket var på angående hennes buzz hits på "this is a new way forward", hvor Brett betimelig påpeker at de har vært med makta i snart 4 år, så på hvilken måte skal hun nå endre kurs? Hvor hennes "svar" var at "Donald Trump has been running for office". Okei??? "You know what I am talking about" (???). Logisk nok skjønner ikke Brett bæret, og svarer pent med "I actually don't..". Ikke en gang det klarer hun å svare på.. 

Forøvrig så treffer hun sine sedvanlige buzz hits: 

  • "Let me be clear" (hun er aldri clear på noe, er bare ordsalat). 
  • "I was raised in a middle class family" 
  • "Turning the page" (du har vært med makta i 3,5 år, men okei). 
  • "It’s Donald Trump’s fault." (alltid). 

Vært en titt på resten: 

 

Endret av Frode789
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
jallajall

jallajall

Skrevet
Skrevet (endret)

Young Black men could swing the election to Trump

Black voters say they find Trump less offensive than ever before, more fun, and most associated with the issues they care most about: the economy, crime and immigration.

A 37-year-old New York City-based Black voter named Alexander said he’s “not a Trump fan,” but he will likely vote for Trump in 2024. He said many of his friends, particularly those younger than him, are also “starting to lean a lot more Trump, which is surprising in New York.”

“There’s a generational shift that has taken place, that I think the older African American community doesn’t see,” he said. “In the same way that we have the flyover states and we don’t think about middle America, sometimes we don’t think about Black men.”

 

Endret av jallajall
  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet
Tussi skrev (6 minutter siden):

Leste du linken i det heletatt?

Selvsagt.  Jeg tror ikke det er en saklig diskusjon å ha.  Det er vanskelig å vurdere historiske figurer som presidenter, særlig de som gjorde vondt og godt, med dagens eller tidligere verdier.  
 

Trump må være minst en av de verste presidentene pga manglende respekt for normene som holder et demokrati sammen, særlig mistillit i valgene uten begrunnelse

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Tussi

Tussi

Skrevet
Skrevet (endret)
jjkoggan skrev (5 minutter siden):

Selvsagt.  Jeg tror ikke det er en saklig diskusjon å ha.  Det er vanskelig å vurdere historiske figurer som presidenter, særlig de som gjorde vondt og godt, med dagens eller tidligere verdier.  
 

Trump må være minst en av de verste presidentene pga manglende respekt for normene som holder et demokrati sammen, særlig mistillit i valgene uten begrunnelse

Vel, en president som priste KKK, spilte den svært rasistiske filmen Birth Of A Nation (jeg har faktisk sett den) i det hvite hus, og segregerte hele det føderale systemet tar kaka for meg ihvertfall... 

Uten at jeg dermed er begeistret for Trump. Jeg.mener de to kandidatene er de verste nesten hvert parti kunne kommet opp med

Endret av Tussi
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet
Frode789 skrev (1 time siden):

Harris klarer ikke å svare på ett eneste spørsmål,

Hvem bryr seg? Som nevnt lengre opp her er dette et valg for eller mot Trump. Det er det som teller.

Kamela kunne mistet hjernen ut av hodet og ville fortsatt vært en bedre kandidat enn Trump.

Lenke til kommentar
VifteKopp

VifteKopp

Skrevet
Skrevet
Tussi skrev (1 time siden):

Vel, en president som priste KKK, spilte den svært rasistiske filmen Birth Of A Nation (jeg har faktisk sett den) i det hvite hus, og segregerte hele det føderale systemet tar kaka for meg ihvertfall... 

Uten at jeg dermed er begeistret for Trump. Jeg.mener de to kandidatene er de verste nesten hvert parti kunne kommet opp med

Wilson var en stor rasist, ja, men han merkelig nok progressiv på en rekke andre områder, som å støtte kvinners stemmerett, korte ned arbeidsdagen til åtte timer, og forby barnearbeid, for å nevne noe. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
JK22

JK22

Skrevet
Skrevet
Simen1 skrev (5 minutter siden):

Hvem bryr seg? Som nevnt lengre opp her er dette et valg for eller mot Trump. Det er det som teller.

Kamela kunne mistet hjernen ut av hodet og ville fortsatt vært en bedre kandidat enn Trump.

Enig, men Bidens arroganse har skapt dagens situasjon hvor Kamela risikere å tape, Obama som hadde sett seg nødt til å gripe inn - og Bill Clinton var med ham - hadde aldri ønsket å la visepresidenten overta, da han ville ha et hasteprimærvalg for å velge riktig kandidat, gjerne en med hvit hudfarge og riktig appellsevne. Han vet bedre enn andre om hvordan å håndtere rasistfaktoren, det var dette som vunnet valg for ham to ganger - og kunne ha vunnet for tredje gang om det var tillatt. Biden hadde dessuten valgt å tviholde på medarbeidere som beviselig prøvd å sabotere Kamela. Obama frykter at 2020 vil ikke gjenta seg. Og ved å være kvinne er Kamela ekstra sårbar. 

For det foregår noe som minner om en kjønnskrig mellom menn og kvinner. 

"Femiphobia" motivates MAGA males: Psychologist Stephen Ducat on the gendered tribalism of Trumpism (msn.com)

Denne artikkelen mente mange som vil stemme på Trump, reagere mot feminismen - og dermed ignorere det som kom fra Trump. Som dette; 

 During a Sunday interview, Trump told Fox Business News that he would use the military to crush “the leftists” and the “enemies within” the country (again, which means anyone who opposes Trump or that he does not like). 

Dette vil ikke det amerikanske militæret akseptere fordi disses ed er mot konstitusjonen, ikke presidentembetet. Men bryr han seg ikke om. Likedan de mange som vil ha en "strong man" uten å fatte hva det innbar. 

Og mange kvinner med republikanske ektemenn lot til å ha kommet i moralske dilemma når de ønsker å stoppe Trump og fant seg motarbeidet - endog truet - av sine kjære. Dette minner om Afghanistan. 

For nearly half the country that wants to see Trump crowned God-King, his assumption of absolute power will be felt as a glorious achievement, at least initially.

It will mean the swarthy, rapacious, thieving, murderous, pedophilic, drug-addled, job-stealing filth of the planet will be kept out of their all-good, virtuous and White Christian nation.

And those who have managed to infect the country will be removed or eliminated.

The family will be restored to what God intended.

The moral purity of children will be ensured by Bible lessons taught in public school, supplemented with whatever corporal punishment juvenile misbehavior mandates.

Women will be returned to their rightful place on the honorable pedestals of motherhood and wifely servitude.

Men will be granted the privileges to which their sex entitles them. 

Vi får da håpe at dette ikke vil skje. 

'License to abuse': Analyst warns Trump plans to deputize MAGA force bigger than U.S. Army (msn.com)

Trump says the plan is to deport up to 20 million people, nearly double the 11 million immigrants living in the U.S. without authorization as of 2022, according to the report.

Dette er umulig å gjennomføre med både militærvesenet og alle politiorganene i hele USA, det er i virkeligheten bare få hundretusener trente soldater som kan settes inn - omtrent en halv million menn - og hvis sivilmilits benyttes, vil dette være etter samme mønster som det som hendt under det armenske folkemordet i 1915. Den gang var de fleste soldatene opptatt på frontene slik at da deportasjonene skulle organiseres, måtte politi organisere store militsbevegelser - som slaktet, voldtok og plyndret i tillegg til å drive folk gjennom by og land der hvemsomhelst fritt kunne angripe dem. Dette i praksis er en innvielse til mishandling. 

Det er altfor mange amerikanerne som ikke forstår hva som kommer til å skje, fordi de oppriktig tenker; "det skjer ikke!" 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Maabren

Maabren

Skrevet
Skrevet
21 hours ago, AveMORphine said:

Det reelle problemet under Biden og Harris administrasjoner har vært at Trump har styrt Republikanske partiet bak kulissene og boikottet alle forsøk på å løse reelle problemer da han dermed får ett problem han kan basere sitt kandidatur på.

Eneste måten det nåværende "systemet" i USA kan fungere og føre til reell endring er dersom folk jobber sammen. Noe som ikke er mulig så lenge Trump og Maga er involvert. Sånn sett er nå håpet at det er blått eller rødt down the ballot. Med en gang det er splittet så blir det politisk boikotting som er regelen. Selv om Demokratene er mindre sprø når det kommer til denne problemstillingen. Men de blir tvunget til å slå ned forslag da de som oftest blir laget på en måte som gjør de uspiselige.

Mens motsatt vei er realiteten slik at på tross av at det var "carte blanche" til de mest konservative republikanske medlemmene i huset på immigrasjonsplattformen som ble fremlagt så ble den stemt ned da Trump ville opprettholde problemer til sitt eget kandidatur.

Var det ikkje mellomvalget som ga Trump muligheten til å sette kjepper i hjula for Biden pga fleirtal for republikanerene? Er godt klar over at Trump heller forårsaker problem som han kan bruke for å polarisere debatten osv, men viss eg husker riktig hadde Biden muligheten før mellomvalget til å forandre på problema med illegal innvandring, noko han ikkje brydde seg stort om å fikse. Hjalp vel heller ikkje å oppnevne Harris til "grensegeneral" da hu ikkje tok tak i problema. 

Lenke til kommentar
Maabren

Maabren

Skrevet
Skrevet
1 hour ago, Simen1 said:

Hvem bryr seg? Som nevnt lengre opp her er dette et valg for eller mot Trump. Det er det som teller.

Kamela kunne mistet hjernen ut av hodet og ville fortsatt vært en bedre kandidat enn Trump.

Spørs om nok amerikanere vurderer ei hjernelaus Kamala som eit betre alternativ enn ein hjernelaus Trump. Liker ikkje utviklinga. 

Lenke til kommentar
Frode789

Frode789

Skrevet
Skrevet
Simen1 skrev (2 timer siden):

Hvem bryr seg? Som nevnt lengre opp her er dette et valg for eller mot Trump. Det er det som teller.

Kamela kunne mistet hjernen ut av hodet og ville fortsatt vært en bedre kandidat enn Trump.

Absolutt ikke, men du om det. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...