Presidentvalget i USA 2024

[Joeal88]

Markiii skrev (På 10.10.2024 den 1:06 PM):

Han etterlot seg et ekstremt underskudd og laget generelt økonomisk kaos. Men han var i det minste ikke en forræder for landet sitt, som la seg på rygg for brutale diktatorer.

Reagan fikset den amerikanske økonomien igjen på en måte som ingen andre presidenter har gjort, sammenlign USAs økonomi i 1981 og 1989. "Reaganonmics" var såpass bra at George H.W. Bush, Bill Clinton og George W. Bush i stor grad kjørte samme økonomiske modell under respektive presidentskap.

Ellers så etterlot Obama seg et betydelig høyere underskudd enn hva Reagan gjorde.

[jallajall]

Bidens helsesjekk og medical records viste jo at han var i tipp-topp form, så er vel uansett ikke så mye man får ut av det..

 

Endret søndag kl 16:11 av jallajall

[jallajall]

Where Harris and Trump Stand on Ukraine

Sam Kessler, a geopolitical analyst with the risk advisory firm North Star Support Group, told The Epoch Times that the widely divergent stances on Ukraine stemmed from “two different foreign policy philosophies.”

On the one hand, he said, there was the Cold War mindset of Biden and Harris that sought to degrade Russia through proxy war in Ukraine. On the other hand, there was Trump’s realpolitik approach, which sought to deal with U.S. capabilities as they actually were and to reorient towards the struggle with China.

Those two philosophies, Kessler said, result in much different strategies...
 

[Tussi]

jallajall skrev (3 minutter siden):

Where Harris and Trump Stand on Ukraine

Sam Kessler, a geopolitical analyst with the risk advisory firm North Star Support Group, told The Epoch Times that the widely divergent stances on Ukraine stemmed from “two different foreign policy philosophies.”

On the one hand, he said, there was the Cold War mindset of Biden and Harris that sought to degrade Russia through proxy war in Ukraine. On the other hand, there was Trump’s realpolitik approach, which sought to deal with U.S. capabilities as they actually were and to reorient towards the struggle with China.

Those two philosophies, Kessler said, result in much different strategies...
 

Biden og Harris forsøker å degradert Russland via proxy-krig i Ukraina? 

Du glemmer hvem som faktisk invaderte Ukraina på eget initiativ, to ganger

[jallajall]

Tensions rise between Harris and Biden teams as election nears

Some on the Harris team say that top White House aides aren't sufficiently coordinating Biden's messaging and schedule to align with what's best for the vice president's campaign.

Tja, det kan jo faktisk være tilfeldig at Biden to ganger den siste uka har valgt å snakke med pressen akkurat samtidig som Harris er på andre kanaler....
 

Endret søndag kl 16:57 av jallajall

[jallajall]

Smooth.

 

[AveMORphine]

Er en smule lei av russiske troll nå ja. Blir digg når dette valget er over og vi har fått se om der er håp for den amerikanske befolkningen eller ikke.

Eneste Demokratene egentlig har feilet med er at Trump ikke allerede er i fengsel for hva han gjorde før under og etter 6jan.

Trump ved roret i den perioden vi har stått i ville vært the end of days.

[jallajall]

11 minutes ago, AveMORphine said:

Er en smule lei av russiske troll nå ja.

Tror dessverre ikke vi blir kvitt de så lett. Noe må gjøres!
 

[Folkflesk]

Joeal88 skrev (1 time siden):

Reagan fikset den amerikanske økonomien igjen på en måte som ingen andre presidenter har gjort, sammenlign USAs økonomi i 1981 og 1989. "Reaganonmics" var såpass bra at George H.W. Bush, Bill Clinton og George W. Bush i stor grad kjørte samme økonomiske modell under respektive presidentskap.

Denne økonomien har skapt en historisk stor ulikhet og gjort at middelklassen lønninger i USA har stagnert samtidig som trygge jobber har blitt erstattet med dårlig betalte, usikre jobber i service-sektoren. Den amerikanske arbeidstakeren er taperen og den rike eliten er vinneren.

Og hva passer da bedre enn at det kommer en psykopat fra den rike eliten og prøver å bli president for andre gang ved å spille på de opparbeidete frustrasjonene til de dårlig betalte hvite taperne?

Endret søndag kl 17:53 av Folkflesk

[AveMORphine]

17 minutes ago, Folkflesk said:

Denne økonomien har skapt en historisk stor ulikhet og gjort at middelklassen lønninger i USA har stagnert samtidig som trygge jobber har blitt erstattet med dårlig betalte, usikre jobber i service-sektoren. Den amerikanske arbeidstakeren er taperen og den rike eliten er vinneren.

Og hva passer da bedre enn at det kommer en psykopat fra den rike eliten og prøver å bli president for andre gang ved å spille på de opparbeidete frustrasjonene til de dårlig betalte hvite taperne?

Der finnes mer enn nok informasjon som avslører denne myten om at dette var en gyllen tid i amerikansk økonomi. Realiteten er at ila den perioden så gikk andelen av mellomklassefamilier som hadde hus, 1 inntekt og ett par unger som de kunne sende på collage ned fra 45mill amerikanere (i 1981) til 11 mill i 1989. Så hvordan dette liksom skal være til fordel for amerikanere flest må du ikke spørre meg om. Men slik går det når republikanere skal skrive om historie. De finner ikke engang ett eksempel som faktisk er reelt.

[Folkflesk]

AveMORphine skrev (55 minutter siden):

Der finnes mer enn nok informasjon som avslører denne myten om at dette var en gyllen tid i amerikansk økonomi. Realiteten er at ila den perioden så gikk andelen av mellomklassefamilier som hadde hus, 1 inntekt og ett par unger som de kunne sende på collage ned fra 45mill amerikanere (i 1981) til 11 mill i 1989. Så hvordan dette liksom skal være til fordel for amerikanere flest må du ikke spørre meg om. Men slik går det når republikanere skal skrive om historie. De finner ikke engang ett eksempel som faktisk er reelt.

Ja, tragisk at de også greier å bruke paranoid identitetspolitikk, fremmedfrykt og religiøs moralisme til å fjerne fokus fra alt det negative de har utrettet på det økonomiske og sosiale området.

Endret søndag kl 19:08 av Folkflesk

[AveMORphine]

1 hour ago, Folkflesk said:

Ja, tragisk at de også greier å bruke paranoid identitetspolitikk, fremmedfrykt og religiøs moralisme til å fjerne fokus fra alt det negative de har utrettet på det økonomiske og sosiale området.

Det er jo republikanerenes variant av brød og sirkus. De har jo ingen løsninger på reelle problemer å komme med. Så da må de skape fiktive problemstillinger eller beskylde andre for egen adferd i forkant av kritikken (GOP = Gaslight Inc).

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (4 timer siden):

1. Uansett hvordan man enn vrir og vender på det. så oppfordret ikke Trump til storming av kongressen eller til bruk av vold, og han hadde ikke noe med "statskuppet" å gjøre.

Hvorfor sendte Trump falske valgmenn fra syv stater til Pence for sertifikasjon hvis det ikke var for å stjele valget? 

Sitat

Trump var aldri seriøs med og trekke USA utav NATO, det ville ikke vært bra for Amerika heller. Men at han brukte det som en taktikk mot øvrige NATO-land slik at de skulle betale sin andel av BNP.

Du vet ikke hvor seriøs Trump var. Jeg vet heller ikke hvor seriøs Trump var. Kun Trump vet hvor seriøs han var. Men det at en presidentkandidat åpent truet med en utmelding, og at tidligere medlemmer i staben hans mener han var seriøs, er nok til at alle som mener NATO er verdt å bevare bør håpe på at Trump ikke blir valgt. 

Sitat

Nei, det gjør det slettest ikke. Krigen mellom Russland og Ukraina kunne enkelt vært unngått via dialog, og for å kunne løse en konflikt så må man ha et forsonende forhold til begge parter. 

Hva slags dialog ville stoppet krigen i Ukraina? 

Sitat

Og jeg har ikke "slukt russisk propaganda", men jeg er ikke blind. Eller påstår at USAs støtte til Ukraina har bidratt til og deeskalere krigen?

USAs støtte har bidratt til å forhindre at Russland tar over hele Ukraina. 

Sitat

Det var Trump som var arkitekten bak møtet mellom Kim og Moon i 2018, og forholdet mellom Nord og Sør Korea var på bedringens vei med Trump som POTUS - men i dag så er relasjonen mellom de to landene tilbake dit hvor det var for 10 år siden. I tillegg så forbedret Trump dialogen mellom USA og Nord-Korea, også ble han den første presidenten til å besøke Nord-Korea

Forholdet var ikke på bedringens vei. Kim fikk noen bilder med Trump, og ingenting av reell praktisk konsekvens skjedde. Situasjonen på Korea-halvøya er helt lik som tidligere. 

Sitat

Trump var republikaner under 70, 80 og største del av 90-tallet, derimot så var han motstander av George W. Bush (Hovedsakelig p g a Irak-krigen) og var demokrat fra starten til slutten av 00-tallet. Men jeg anser ikke DJT som verken republikaner eller demokrat, synes at hans politikk har mer likheter med Tea Party rørelsen. 

Hva du anser er helt irrelevant. Han stiller som presidentkandidat for det republikanske parti og er derfor en republikaner.

Sitat

Derimot så er Kamala Harris langt mer til venstre enn de fleste andre demokrater, hun er i samme båt som Bernie Sanders og Elizabeth Warren. At Kamala stod til venstre for Biden var også en av hovedårsakene til at hvorfor han valgte henne som sin VP-kandidat.

Kamala Harris kjører en langt mer moderat plattform enn hva Warren, og spesielt Sanders, ville gjort. Hva Trump og Kamala mente i 2016, 2010, 2005, 1990, er stort sett irrelevant. Mennesker forandrer seg. Politikk forandrer seg.

 

[Selfuniverse]

9 hours ago, jallajall said:

Apropos TYT. Ana Kasparian anser seg nå som independent.

Wow! TYT var min favorittkanal på youtube for mange år siden. Jeg likte spesielt at de 100% aksepterte å være uenig med hverandre om hva som helst. Ana Kasparian viste meg at det er ok å ha klare meninger og stå ved dem, og ikke akseptere kvantitetspress fra andre om det man er overbevist om at er mest fornuftig.

Hun har også hatt sterke og klare meninger før har jeg sett. Godt å se at hun nå viser eksempel på at det er lov og greit å forandre seg.

[Selfuniverse]

9 hours ago, JK22 said:

Nå har hetskampanjen mot de haitiske immigrantene flyttet seg mot amerikanske statsborgerne av feil hudfarge

👆👇

5 hours ago, JK22 said:

Hva FAEN er det som gjør at så mange amerikanerne har blitt komplett idioter?!! Spesielt den hvite befolkningen!

 

Utspillene dine om etnisitet og hudfarge er ubekvemt å høre på. Du sier at splittelse og rasisme er veldig negativt. I samme slengen ser det ut til at du nærmest vil at alle skal hate hvite folk.

[WiiBoy]

1 hour ago, VifteKopp said:

Hva slags dialog ville stoppet krigen i Ukraina? 

Forhandlinger om hotell palasser i Moskva, den Russiske stat oppkjøp av massive mengder av DT sine aksjer i TS,++
Bare fortjenesten til DT hadde vært rett, så hadde Ukraina raskt vært under russisk kontroll og krigen stoppet. 

Jeg er også ganske sikker på at Putin aldri ville angrepet Ukraina under DT. Ikke fordi Putin frykter DT, men fordi han vet nøyaktig hva han skal tilby DT privat slik at Putin kan forme Ukraina som han vill uten soldater.
 

[JK22]

WiiBoy skrev (38 minutter siden):

Forhandlinger om hotell palasser i Moskva, den Russiske stat oppkjøp av massive mengder av DT sine aksjer i TS,++
Bare fortjenesten til DT hadde vært rett, så hadde Ukraina raskt vært under russisk kontroll og krigen stoppet. 

Jeg er også ganske sikker på at Putin aldri ville angrepet Ukraina under DT. Ikke fordi Putin frykter DT, men fordi han vet nøyaktig hva han skal tilby DT privat slik at Putin kan forme Ukraina som han vill uten soldater.
 

Trump er bare for dum og feig. Det er Putin man snakker om! En mann som oljesjeikene hadde tilbudt hans egne vekt i ren gull og endeløse rekker av oljetankskip for å gå fra Assad, uten at det gjort noe inntrykk på ham! Han er korrupt, grådig og tyvaktig, men han verdsetter hans ambisjoner langt mer enn noe annet. Bare en enslig mann hadde kunne overtale ham, og Trump drepte denne mannen. Den russiske psykopaten i kontrast til Trump er ubestikkelig, noe som nærmeste alle ikke forsto fordi han omgi seg med korrupte og grådige folk fra nært og fjernt med en evne for å appellere til korrupte og amoralske menn. Det er ingenting som Putin vil ha fra USA for at han skulle stanse hans egne ambisjoner. 

Det er dessuten også veldig, veldig, VELDIG merkelig at amerikanerne som vil ha konflikt med Kina og deretter ønske ta ut Iran, ikke er i stand til å fatte at Putins høyeste ønske er å skape en antivestlig blokk i hensikten om å ødelegge den vestlige verdensordenen - og dermed maktet ikke å innse at Trumps vennlighet mot Putin i praksis er å gi opp kampen mot Kina og Iran i det samme slaget. Japanerne var strengt på dette, men det gikk hus forbi republikanerne som er oppflasket på "den gule faren" mens Iran bare knytter seg tettere og tettere med Russland med tiden. 

Slik at USA under Trump ikke kunne gjøre noe mot Kina hvor Xi nå helgardere seg mot forverring av verdensmarkedet pga. Trumps galskapstanker om ekstraordinær høy toll og mot Iran hvor gulfarabiske prinser vil ha avvergelse av krig - de stolt ikke på Trump selv om de kan fritt bestikke ham - og russerne er på vei inn. Putin vil da står i vegen for amerikanerne mot Kina og Iran. 

Og dette ser ikke ut til å ha gått opp for mange som vil ha Trump! 

[JK22]

Selfuniverse skrev (52 minutter siden):

Utspillene dine om etnisitet og hudfarge er ubekvemt å høre på. Du sier at splittelse og rasisme er veldig negativt. I samme slengen ser det ut til at du nærmest vil at alle skal hate hvite folk.

Jeg er selv kvitthvitt med 100 % kaukasisk utseende som er klart over mine fordommer, og dermed vet altfor godt hvordan å ikke la fordommene overta ens liv og verdensanskuelse som altfor mange amerikanerne har gjort, sosialismen har blitt likestilt med styggedommen selv av visse nordmenn som ikke vet at Norge var et sosialistisk land med en marxistiskinspirert landsfader fra etterkrigstiden.

Rasismen i USA har vært helt misforstått, det handlet ikke om fremmedfrykt/hat, ubehag over andres utseende eller rasefysiske trekk som i Europa, men om et rasebestemt kastesystem der samfunnet deles inn i kaster etter disses rasetilhørighet og samfunnsøkonomiske rang. De hvite har et meget voldsomt latent sinne som kom utenfor kontroll flere ganger i 1750-1970, et sinne som kan gjenkjennes i land med kasteinndeling som India - og dette har ikke blitt et oppgjør med. Rasistfaktoren i USA er egentlig snakk om kastemakt fremfor rasistiske oppdeling av mennesker. Det er hvorfor den har vært nærmest umulig å bekjempe den dag i dag, og hvorfor valget av Obama vekket et ukontrollert raseri som ledet til Trump - som vant med hans rasistiske angrep på Obama. Det hvite folket i USA har et stort problem som flesteparten ikke innså selv, akkurat som disse i et kastesamfunn. 

"Ubekvemt"? Alle samfunn har stygge meritter og udåder som ligger lik under pikniksduken på utenbordet, og Norge er ikke er unntak. Kvinner og menn var kastrert og lobotomert fordi de var tater og samer helt inn i 1970-tallet for bare femti år siden, den verste massemorderen i Skandinavias historie var en norsk kongofarer født og oppvokst i Tangen, Hedmark/Innlandet og vi har noe av de verste statistiske data over relasjonsvoldtekter i hele verden, minst en av hver tiende kvinne har blitt voldtatt, og det var mange bygdeskandaler hvor alle visst, men ikke gjort noe med misbruk av sårbare. Dette var i den kvitthvite Norge - hvor den første fargede mann i den moderne historien i Norge, en slave fra Afrika, var slått i hjel av uvitende bondeknøl som trodd han var unaturlig. Genetiske oppdagelser vist at de første nordmennene i 11,000 til 4,000 f.kr var mørkhudede med afrikanske ansiktstrekk. Mye tyder på at de var utsatt for skånselsløs masseutryddelse av bøndene som tok noen av dem som slaver for å ofre dem til gudene. 

Man skal IKKE skjule bort det ubehagelig som mange republikanerne og som Trump selv ønsker å gjøre, de har begynte å ta bort bøker om rasisme, rasistiske forfølgelser og mye annet fra statlige biblioteker - endeløse mengder av forbrytelser dukket fram så snart man begynte å se nærmere på det som var feiet under teppet. Bare en totalitære vil skjule bort skittentøyet for egne skyld. Mange av de hvite har samme benektelsessymptomer som serberne har, for de vil ikke erkjenne egne synder og lever i løgn og villfarelse, som har fulgt til at USA som demokrati og stat kan bli en ting av fortiden i dette århundret. 

Den som ikke erkjenne egne synder er dømt. For syndsbekjennelse betyr at man må erkjenne. 

Gud tilgir ikke oss før vi har gjort opp for vår synd. 

Dette gjør kristenfascistene i USA til falske kristne, kjettere. Det kunne jeg med min lutherske tro påstå med størst mulig sannferdighet. 

[AtterEnBruker]

Appelsinmannen vil bruke hæren mot "indre fiender".

https://edition.cnn.com/2024/10/13/politics/trump-military-enemy-from-within-election-day/index.html

 

Hvor mer "rett ut" må han si det før folk tar han på alvor?

[Selfuniverse]

11 hours ago, JK22 said:

Jeg er selv kvitthvitt med 100 % kaukasisk utseende som er klart over mine fordommer, og dermed vet altfor godt hvordan å ikke la fordommene overta ens liv og verdensanskuelse som altfor mange amerikanerne har gjort, sosialismen har blitt likestilt med styggedommen selv av visse nordmenn som ikke vet at Norge var et sosialistisk land med en marxistiskinspirert landsfader fra etterkrigstiden.

Rasismen i USA har vært helt misforstått, det handlet ikke om fremmedfrykt/hat, ubehag over andres utseende eller rasefysiske trekk som i Europa, men om et rasebestemt kastesystem der samfunnet deles inn i kaster etter disses rasetilhørighet og samfunnsøkonomiske rang. De hvite har et meget voldsomt latent sinne som kom utenfor kontroll flere ganger i 1750-1970, et sinne som kan gjenkjennes i land med kasteinndeling som India - og dette har ikke blitt et oppgjør med. Rasistfaktoren i USA er egentlig snakk om kastemakt fremfor rasistiske oppdeling av mennesker. Det er hvorfor den har vært nærmest umulig å bekjempe den dag i dag, og hvorfor valget av Obama vekket et ukontrollert raseri som ledet til Trump - som vant med hans rasistiske angrep på Obama. Det hvite folket i USA har et stort problem som flesteparten ikke innså selv, akkurat som disse i et kastesamfunn. 

"Ubekvemt"? Alle samfunn har stygge meritter og udåder som ligger lik under pikniksduken på utenbordet, og Norge er ikke er unntak. Kvinner og menn var kastrert og lobotomert fordi de var tater og samer helt inn i 1970-tallet for bare femti år siden, den verste massemorderen i Skandinavias historie var en norsk kongofarer født og oppvokst i Tangen, Hedmark/Innlandet og vi har noe av de verste statistiske data over relasjonsvoldtekter i hele verden, minst en av hver tiende kvinne har blitt voldtatt, og det var mange bygdeskandaler hvor alle visst, men ikke gjort noe med misbruk av sårbare. Dette var i den kvitthvite Norge - hvor den første fargede mann i den moderne historien i Norge, en slave fra Afrika, var slått i hjel av uvitende bondeknøl som trodd han var unaturlig. Genetiske oppdagelser vist at de første nordmennene i 11,000 til 4,000 f.kr var mørkhudede med afrikanske ansiktstrekk. Mye tyder på at de var utsatt for skånselsløs masseutryddelse av bøndene som tok noen av dem som slaver for å ofre dem til gudene. 

Man skal IKKE skjule bort det ubehagelig som mange republikanerne og som Trump selv ønsker å gjøre, de har begynte å ta bort bøker om rasisme, rasistiske forfølgelser og mye annet fra statlige biblioteker - endeløse mengder av forbrytelser dukket fram så snart man begynte å se nærmere på det som var feiet under teppet. Bare en totalitære vil skjule bort skittentøyet for egne skyld. Mange av de hvite har samme benektelsessymptomer som serberne har, for de vil ikke erkjenne egne synder og lever i løgn og villfarelse, som har fulgt til at USA som demokrati og stat kan bli en ting av fortiden i dette århundret. 

Den som ikke erkjenne egne synder er dømt. For syndsbekjennelse betyr at man må erkjenne. 

Gud tilgir ikke oss før vi har gjort opp for vår synd. 

Dette gjør kristenfascistene i USA til falske kristne, kjettere. Det kunne jeg med min lutherske tro påstå med størst mulig sannferdighet. 

Dette ser ut som en langdryg forklaring, og erklæring uten noen beklagelse, for at du skal få la utspillene dine stå og fortsette med dem.

"Se hvordan jeg greier å drukne kritisismen din i en haug med bortforklaringer med en mikset historiesørpe!... Hah! hva skal du gjøre nå!?"

Det er lov til å innrømme at man går over noen grenser av og til. Og beklage seg. Det gjør jeg også flere ganger gjennom ett år.

Men her skal du heller ture frem for å bortforklare om at det er mye jævlig som har skjedd i historien og rasisme er overalt og kristne fascister er onde og man må erkjenne synder og og og og..... Har du egentlig noen av knapp på den textfabrikken du elsker å undertrykke oss med?

Vitenskapen sier at det ikke finnes menneskeraser. Blandt annet fordi vi alle kan få barn med hverandre. Når du snakker om dette pseudotemaet, og angriper hudfarger på akkurat samme måte som noen av de jævligste media der borte i USA, så er du med på å spre dette oppkastet til Norge! Vi har greid oss veldig bra uten det verste oppgulpet de lager i USA. Det er heldigvis ennå svært få som vil ha det der i Norge!

Og du fortsetter å prøve å splitte folk i denne siste posten din også. Nedsettende kommentarer slenges vilt overalt på folk i verden uten noen videre forklaring. Så til de grader kvalmt å se på! Hvis du virkelig er religiøs, så kan jeg ikke se for meg at du har fulgt stort med på hva de religiøse moralfortellingene handler om.

Å bedømme en person utifra hudfarge, er cirka like rasjonelt som å bedømme en person utifra penis størrelse.