Presidentvalget i USA 2024

[jallajall]

 

[Snikpellik]

VifteKopp skrev (26 minutter siden):

Demokratiske kandidater sitter alltid trygt? Kamala Harris befant seg 20ft unna en rørbombe 6. januar. Guvernør Gretchen Whitmer ble forsøkt kidnappet av høyreekstreme militante i Michigan. Det ble i sin tid avdekket et storstilt attentatplot mot Barack Obama. JFK ble skutt og drept i Dallas. En terrorist avfyrte fem skudd mot Franklin D. Roosevelt. Et cetera. 

Lær deg litt historie før du kommenterer. 

Kan også legge til Pelosis mann som såvidt overlevde et attentat, der han ble angrepet med hammer.

Donald Trump, hans sønn, Elon Musk m.flere latterliggjorde det i tiden etterpå - mens Pelosi fremdeles var innlagt.

For ikke å snakke om all volden 6. januar og hvordan Trump har hyllet angriperne i ettertid.

Endret mandag kl 15:26 av Snikpellik

[VifteKopp]

Jepp. Patetisk å se MAGA sutre om retorikk når Trump har sagt at Biden er en "enemy of the state" og "will destroy this country", og bla bla bla. 

[jallajall]

Enda en dårlig polll for Harris i Michigan.
(Biden var +7 på medio oktober 2020 hos samme folka)

[uname -i]

VifteKopp skrev (40 minutter siden):

Jepp. Patetisk å se MAGA sutre om retorikk når Trump har sagt at Biden er en "enemy of the state" og "will destroy this country", og bla bla bla. 

Altså parallellene til Tyskland i 30-årene er jo åpenbare. De vet at kattespise-storyen er oppspinn(JD Vance har innrømt det), men fortsetter å pumpe denne voldsoppfordrende rasismen ustanselig. Og de vil bytte ut statsapparatet med lojale Trump-tilhengere og noen nær ham vil henrette de som er illojale. 

Åja, så var det det her som den ankelbitende, kirsebærplukkende dusten på forumet ikke har fått med seg.

[shockorshot]

Hvis man ikke vil at Donald blir sammenlignet med hitler av noen folk, så burde han ikke snakke om jord og blod, prøve seg på statskupp, eller kreve midlertidig oppheving av grunnloven.

Det hele crybaby opplegget som republikanske demagoger holder på med nå, minner meg på en av de som har blitt hemmelig betalt nesten fire millioner dollar av russiske stat og som noen få forsvarte heftig i denne tråden, nemlig Dave Rubin sin tweet etter Pelosi hendelsen:

Endret mandag kl 17:34 av shockorshot

[SilverShaded]

Alt dette tullet er jo helt på trynet. Jeg begriper ikke at voksne mennesker kan oppføre seg sånn. Oppfordring til mord, direkte rasisistiske påhopp på en stor gruppe mennesker (jøder) (mens man "støtter Israel"), immigranter som kriminelle og/eller mentalt syke rapister og dopsmuglere osv. At Trump hater Taylor Swift er ikke noen stor overraskelse (hun støtter jo Harris), men at han er barnslig og dum nok til å poste det...alt blir bare værre for hver dag som går. Jeg tør ikke tenke på hva som vil skje om han taper valget. 

(Dette var bare dagens hjertesukk)

[SilverShaded]

Og nå er det skikkelig aggressiv retorikk fra Trump om at dette siste såkalte mordforsøket er Biden og ikke minst Harris sin skyld. Og den 58 år gamle fyren det gjelder skjøt ikke, men han ble observert med en rifle ved golfbanen, og "ble stoppet" uten å ha forsøkt å skyte. Han er bare anklaget for besittelse av våpen mens han er en straffedømt. Hvordan kunne han vite at Trump skulle dit akkurat da, som ikke er Trump's bane der han vanligvis spiller ? Snodige greier...! Og uansett er det helt slutt på dem forsonende tonen til Trump om å få 'slutt på politisk vold', forenes osv. som han kom med forrige måned.

[N-4K0]

To forsøk på snikmord bare siden i sommer og Trump forstår fortsatt ikke at det er den hatefulle retorikken hans som har ført til dette. Men jeg har dessverre ikke ventet mer fra den kanten.

Ikke for å gå i fella med å stille diagnoser, men typisk narsissistisk å legge skylda på alt og alle og ikke se skogen for bare trær når det gjelder seg selv.

Endret mandag kl 18:40 av N-4K0

[Tåkefyrste]

3 hours ago, VifteKopp said:

Jepp. Patetisk å se MAGA sutre om retorikk når Trump har sagt at Biden er en "enemy of the state" og "will destroy this country", og bla bla bla. 

Spar meg. 8 år med retorikk har ført til 2 drapsforsøk på en presidentkandidat. Og dere sitter her å sutrer over en tweet fra Musk. Patetisk.

Biden er ikke et fnugg bedre. Hvorfor prøver ingen å ta han er hva Musk spør om, men det ble for vanskelig å forstå for venstresiden.

16 minutes ago, N-4K0 said:

To forsøk på snikmord bare siden i sommer og Trump forstår fortsatt ikke at det er den hatefulle retorikken hans som har ført til dette.

Ja skyld på offeret. Det er vel fortjent at noen prøver å ta livet av han om man lever i bakvendtland?

Når man konstant blir sammenlignet med Hitler så er det ikke uventet at noen av de uendelig mange mentalt sjuke folka på venstresiden tar saken i egne hender.

  

3 hours ago, Snikpellik said:

For ikke å snakke om all volden 6. januar og hvordan Trump har hyllet angriperne i ettertid.

Ja for ikke å snakke om BLM volden og hvordan venstresiden har hyllet opprørerne i ettertid.

Endret mandag kl 19:01 av Tåkefyrste

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

Spar meg. 8 år med retorikk har ført til 2 drapsforsøk på en presidentkandidat. Og dere sitter her å sutrer over en tweet fra Musk. Patetisk.

Biden er ikke et fnugg bedre. Hvorfor prøver ingen å ta han er hva Musk spør om, men det ble for vanskelig å forstå for venstresiden.

Ja skyld på offeret. Det er vel fortjent at noen prøver å ta livet av han om man lever i bakvendtland?

Når man konstant blir sammenlignet med Hitler så er det ikke uventet at noen av de uendelig mange mentalt sjuke folka på venstresiden tar saken i egne hender.

Mannen stemte paa Trump i 2016 og var glad i Nikki Haley og Vivek. En demokrat er han ikke.  Independent beskriver han best.

[VifteKopp]

Tåkefyrste skrev (3 minutter siden):

Spar meg. 8 år med retorikk har ført til 2 drapsforsøk på en presidentkandidat. Og dere sitter her å sutrer over en tweet fra Musk. Patetisk.

Biden er ikke et fnugg bedre. Hvorfor prøver ingen å ta han er hva Musk spør om, men det ble for vanskelig å forstå for venstresiden.

I motsetning til Donald så har Biden faktuelt rett i sine anklager. Trump forsøkte å orkestrere et statskupp, noe du og resten av MAGA fullstendig ignorerer. Selvfølgelig skal man advare mot en slik anti-demokratisk og anti-amerikansk kandidat.

At noen våpengærne tullinger, hvor en var registrert republikaner, og hvor den andre stemte på Trump i 2016, forsøker å skyte Donald, er selvfølgelig ikke Biden sitt ansvar.  

[N-4K0]

Tåkefyrste skrev (27 minutter siden):

Ja skyld på offeret. Det er vel fortjent at noen prøver å ta livet av han om man lever i bakvendtland?

Når man konstant blir sammenlignet med Hitler så er det ikke uventet at noen av de uendelig mange mentalt sjuke folka på venstresiden tar saken i egne hender.

Donald Trump har for vane å slenge dritt om folk som går imot ham, syns du virkelig dette er noe som kjennetegner et godt menneske og er en egenskap en president burde ha?
Hitler-sammenligningen er ikke grunnløs heller, det har vært postet flere eksempler på at han har ordlagt seg veldig likt diktatoren og han har flere ganger rost folk som Kim Jong-un og Putin også.

Den første (og strengt tatt eneste direkte) snikmorderen, som faktisk skadet Trump, var dessuten registrert republikansk velger, noe som har vært diskutert her i tråden tidligere, så ikke kom her og påstå at det er demokratene eller folk i ledtog med dem som prøver å skyte Trump.

Hvorfor skulle de gidde å gjøre seg skyldig/medskyldig i drap når Trump fint klarer å grave sin egen grav fordi han ikke klarer å holde kjeft?

Endret mandag kl 19:26 av N-4K0

[SilverShaded]

VifteKopp skrev (12 minutter siden):

At noen våpengærne tullinger, hvor en var registrert republikaner, og hvor den andre stemte på Trump i 2016, forsøker å skyte Donald, er selvfølgelig ikke Biden sitt ansvar.  

...men åh så beleilig for Trump, som tydeligvis har tenkt å bruke dette som skjedde i går for alt det er verdt for å prøve å sverte Harris/Biden.

Endret mandag kl 19:18 av SilverShaded

[bo1e]

Er det noe sannhet i denne?

Sitat

Summary

Disney faces serious allegations from a whistleblower regarding biased reporting and potential Congressional hearings.

Highlights
📰 Disney whistleblower affidavit reveals bias in coverage.
🎤 Allegations suggest ABC News coordinated with the Harris campaign.
🔍 Evidence includes secret recordings of debate manipulation.
📊 Disney may face Congressional scrutiny and loss of credibility.
📉 Investor confidence in Disney could diminish due to these claims.
⚖️ Calls for transparency in journalism are emphasized.
🎭 Media manipulation likened to a staged wrestling match.
Key Insights
🕵️‍♂️ The whistleblower’s affidavit indicates a troubling shift from unbiased reporting to partisanship, threatening journalistic integrity.
🤔 The allegations highlight a potential collusion between Disney and political campaigns, raising ethical concerns in media practices.
📈 The fallout from these revelations could harm Disney’s reputation, impacting its stock value and investor trust significantly.
⚠️ The situation underscores the necessity for transparency and accountability in news organizations to preserve democracy.
💔 The response to the debate by ABC News moderators suggests a bias that contradicts the ethical standards expected in journalism.
🔊 The existence of secret recordings may provide concrete evidence to support the whistleblower’s claims, escalating the situation further.
📅 The potential for Congressional hearings indicates the gravity of the situation, marking a critical moment for both Disney and media accountability.

 

[rabler]

2 minutes ago, bo1e said:

Er det noe sannhet i denne?

Nei.

[Snikpellik]

 

[bo1e]

rabler skrev (1 time siden):

Nei.

Kommet frem noe om hvem som har fabrikkert dokumentet? Er det noe 4chan-fakter eller noe sånt?

[Delvis]

Et spørsmål littegrann på siden her:
Ser at Demokratene i USA blir referert til som "venstresiden". 
Er det egentlig riktig å kalle dem det? Kan forstå det sålangt, at de er til venstre for Trump og Replublikanerne også.
Men står de for det vi vil kalle en politisk venstreside?
Mang en gang har det blitt nevnt, at den politikken Demokratene i USA står for, er mer på linje med det Frp står for i Norge, mer enn hva venstresiden her i Norge er.
Om det er helt riktig er jeg ikke sikker på, men tror jeg skjønner hva man mener med det.  

[Tussi]

Delvis skrev (7 minutter siden):

Et spørsmål littegrann på siden her:
Ser at Demokratene i USA blir referert til som "venstresiden". 
Er det egentlig riktig å kalle dem det? Kan forstå det sålangt, at de er til venstre for Trump og Replublikanerne også.
Men står de for det vi vil kalle en politisk venstreside?
Mang en gang har det blitt nevnt, at den politikken Demokratene i USA står for, er mer på linje med det Frp står for i Norge, mer enn hva venstresiden her i Norge er.
Om det er helt riktig er jeg ikke sikker på, men tror jeg skjønner hva man mener med det.  

Økonomisk kanskje, men ift verdispørsmål og innvandring er de langt til venstre