Presidentvalget i USA 2024

[jallajall]

.

Endret 20. august av jallajall

[Aiven]

VifteKopp skrev (4 timer siden):

Hvordan går det egentlig med jakten på «the second shooter» i Trump-attentatforsøket? Har du funnet han?

MSM-bot humor - alle som stiller spørsmål om noe som helst må latterliggjøres 

[jallajall]

[Red Frostraven]

jallajall skrev (9 minutter siden):

Høres ut som om de fokuserer på den største trusselen i USA for USA og deres allierte akkurat nå, og det er jo bra.

 

Aiven skrev (11 minutter siden):

MSM-bot humor - alle som stiller spørsmål om noe som helst må latterliggjøres 

Det er ikke det at mainstream media er så overdrevet god, det er at alternativene er så ufattelig dårlige.

 

...

Hva tror du/dere journalister, før og etter at de blir journalister, ser på som gode verdier..?

Forestillingen om at de skulle svikte seg selv og sine verdier, skolene de gikk på, og befolkningen, kundene sine, er temmelig sær.

[rabler]

43 minutes ago, Aiven said:

MSM-bot humor - alle som stiller spørsmål om noe som helst må latterliggjøres 

Nei, bare de som stiller latterlige spørsmål.

[jallajall]

Is Kamala Harris The Best Democrats Could Do?

Is Kamala Harris the best possible presidential candidate for the Democratic Party this year?

DEM:
Yes: 73%
No: 19%

IND:
Yes: 26%
No: 65%

Was the process by which Kamala Harris became the Democratic Party’s presidential nominee fair or unfair?

DEM:
Fair: 76%
Unfair: 20%

IND:
Fair: 36%
Unfair: 60%

Whoa!

[ParadiseCity]

Hele Kamala-kampanjen for meg virker jo så jævlig gjennomsyra av astroturfing for å forsøke å fremstille det som en slags grasrotbevegelse. En av Washingtons desidert minst likte politikere skal liksom helt ut av det blå være en neste Obama, at folk faller for det begriper jeg ikke.

Er jo heller ikke noe bedre med Trump som febrilsk prøver å gjenskape 2016 valgkampanjen sin men mangler fullstendig energien og folkebevegelsen han faktisk klarte å bygge opp da men makter ikke å gjenskape nå. Hele appellet folk hadde til Trump var jo at han var en outsider som skulle komme inn å rydde opp i Washington, en slags revolusjonær. Det ironiske er jo at han kaller Kamala nettopp dette. En kommunist som er en trussel mot samfunnet (aka det etablerte) som han tidligere sverget på at han skulle rive ned. Han er jo liksom i helt motsatt posisjon enn det han var tidligere som jeg tror er en av grunnene til at han sliter.  

[VifteKopp]

Aiven skrev (1 time siden):

MSM-bot humor - alle som stiller spørsmål om noe som helst må latterliggjøres 

Konspirasjonsteoretikere skal få lov til å stille spørsmål.

Men aldri still spørsmål til konspirasjonsteoretikerne, da er du en bot!

[VifteKopp]

ParadiseCity skrev (33 minutter siden):

Hele Kamala-kampanjen for meg virker jo så jævlig gjennomsyra av astroturfing for å forsøke å fremstille det som en slags grasrotbevegelse. En av Washingtons desidert minst likte politikere skal liksom helt ut av det blå være en neste Obama, at folk faller for det begriper jeg ikke.

Folk er bare glade for at de endelig slipper å velge mellom to oldinger. Kamala kunne vært byttet ut med Whitmer, Shapiro, Beshaer, et cetera, entusiasmen ville vært nokså lik.  

[jallajall]

Ser ut som noen gjør seg klar til å droppe ut.

[shockorshot]

2 hours ago, Aiven said:

MSM-bot humor - alle som stiller spørsmål om noe som helst må latterliggjøres 

Var det i det hele tatt et assassination attempt? Var det egentlig bare bare en bløffmakerplan fra Trump?

La oss ikke glemme hvor usannsynlig det ville være at det ville lykkes hvis det fantes en slik plan. En vanlig fyr med en rifle, klatret opp på et tak der alle kunne se ham med våpenet, midt i massevis av secret service agenter som så klart ville ha hatt alt under kontroll. Dette er helt latterlig, det var åpenbart en slik useriøs og usannsynlig plan hadde skjedd, fordi det ikke ville ha noen sjanse til å lykkes og ville være selvmord før du i det hele tatt kunne sikte våpenet ditt. Alle som ikke er hjernedøde bots forstår jo det!

Trump ble ikke en gang drept, og det på en utrolig kort avstand! Hvor mange bommer på en så kort avstand med en AR-15 med skikkelig sikte?! Er alt dette her bare paid actors fra Trump's deep state kabinett, som han har samlet for å sikre seg presidentskapet? Hvordan vet vi at det skjedde egentlig i det hele tatt? Vi vet jo hvor bra AI har blitt for å generere film/bilder, og jeg er sikker på at folk som har vært president har tilgang til mye bedre militær AI enn det vi har. Ingen har blitt tiltalt! Jeg bare stiller spørsmålet vi alle lurer på

Endret 20. august av shockorshot

[shockorshot]

1 hour ago, jallajall said:

Is Kamala Harris The Best Democrats Could Do?

Is Kamala Harris the best possible presidential candidate for the Democratic Party this year?

DEM:
Yes: 73%
No: 19%

IND:
Yes: 26%
No: 65%

Was the process by which Kamala Harris became the Democratic Party’s presidential nominee fair or unfair?

DEM:
Fair: 76%
Unfair: 20%

IND:
Fair: 36%
Unfair: 60%

Whoa!

Hvorfor bryr du deg om dette når motparten, aka Donald, ville oppheve grunnloven i USA for å udemokratisk tilrane seg makt som president?

La oss være ærlige, folk som støtter trump bryr seg null om hva som er demokratisk og hva som ikke er det. De forstår ikke en gang hva demokrati er, dette er hvorfor de henger seg opp i hvordan primaries blir gjort av en privat politisk organisasjon. Hvis de hadde forstått det hadde de ikke brydd seg om hvordan Harris ble valgt av DNC når det kommer til presidentvalgkampen. De har null evne til å forstå hvordan den demokratiske delen av den føderale staten USA fungerer og gir beng i om deres konge, våres elskede Donald, bryter med grunnloven som skal beskytte den. Hva skjedde egentlig med at USA ikke skulle ha en konge, ingen over loven? Rart

Endret 20. august av shockorshot

[shockorshot]

2 hours ago, jallajall said:

Vel en av de punktene der er en trussel mot en av verdens eldste demokratier og de andre punktene er problemer som er i demokratier.

Rart at de fokuserer på trusselen mot demokratiet.

[jallajall]

Schumer: Voting rights will be first priority in 2025 if Democrats control Congress

Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) says Democrats will prioritize circumventing the Senate filibuster to pass voting rights legislation if they keep control of the White House and Senate and win back the House in November.

Schumer attempted to carve out a loophole in the Senate’s filibuster rule, which requires 60 votes to end debate and move to a final vote on a bill, to pass voting rights legislation in January of 2022 but he was blocked by two centrist members of his conference

Change the rules. Da antar jeg republikanerne bør gjøre det samme dersom de vinner begge kammerne.

[shockorshot]

7 minutes ago, jallajall said:

Schumer: Voting rights will be first priority in 2025 if Democrats control Congress

Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) says Democrats will prioritize circumventing the Senate filibuster to pass voting rights legislation if they keep control of the White House and Senate and win back the House in November.

Schumer attempted to carve out a loophole in the Senate’s filibuster rule, which requires 60 votes to end debate and move to a final vote on a bill, to pass voting rights legislation in January of 2022 but he was blocked by two centrist members of his conference

Change the rules. Da antar jeg republikanerne bør gjøre det samme dersom de vinner begge kammerne.

Du antar at republikanerne bør også fjerne filibuster hvis de vinner begge kammrene? Eller hvilke regler var det du tenkte på?

Bare for å vise hvor RINO dagens republikanere er så skal man ikke lenger tilbake enn til Bill Frist, for å få en republikansk majority speaker som er helt enig med demokratene her, i hvordan det kan bli utnyttet på en måte som går på tvers av hva grunnloven står for. Rart hvordan republikanere idag ikke bryr seg så mye om grunnloven lengre og hvorfor grunnloven ble skrevet slik som den ble.

Endret 20. august av shockorshot

[Markiii]

jallajall skrev (På 19.8.2024 den 8:04 PM):

Ja, White House under Biden fikk også fjernet parodikontoer av medlemmer i Biden-familien.
De fikk også f.eks. fjernet denne videoen med Jill Biden. Twitter nektet først, men White House kranglet på det, og Twitter slettet den noen dager senere.

Du fortsetter å lire av deg tomme påstander. Og nå at en video som ligger ute egentlig er slettet.LOL.  

jallajall skrev (23 timer siden):

Hva mener hun?

Det er vel sannsynligvis at immigrantene til USA stjal land fra de innfødte? Kan ikke se hva som skal være så kontroversielt ved å gjengi dette faktum, og at det er en urett som man ønsker å gjøre noe med.  

jallajall skrev (22 timer siden):

Michigan disqualifies presidential candidate Cornel West from November ballot

Jonathan Brater, Michigan's elections director, wrote the West campaign a letter dated Friday saying that the affidavits of identity submitted to the Secretary of State's Office in June for West and his vice presidential running mate, Melina Abdullah, were not properly notarized.

Brater's letter, which gave West five days to provide evidence to rebut the disqualification, said the West campaign was informed on July 26 about a challenge to the affidavits brought by former Michigan Democratic Party Chairman Mark Brewer and given until Aug. 2 to respond.

Jeg tror ikke amerikanerne skjønner hvor heldige de er som har demokratene som passer på at færrest mulige slipper til på valglistene slik at borgerne bare har to kandidater å velge mellom og slipper å sette seg inn i alle andre kandidaters agenda.

Du mener at West ikke skal måtte følge loven?

Merkelig. Trodde høyrevridde skulle være for lov og orden, jeg. Men det ser man jo at høyrevridde ikke er i praksis, siden de støtter en storkriminell som presidentkandidat.

Endret 20. august av Markiii

[Markiii]

Aiven skrev (2 timer siden):

MSM-bot humor - alle som stiller spørsmål om noe som helst må latterliggjøres 

Dere stiller jo ikke ærlige spørsmål, men driver med forsøpling ved å spamme med tøysete påstander.

[jallajall]

1 minute ago, shockorshot said:

Du antar at republikanerne bør også fjerne filibuster hvis de vinner begge kammrene? Eller hvilke regler var det du tenkte på?

Det er ikke snakk om å fjerne filibusteren, bare å bruke nuclear/enkelt flertall på enkelte saker for å få de gjennom.

[jallajall]

9 minutes ago, Markiii said:

Du fortsetter å lire av deg tomme påstander. Og nå at en video som ligger ute egentlig er slettet. LOL.

Det virker ikke som du har spesielt satt deg mye inn i dette med Twitterfiles og Bidens WH og slik..

[shockorshot]

3 minutes ago, jallajall said:

Det er ikke snakk om å fjerne filibusteren, bare å bruke nuclear/enkelt flertall på enkelte saker for å få de gjennom.

Noe som de facto er å fjerne filibuster.

Endret 20. august av shockorshot