Atib Azzad Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august 48 minutes ago, jallajall said: Burde det egentlig være mer relevant for denne Mediabiasfactcheck siden og kanskje rate artikkelforfatterne? Fredric H Fleitz, forfatteren av artikkelen, var ansatt av løgnformidleren newsmax ..for å utvikle Langley Intelligence Group Network, for deretter å arbeide for en anti-muslimsk konspirasjonsteoretiker ved Center for Security Policy, en ytre-høyre anti-muslimsk tankesmie, hvor han ble en del av en anti-islamsk gruppe, den såkalte counter-jihad-bevegelsen, en gruppe hvis holdninger tilsynelatende samsvarer med hans personlige syn. 4 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august 42 minutes ago, Casey said: Du får se videoen på nytt. Se om du er i stand til å se hva jeg sikter til med ordet før Vance. Done. Er du enig i tittelen på videoen? 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august 43 minutes ago, VifteKopp said: Jøss, det var tynne saker. That anti-Israel mantle was picked up by Ellison's direct successor, Rep. Ilhan Omar (D-MN), and other "Squad" members such as Reps. Rashida Tlaib (D-MI), Cori Bush (D-MO), Jamaal Bowman (D-NY), and others. They all follow the same J Street playbook. The playbook is a very simple one—shout until you're hoarse that you love Israel, and then do everything you can to undermine its security. J Street and its ideological allies market these ideas to naive university students with a relentless barrage of inflammatory rhetoric, using terms like "occupation" and "apartheid." They have invested millions of dollars in college campuses, where teenagers are far more inclined toward radical activism than any other age group. In the 15 years since the founding of J Street U, the campus organizing arm of J Street, the group has achieved its desired result: The recent Gallup poll showing Democratic sympathy for Israel at a new low. Hva tror du, er det det slik at jo mer tid og ressurser J Street bruker på collegecampus, jo mer pro-israel blir folka? 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august 22 minutes ago, Atib Azzad said: Fredric H Fleitz, forfatteren av artikkelen, var ansatt av løgnformidleren newsmax ..for å utvikle Langley Intelligence Group Network, for deretter å arbeide for en anti-muslimsk konspirasjonsteoretiker ved Center for Security Policy, en ytre-høyre anti-muslimsk tankesmie, hvor han ble en del av en anti-islamsk gruppe, den såkalte counter-jihad-bevegelsen, en gruppe hvis holdninger tilsynelatende samsvarer med hans personlige syn. Ikkje bra. Hvordan vil dette prege artiklene han skriver? https://www.nationalreview.com/author/fred-fleitz/ https://amgreatness.com/author/fred-fleitz/ https://americafirstpolicy.com/team/fredfleitz 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august GOP Voter Registration Four Times Higher Than Democrats in Pennsylvania Decision Desk data shows that GOP voter registration surged in July, with more than 21,000 Republicans signing up to vote. In contrast, only 5,000 Democrats registered to vote in July 2024. Overall, three million fewer people are registered to vote now compared to November 2020, when there were 121 million registrations, according to Decision Desk HQ. Decision Desk HQ data shows a discrepancy in the drop in registered voters between the parties, with the Democrats losing 3.5 million registered voters nationally, while the Republicans have gained 141,000 registered voters. Scott Presler for president! Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august 3 hours ago, uname -i said: Definerte ikke Fox News seg som underholdningskanal/sirkus i rettsaken mot dem slik at de slapp å stå til ansvar for de ville løgnene deres? Da er det i tilfelle helt på sin plass at debattene er i regi av nyhetskanaler. Deler av Fox News. Jeg tror det er TC du sikter til ang rettsaken. TC fremstilte seg som nyheter/journalistikk, men når det brant på dass så var det kun ment som satire og underholdning. Fox News har også "ordinære" nyheter, hvor det tidvis har jobbet kritiske journalister. Problemet er at ALT frontes under fox NEWS, og det er søppelet som får nesten all oppmerksomhet. 1 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august jallajall skrev (13 minutter siden): That anti-Israel mantle was picked up by Ellison's direct successor, Rep. Ilhan Omar (D-MN), and other "Squad" members such as Reps. Rashida Tlaib (D-MI), Cori Bush (D-MO), Jamaal Bowman (D-NY), and others. They all follow the same J Street playbook. The playbook is a very simple one—shout until you're hoarse that you love Israel, and then do everything you can to undermine its security. J Street and its ideological allies market these ideas to naive university students with a relentless barrage of inflammatory rhetoric, using terms like "occupation" and "apartheid." They have invested millions of dollars in college campuses, where teenagers are far more inclined toward radical activism than any other age group. In the 15 years since the founding of J Street U, the campus organizing arm of J Street, the group has achieved its desired result: The recent Gallup poll showing Democratic sympathy for Israel at a new low. Hva tror du, er det det slik at jo mer tid og ressurser J Street bruker på collegecampus, jo mer pro-israel blir folka? Dette fremstår ikke som en veldig anti-israelsk gruppe for meg: "Since October 7th at least seven staff members have left J Street, with at least four making it known to colleagues that the liberal Zionist lobby’s lack of support for a ceasefire in Israel’s war on Gaza had motivated their resignation, according to three former and current J Street employees." "Following Hamas’s attacks on October 7th, J Street repeatedly issued statements affirming its support for Israel’s right to “defend itself” and to “disarm Hamas” so long as it did not violate international law in the process" https://jewishcurrents.org/j-streets-pro-war-stance-prompts-staff-departures 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august 1 minute ago, VifteKopp said: Dette fremstår ikke som en veldig anti-israelsk gruppe for meg: "Since October 7th at least seven staff members have left J Street, with at least four making it known to colleagues that the liberal Zionist lobby’s lack of support for a ceasefire in Israel’s war on Gaza had motivated their resignation, according to three former and current J Street employees." "Following Hamas’s attacks on October 7th, J Street repeatedly issued statements affirming its support for Israel’s right to “defend itself” and to “disarm Hamas” so long as it did not violate international law in the process" https://jewishcurrents.org/j-streets-pro-war-stance-prompts-staff-departures Vil det da si at jo mer J Street bruker på college og støtte representanter som Ilhan Omar, Jamal Brown, etc, jo mer pro-Israel vil folka bli? 3 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august jallajall skrev (4 minutter siden): Vil det da si at jo mer J Street bruker på college og støtte representanter som Ilhan Omar, Jamal Brown, etc, jo mer pro-Israel vil folka bli? Jeg kjenner ikke J Street grundig nok til å gå god for alt de gjør eller foretar seg, men gruppen er altså ikke anti-israelsk, som ble hevdet. De støtter en tostatsløsning, som er et pro-israelsk standpunkt. 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august 1 minute ago, VifteKopp said: Jeg kjenner ikke J Street grundig nok til å gå god for alt de gjør eller foretar seg, men gruppen er altså ikke anti-israelsk, som ble hevdet. De støtter en tostatsløsning, som er et pro-israelsk standpunkt. De har alltid støttet tostats løsning, IDF, retten til å forsvare seg og slik, og har avsluttet samarbeid med folk som ikke støtter en tostatsløsningen, men de blir vel nesten oftere anklaget for å være anti enn pro.. 3 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august jallajall skrev (11 minutter siden): De har alltid støttet tostats løsning, IDF, retten til å forsvare seg og slik, og har avsluttet samarbeid med folk som ikke støtter en tostatsløsningen, men de blir vel nesten oftere anklaget for å være anti enn pro.. Folk anklager andre for de mest idiotiske ting. Det gjør det ikke mer sant av den grunn. 4 Lenke til kommentar
Casey Skrevet 16. august Del Skrevet 16. august (endret) jallajall skrev (1 time siden): Done. Er du enig i tittelen på videoen? Du forstod altså overhodet ikke hvorfor jeg postet innlegget. Slooooooow...... Endret 16. august av Casey 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 17. august Del Skrevet 17. august Folk i Project 2025, Trump-og co sin dårlig kamuflerte sin plan for å avvikle demokratiet, er løse med munnen; De skal forby pornografi. “We came up with an idea on pornography to make it so that the porn companies bear the liability for the underage use,” Vought said, “as opposed to the person who visits the website getting to just certify” that they are of legal age. Vought called this a “back door starting with the kids” and offered the age verification laws as an example of an “immediate fight leverage point that we can win” that sets up “the next fight.” “We’d have a national ban on pornography if we could, right?” he added. Vought contributed a chapter to the Project 2025 manifesto, which argues in the foreword that all pornography “should be outlawed” and its producers “imprisoned.” https://theintercept.com/2024/08/16/project-2025-russ-vought-porn-ban/ ...og fengsle folk som produserer pornografi som distribuerer til barn. Men, som også går frem av de siste 5 års konservative propaganda, så regner bøker som forteller om LGBT din eksistens som pornografi, og bil arrestere folk som har laget LGBT-positive bøker for folk under 18; Fra Project 25 sitt manifest: "Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime. Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned. Educators and public librarians who purvey it should be classed as registered sex offenders. And telecommunications and technology firms that facilitate its spread should be shuttered." ... Det er virkelig på tide å våkne og innse at Project 25 ikke er de våte drømmene til organiserte fascister som bærer langt mer med seg enn den overfladiske meningen av ordene de bruker, det er en plan og trussel mot folk sin frihet. 1 6 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 17. august Del Skrevet 17. august Former President Donald Trump on Thursday said the Presidential Medal of Freedom, which honors civilians, “is actually much better” than the Medal of Honor, because service members who receive the nation’s highest military decoration are often wounded or awarded it posthumously. Trump was praising Republican megadonor Miriam Adelson, whom he awarded the Presidential Medal of Freedom while in office, during remarks at his golf club in Bedminster, New Jersey. “Miriam, I watched (Sheldon Adelson, her late husband) sitting so proud in the White House when we gave Miriam the Presidential Medal of Freedom. That’s the highest award you can get as a civilian, it’s the equivalent of the Congressional Medal of Honor, but civilian version. It’s actually much better, because everyone gets the Congressional Medal of Honor – that’s soldiers. They’re either in very bad shape because they’ve been hit so many times by bullets, or they’re dead,” Trump said. “She gets it and she’s a healthy, beautiful woman, and they’re rated equal,” Trump said. Trump says civilian award is ‘much better’ than Medal of Honor | CNN Politics Og denne mannen skal altså ha være "commander in chief" 4 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 17. august Del Skrevet 17. august 4,5 uke til Trump dømmes til fengsel i ett år ifølge anerkjent gravejournalist Alex Jones. 1 Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 17. august Del Skrevet 17. august jallajall skrev (1 time siden): 4,5 uke til Trump dømmes til fengsel i ett år ifølge anerkjent gravejournalist Alex Jones. Denne posten (bildet) både høres og ser da ut som Alex Jones fra pizza-gate, utallige konspirasjonsteorier, InfoWars og fake news, ikke "den anerkjente journalisten", Alex S. Jones ? 4 2 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 17. august Del Skrevet 17. august 1 hour ago, jallajall said: 4,5 uke til Trump dømmes til fengsel i ett år ifølge anerkjent gravejournalist Alex Jones. Haha, ja det er jo absolutt der han hører hjemme så det er lov å håpe 😀 2 1 Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 17. august Del Skrevet 17. august rabler skrev (1 minutt siden): Haha, ja det er jo absolutt der han hører hjemme så det er lov å håpe 😀 Han har atter en gang tigget retten om å utsette straffeutmålingen til etter valget, ved bl.a å påstå at det er "election interference". Siden dommen falt i mai, har han allerede fått EN utsettelse fra juli til september, så vi får bare håpe han ikke får enda en utsettelse. 5 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 17. august Del Skrevet 17. august Det går hardt for seg etter gårdagens fadese : 2 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå