Presidentvalget i USA 2024

[jallajall]

RINOs FOR KAMALA: Harris Camp Drafts Kinzinger’s Ex Chief-of-Staff to Try to Win Over Republicans

The Harris campaign introduced a strategy on Sunday to gain support from Republican voters, targeting those who had cast their ballots for Nikki Haley in previous elections. The campaign is enlisting state political directors to spearhead Republican outreach in their respective areas.

The campaign also announced endorsements from a handful of Republicans in Name Only (RINOs) who have been critical of Trump, including former Gov. Bill Weld of Massachusetts, former Rep. Denver Riggleman of Virginia, and ex-Trump administration press secretary Stephanie Grisham. These individuals will join Harris at events throughout her seven-state campaign tour, though specific names were not disclosed.

Huffda.

[jallajall]

Poll: Majority of Americans believe First Amendment goes TOO FAR in the rights it guarantees

“Evidently, one out of every two Americans wishes they had fewer civil liberties,” said FIRE Chief Research Advisor Sean Stevens. “Many of them reject the right to assemble, to have a free press, and to petition the government. This is a dictator’s fantasy.”

[Markiii]

HankAmarillo skrev (19 timer siden):

Mulig du ikke har helt teken på hvordan analogier funker. IDK.

Datteren brøt ut fra farens mishandlingsforhold. Hun fikk sin frihet, og kan nå leve akkurat som hun vil, og faren har ingen mulighet til å gjøre noe med henne lenger. Hun har ikke brutt med familien, bare med den mishandlende faren sin.

Sitat

De sier 1 ting du ikke er enig, ergo vet du at de er dumme som brød. Blir litt sånn rasistisk kanskje?

Nei, de sier noe som er så hinsides at de må være stokk dumme. Har ikke noe med hudfarge å gjøre.

[Markiii]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (19 timer siden):

Ah.. Det er selveste rasjonalitetens ruler som skal belære oss om privatlivet til familien Musk. I see.. 

Nei, det er ikke det han gjør. Så du videoen? Eller i det minste leste oppsummeringen laget av ChatGPT under?

Du må se videoen eller lese oppsummeringen før du kommer med antakelser.

[Markiii]

Selfuniverse skrev (19 timer siden):

Du siterer funn og trender som studiene belyser. Ikke noe om republikanere skulle være mindre intelligente som helhet enn demokrater.

Det var jo snakk om grupper som de som stemmer på Trump her.

Sitat

Jeg skjønner at du vil at republikanere på ett eller annet vis skulle være mindre intelligente enn demokrater. Fordi du og mange andre holder hardt på dette dogmet. Men vitenskap viser altså at republikanere generelt har litt mer verbal intelligens og kognitive evner enn demokrater.

Ja, de mer liberale republikanerne. Men de mer høyrevridde er da stokk, stein dumme.

Sitat

Du mener i ganske mange poster at det er viktig med fakta. Jeg prøver å hjelpe deg med å se på det her nå, (hvis denne studien er legitim). Det er selvfølgelig opp til deg hva du vil gjøre med denne kunnskapen.

Du leste forfatterens konklusjoner, ikke sant?

Sitat

Hvis vi skal ta din påstand her til etteretning, og når vi vet at republikanere samlet sett har litt mer verbal intelligens og kognitive evner enn demokrater, så må 'liberale' republikanere ha svært høy intelligens i forhold til disse 'ikke liberale' republikanerne som du vil sette svært nedsettende merkelapper på.

Ja, så republikanere som ikke er en del av Trump-kulten er smartere, og Trump-kulten er stokk, stein idioter.

[HankAmarillo]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Datteren brøt ut fra farens mishandlingsforhold. Hun fikk sin frihet, og kan nå leve akkurat som hun vil, og faren har ingen mulighet til å gjøre noe med henne lenger. Hun har ikke brutt med familien, bare med den mishandlende faren sin.

Det eneste vi vel vet er at det var ungen som brøt kontakt med faren. Som jeg har vist til tidligere så er det ikke en automatikk i at når barn bryter kontakt med forelder så er det forelderens feil.

Markiii skrev (2 minutter siden):

Nei, de sier noe som er så hinsides at de må være stokk dumme. Har ikke noe med hudfarge å gjøre.

Mja .. neida ... er jo ingenting rasistisk i å skulle mansplaine for afroamerikanere hvem de skal få lov å anse som afroamerikanere og ikke..

[HankAmarillo]

Markiii skrev (2 minutter siden):

Nei, det er ikke det han gjør. Så du videoen? Eller i det minste leste oppsummeringen laget av ChatGPT under?

Du må se videoen eller lese oppsummeringen før du kommer med antakelser.

Har man sett videoer av rationality rules før så kaster man ikke bort tid på bablingen hans, klok av skade.

[Markiii]

jallajall skrev (6 timer siden):

Meghan McCain presses Harris to address policy: Insults ‘not going to cut it’

Meghan McCain, the daughter of the late Sen. John McCain (R-Ariz.), is putting pressure on Vice President Harris — the presumptive Democratic nominee for president — to address policy issues such as immigration and inflation, instead of leaning on personal attacks

“No matter how much momentum and media love Vice President Harris is getting right now — I don’t know her excuses for our s— inflation and open borders, where literal terrorists are crossing,” she wrote Saturday in a post on social media platform X.

Tja. Må hun?

Biden har jo fått kontroll på inflasjonen Trump skapte.

Men hva er poenget med å spamme tråden med ulike meninger fra tilfeldige folk, uten å engang legge til noe selv?

Endret 4. august av Markiii

[HankAmarillo]

Markiii skrev (5 minutter siden):

Det var jo snakk om grupper som de som stemmer på Trump her.

Ja, de mer liberale republikanerne. Men de mer høyrevridde er da stokk, stein dumme.

Du leste forfatterens konklusjoner, ikke sant?

Ja, så republikanere som ikke er en del av Trump-kulten er smartere, og Trump-kulten er stokk, stein idioter.

Hva var gjennomsnitt-IQen til MAGA, ifølge denne undersøkelsen?

[Markiii]

jallajall skrev (2 timer siden):

Nokså åpenbart DEI hire.

Greit, vi har fått med oss at du mener det. Men det har ingen relevans for noe som helst.

Kan du slutte å spamme tråden med dette søppelet nå?

[Gjest Slettet-6x3szi]

Han Trump blir president igjen

[HankAmarillo]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Greit, vi har fått med oss at du mener det. Men det har ingen relevans for noe som helst.

Kan du slutte å spamme tråden med dette søppelet nå?

Temaet for tråden er det kommende presidentvalget. Vil tro det er relevant hvorvidt den ene presidenten blir sett på som kompetent eller ikke. Men IDK.

[jallajall]

Just now, Markiii said:

Greit, vi har fått med oss at du mener det. Men det har ingen relevans for noe som helst.

Kan du slutte å spamme tråden med dette søppelet nå?

Jeg svarte på en som spurte om det.

Du kan heller rapportere innlegget i stedet for å spamme tråden med "slutt å spam" ?

[Red Frostraven]

HankAmarillo skrev (2 timer siden):

Du skriver 2 A4 sider uten å egentlig si noe. Foruten å raljere om hvor du hater Trump.

#TrumpDerangementSyndrome

Du bekrefter at hva jeg sier er sant.

Ingen rasjonell informert person tror Trump er kompetent til å være president.

Ingen rasjonell, ærlig og redelig person som har tilbragt tid med ham tror at han er funksjonsfrisk, mentalt.

Ingen med innsikt i politikk og nasjonal sikkerhet, rom ikke selv er en trussel, tror at han ikke er en trussel mot nasjonal sikkerhet.

...hvis så, hvem, og hvilke beviser er det hor at de er informert, ærlig og rederlig?

---

Forsøk å forklare hva som gjør at du innbiller deg at mannen ikke fortjener kritikken han får og enda mer til.

Har du sett ham ytre noe selvstendig utenfor en teleprompter eller lesing V tekst/instrukser som tyder på et kognitivt nivå over 8-12 år..?

I så fall, hva sa han og når?

Han klarer ikke engang å snakke fornuftig om hans egne fagfelt.

 

HankAmarillo skrev (2 timer siden):

Hun gikk i strupen på han og mer eller mindre kalte han rasist.

...som jo er sant. Trump er en rar og smålig rasist...

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/06/trump-racism-comments/588067/

... seriekriminell, serieovergriper og voldtektsmann.

Det er ikke hat, det er bare mer av hvem han er som en ussel unnskyldning av en mann.

Som heller ikke er en hatefull beskrivelse, men ærlig og rederlig beskrivelse av en ond narsissist.

Som blant annet du liker å bli assosiert med.

...

Hvorfor liker du å bli assosiert med ham og hva han står for?

[Markiii]

HankAmarillo skrev (2 timer siden):

Hun gikk i strupen på han og mer eller mindre kalte han rasist.

Fikk likevel ikke noe mer enn marginale stemmer.

Noen måneder senere er hun visepresidentskandidat for en hun nettopp har forsøkt stemple som rasist.

Er kanskje pga slikt som passer inn i et narrativ om at hun en kameleon.

Du mener slik JD Vance gikk fra "Trump er som Hitler" til "Trump er verdens beste og jeg elsker å suge ham"?  

HankAmarillo skrev (16 minutter siden):

Det eneste vi vel vet er at det var ungen som brøt kontakt med faren. Som jeg har vist til tidligere så er det ikke en automatikk i at når barn bryter kontakt med forelder så er det forelderens feil.

Men i dette tilfellet er det det. Se videoen.

Sitat

Mja .. neida ... er jo ingenting rasistisk i å skulle mansplaine for afroamerikanere hvem de skal få lov å anse som afroamerikanere og ikke..

Så er det ingen her som har gjort det heller.  

HankAmarillo skrev (16 minutter siden):

Har man sett videoer av rationality rules før så kaster man ikke bort tid på bablingen hans, klok av skade.

Det er vel heller det at du har null motargumenter.  

HankAmarillo skrev (5 minutter siden):

Temaet for tråden er det kommende presidentvalget. Vil tro det er relevant hvorvidt den ene presidenten blir sett på som kompetent eller ikke. Men IDK.

Kanskje. Men nå er det herping og terping og uendelig repetering av den samme spammingen om og om og om igjen.

[Markiii]

uname -i skrev (1 time siden):

Ironisk nok så ville Elon Musk vært en "nobody" i et ordentlig meritokrati. Han kan takke sin styrtrike apartheid-famile for sin suksess. De hadde så mye penger at de ikke fikk igjen pengeskapet, Musk selv ble kjørt til sin priviligerte hvite skole i en Rolls Royce Corniche med privatsjåfør og han levde i sus og dus som evighetsstudent.

Selv var han ikke noe flink på skolen(Læreren trodde han var tilbakestående), han har SAT-scores langt fra noe geni og han var 7 år på universitetet hvor de fleste da kan kalle seg "doktor", mens han har noen lavnivå BS som visstnok ble gitt i ettertid etter press fra sine rike venner slik at han ikke skulle bryte betingelsene for student-visaet sitt. Det er ingen tegn til at han på disse 7 årene klarte noen akademisk grad for egen maskin.

Det var nok ikke helt slik det var. Musk stakk av fra faren som tenåring, og moren måtte selge eiendeler for å få råd til flybilletten til Canada. De var slett ikke rike.

Og selv om det hadde vært slik at det kun var rikdom det var snakk om, så er det jo merkelig at Musk har klart å starte flere selskaper som har blitt verdensledende og totalt dominante innenfor sine markeder. Sikkert bare en tilfeldighet.

[HankAmarillo]

Red Frostraven skrev (3 minutter siden):

...som jo er sant. Trump er en rar og smålig rasist...

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/06/trump-racism-comments/588067/

... seriekriminell, serieovergriper og voldtektsmann.

Det er ikke hat, det er bare mer av hvem han er som en ussel unnskyldning av en mann.

Som heller ikke er en hatefull beskrivelse, men ærlig og rederlig beskrivelse av en ond narsissist.

Som blant annet du liker å bli assosiert med.

...

Hvorfor liker du å bli assosiert med ham og hva han står for?

Og her ser man TDS i full sving. Du er så i febertåke av Trump at du greier ikke å lese noe annet enn Trump, Trump, Trump

Det var Biden i nominasjonsvalget i 2020 hun gikk i strupen på.

[HankAmarillo]

Markiii skrev (4 minutter siden):

Du mener slik JD Vance gikk fra "Trump er som Hitler" til "Trump er verdens beste og jeg elsker å suge ham"?  

Som jo Vance får kritikk for og er hjørnestein i kampanjen mot han. Harris er presidentkandidat, Vance er visepresident.

Markiii skrev (5 minutter siden):

Men i dette tilfellet er det det. Se videoen.

Hvis du ikke har andre bevis enn en hipster som later som han er smart fordi han har en britisk aksent på youtube så har du ikke bevis.

Markiii skrev (7 minutter siden):

Kanskje. Men nå er det herping og terping og uendelig repetering av den samme spammingen om og om og om igjen.

Hvis folk svarer og det er diskusjon så er det mao interessant og ikke spam. Tror ikke det er du som bestemmer hva folk skal få lov å snakke om - could be wrong..

[jjkoggan]

HankAmarillo skrev (20 minutter siden):

Og her ser man TDS i full sving. Du er så i febertåke av Trump at du greier ikke å lese noe annet enn Trump, Trump, Trump

Det var Biden i nominasjonsvalget i 2020 hun gikk i strupen på.

Mener du det er irrasjonellt å  mene Trump er en rasist?

[HankAmarillo]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Mener du det er irrasjonellt å  mene Trump er en rasist?

Det er litt mer til Trump Derangement syndrome enn å bare mene Trump er rasist. Er det som er poenget med TDS egentlig.