Presidentvalget i USA 2024

[Dragavon]

Selfuniverse skrev (2 minutter siden):

Denne forskningen (1,2,3) fra 2013 viser at de som affilierer seg som republikanere generelt har litt høyere verbal intelligens, og litt høyere kognitive evner, enn de som affilierer seg som demokrater.

Trur ikkje det var mange med MAGA-caps med der 🤔

[Markiii]

Selfuniverse skrev (2 minutter siden):

Denne forskningen (1,2,3) fra 2013 viser at de som affilierer seg som republikanere generelt har litt høyere verbal intelligens, og litt høyere kognitive evner, enn de som affilierer seg som demokrater.

Fra den første linken din:

"Research has consistently shown that intelligence is positively correlated with socially liberal beliefs and negatively correlated with religious beliefs."

"My findings suggest that higher intelligence among classically liberal Republicans compensates for lower intelligence among socially conservative Republicans."

Så med andre ord, Folkflesk har nok sine ord i behold når han sier at Trump-tilhengere er de dummeste folkene i hele USA.

[HankAmarillo]

Markiii skrev (27 minutter siden):

Nei, du gidder ikke bruke tid på det fordi du vet at du er på villspor. Du vet utmerket godt at det ikke er snakk om å forby politisk satire generelt. Det blir som å si at fordi det ikke er lov å knivstikke noen så er kniver forbudt generelt.

Hvem er du?

Hørt uttrykket piske en død hest?

[VifteKopp]

Markiii skrev (20 minutter siden):

Det blir vanskelig for ham å snakke om politikk. Det var han som drepte grenseloven, det var han som la grunnlaget for den ekstreme inflasjonen og Biden som fikk kontroll på den igjen, og kriminaliteten var høyere under Trump enn under Biden.

Du antar fakta og innhold er veldig viktig. Det er det ikke. 

[Selfuniverse]

12 minutes ago, Markiii said:

Så med andre ord, Folkflesk har nok sine ord i behold når han sier at Trump-tilhengere er de dummeste folkene i hele USA.

Folkflesk kan ha så mye ord i behold du bare vil at han skal ha. Å endre på vitenskap krever litt mer enn dine påstander.

[AtterEnBruker]

Dragavon skrev (1 time siden):

Problemet ser ut til å være at Musk er ein av dei som meiner at ytringsfrihet er at HAN kan seie det han vil seie, uten hensyn til nokon. Ikkje at dei som han er uenige med kan seie det dei vil.

Han har gløymt det Voltaire sa.

Hvis referansen til Voltaire er "jeg er uenig i det du sier, men jeg er villig til å dø for din rett til å si det", så sa Voltaire aldri det.

https://www.shmoop.com/quotes/disapprove-of-what-you-say-defend-your-right-to-say-it.html

https://www.bbc.co.uk/bitesize/articles/zmvwwnb

 

Endret 2. august 2024 av AtterEnBruker

[HankAmarillo]

AtterEnBruker skrev (4 minutter siden):

Hvis du refererer til "jeg er uenig i det du sier, men jeg er villig til å dø for din rett til å si det", så sa Voltaire aldri det.

Elon Musk er mer sånn:  "jeg er uenig i det du sier, men jeg er villig til å gå på et økonomisk tap for din rett til å si det"

Eller, nå skulle han vel slåss med diktatoren i Venezuela. Får da håpe det ikke går så hardt for seg at noen dør.

Endret 2. august 2024 av HankAmarillo

[Markiii]

HankAmarillo skrev (På 1.8.2024 den 6:32 PM):

Nå er det ikke hvite hetero menn som drar nytte av DEI.

Jo, når Harris velger sin VP-kandidat, så er det sannsynligvis en mannlig, hvit DEI-kandidat.

Sitat

Har Trump holdt egne rally for svarte for Trump? osv

Har Harris?  

HankAmarillo skrev (På 1.8.2024 den 7:57 PM):

Men Harris kan man ikke kritisere uten at man er kvinnefiendtlig rasist som er livredd en strong independent "black" wahmen.

Det er feil. Det går fint an å kritisere henne. Men det er forskjell på kritikk og hets. Og siden repugnikanerne ikke finner noe reelt, så blir det rasistiske angrep og annet grums.

[HankAmarillo]

Markiii skrev (6 minutter siden):

Har Harris?  

Ja, når de kickstartet kampanjen med masse sånne zoom-valgmøter så segrerte man etter kjønn og rase. En for hvite menn, en for hvite kvinner, en for latina-kvinner, osv

[Markiii]

jallajall skrev (23 timer siden):

Mhm.

Som vanlig stemmer ikke påstanden overens med videoen. Hvorfor må repugnikanere alltid lyve?

[Markiii]

HankAmarillo skrev (5 minutter siden):

Ja, når de kickstartet kampanjen med masse sånne zoom-valgmøter så segrerte man etter kjønn og rase. En for hvite menn, en for hvite kvinner, en for latina-kvinner, osv

Det var jo egne uavhengige grupper som organiserte dette.  

HankAmarillo skrev (19 timer siden):

Elon Musk, aka den smarteste mannen i USA, stemmer Trump.

Just sayin'

Elon Musk er den smarte mannen som spådde at Covid ville være over innen april 2020.

Han spådde at Sam Bankman-Fried aldri ville bli tiltalt fordi han hadde donert til demokrater (Elon nevnte ikke at SBF også donerte til repugnikanere, merkelig nok).

Han spådde en "massiv rød bølge" under valget i 2022. Kandidaten han selv støttet tapte valget.

Han støttet DeSantis. Han sa også at Trump var for gammel til å være president.

Og nå støtter han Trump.

Vi får se.

Kanskje Elon Musk skal holde seg til det han faktisk kan noe om, raketter og biler, og holde kjeft om ting han har absolutt null peiling på?  

HankAmarillo skrev (17 timer siden):

Jepp. Han kjøpte twitter for å redde ytringsfriheten. With great power comes great responsibilty.

Ytringsfrihet sa du?

 

Endret 2. august 2024 av Markiii

[HankAmarillo]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Det var jo egne uavhengige grupper som organiserte dette.  

Uavhengig uavschmengig.

Blir litt obvious at dette var koordinert av eller med valgkampanjen.

[Markiii]

FriskLuft skrev (13 timer siden):

Elon er gal,Trump er gal.  Begge mangler evnen til empati,begge er styrtrike og det de er dyktigst på er å lure mennesker og grabbe til seg penger. Egenskaper mange i USA elsker. Trump vil trolig bare ødelegge USA og rive ned demokratiet som en bortskjemt drittunge og skryte av det på veien. 

Elon Musk er mannen som angrep og hengte ut sin transkjønnede datter i all offentlighet, og spredte grove løgner om henne som tvang henne til å selv gå offentlig ut og tilbakevise alle de ondsinnede løgnene hans.

Dette er datteren som har gått til retten for å få sin far helt ut av livet sitt og kutte alle bånd for faren er så jævlig.

Ja, Elon Musk er empatiløs og ond. Han er til og med villig til å overkjøre sitt eget barn.

Trump er også psykopat og ravende gal, og livsfarlig for landet.

[Markiii]

HankAmarillo skrev (1 minutt siden):

Uavhengig uavschmengig.

Blir litt obvious at dette var koordinert av eller med valgkampanjen.

Hva er poenget med å dikte opp slikt?

Og forresten, hva synes du om Elons ytringsfrihet?

Eller dette:

https://apnews.com/article/saudi-arabia-death-sentence-twitter-a2b5549806605d1d21f332ac4c36e43f

Hva med det totale fraværet av kritikk mot Kina fra Elon Musk?

Ytringsfrihet sa du?

[Tussi]

Markiii skrev (4 minutter siden):

Elon Musk er mannen som angrep og hengte ut sin transkjønnede datter i all offentlighet, og spredte grove løgner om henne som tvang henne til å selv gå offentlig ut og tilbakevise alle de ondsinnede løgnene hans.

Dette er datteren som har gått til retten for å få sin far helt ut av livet sitt og kutte alle bånd for faren er så jævlig.

Ja, Elon Musk er empatiløs og ond. Han er til og med villig til å overkjøre sitt eget barn.

Trump er også psykopat og ravende gal, og livsfarlig for landet.

Det er noe jeg ikke klarer å forstå. Altså, jeg vet foreldre kan være jævlige, men jeg kan ikke forstå det. Uavhengig av hva hen identifiserer seg som, det er likevel hans barn, jeg forstår ikke at han kunne gjøre noe sånt mot sitt eget barn

[Markiii]

HankAmarillo skrev (3 timer siden):

Hvem er du?

Hørt uttrykket piske en død hest?

Er ikke du en av de som har deltatt i spammingen rundt den idiotiske diskusjonen om Harris er en DEI-ansettelse?

Jeg vet ikke hvor mange jævla sider jeg har måttet scrolle forbi fordi det omtrent kun har handlet om dette DEI-greiene. Egentlig et tema som er totalt irrelevant. Men dere gir dere faen meg ikke, og det spammes i vei.

Hvorfor kan dere spamme, men ikke jeg?

[Markiii]

Selfuniverse skrev (3 timer siden):

Folkflesk kan ha så mye ord i behold du bare vil at han skal ha. Å endre på vitenskap krever litt mer enn dine påstander.

Jeg... siterte den ene studien din. Endre på vitenskap? Du støttet jo studien du linket til helhjertet, gjorde du ikke? Jeg bare siterte fra den. Hvilken vitenskap endret jeg på?

[HankAmarillo]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Hva er poenget med å dikte opp slikt?

Dikte opp?

Jeg sier at det fremstår opplagt. Akkurat hva hvem hvordan som arrangerte det er detaljer. Jeg tror ikke såpass store arrangementer hadde blitt holdt, med så mange sentrale figurer, midt under lanseringen av kampanjen, uten at det var avklart med kampanjestaben. Sannsynligvis har staben vært involvert betydelig mer enn bare å godta.

[xRun]

Republikanske senatorer og folk i Trumps kampanjeapparat har snakket til flere medier i USA om frustrasjon over Trumps håndtering av demokratenes kandidat, knyttet til flere forskjellige uttalelser fra Trump/Vance ila. de siste dagene. 
 

Republicans turn on Trump over claim Kamala Harris only recently ‘turned black’
Senior GOP figures issue rare rebuke to candidate over ‘self-inflicted wound’
https://www.telegraph.co.uk/us/news/2024/08/01/donald-trump-racist-comment-kamala-harris-black/

Sitat

In a rare rebuke of their presidential nominee, a number of Republicans voiced concerns over the remarks, which have been condemned as racist.

“I think the better approach is to focus on the policies of Kamala Harris - that’s what I’ve been talking about,” said Senator Steve Daines of Montana, the GOP campaign chief.

Sitat

After barely 10 days of campaigning, she is running level with Trump in battleground states, and Republicans are realising they face a tougher fight than most anticipated.

Politico reported that “virtually” every Republican it contacted was “flat-out distraught by what they perceive as a self-inflicted wound not only for Trump, but for Republicans down the ballot”.

Sitat

Scott Jennings, a Republican strategist, told CNN that Trump “cr---d the bed” in his appearance at the NABJ convention.
“The only question is whether he’s gonna roll around in it or get up and change the sheets,” he added.

Lisa Murkowski, the Republican senator for Alaska, listed a series of recent mishaps by Trump and Mr Vance when talking about Ms Harris recently.

 

Endret 2. august 2024 av xRun

[Markiii]

HankAmarillo skrev (2 timer siden):

Elon Musk er mer sånn:  "jeg er uenig i det du sier, men jeg er villig til å gå på et økonomisk tap for din rett til å si det"

Også da han kuttet pengene til streameren Destiny som sa noe "slemt" om drapsforsøket på Trum?

Ærlig talt, dette blir rett og slett for dumt. Elon Musk har ingen prinsipper. Dere snakker for eksempel om at han er så stor forskjemper for ytringsfrihet samtidig som han godkjenner nesten alle sensurforespørsler fra autoritære regimer.

Eller hva om da han gikk til frontalangrep på Biden-teamet fordi de hadde sendt takedown-requests for å få fjernet hevnporno av Hunter Biden på Twitter? Biden var ikke engang president. Men Elon nevnte ikke med et eneste ord at Twitter Files-tråden også avslørte at Trump som president hadde forsøkt å sensurere kritikere på Twitter, blant annet noen som dro en spøk om ham.

Eller hva med den gangen Elon angrep Hunter Biden og mente det var uakseptabelt at han som familiemedlem av Joe Biden fikk plass i styret i et selskap? Samtidig sitter Elons egen bror i Tesla-styret...

Det blir nesten komisk. Dere har en nesegrus beundring for Elon Musk, og virkeligheten ser ikke ut til å ha noen betydning.  

HankAmarillo skrev (4 minutter siden):

Dikte opp?

Jeg sier at det fremstår opplagt. Akkurat hva hvem hvordan som arrangerte det er detaljer. Jeg tror ikke såpass store arrangementer hadde blitt holdt, med så mange sentrale figurer, midt under lanseringen av kampanjen, uten at det var avklart med kampanjestaben. Sannsynligvis har staben vært involvert betydelig mer enn bare å godta.

Det begynner etter hvert å bli tydelig at ting som for deg "fremstår opplagt" sannsynligvis er det motsatte av det ditt standpunkt er. Du har absolutt null fakta eller argumenter for påstanden din om at disse møtene ble organisert av Harris-kampanjen men "det fremstår opplagt" sier du.

Dette er like troverdig som dine påstander om Musks store kjærlighet for ytringsfrihet.

Igjen, virkeligheten ser ikke ut til å ha noen betydning her.