Gå til innhold

Presidentvalget i USA 2024


Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Camlon skrev (12 timer siden):

Jeg snakker ikke om deg. Her er et eksempel som du valgte å svare på.

Innlegget du svarte på har fått 4 likes, så det er minst 5 brukere her inne med antidemokratiske holdninger.

 

Mener du det er OK hvis en lov bryter noe menneskerettigheter  fordi flertallet støtter det?  Spørsmålet gjelder ikke noe spesifikk, jeg spør deg om du støtter prinsippet.  Flertallet kan for eksempel mene at alle i USA med slekt i Norge burde fengsles.  Det ville ikke bli udemokratisk hvis flertallet støttet det, ikke sannt?  I et liberalt demokrati så blir noe lover ulovlige selv om flertallet støtter dem.  

Endret av jjkoggan
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Atib Azzad skrev (4 timer siden):


Dersom noen kaller Trump Hitler uten å ha noe å backe det opp med, er vel det en klassisk substansløs kommentar man kan ignorere, det er i alle fall ikke noe å bygge noe stort narrativ opp-under.

Slikt sett kunne selv Eva Braun vært vurdert substansløs uansett hva hun hadde hatt å si om typen sin.. 

Endret av Sovna
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Sovna said:

Slikt sett kunne selv Eva Braun vært vurdert substansløs uansett hva hun hadde hatt å si om typen sin.. 

Hvorvidt noen er substansløs kommer vel ann på hva de sier, ikke hvem de ér.
Jeg tror ikke jeg forstår hva du vil frem til.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (3 timer siden):

Mener du det er OK hvis en lov bryter noe menneskerettigheter  fordi flertallet støtter det

Nei, og da mener jeg rettighetene til alle mennesker

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
frohmage skrev (44 minutter siden):

Hva kaller man folk som tror at "deep state" er roten til alt ondt i USA, og at Trump ikke er en del av denne konspirasjonen?

Temporarily embarressed millionaires?

Suckers?

ofre av omstendigheter og omgivelser?

Eller som Trump selv kalte dem: The uneducated?

 

Et bedre spørsmål er: Hva kaller man folk som vet at Trump og republikanerne passer beskrivelsen av "deep state" som hånd i hanske, men jobber iherdig for å overbevise andre om at det er alle andre bortsett fra republikanerne som er "deep state"?

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
AtterEnBruker skrev (6 minutter siden):

Et bedre spørsmål er: Hva kaller man folk som vet at Trump og republikanerne passer beskrivelsen av "deep state" som hånd i hanske, men jobber iherdig for å overbevise andre om at det er alle andre bortsett fra republikanerne som er "deep state"?

Definitivt et bedre spørsmål, ja!

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Trump campaign won’t commit to VP debate, citing uncertainty over Democratic ticket

“We don’t know who the Democrat nominee for Vice President is going to be, so we can’t lock in a date before their convention,” senior Trump campaign adviser Brian Hughes said in a statement.
“To do so would be unfair to Gavin Newsom, JB Pritzker, Gretchen Whitmer, or whoever Kamala Harris picks as her running mate.”

:wee:



 

  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...