Presidentvalget i USA 2024

[Smule8o]

6 hours ago, jallajall said:

Ikke for å ødelegge den gode stemningen, men den spanske reporteren oppfattet svaret som noe sarkastisk, derav også det første svaret.

"Spania bruker så lite på forsvar, er de en BRICS nasjon?"

Kanskje det har noe med at spanias statsministerens til dels har erklært seg selv selv som lederen av den internasjonale motstandebevegelsen motstamd mot Trump [iflg div spanjoler]? Virker også som er en og annen spanjol som mener de har blitt en bananrepublikk i det siste, hvem vet kanskje Trump er bedre informert enn det vi leser i norske medier..

Hæ? Så vi samme klipp? Journalisten spør hva de vil gjøre med land som bruker mindre enn 5% på forsvar, hvor så Trump kommer med et spørsmål om de er en BRICS nation.

Og så sier han faktisk "they're a BRICS nation Spain. You know what a BRICS nation is?"

For alle med normal forståelse for engelsk og uten tykke MAGA-briller fremstår dette som om Trump faktisk tror Spania et BRICS-land.

6 hours ago, jallajall said:

Samme journalisten spurte et oppfølgingsspørsmål senere i seansen, om hva Trump mente når han sa at Spania var med i BRICS. Tror nok Trump vet ganske godt at Spania ikke er BRICS medlem..


 

Nei, alt tyder på at Trump er/var så svimmel at han faktisk trodde Spania var med i BRICS. 

[SilverShaded]

Delvis skrev (14 minutter siden):

Ja det er forferdelig. Bare gjør sånt i et sanseløst jafs, det sier sitt. Det kan ende med borgekrig sånn som det går for seg nå. Trump er en uansvarlig stor bøllete tosk.

Trordesverre det blir meget liten og meget dempet opposisjon til noe av det DT foretar seg. De som eventuelt hever stemmen for mye kommer til å kalles terroristene nå fremover...'gå rett i fengsel og ikke vent noen benådning'.

[jallajall]

8 minutes ago, Smule8o said:

Nei, alt tyder på at Trump er/var så svimmel at han faktisk trodde Spania var med i BRICS. 

Mulig du og journalisten har oppfattet svaret til Trump litt forskjellig.

Men så klart, logikken er jo at Trump vil BRICS lands skal bruke MER på forsvar, om de ikke gjør det så innfører han straffetoll.
 

[ABC@123]

11 hours ago, obygda said:

..er det bare første skritt på en ny form for hjernevask slik putin driver med?

Ny form hybrid hjernevask fra murdoch-putin, = propaganda-evighetskjemivåpen, inkludert følgeskader for fremtidsgenerasjoner:

“..new types of chemical weapons, intended to make the rebels docile…”

"Such psychochemical interventions:

..Might parallel propaganda tactics amplified by neuroactive agents, fostering docility or hostility as needed by the manipulator.

Persistent pollution from chemical or biological weapons could metaphorically serve as a form of slow, systemic "reprogramming,"…”

“Environmental persistence:
Chemical and biological pollution that lingers in ecosystems could slowly degrade mental and physical health over generations, akin to a creeping apocalypse.

Biggest threats to Humanity?
Chemical and biological weapons, due to their dual potential for immediate harm and long-term ecological and psychological destabilization, are indeed significant threats.”

““He has wielded his global media empire as a cudgel to sow confusion and doubt about the science and the solutions. He will go down in history as one of the greatest climate villains,” said Mann.”

“He encourages the enslavement of America by a core minority of our electorate; he massages into them the notion that American principal lives not in the belief and sacrifice of their own ancestors or our country’s forefathers, but rather in their own pain, rage and fear.” 

“When our history is written, and the final roster of climate villains is posted, Murdoch will be at the top.”

“The solution to our current divisiveness does not live in the White House. Instead, we will find unity only when we recognize that in our current president we have elected, perhaps for the first time in our history, an enemy of compassion.”
 
““Such high-tech weapons systems will be comparable in effect to nuclear weapons,” Putin said in an essay published in Rossiyskaya Gazeta, the Russian government’s newspaper of record, “but will be more ‘acceptable’ in terms of ­political and military ideology.””
“..Mirzayanov was in a position to know the harm being visited upon his fellow citizens.”

https://wisconsinexaminer.com/2024/01/29/trump-knows-exactly-what-poisoning-the-blood-or-our-country-meant
https://www.amazon.com/Soviet-Unions-Invisible-Weapons-Destruction-ebook/dp/B0D6LVGVSM
https://www.nti.org/wp-content/uploads/2021/09/russia_chemical_table3.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=ObqRoS93VCw&t=110s
https://www.youtube.com/watch?v=LdWvE3YO_aA&t=19s
https://www.imdb.com/news/ni63545442
https://pastebin.com/KP4nmD5Y

[Noxhaven]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Jag ser i alla fall inlägg fra både sidene. De som gillar Musk/trump sier hur idiotiskt det är att tro att det var en nazi hilsen medans andra ser en nazi hilsen/provokation. 

Jeg tror det er en sterk korrelasjon mellom brukertid på X, Bluesky, reddit, facebook og andre sosiale medier og bastante meninger om hva meningen bak guesten faktisk var.
Brainrot folket skriker høylytt og Musk/Trump gliser fra øre til øre fordi de er midt i rampelyset (i følge experter her i Norge). Det er jo tydelig at de som gjengir flest innlegg fra f.eks. X her på forumet er de samme som har sterkest meninger om denne saken.
Dette er de samme som "vet" hva Musk faktisk mente, og dømmer han, eller forsvarer han for det. Antar Musk elsker dem for all oppmerksomhet som dette gir han.
Forrige gang jeg påpekte dette så var svaret at "som om noen innlegg på diskusjon.no gjør en forskjell" - samtidig som de har 5.000+ innlegg her på forumet som bare er rene lenker til X og tidligere twitter - selvsagt er ikke dette den eneste portalen de leser og deler sitt syn fra. Selvsagt er det ikke originale tanker de deler med seg, men kun oppkast de har fått trykt ned i ganen fra.. x antall timer på X og andre medier.

Mulig det kunne vært greit for flere her å ta seg en tur ut og gjøre noe annet en stund enn å lese alt som dukker opp i "Feeden"? Legge vekk skjermen og ta en telefon/pc-fri uke?

"Touch some grass" er vel hva de sier nå om dagen for å komme seg litt tilbake til virkeligheten. Eller for vår del touch som snow?

[shockorshot]

54 minutes ago, jallajall said:

ADL says ‘awkward’ Musk gesture ‘not a Nazi salute‘

Høyreekstreme Anti-Defamation League!

 

Er ADL tjent med å være på Trump sin godside med tanke på deres formål nummer en, Israel? Eller?

Er ADL triggerhappy vanligvis? Ja

[jallajall]

Rubio Outlines ‘Sweeping Change’ in Cable to U.S. Diplomats Worldwide

The stark message from the new diplomat: Sweeping changes are coming to a department that had mistakenly emphasized “ideology over common sense” and “misread the world.”

The United States won that conflict against the Soviet Union, Rubio has long argued, only for an out-of-touch elite to place international interest above the concerns of the country. It is this view that likely won him the job.

Before administering the oath of office inside the Eisenhower Executive Office Building adjacent to the White House, Vice President J.D. Vance praised the diplomat, saying that Rubio “more than almost anybody that I’ve met in Washington” had a deep understanding of “the distinctive priorities of President Trump.”

“Every dollar we spend, every program we fund, and every policy we pursue must be justified with the answer to three simple questions,” Rubio wrote. The questions: Does the action make America safer, stronger, and more prosperous?
 

 

[Maabren]

3 hours ago, obygda said:

Utenrikspolitikken er ganske tydelig - og sikkert som forventet :

Hva som vil være av interesse for USA vil jo tiden vise - vil det f.eks være så himla smart å ta Panama og Grønland - utvide USA sine territorier osv...

 

Tja, vil tru Trump anser at USA bør ha ein fordel gjennom Panama-kanalen, større fordel enn Kina karer til seg. Grønland går meir på at USA vil ha eit fortrinn framfor Russland og Kina, mest pga at Danmark over lenger tid har lagt opp til at Grønland skal få bli suverene utan å stille krav som stopper Russland eller Kina. Måten Trump gjere dette på er alt anna enn diplomatisk, dog heilt i tråd med kva man kunne forvente. Får Trump til ei avtale som framstår litt betre enn dagens blir det ei fjær i hatten. USA vil ikkje ty til våpen for å få ei betre avtale...

[rabler]

7 minutes ago, jallajall said:

“Every dollar we spend, every program we fund, and every policy we pursue must be justified with the answer to three simple questions,” Rubio wrote. The questions: Does the action make America safer, stronger, and more prosperous?

Dette vet vi jo allerede svaret på: Nei, nei og nei.

Det er heller ikke spørsmålene de stiller. Det ekte spørsmålet er: Vil dette gjøre Trump rikere? Vil dette gjøre de andre oligarkene rikere? Og så kan de til nød spørre etterpå,  vil dette gjøre meg rikere?

[Maabren]

2 hours ago, Zork said:

Vi trenger vel ikke flere av disse nå, men synes denne bør være det endelig punktum for "den begynner ikke ved hjertet og armen skal rett ut"-argumentene.

 

 

Viss du ikkje ser forskjellen treng du briller...

[rabler]

Naziapologeter havner rett på ignore-lista merker jeg. De har jeg ikke lenger tålmodighet med.

[Maabren]

1 hour ago, fredrik2 said:

Jag ser i alla fall inlägg fra både sidene. De som gillar Musk/trump sier hur idiotiskt det är att tro att det var en nazi hilsen medans andra ser en nazi hilsen/provokation. 

Har ikkje sansen for verken Trump eller Musk, syns likefullt det blir feil å påstå nazi-helsing når Musk sjølv både seie kva helsinga er før "hjerte-helsinga" blir gjort og meiner dette er hitler-tøv i ettertid. At det kan være ein provokasjon for å tirre på di mest venstreradikale ser eg ikkje vekk fra, men syns det blir feil å legge til grunn når Musk hevder noko anna. 

[shockorshot]

7 minutes ago, Maabren said:

Viss du ikkje ser forskjellen treng du briller...

 Det er som en annen sa her, det er en fin blanding.

[jallajall]

Trump announces largest AI infrastructure project 'in history' involving Softbank, OpenAI and Oracle

The initial investment for the project will be $100 billion, with plans to expand to $500 billion over the next four years. The first data center built under the initiative will be in Texas, and it will eventually expand to other states.

Trump was working to drum up private business investments in the U.S. prior to his second term. Last month, Son joined Trump in announcing Softbank's plans for a $100 billion investment in America aimed at generating 100,000 new jobs.

Snakkes om å kurerer kreft og slik..

"We couldn't have done this without you, mr President", sier de.
Hvorfor ikke med Biden? Eller Gahr Støre..?
 

[Subara]

https://www.vg.no/nyheter/i/930xk5/22-delstater-utfordrer-trumps-ordre-et-aapenbart-brudd-paa-grunnloven-vaar

22 delstater utfordrer Trumps ordre: –⁠ Et åpenbart brudd på grunnloven vår

Sitat

New Yorks statsadvokat sier Trumps ordre «ikke bare er grunnlovsstridig, den er ekstremt farlig»

Sitat

 

En av de første handlingene til president Donald Trump, var å signere en presidentordre som fratar nyfødte retten til amerikansk statsborgerskap.

Trump utfordrer med det en grunnleggende rettighet babyer født i USA har hatt i over 150 år.

 

 

[Smule8o]

47 minutes ago, jallajall said:

Mulig du og journalisten har oppfattet svaret til Trump litt forskjellig.

Han sa rimelig klart at Spania er et BRICS-land. Noe det ikke er.

47 minutes ago, jallajall said:

Men så klart, logikken er jo at Trump vil BRICS lands skal bruke MER på forsvar, om de ikke gjør det så innfører han straffetoll.
 

Hæ? Ønsker Trump at BRICS land skal bruke mer på forsvar? Hvorfor i alle dager ønsker han det?

Må nesten spørre som Trump her. Du vet hva BRICS er ja?

[Subara]

https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-global-helsealarm/82548995

Anerkjente forskere:

Slår global helsealarm

Sitat

På sin første dag som president besluttet Trump å trekke USA ut av Verdens helseorganisasjon. - Følgene vil bølge over landegrensene, advarer forskere.

Sitat

USA var et av landene som grunnla WHO, og har vært en av dens viktigste økonomiske bidragsytere. Organisasjonen anses også som USAs fremste folkehelseorgan og er sentral i verdens pandemiberedskap.

I en artikkel i det anerkjente medisinske tidsskriftet The British Medical Journal (BMJ) slår flere internasjonalt anerkjente forskere alarm om konsekvensene av Trumps beslutning:

- Følgene vil bølge over landegrensene, etterlate WHO svakere og USA mer isolert, når globale helseutfordringer tvert imot krever enhet.

 

Endret 11 timer siden av Subara

[jallajall]

4 minutes ago, Smule8o said:

Han sa rimelig klart at Spania er et BRICS-land. Noe det ikke er.

Ja. Du oppfattet det bokstavelig, journalisten som stilte spørsmålet sa Trump så på han og smilte og sarkastisk spurte om Spania var BRICS land, dere oppfattet det forskjellig. Når Trump senere også begynner å prate om at det er 7 land eller noe slik som er medlem av BRICS, så har han kanskje også en viss anelse om hvilke land det er.
 

5 minutes ago, Smule8o said:

Hæ? Ønsker Trump at BRICS land skal bruke mer på forsvar? Hvorfor i alle dager ønsker han det?

Vet ikke. Han klager på at Spania (som jo er et BRICS land) bruker alt for lite på forsvar, før han begynner å snakke om straffetoll på BRICS lands. Hvordan oppfatter du sammenhengen, da?

[Smule8o]

13 minutes ago, jallajall said:

Ja. Du oppfattet det bokstavelig, journalisten som stilte spørsmålet sa Trump så på han og smilte og sarkastisk spurte om Spania var BRICS land, dere oppfattet det forskjellig.

Journalisten mente selvfølgelig NATO land som ikke bruker 5% av BNP på forsvar. Hvorfor Trump begynte å raljere om BRICS aner ingen.

13 minutes ago, jallajall said:

 

Når Trump senere også begynner å prate om at det er 7 land eller noe slik som er medlem av BRICS, så har han kanskje også en viss anelse om hvilke land det er.
 

Gjør han nå det? Hvorfor sa han da rett ut at Spania er et BRICS-land?

13 minutes ago, jallajall said:

Vet ikke. Han klager på at Spania (som jo er et BRICS land) bruker alt for lite på forsvar, før han begynner å snakke om straffetoll på BRICS lands. Hvordan oppfatter du sammenhengen, da?

BRICS = Brazil, Russia, India, China, South Africa. I ettertid har Iran, Egypt, UAE, Saudi Arabia og Ethiopia blitt med.

Spania er ikke og har ingen planer om å bli med i BRICS

Så hvorfor raljerer han om straffetoll på BRICS-land når spørsmålet omhandler NATO-land som ikke bruker så mye som Trump ønsker på forsvar?

Jeg mener at svaret er åpenbart, han er ikke med i denne verden lengre.

[Van Der Linde]

Jeg trodde det ville bli som i 2017 da han ble innsatt første gang. Nemlig stor i kjeften men mangler gjennomføringsevnen. Der tar jeg nok feil. Vi kommer de neste 4 årene til å se et USA som styres på en måte vi aldri har sett før. Av en mann som etter det han gjorde 6 januar 2021 aldri burde fått nærme seg Presidentstolen igjen.