Presidentvalget i USA 2024

[jallajall]

Vi snakker NELK..

 

[jallajall]

53 minutes ago, jjkoggan said:

Skal Trump kreve lojalitet av sin attorney general til Trump som han gjorde siste gangen slik at han utfører Trumps ønsker om hevn?  Det er fornuftig å frykte det

Lojalitet, ja. Frykte om man ikke har gjort noe galt?

[Ryuuou]

2 minutes ago, jallajall said:

Lojalitet, ja. Frykte om man ikke har gjort noe galt?

Ikke lojalitet men fealty. Hvis du tar John Bolton sin forståelse av det(som jeg synes passer) er det mye mer en bare lojalitet.

 

[Mr.M]

Simen1 skrev (25 minutter siden):

Om ikke ulovlig utenfor valg så er det i hvert fall høyst moralsk betenkelig å bestikke og påvirke en befolkning på en så åpenbar måte. Så vidt jeg skjønte var giverne ikke på noe offisielt oppdrag for Trump, men disse Maga-tilhengerne delte ut MAGA-caps og dollarseldler.

vel, neste gang er det andre, som deler ut dansk rød salami og bajer øl. Er jo ganske uhøytidelig stunt da.

ikke så rart noen føler for å posisjonere seg nå, i april måned kan spørsmålet om full løsrivelse fra Danmark (noe Folketinget i Danmark åpnet for allerede i 2009) bli vedtatt skal da ut på folkeavstemning.

[jjkoggan]

jallajall skrev (43 minutter siden):

Lojalitet, ja. Frykte om man ikke har gjort noe galt?

Hvis Trumps AG har mer lojalitet til Trump enn lovene-grunnloven så er det noe å frykte selv hvis man ikke har gjort noe galt.

[jallajall]

1 hour ago, jjkoggan said:

Hvis Trumps AG har mer lojalitet til Trump enn lovene-grunnloven så er det noe å frykte selv hvis man ikke har gjort noe galt.

Også en AG må innom retten for å få dømt folk til fengsel for noe de ikke har gjort.
 

 

[jjkoggan]

jallajall skrev (2 timer siden):

Også en AG må innom retten for å få dømt folk til fengsel for noe de ikke har gjort.
 

 

Alt som trenges er noe korrupte ansatte hos disse organisasjonene som DOJ-AG "supervises and directs" til å samarbeide med Trumps DOJ-AG som «supervises and directs» dem.  De lønner seg ofte å fornøye toppsjefen 

This Office supervises and directs the administration and operation of the Department of Justice, including the Federal Bureau of Investigation, Drug Enforcement Administration, Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, Bureau of Prisons, Office of Justice Programs, and the U.S. Attorneys and U.S. Marshals Service

Endret 15. januar av jjkoggan

[DukeNukem3d]

Da er det vel i realiteten Trump og hans utsagn "helvete vil bryte løs hvis ikke gislene er sluppet fri innen jeg er innsatt" som endelig fikk Hamas med på våpenhvile idag.

Så en seier for Trump som sikkert kan deles med Biden/Blinken idag!

[Red Frostraven]

jallajall skrev (17 timer siden):

Også en AG må innom retten for å få dømt folk til fengsel for noe de ikke har gjort.
 

 

Ja, og Trump og the Federalist Society får inn mennesker det blir feil å bruke en fagtittel på, som den totalt korrupte horen  forræderen av lov, rett og forræder mot de rettskafne blant det amerikanske folk, Aileen Cannon, som prostituerer lov og rett.

Han vurderer en AG som ikke har fått med seg resultatet av valget i 2020, eller mangler ryggraden eller de kognitive evnene til å forstå det.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/pam-bondi-confirmation-hearing-trump-b2680246.html

 

Edit:

Jeg vanæret prostituerte som selger kroppen, ved å kalle Aileen Cannon en hore. Det er ikke moralsk galt å selge sex, slik det er å, grunnet politisk spill i ond hensikt, trenere rettsaker som handler om å bevare rikets sikkerhet og straffeforfølge folk som forræder landet og dets allierte,

Endret torsdag kl 10:10 av Red Frostraven

[jallajall]

16 hours ago, Red Frostraven said:

Ja, og Trump og the Federalist Society får inn mennesker det blir feil å bruke en fagtittel på, som den totalt korrupte horen  forræderen av lov, rett og forræder mot de rettskafne blant det amerikanske folk, Aileen Cannon, som prostituerer lov og rett.

Uff da, har Cannon dømt feil igjen?
 

16 hours ago, Red Frostraven said:

Han vurderer en AG som ikke har fått med seg resultatet av valget i 2020, eller mangler ryggraden eller de kognitive evnene til å forstå det.

Bondi var on fire!
 

Endret torsdag kl 13:57 av jallajall

[jallajall]

Trump søker fortsat folk administrasjonen, men det er ikke alle som trenger å søke.



 

[Dikedis]

LIVE: RSBN Pre-Inauguration Coverage: Live Look in Washington D.C. - 1/16/25

https://rumble.com/v68ysl4-live-rsbn-pre-inauguration-coverage-live-look-in-washington-d.c.-11625.html?e9s=src_v1_ucp

 

[sedsberg]

2 hours ago, jallajall said:

Trump søker fortsat folk administrasjonen, men det er ikke alle som trenger å søke.

Han er i det minste høflig og omtaler folk med respekt. I motsetning til Biden. 😛

[JK22]

Tech billionaires expose MAGA's "populism" con job | Salon.com

Det amerikanske folkets dumhet kommer til å eksplodere rett i ansiktet på dem, artikkelforfatteren kan ha funnet ut hvordan Trump kunne ha vunnet; for det var ikke fordummingsutviklingen som startet i 1980-årene som var avgjørende; det var normoppløsningstendensen som først og fremst er et direkte resultat av nettet.

Jeg husket hvordan debatt hadde vært i 1996-2000 i disse årene da man hadde "samtaletråder", språkbruk var høflig, korrekt, preget av sosiale og språkmessige normregler - fordi disse som forbrøt seg mot reglene var alltid vist ut, i visse tilfeller permanent utstengt. Dette fortsatt i debattforum, diskusjonstråd og forumer omkring diverse emner i 2000-2010, men så - noe hendt. Plutselig begynner folk å bli frekk mot hverandre. Aggressiv. Kranglevorent. MOD sluttet med å reagere på ordbruk og oppførsel, man etter hvert gikk løs mot hverandre - oppmuntret av farlige agenter som bevisst lagt fram misinformasjon og deretter vist seg helt 100 % døv og krenkende mot disse som prøvd å argumentere høflig og faglig med dem. MOD realisert ikke i lang tid at akkurat disse som ikke var mottagende for argumenter eller altfor fanatisk, ved at disse var mer opptatt av å spre sin gift enn å diskutere, var det som fikk det hele til å spore av. Aftenposten lagt ned Debatt som et resultat av Breivik, men VGD fortsatt. Dette var bare noen få av flere millioner kontaktforumer og plattformer for meningsutveksling over hele verden. Nå er det fritt fram å si fuck, piss, og så mye annet - som for tretti år siden ville ha sett utstenging på stedet. Folkeskikk synes glemt. Det blir fritt fram å få full utløp for egne fordommer. Man kan bryte seg fri fra sosiale normer på nettet - og siden overført den til den virkelige verdenen. 

Ekkokamre oppsto. Visse medier som Fox oppmuntret dette fram. For hver år som gikk, blir standardene lavere og lavere - mobbing, trakassering, hets, hatsnakk, ekstreme fordommer og uakseptert snakk som er svært ærekrenkende og provoserende, blant annet ved å oppmuntre til selvmord, drap, seksuell overgrep etc. i tilfeldig kommentar - folk blir barnslig og kortsiktig slik at det ikke bare er dumhet som spres, men også selvrespekt og respekt for andre. Dette rammer USA meget hardt, og det er ingen tilfelle, for det hadde hendt en totalutryddelse av lokalnyheter, til fordel for få mediekanaler, uoffisielle kanaler og sosial utveksling som styrker seg da det kom bedre kommunikasjon som gjør det mulig å sladre uten å bli stoppet. Avis blir dyrere. Likedan TV og radio. Man dermed søke gratis og billige alternativer - som i stigende grad blir mer ekstremt med tiden i sitt innhold. Samtidig hendt det en tabloidisering som er blitt helt sprøtt. 

Vi snubler mer og mer over artikler om sex, ubehageligheter som kviser og annet, ubetydelige nyheter om sladring og annet uten mål og mening - nakendatering på TV er bare et av meget mange eksempler på at gamle normer hadde falt, den ene etter den andre, som gjør Vesten ikke bare for liberalt, men også for uansvarlig - det var blitt fritt fram for alt og enhver. Det blir stadig lengre og lengre mellom gjennomtenkte og informative artikler. I USA vist det seg at altfor mange fikk ikke med seg slike forklarende artikler man bare spole seg rett gjennom uten å lese eller overså til fordel for meningsløse innhold om sex, sladring, konflikt og fordommer - spesielt fordommer selger meget godt. 

Det er hvordan det amerikanske folket nå er i en katastrofe; Trump har tatt makten, et oligarkistyre kan bli en realitet, for det ser ut at han er villig til å kaste MAGA på døren når disse har tjent ham; han er fritt fram for å få gjøre som han hadde ønsket i lang tid, og techmilliardørene som de rike ser fram til å plyndre USA og Vesten. Mange eksperter og kjennere kunne ikke skjønne hvor dum disse velgerne er. 

Men det er en forklaring på dette. Enhver som kom til Youtube, Tiktok og så mye annet, vil realisere hvorfor; folk bli innadvendt, fordomsfylt, sosialt motsetningsfylt og konfliktsøkende fordi disse hadde blitt nettavhengig i slik grad at de helt mistet alle hemninger. 

Nettet skaper dagens situasjonen. 

[JK22]

"Americans are being buried under an avalanche of misinformation and disinformation enabling the abuse of power. The free press is crumbling, editors are disappearing," Biden said, before raising his voice and pointing toward the camera. "Social media is giving up on fact-checking. The truth is smothered by lies, told for power and for profit."

Bidens statstale 15. januar 2025. Dette støttes 100 %. 

Nettets fremtid burde debatteres når galskapen tar slutt, for det er tydelig at noe må gjøres. 

I verste fall vil det skje som i en meget gammel Donald Duck-historie fra 1980-årene på en Donald Pocket tegneserie lagd av italienerne; total nedstenging med all opphør av virksomhet. Jeg husket tilbake på denne og mye av det som forfatterne lagt fram er svært skremmende lik det man har med nettet i dag, ikke minst om at folk blir dummere, mer ubesluttsomt og deretter lett å manipulere samtidig som det lekkes ut hemmeligheter for utpressings skyld. 

Det er mulig at menneskeheten ikke er i stand til å leve med fri og uregulerte informasjon uten å ødelegge seg selv. 

[Ryuuou]

Oligarkene er invitert med Facebook,Open AI,Amazon,Google og Tesla så klart. Conlict of interest much? Hvordan er det mulig.

[jallajall]

Er jo ikke en gang mange dager siden Biden ga en Medal of Freedom award til en oligark..
 

[sedsberg]

TikTok er stengt i USA? Trump kommer til å bli alles yndling når han redder TikTok igjen. Garantert!

https://www.cnbc.com/2025/01/18/apple-google-remove-tiktok-from-stores-as-app-halts-service-in-us.html

Endret søndag kl 17:04 av sedsberg

[Tåkefyrste]

On 1/17/2025 at 10:49 AM, jallajall said:

Er jo ikke en gang mange dager siden Biden ga en Medal of Freedom award til en oligark..
 

Riktig, og samtidig skriver folk her som om det ikke er en eneste milliardær bak demokratene.

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (4 timer siden):

Riktig, og samtidig skriver folk her som om det ikke er en eneste milliardær bak demokratene.

Apples to Oranges

The net result will be the wealthiest administration in US history – worth a total of $340bn at the start of this week, before Trump further boosted its monetary value by trying to appoint at least three more billionaires

It also throws into stark relief the relative impoverishment of the current cabinet of Joe Biden – collectively worth a relatively paltry $118m despite having been repeatedly derided by Trump as representative of a corrupt governing elite that was cheating ordinary working Americans.