Presidentvalget i USA 2024

[Selfuniverse]

2 hours ago, WiiBoy said:

Er dere fornøyd om dere er enig en ett eller flere av punktene over?

Hvilke prosesser, eller press Trump setter i gang, må få bli opp til ham. Det er resultater som teller i hans øyne, som da også folk har stemt på at de vil ha. Så jeg hadde blitt overrasket om han bare lot det budsjettet gå sin gang. Nå vet ikke jeg detaljene, men kanskje det var elementer i budsjettet som ville hindret hans planer fremover.

Fra ett fornuftig ståsted, så vil det nok være grunner til at han blander seg inn. Det er bra at du deler hypoteser med oss, slik at vi kan få ett bedre bilde av hva som skjer. Takk!

[WiiBoy]

15 minutes ago, Selfuniverse said:

Hvilke prosesser, eller press Trump setter i gang, må få bli opp til ham. Det er resultater som teller i hans øyne, som da også folk har stemt på at de vil ha. Så jeg hadde blitt overrasket om han bare lot det budsjettet gå sin gang. Nå vet ikke jeg detaljene, men kanskje det var elementer i budsjettet som ville hindret hans planer fremover.

Fra ett fornuftig ståsted, så vil det nok være grunner til at han blander seg inn. Det er bra at du deler hypoteser med oss, slik at vi kan få ett bedre bilde av hva som skjer. Takk!

Du forstår ikke.

Jeg kritiserer ikke DT for å blande seg inn, han skal tros alt snart bli president igjen. Det jeg kritiserer og etterlyser en forklaring på (om det finnes en god forklaring) er hvorfor dette komme timer før de skal vedta budsjettet.

Dette forslaget har vært kjent for den innerkretsen svært lenge, og DT har hatt full mulighet til å reagere for flere uker siden slik at denne krisen ikke oppstår. Hva er rasjonaliteten bak å vente til de siste timene før, hva er bra med å skape en unødvendig krise?

Endret fredag kl 12:10 av WiiBoy

[Mr.M]

WiiBoy skrev (5 minutter siden):

hva er bra med å skape en unødvendig krise?

er det ikke (nesten) dette skuespillet hvert år? Og nervepirrende breaking news på tv om "government shutdown" osv. Men har tendens til å løse seg i siste sekund, hele USA blir aldri stengt som følge. Det blir litt *gjesp* når det gjentar seg gang på gang. Litt som alle kategori-5 orkanene som varsles, som koker ned til kategori 2 og 3

[WiiBoy]

1 minute ago, Mr.M said:

er det ikke (nesten) dette skuespillet hvert år? Og nervepirrende breaking news på tv om "government shutdown" osv. Men har tendens til å løse seg i siste sekund, hele USA blir aldri stengt som følge. Det blir litt *gjesp* når det gjentar seg gang på gang. Litt som alle kategori-5 orkanene som varsles, som koker ned til kategori 2 og 3

USA ble jo stengt ganske lenge sist DT var president.

Det er også mange tilfeller hvor det ikke er enighet før avstemming, men at de som satt på gjerde lander på at det er bedre å få vedtatt et budsjett enn å fortsette å ri sine kampsaker. Da er det litt mer dramatikk frem til stemmen er opptelt. 

Denne gangen var det tverrpolitisk enighet og kun en formalitet (avgi stemmene) som gjenstod. Dette er, denne gangen, en krise skapt av DT/EM. 

Hvorfor velger de å skape denne krisen, og er det godt lederskap?

[jjkoggan]

WiiBoy skrev (26 minutter siden):

USA ble jo stengt ganske lenge sist DT var president.

Det er også mange tilfeller hvor det ikke er enighet før avstemming, men at de som satt på gjerde lander på at det er bedre å få vedtatt et budsjett enn å fortsette å ri sine kampsaker. Da er det litt mer dramatikk frem til stemmen er opptelt. 

Denne gangen var det tverrpolitisk enighet og kun en formalitet (avgi stemmene) som gjenstod. Dette er, denne gangen, en krise skapt av DT/EM. 

Hvorfor velger de å skape denne krisen, og er det godt lederskap?

I thought Trump was this master negotiator? Actually he is a better chaos machine who doesn’t play attention until the last minute.  This way he gets what he wants most of all- attention!

Endret fredag kl 13:00 av jjkoggan

[Mag ne]

Litt gode nyheter:

Noen republikanske representanter velger å stå imot Trump og hans nye kone Elon-nia, trosser deres trusler.

På Musk sin barneskole i Sør-Afrika lærte de ikke hvordan et forslag blir lov i USA.

Trump er så dum at han forstår heller ikke hvordan en lov blir til, nå ble det vist for alle:

 

 

[jjkoggan]

Mag ne skrev (27 minutter siden):

Litt gode nyheter:

Noen republikanske representanter velger å stå imot Trump og hans nye kone Elon-nia, trosser deres trusler.

På Musk sin barneskole i Sør-Afrika lærte de ikke hvordan et forslag blir lov i USA.

Trump er så dum at han forstår heller ikke hvordan en lov blir til, nå ble det vist for alle:

 

 

So much for the landslide victory, he can’t even get his own party to support him!

[sedsberg]

Forholdet mellom Trump og Musk kan bli et veldig underholdende drama. De er ikke blitt president enda og allerede er det litt gnissninger. Trump likte ikke at Elon ble kalt "president Musk" eller "co-president".

[jjkoggan]

sedsberg skrev (16 minutter siden):

Forholdet mellom Trump og Musk kan bli et veldig underholdende drama. De er ikke blitt president enda og allerede er det litt gnissninger. Trump likte ikke at Elon ble kalt "president Musk" eller "co-president".

En ting er sikkert- it will end badly 

[WiiBoy]

38 minutes ago, jjkoggan said:

So much for the landslide victory, he can’t even get his own party to support him!

Det kan være at dette er taktisk.
Her ser de tydelig hvilke kongressmedlemmer som kaster seg rundt og gjør nøyaktig som fortalt, og hvem som tørr å mene selv. De får nå en liste over hvilke som skal erstattes ved neste valg, slik at lojaliteten blir 100% rettet mot DT og 0% mot velgere, land og parti.
Det er i hvert fall en av få ting som kunne gitt mening i denne prosessen. 

[Mag ne]

WiiBoy skrev (45 minutter siden):

Det kan være at dette er taktisk.
Her ser de tydelig hvilke kongressmedlemmer som kaster seg rundt og gjør nøyaktig som fortalt, og hvem som tørr å mene selv. De får nå en liste over hvilke som skal erstattes ved neste valg, slik at lojaliteten blir 100% rettet mot DT og 0% mot velgere, land og parti.
Det er i hvert fall en av få ting som kunne gitt mening i denne prosessen. 

Det er ikke Trump som skal velge hverken representanter eller senatorer.

[WiiBoy]

2 minutes ago, Mag ne said:

Det er ikke Trump som skal velge hverken representanter eller senatorer.

Støtte fra presidenten har en stor påvirkning, en støtte fra verdens rikeste mann har en enorm påvirkning. Dersom de i tillegg kontrollerer en av verdens største mediaplatformer, så har det en skinnsyk påvirkning. 

Det å late som at ikke MAGA, DT og EM vil gjøre det ekstremt vanskelig å bli gjenvalgt som republikaner om de går mot deg er bare tåpelig. 

[Dragavon]

Trump holder det han lover ja.....

Sitat

 

USAs påtroppende president Donald Trump lovet i valgkampen å gjøre alt for å prioritere amerikanske arbeidere og bedrifter.

- Vi skal bygge amerikansk, kjøpe amerikansk og ansette amerikansk, sa han under et valgmøte i august, ifølge CNN.

Nå viser det seg at Trumps egne selskaper i år har søkt om å ansette flere utenlandske gjestearbeidere enn noen gang før, ifølge en gjennomgang av CNN.

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/sa-america-first-hyrer-gjestearbeidere/82382369

[Zork]

3 hours ago, sedsberg said:

Forholdet mellom Trump og Musk kan bli et veldig underholdende drama. De er ikke blitt president enda og allerede er det litt gnissninger. Trump likte ikke at Elon ble kalt "president Musk" eller "co-president".

Sjelden har vel et forhold vært så dømt til å mislykkes - begge har enorme ego, uten særlig grunn til å ha det, men er i egne øyne verdensmestre i det meste. Sjansen for at de skal klare å samarbeide over tid er minimal.

Blir meget overrasket om det ikke blir et bittert brudd der i relativt nær fremtid.

[Mars2029]

Zork skrev (1 time siden):

Sjelden har vel et forhold vært så dømt til å mislykkes - begge har enorme ego, uten særlig grunn til å ha det, men er i egne øyne verdensmestre i det meste. Sjansen for at de skal klare å samarbeide over tid er minimal.

Blir meget overrasket om det ikke blir et bittert brudd der i relativt nær fremtid.

Kan vel ikke akkurat si at de ikke har noen grunn til å ha et stort ego. Det er blant de 2 mest kjente og innflytelsesrike menneskene I verden. Ser man helt kynisk på det så er det ikke noe annet enn imponerende det de har oppnådd. 

 

Trump vant kampen mot hele den politiske eliten, media og de største selskapene i USA. Såklart ikke på egenhånd, men det ville ikke skjedd uten han. 

 

Musk revolusjonerte el-bil bransjen. Før Tesla kom på banen var el-biler stygge og upopulære. Nå utkonkurrer Tesla hele den vestlige bilbransjen. 

Mens vi snakker om å revolusjonere noe så kan vi også nevne Spacex og hva de har fått til i romfart. 

Kan nå legge Kingmaker til listen.

 

Har null problem at de blir sett på som en trussel, for det er de uten tvil. Men jeg syns det blir for teit at de ofte skal fremstilles som dumme og inkompetente. Da sannheten er helt motsatt og det kan være farlig å undervurdere de.

 

Tror Trump og Musk holder sammen så lenge de fortsatt er opp mot en sterk felles fiende. Tror ikke Musk vil ha noe problem med å være nr #2 i løpet av tiden Trump er president. Håpet må være at MSM klarer å irritere Trump nok til å bli misunnelig på Elon, men det spørs. Msm begynner å bli mer og mer irrelevant.

[Zork]

8 minutes ago, Mars2029 said:

Kan vel ikke akkurat si at de ikke har noen grunn til å ha et stort ego.

Om du kun måler det i berømthet og penger, så er de naturligvis langt oppe på listen men jeg synes vel ikke det i seg selv er noen grunn til å være overbevist om at de er verdensmestre i alt slik de selv liker å fortelle alle. 

Begge er pappagutter som neppe hadde vært noe om det ikke var for pappas penger.

Når det gjelder Tesla og SpaceX så er det altså ikke Musk som står bak teknologien i noen av dem. Han har gjort gode investeringer og er unektelig god på å skape blest og pr rundt det han holder på med men det han har gjort med twitter har vel vist at han ikke nødvendigvis har spesielt god peiling på det han holder på med og at verdensmester-imaget han liker å tro han har er sterkt overdrevet.

[Mr.M]

Zork skrev (2 timer siden):

Blir meget overrasket om det ikke blir et bittert brudd der i relativt nær fremtid.

Robert F. Kennedy Jr. ryker vel også ut muligens? Trump virker litt misunnelig på populariteten/navnet hans, var et klipp der han "advarte" Kennedy mot å blir altfor populær, riktignok sagt med et smil, men det stoler jeg ikke helt på.

Kort sagt får vel Tump høyt forbruk av medarbeidere også nå, men kanskje ikke like ille som 2016-2020, noe må han vel han vel ha lært.

[Zork]

2 minutes ago, Mr.M said:

Kort sagt får vel Tump høyt forbruk av medarbeidere også nå, men kanskje ikke like ille som 2016-2020, noe må han vel han vel ha lært.

Vet ikke om han har lært så mye, men denne gangen har han omringet seg med langt flere svake "yes-men" enn første gangen, så jeg vil nok tro du har rett i at det ikke blir så mange utskiftinger.

De som ikke er villige til å krype servilt nok for trump ryker nok - men vil tro flertallet av de som støtter ham nå har skjønt at det er maximum rumpeslikking og blind heltedyrkelse som gjelder om en skal holde seg inne med det bortskjemte guttebarnet.

 

[uname -i]

Elon Musk gir nå nynazistene og holocoust-fornekterne i høyreekstreme AfD sin fulle støtte. Og det gjør du også om du kjøper bil fra ham

 

[Alfred_A]

Her burde kanskje overskriften være, "Presidentutvalget i USA". Ser man må valgene folket blir presentert er landet nesten dømt til å gå til helvete på den ene eller andre måten. Den ene senil som ble byttet ut med en tydeligvis drikker (om man forholder seg til videoer på tuben) eller en uforutsigbar som kan ha en dårlig dag og plutselig endre mening eller ta en underlig sjefs-avgjørelse.