Presidentvalget i USA 2024

[Nordvarg]

Godjul skrev (17 timer siden):

Trump kåret til "Person of the year" for andre gang. Vi alle nordmenn  Graturlerer så hjertelig 

Trump to be named Time’s ‘Person of the Year’ for second time | CNN Politics

 

Vet ikke hva du legger i «vi alle nordmenn», men jeg er norsk, født og oppvokst her, og føler absolutt ikke behov for å gratulere.

Og bare så det er sagt, Time’s kåring er ikke nødvendigvis en æresbevisning… (Her er "Man of the Year" i 1980)

[Stian Bjøntegaard]

Blir det flere benådninger før Biden er ferdig i det hvite hus tro..?   

https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/04/biden-white-house-pardons-00192610

[Reg2000]

On 10.12.2024 at 8:11 PM, Vokteren said:

Norge derimot har store muligheter for å omgå de største konsekvensene ved å holde EUs klamme hånd på minst en armlengdes avstand.

Med flere tollmurer blir EU et enda viktigere marked for oss.

[Vokteren]

Reg2000 skrev (59 minutter siden):

Med flere tollmurer blir EU et enda viktigere marked for oss.

Tollmurene blir nok heller mellom de store produsentene og markedene hvor man går over lik for å beskytte sine egne markedsandeler og industri. Da skal vi være svært glade for at vi ikke bruker Euro eller ikke er med i EU…..

Endret torsdag kl 19:05 av Vokteren

[Crooked Cracker]

2 ytterpunkter møtes til debatt og diskuterer\krangler om blant annet Trump.

 

[:utakt]

Crooked Cracker skrev (13 minutter siden):

2 ytterpunkter møtes til debatt og diskuterer\krangler om blant annet Trump.

 

For så vidt en fin ting at de møtes for å diskutere, heller enn å blokkere og ignorere hverandre. Flere burde gjøre som disse to. 

[Stian Bjøntegaard]

Crooked Cracker skrev (20 minutter siden):

2 ytterpunkter møtes til debatt og diskuterer\krangler om blant annet Trump.

 

Trædal klager på at noen får prate helt fritt på Joe Rogan show..  Men han klager ikke på at han her får snakke fritt selv...

[agvg]

:utakt skrev (7 minutter siden):

For så vidt en fin ting at de møtes for å diskutere, heller enn å blokkere og ignorere hverandre. Flere burde gjøre som disse to. 

Dette er ikke sexy nok i dagens medieverden, en intelligent debatt er så syttitalls...

[frohmage]

Stian Bjøntegaard skrev (2 timer siden):

Trædal klager på at noen får prate helt fritt på Joe Rogan show

Når i videoen gjør han det? Jeg orker ikke se hele.

[Paxville]

Stian Bjøntegaard skrev (På 12.12.2024 den 8:27 PM):

Trædal klager på at noen får prate helt fritt på Joe Rogan show..  Men han klager ikke på at han her får snakke fritt selv...

Trædal er jo en komplett useriøs barnslig idiot.

Endret søndag kl 00:22 av Paxville

[Paxville]

frohmage skrev (På 12.12.2024 den 10:42 PM):

Når i videoen gjør han det? Jeg orker ikke se hele.

Da kan du se hele videoen isteden for å spørre hvor i videoen fordi du ikke gidder.

Trædal er en MDG idiot, så ingen bryr seg.

[Mars2029]

Stian Bjøntegaard skrev (På 12.12.2024 den 6:27 PM):

Blir det flere benådninger før Biden er ferdig i det hvite hus tro..?   

https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/04/biden-white-house-pardons-00192610

Dagens regjering har vel mistet all form for kredibilitet, så er bare å kjøre på her.

[sedsberg]

De burde følge Trumps eksempel, som aldri benådet noen. Han lot folk ta straffen sin.

[Selfuniverse]

On 9.12.2024 at 12:46 PM, Stian Bjøntegaard said:

Er det sant det du sier at det er millioner av #"flat earthers"?   Jeg klarer bare ikke å ta den kuriositeten alvorlig.  Kanskje det er noe "fake flagish" ved det?  Ved å vedlikeholde denne absurditeten så kan man aktivt klistre en tilhørighet til andre som spekulerer i diverse konspirasjoner?

Det stemmer.

Cirka ingen snakket om flatjord før rundt 2015. Så ble det iverksatt en storstilt operasjon for å forsøpple hele det rasjonelle internet miljøet med godt produserte flatjord videoer, med rolige fine stemmer, som nærmest legger folk i transe. Timelange videoer med rolig fortelling er én måte å forandre sinnet til folk. Denne operasjonen kom åpenbart fra apparater med nok ressurser til å sette det i gang. Og youtube må ha blitt med på det siden veldig mange fikk opp flatjord videoer i related feeden sin.

Ganske få ble overbevist, men det var ikke poenget. Operasjonen var svært vellykket, da alt av kunnskap diskutert på internet nå kunne bli avfeid som om å være i samme liga som flatjord av veldig mange som forholdsmessig stoler mer på det som blir vist på tv, fremfor internet.

I mange av de svært fine flatjord videoene så var det en mye eldre og urelatert video klipt inn på slutten. Hvordan har det seg spør du kanskje? Og med hva? Hva er hensikten med å legge inn en svært mye eldre video i en helt ny og flott produsert flatjord video?

De gamle videoene som ble limt inn på slutten undersøkte 'månelandings'eskapadene. Flatjord operasjonen var også delvis ment for å legge folk med ett åpent sinn i transe, for deretter å forbinde dette med månelandingsskepsis. Og det fungerte kanskje på noen, som da selv begynte å lage videoer om at jorda sikkert er flat, "Ja selvfølgelig er jorda flat, derfor har ingen vært på månen!"

Dette forsøpplet internet enda mer selvfølgelig. Om disse amatørene som skal ha blitt overbevist, (og virket veldig frelst), var en del av operasjonen blir bare spekulasjon, sannsynligvis nei, men ikke helt utenkelig heller.

Men jeg mener operasjonen ble mye mer vellykket en de hadde forestilt seg, fordi folk lærte hverandre å kalle alle som sa noe uvanlig på internet for flatjordere. Det ble fritt frem å kalle alle og enhver for flatjordere hvis de hadde kritiske spørsmål eller tanker rundt noe i samfunnet. Jeg ser at dette har dabbet endel av for hvert år, gjerne fordi folk selv begynner å forstå at det er en meningsløs innstilling å kalle noen en flatjorder for noe helt urelatert.

At svært godt produserte flatjord videoer ble limt sammen med mye eldre månelandingsskepsis videoer av andre folk, tilsier at det er rimelig enkelt å skjønne hvilken amerikansk romfartsorganisasjon som kan ha hatt en finger med i operasjonen. Noen av de som lagde de mye eldre videoene var også eksperter som hadde jobbet i en slik romfartsorganisasjon før.

Folk snakket nemlig om veldig mye fornuftige og logiske emner på internet om månen og menneskers forhold til den, og hvor helt ekstremt umulig det er å oppholde seg der... Helt til rundt 2015 når dette hypnotiske flatjord søppelet begynte å fylle opp relatert listen til svært mange på youtube.

Flatjord operasjonen som ble satt i gang rundt 2015 med svært god drahjelp av youtube førte til en vellykket utpressing av andre mye mer legitime temaer på samfunnsdebatten. Og også en illusjon om at så mange tror på flatjord, som ikke er tilfelle.

Flatjord operasjonen var ikke noe naturlig utspring av ekte mennesker med ekte tro på flatjord. Den ble laget og satt ut i livet på internet med profesjonell hjelp på mange områder.

Og vi ser de gjennomsyrede resultatene av den i dag. Den er perfekt for å sette folk opp mot hverandre, slik at det bare blir meningsløs krangling og utskjelling.

[Mannen med ljåen]

Har lagt merke til det samme. Om du har en teori om at noen har konspirert om noe, er du en konspirasjonsteoretiker.

Alle konspirasjonsteoretikere tror at jorda er flat og går med sånn hatt:

 

 

Er det noe forskning på emnet? Hvem vil diskreditere all kritisk tenkning som stiller spørsmål ved autoriteter? Noen som har konspirert, men ikke vil at vi skal ha seriøse diskusjoner om det?

Endret mandag kl 13:16 av Mannen med ljåen

[BadCat]

Du er 33 til 200 år for sent ute. Du observerer et ekko av tidligere hendelser og tror feilaktig at du har oppdaget et nytt fenomen.

[Mannen med ljåen]

At disse videoene ble så utbredt på YouTube er ikke 33-2000 år siden. Jeg er genuint nysgjerrig på hvem som bruker ressurser på å diskreditere alle som tror på konspirasjonsteorier.

[Selfuniverse]

12 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Jeg er genuint nysgjerrig på hvem som bruker ressurser på å diskreditere alle som tror på konspirasjonsteorier.

Det jeg synes er viktigere om dette temaet, er at dette er relativt små investeringer og tiltak, som nesten garantert har stor indirekte avkastning. Og det er meget effektivt. F.eks har det nådd helt til deg siden du her bruker deres foretrukne språk om borgere som snakker sammen.

'Alle' som driver bedrifter vil gjøre små investeringer og tiltak, for store avkastninger. Det er ofte hovedoppgaven for bedrifter. Enkeltpersoners preferanser eller samvittighet har en tendens til å må vike.

[jjkoggan]

Et vanskelig problem å løse

Whereas three-quarters (76 percent) of Americans under 30 years old get their news from social media, seniors overwhelmingly (84 percent) prefer television, with just over one-quarter (27 percent) of seniors getting information from social media.

Moreover, even within social media platforms, we find that where Americans turn to for information differs significantly across age groups. While roughly 6 in 10 (61 percent) Americans under 30 years old get their news from TikTok and 55 percent from Instagram, this drops to just 8 percent and 10 percent, respectively for those over 65 years old.

Taken together, these findings suggest that it will be challenging to fix what appears to be an endemic problem, and it will be critical for the media and for the government to respond to the fragmented way in which people consume news and information.

[rabler]

6 hours ago, Selfuniverse said:

Det stemmer.

Cirka ingen snakket om flatjord før rundt 2015. Så ble det iverksatt en storstilt operasjon for å forsøpple hele det rasjonelle internet miljøet med godt produserte flatjord videoer, med rolige fine stemmer, som nærmest legger folk i transe. Timelange videoer med rolig fortelling er én måte å forandre sinnet til folk. Denne operasjonen kom åpenbart fra apparater med nok ressurser til å sette det i gang. Og youtube må ha blitt med på det siden veldig mange fikk opp flatjord videoer i related feeden sin.

Ganske få ble overbevist, men det var ikke poenget. Operasjonen var svært vellykket, da alt av kunnskap diskutert på internet nå kunne bli avfeid som om å være i samme liga som flatjord av veldig mange som forholdsmessig stoler mer på det som blir vist på tv, fremfor internet.

I mange av de svært fine flatjord videoene så var det en mye eldre og urelatert video klipt inn på slutten. Hvordan har det seg spør du kanskje? Og med hva? Hva er hensikten med å legge inn en svært mye eldre video i en helt ny og flott produsert flatjord video?

De gamle videoene som ble limt inn på slutten undersøkte 'månelandings'eskapadene. Flatjord operasjonen var også delvis ment for å legge folk med ett åpent sinn i transe, for deretter å forbinde dette med månelandingsskepsis. Og det fungerte kanskje på noen, som da selv begynte å lage videoer om at jorda sikkert er flat, "Ja selvfølgelig er jorda flat, derfor har ingen vært på månen!"

Dette forsøpplet internet enda mer selvfølgelig. Om disse amatørene som skal ha blitt overbevist, (og virket veldig frelst), var en del av operasjonen blir bare spekulasjon, sannsynligvis nei, men ikke helt utenkelig heller.

Men jeg mener operasjonen ble mye mer vellykket en de hadde forestilt seg, fordi folk lærte hverandre å kalle alle som sa noe uvanlig på internet for flatjordere. Det ble fritt frem å kalle alle og enhver for flatjordere hvis de hadde kritiske spørsmål eller tanker rundt noe i samfunnet. Jeg ser at dette har dabbet endel av for hvert år, gjerne fordi folk selv begynner å forstå at det er en meningsløs innstilling å kalle noen en flatjorder for noe helt urelatert.

At svært godt produserte flatjord videoer ble limt sammen med mye eldre månelandingsskepsis videoer av andre folk, tilsier at det er rimelig enkelt å skjønne hvilken amerikansk romfartsorganisasjon som kan ha hatt en finger med i operasjonen. Noen av de som lagde de mye eldre videoene var også eksperter som hadde jobbet i en slik romfartsorganisasjon før.

Folk snakket nemlig om veldig mye fornuftige og logiske emner på internet om månen og menneskers forhold til den, og hvor helt ekstremt umulig det er å oppholde seg der... Helt til rundt 2015 når dette hypnotiske flatjord søppelet begynte å fylle opp relatert listen til svært mange på youtube.

Flatjord operasjonen som ble satt i gang rundt 2015 med svært god drahjelp av youtube førte til en vellykket utpressing av andre mye mer legitime temaer på samfunnsdebatten. Og også en illusjon om at så mange tror på flatjord, som ikke er tilfelle.

Flatjord operasjonen var ikke noe naturlig utspring av ekte mennesker med ekte tro på flatjord. Den ble laget og satt ut i livet på internet med profesjonell hjelp på mange områder.

Og vi ser de gjennomsyrede resultatene av den i dag. Den er perfekt for å sette folk opp mot hverandre, slik at det bare blir meningsløs krangling og utskjelling.

Godt gjort å lage en konspirasjonsteori om en konspirasjonsteori. Det er visst konspirasjonsteorier hele veien ned