Snikpellik Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember (endret) MrL skrev (1 time siden): De er ikke noe bedre. Trump: Massivt antall benådelser av sine nærmeste inkludert medarbeidere som er Russland-dømte, 6. januar-kuppmakere, nepotistiske ansettelser av familiemedlemmer i regjeringen, viktige stillinger etc. Biden: Ett enkelttilfelle. "De er ikke noe bedre!" Endret 2. desember av Snikpellik 2 2 3 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember (endret) Snikpellik skrev (18 minutter siden): Trump: Massivt antall benådelser av sine nærmeste inkludert medarbeidere som er Russland-dømte, 6. januar-kuppmakere, nepotistiske ansettelser av familiemedlemmer i regjeringen, viktige stillinger etc. Biden: Ett enkelttilfelle. "De er ikke noe bedre!" Helt riktig, de er ikke noe bedre. Fordi nå har Biden stadfestet at rettsystemet er korrupt og bedriver ulovlig straffeforfølgninger - han har bekreftet at systemet er pill rottent. Det samme som Trump teamet lenge har argumentert for, og da er det bare logisk at man gjør flere benådninger. Endret 2. desember av MrL 7 Lenke til kommentar
Numitor Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember Fustasjeopphengsforkobling skrev (16 timer siden): overbruk av lovverk for å forfølge Trump; Denne er rett og slett for dum til å stå uimotsagt. At kakistokraten fortsatt vandrer fritt rundt på jordskorpa skyldes korrupte SCOTUS'er og en overforsiktig Garland som satt på gjerdet i to år før han agerte overfor den mislykka statskupp-Quislingen, hvis frihet er bevis på at setningen din er falsk. 8 1 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember Mars2029 skrev (13 timer siden): Jøss, hadde aldri trodd at Bernie skulle starte en tweet med "Elon Musk is right". https://x.com/SenSanders/status/1863268770371772863 Å antyde noe i positiv retning om Musk er å begå politisk og sosialt selvmord, så det må tyde på at Bernie er forsynt og ferdig. Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember 8 minutes ago, bo1e said: Å antyde noe i positiv retning om Musk er å begå politisk og sosialt selvmord, så det må tyde på at Bernie er forsynt og ferdig. Jeg håper virkelig det er ment som ironi? 3 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember Det er virkeligheten for en politiker på venstresiden i usa. 2 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember 8 minutes ago, bo1e said: Det er virkeligheten for en politiker på venstresiden i usa. Har du noen eksempler på at politikere på venstresiden i USA har begått "politisk og sosialt selvmord" ved å si noe positivt om Musk, eller er dette bare "fakta" du finner på? 6 Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember (endret) 1 hour ago, MrL said: Helt riktig, de er ikke noe bedre. Fordi nå har Biden stadfestet at rettsystemet er korrupt og bedriver ulovlig straffeforfølgninger - han har bekreftet at systemet er pill rottent. Det samme som Trump teamet lenge har argumentert for, og da er det bare logisk at man gjør flere benådninger. De bedriver ikke ulovlige straffeforfølgninger, men det er sykt at en president kan stille seg over rettssystemet og benåde folk. Slik har det riktignok alltid vært, men det var Trump som virkelig utnyttet systemet for å befri sine egne kriminelle venner i forrige periode. At Biden nå gjør det samme er trist, men bare et bevis på at den som er president har for mye makt. Både Trump og sønnen til Biden burde vært straffet. Hadde rettssystemet i USA vært rettferdig hadde Trump sittet i fengsel for lenge siden. Her er det ikke rettssystemet det er noe feil med, men den makten presidenten har til å overkjøre rettsysstemet. Det største problemet med rettsystemet er at høyesterettsdommerne blir politisk utnevnt og sitter på livstid. Spesielt i ett topartisysstem. Endret 2. desember av Reg2000 3 2 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember (endret) WiiBoy skrev (19 minutter siden): Har du noen eksempler på at politikere på venstresiden i USA har begått "politisk og sosialt selvmord" ved å si noe positivt om Musk, eller er dette bare "fakta" du finner på? Musk fremstilles av mange på venstresiden som verre enn djevelen. Det er bare mitt inntrykk at å uttale seg positivt om samfunnsfiende nummer 1 sannsynligvis ikke slår positivt ut. Det at noen aldri innrømmer at ens motstander innimellom kan ha et poeng så lenge de er på feil side i politikken er ikke noe nytt fenomen. Er det ikke det boken "Vikeplikt for høyre" handler om? Endret 2. desember av bo1e Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember 15 minutes ago, bo1e said: ..Det er bare mitt inntrykk at å uttale seg positivt om samfunnsfiende nummer 1 sannsynligvis ikke slår positivt ut... Så når du skriver at "Det er virkeligheten.." så er det noe du bare finner opp da. Noe du kun baserer på følelser. Fint om du kan skille på virkelighet og fantasi fremover, det gjør debatter mer ryddig. 3 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember (endret) Ja jeg innrømmer at det var satt litt på spissen og at jeg ikke kan love at Bernie blir kansellert fordi han tok Musk sin side. Beklager, det skal ikke gjenta seg. Bare for moro skyld tar jeg med en av responsene under Bernies tweet (det er ikke den eneste med det budskapet): Endret 2. desember av bo1e 3 Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember bo1e skrev (4 minutter siden): Ja jeg innrømmer at det var satt litt på spissen og at jeg ikke kan love at Bernie blir kansellert fordi han tok Musk sin side. Beklager, det skal ikke gjenta seg. Om du mener demokratene når du skriver venstresiden så er ikke akkurat Bernie bestevenn med dem fra før.. Så tror ikke han bryr seg stort. I hans øyne så er både demokratene og republikanerne partier som utnytter arbeiderklassen og som har ført til denne ustabile situasjonen USA har havnet i. Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember 7 minutes ago, bo1e said: Ja jeg innrømmer at det var satt litt på spissen og at jeg ikke kan love at Bernie blir kansellert fordi han tok Musk sin side. Beklager, det skal ikke gjenta seg. Bare for moro skyld tar jeg med en av responsene under Bernies tweet (det er ikke den eneste med det budskapet): Det er ikke satt litt på spissen, det er skivebom. Du har ingen eksempler å komme med, men fremdeles holder du døren vid åpen for at du har rett. Det er 335 millioner mennesker i USA, og det er også mange, mange millioner av folk utenfor USA som er opptatt av amerikansk politikk. Det at mange millioner av disse er skvær hakke gærne (på begge sider) er ikke overraskende. Det at noen idioter bruker store ord er ikke det samme som "politisk og sosialt selvmord". 2 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember Noxhaven skrev (2 minutter siden): Om du mener demokratene når du skriver venstresiden så er ikke akkurat Bernie bestevenn med dem fra før.. Så tror ikke han bryr seg stort. I hans øyne så er både demokratene og republikanerne partier som utnytter arbeiderklassen og som har ført til denne ustabile situasjonen USA har havnet i. Hvis han skal gjøre noe videre rikspolitisk karriere så er det vel demokratene som er muligheten hans, men han har sannsynligvis ingen sånne planer, var konklusjonen min etter å ha sett at han gjorde en sånn uttalelse om djevelen, på djevelens egen plattform. Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember (endret) WiiBoy skrev (22 minutter siden): Det er ikke satt litt på spissen, det er skivebom. Du har ingen eksempler å komme med, men fremdeles holder du døren vid åpen for at du har rett. Det er 335 millioner mennesker i USA, og det er også mange, mange millioner av folk utenfor USA som er opptatt av amerikansk politikk. Det at mange millioner av disse er skvær hakke gærne (på begge sider) er ikke overraskende. Det at noen idioter bruker store ord er ikke det samme som "politisk og sosialt selvmord". Vel hvis du lever i og har ønsker om å utøve innflytelse i politiske sirkler så betyr sannsynligvis noen fås meninger mer enn det store flertallet som ikke hører til de sirklene. Men det holder nå. Endret 2. desember av bo1e Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember MrL skrev (3 timer siden): Helt riktig, de er ikke noe bedre. Fordi nå har Biden stadfestet at rettsystemet er korrupt og bedriver ulovlig straffeforfølgninger - han har bekreftet at systemet er pill rottent. Det samme som Trump teamet lenge har argumentert for, og da er det bare logisk at man gjør flere benådninger. Selvfølgelig er det langt bedre å gjøre en håpløs avgjørelse én gang fremfor flere titalls ganger, på systematisk vis. 4 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember Snikpellik skrev (7 minutter siden): Selvfølgelig er det langt bedre å gjøre en håpløs avgjørelse én gang fremfor flere titalls ganger, på systematisk vis. Antallet er fullstendig irrelevant når man har legitimert å legge til side akkurat de samme prinsippene man selv kritiserte sin motstander for å ikke følge. 4 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember MrL skrev (9 minutter siden): Antallet er fullstendig irrelevant når man har legitimert å legge til side akkurat de samme prinsippene man selv kritiserte sin motstander for å ikke følge. At Biden nå gir Trumps benådninger større legitimitet er det ingen tvil om, men antallet er helt klart relevant - det er åpenbart verre å misbruke denne retten hele tiden fremfor å gjøre det én gang. 2 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember (endret) Snikpellik skrev (11 minutter siden): At Biden nå gir Trumps benådninger større legitimitet er det ingen tvil om, men antallet er helt klart relevant - det er åpenbart verre å misbruke denne retten hele tiden fremfor å gjøre det én gang. Det er ikke relevant, for det handler ikke om misbruk av retten - men det faktum at du setter presidens når du legitimerer at systemet er korrupt og ikke fungerer gjelder vil det grunnlaget like gjerne gjelde for alle benådningsavgjørelsene. Endret 2. desember av MrL 4 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 2. desember Del Skrevet 2. desember MrL skrev (1 minutt siden): Det er ikke relevant, for det handler ikke om misbruk av retten - men det faktum at du setter presidens når du legitimerer at systemet er korrupt og ikke fungerer gjelder vil det grunnlaget like gjerne gjelde for alle benådningsavgjørelsene. Denne presedensen ble vel satt av Trump for fire år siden, til gangs. 3 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå