Gå til innhold

Presidentvalget i USA 2024


Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
WiiBoy skrev (9 minutter siden):

 Viktig nok til å holde det hemmelig tydeligvis

Er det? Det står i artikkelen at det som også inngår i denne avtalen er at man får en begrensning på hvor mye man kan bruke (7,2m). Kan det ikke det være det som er grunnen? At de vil bruke mer? 

Er uansett bare småbeløp i forhold til hvor mye støtte de har fått til kampanjen ellers. Å hoppe kjapt til konklusjonen om at det er så viktig å skjule hvor denne støtten kommer fra syns jeg ikke høres særlig smart ut. Det er ingen som bryr seg uansett.

Endret av Mars2029
  • Liker 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Mars2029 said:

Er det?

Er du et troll eller mener du at DT velvillig deler den informasjonen (og at media da lyver)? eller er det noe du ikke forstår?
Er det kommentaren min du ikke forstår? Den burde jo være ganske selvforklarende;
De nekter å oppgi hvem som finansierer dette, så hemmelighold er derfor viktigere for de enn det negative fokuset det gir.

Det er så dumt å forsøple diskusjoner med slike totalt meningsløse kommentarer. Kan du ikke bare skrive hva du lurer på, eller hva du er uenig i?


 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (3 minutter siden):

Er du et troll eller mener du at DT velvillig deler den informasjonen (og at media da lyver)? eller er det noe du ikke forstår?
Er det kommentaren min du ikke forstår? Den burde jo være ganske selvforklarende;
De nekter å oppgi hvem som finansierer dette, så hemmelighold er derfor viktigere for de enn det negative fokuset det gir.

Det er så dumt å forsøple diskusjoner med slike totalt meningsløse kommentarer. Kan du ikke bare skrive hva du lurer på, eller hva du er uenig i?


 

Slapp av mann. Kom borti svar knappen før jeg ble ferdig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mars2029 skrev (27 minutter siden):

Er det så viktig hvem som finansierer arbeidet med å danne ny administrasjon? Kan det være snakk om noe nevneverdig beløp?

Det er snakk om mange millioner dollar. Hadde dei skrevet under på avtalen hadde dei fått 7,2 millioner dollar frå staten.

Det burde være åpenlyst at i eit demokratisk samfunn så må det være åpenhet om slike ting.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (Akkurat nå):

Det er snakk om mange millioner dollar. Hadde dei skrevet under på avtalen hadde dei fått 7,2 millioner dollar frå staten.

Det burde være åpenlyst at i eit demokratisk samfunn så må det være åpenhet om slike ting.

Enig, de burde offentliggjøre det. Men det betyr ikke at grunnen til at de ikke har signert denne avtalen er at de nekter å gjøre det. Det kan også være at de vil bruke mer enn disse 7,2m. De hadde blant annet planer om å gjøre egne bakgrunnsjekker fordi de ikke stoler på FBI eller hva nå enn det var.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mars2029 skrev (18 timer siden):

Er det så viktig hvem som finansierer arbeidet med å danne ny administrasjon? Kan det være snakk om noe nevneverdig beløp?

Selvfølgelig er det viktig med åpenhet om hvem som betaler disse summene, og hva slags summer det er snakk om. Ikke minst er det mistenkelig å med vilje holde dette skjult.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Så kan vi se frem til at trevirke, aluminium og andre ting som Canada årlig eksporterer for omlag 50 millarder dollar til USA skal bli 25% dyrere - og for hvem da? Bare aluminium alene hvor Canada i fjor produserte nesten 4 ganger så mye som USA.

Dette blir stas for mannen i gata som får massive prisøkninger når det er gått til valg på prisnedgang.... jojo

Endret av sofiemyr
  • Liker 2
Lenke til kommentar
3 hours ago, sofiemyr said:

Så kan vi se frem til at trevirke, aluminium og andre ting som Canada årlig eksporterer for omlag 50 millarder dollar til USA skal bli 25% dyrere - og for hvem da? Bare aluminium alene hvor Canada i fjor produserte nesten 4 ganger så mye som USA.

Dette blir stas for mannen i gata som får massive prisøkninger når det er gått til valg på prisnedgang.... jojo

Og mannen i gata tror at dette er noe Canada må betale og som ikke vil påvirke dem selv.

Lenke til kommentar

Flere gode nyheter! Dokumentsaken, der han oppbevarte strengt hemmelige dokumenter på dass og ved siden en kopimaskin, blir også droppet.

https://www.nrk.no/urix/spesialetterforsker-trekker-to-anklager-mot-trump-1.17142605

Dette vil jo også bety at han nå kan dele topp hemmelig informasjon med hvem han vil. F.eks. selge til russland, NK etc.

Endret av sedsberg
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (5 minutter siden):

«You’ve got to admit, a country voting for a man because of the “price of goods are too high”, only for him to increase prices on his first day in office, has to be regarded as one of the greatest social experiments of all time.»

But will it create more high paying jobs?

Lenke til kommentar
rabler skrev (På 23.11.2024 den 1:32 AM):

"La oss for all del ikke hjelpe de vi har undertrykket i to hundre år for det kan jo få noen andre til å føle seg litt mindreverdig."

Dette hver gang noen syter og klager over DEI, feminisme og kvotering, o.l...

Red Frostraven skrev (På 23.11.2024 den 11:28 AM):

 

Konservativisme er i bunn og grunn forestillingen om at hierarkier er nødvendige og rettferdige, som klasseskiller, raseskiller, religiøse kastesystemer, og ønsket om å bli ledet av autoriteter.

https://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism

Klasseskiller og andre inndelinger av mennesker i klasser er en naturlig, ønsket, konsekvens av konservativisme.

Det er i praksis forskjellen mellom konservative og politiske venstre.

En forestilling om at det er likhet for loven, men lover og lovanvendelse som diskriminerer,er standard for konservative samfunn.

Dette hver gang noen feilfremstiller konservatisme som simpelthen "et apolitisk ønske å leve sine liv i fred".

ABC@123 skrev (På 23.11.2024 den 4:30 PM):

"Paradise lost"; til X-disinformasjon og falsk ekvivalens:
https://sgtscholar.wordpress.com/2023/06/06/middle-ground-other-groud-fallacy

Men:
464571430_10161645832744054_7054710477685993313_n.jpg.67961ccd2ffaa8ec00f8305112ada2d5.jpg

Harris.jpg.401c9798b4b2aceb009845c89d0e4d9b.jpg


Decodingtrolls.thumb.jpg.c94282cb024d9cca760e610852d62f59.jpg
https://www.decodingtrolls.net/p/pensees-85


“At first glance, it seems condescending to declare that voters made the wrong choice because they didn’t know any better.

However, on every major issue, voters were fundamentally misinformed...”
https://www.publicnotice.co/p/how-tiktok-x-helped-trump-beat-harris-2024


https://www.prosjektutsyn.no/hvordan-bekjempe-desinformasjon-aktorer-strukturer-og-tiltak/

https://popular.info/p/want-to-quit-x-heres-your-guide-to

Dette hver gang noen påstår at demokratene ikke kjørte nok valgkamp for økonomi.

 

Endret av AtterEnBruker
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
6 hours ago, sedsberg said:

Trump slapp unna. Akkurat som jeg forventa. Det betyr at han nå er helt og 100% uskyldig i kuppforsøk og forsøk på valgpåvirkning. Vinn-vinn for amerikanerne! :D

https://www.cbsnews.com/news/jack-smith-dismiss-charges-trump-d-c-election-case/

Det var jo derfor han gikk til valg og sørget for å få høyesterett til å gi ham status som enevoldig hersker som ikke kan dømme for noe han gjør som president.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
6 hours ago, sofiemyr said:

Dette blir stas for mannen i gata som får massive prisøkninger når det er gått til valg på prisnedgang.... jojo

Leopardsatemyface har gode tider i møte:

Du har bønder som trodde Trumpern skulle deportere alle "de andre innvandrerne" og ikke bøndenes billige arbeiskraft.

Folk som trodde andre land og ikke forbrukerne skulle betale for tollmurene.

Ulovlige Innvandrere som trodde Trumpern bare skulle deportere "de kriminelle" ulovlige innvandrerne.

Muslimer som trodde Trumpern skulle støtte Palestina fremfor Israel.

Folk som er avhengige av ACA og trodde at "Obamacare" var noe helt annet. 

osv osv osv.

 

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...