Presidentvalget i USA 2024

[sedsberg]

1 minute ago, Joeal88 said:

Og nettopp derfor så vil jeg svært gjerne se at du kommer med en forklaring til hvordan Trump har skapt denne rekordhøye inflasjonen?

Hva var det ved Trump`s politikk (2017-2021) som angivelig forårsaket USAs høyeste inflasjon på fem tiår, Huh?

Dere har fått svarene en haug av ganger allerede. Hver gang preller det av som vann på gåsa. Dere godtar bare deres egne forklaringer. Alt annet er "fake". Skal du fremdeles ha en forklaring så kan du scrolle tilbake og finne de der.

[Joeal88]

sedsberg skrev (Akkurat nå):

Dere har fått svarene en haug av ganger allerede. Hver gang preller det av som vann på gåsa. Dere godtar bare deres egne forklaringer. Alt annet er "fake". Skal du fremdeles ha en forklaring så kan du scrolle tilbake og finne de der.

Hvor/når har jeg (eller noen andre) fått svar på hvordan Trump angivelig skapte USAs høyeste inflasjon på 50 år, og/eller at den rekordhøye inflasjonen under de siste 3.5 åra er Trump`s sin skyld og ikke Biden`s..? 

Prøv og forhold deg til fakta, og ikke egne fantasier/konspirasjonsteorier.

[sedsberg]

Det at du ikke gidder å lese men krever at andre peker for deg gjør det ikke til mindre fakta.

[Joeal88]

sedsberg skrev (Akkurat nå):

Det at du ikke gidder å lese men krever at andre peker for deg gjør det ikke til mindre fakta.

Men det kan da vel ikke være så himla tidskrevende og skrive hvordan Trump angivelig skapte denne rekordhøye inflasjonen som USA har hatt under Biden?

Du ser, du/dere sitter tydeligvis på særdeles viktig informasjon som ingen andre kjenner til.

[WiiBoy]

Det er nok vanskelig å finne årsaken til inflasjonen, ettersom det er ekstremt sammensatt og komplisert. Det er nok mange faktorer som spiller inn. En ting som er sikkert er at politisk uro bidrar, og DT har i vært fall sin skyld i den biten. 

Når alle ledd i en verdikjede blir usikre på hvordan fremtiden ser ut, så vil de legge på litt marginer for å sikre seg. Det førere til at prisene stiger litt, de får da mer kost og ser at marginene krymper igjen og øker da marginene enda litt for å være sikre. Da blir det en spiral som fort kommer ut av kontroll.

[Mars2029]

Energiprisene var en åpenbar grunn til inflasjonen spør du meg. Energi er grunnleggende for økonomien.

[wims]

WiiBoy skrev (8 timer siden):

Det du driver med der er veldedig skadelig, og noe som har blomstret under MAGA.

Det reises kritikk mot en påstand og forsvaret er at dette kun er humor. Det er jo nærmest idiotisk at man ikke skjønner at det er humor. Jesus.. Osv.

Videre så trekker du frem at det ikke er usannsynlig at det stemmer, og at Biden nok er glad for at KH tapte.

Dette utydelige skillet mellom humor/satire/konspirasjoner/påstander gjør at man kan ri to hester og aldri være ansvarlig. Dette er en taktikk som bevist brukes, og som dessverre mange faller for.

 

Mye sannhet (etter min mening) i det du sier her WiiBoy.

Videre:

Kan i utgangspunktet kun snakke for meg selv. Men jeg vil tro basert på hvem Biden har vist seg å være gjennom en årrekke i politikken at dette først og fremst dreide seg om lettelse over at valget var såpass klart. At han ikke måtte beordre soldater mm. til å forsvare ett valg som gikk til Harris med liten margin.

Jeg vet som sagt at for min egen del (som en tideligere soldat som måtte fulgt ordre om den hadde blitt gitt). Når de amerikanske velgerene velgte Trump så ble det ingen sivil krig som jeg hadde "måttet delta i". Og det var en lettelse som førte til ett og annet smil fra meg også (selvsagt litt annet også). Samtidig som det var de tre strekene jeg trengte under svaret om jeg skulle flytte. Jeg klarer ikke tanken på å bo i ett land som pisser på min tjeneste på denne måten. Alle andre må stå til rede for handlinger med unntak av han som har ett valg om hva han vil gjøre. Og ikke minst beordrer andre til å gjøre (hvorpå de blir ansvarlige men ikke han som gir ordren). Ikke tale om. Mitt amerikanske pass blir igjen i USA som jeg nå har forlatt. Mitt (nyere) Norske er eneste jeg trenger nå. Så gjenstår det å se om jeg blir med kona til sitt hjemland eller om vi havner i Norge.

Endret 16. november av wims

[WiiBoy]

56 minutes ago, wims said:

Når de amerikanske velgerene velgte Trump så ble det ingen sivil krig som jeg hadde "måttet delta i". Og det var en lettelse som førte til ett og annet smil fra meg også (selvsagt litt annet også). 

Jeg er helt enig i det. En profesjonell yrkespolitiker som Biden er nok mest glad for at et valg er over og godt gjennomført, så kommer egen serier/tap på plass nummer to. Profesjonelle politikere vet at noen valg vinner man og noen taper man, så må man bare jobbe ut i fra de valg velgerne har gjort. Han er ikke unik i så måte, det har vel stort sett vært normen bortsett fra 2020.

 

[rabler]

45 millioner dollar på målrettede løgner for å forhindre at folk stemte på Harris.

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/11/15/republican-ads-false-flag/

Quote

A multipronged dark money effort by advisers to Elon Musk targeted liberals, Jews, Muslims and Black voters with ads that were not quite what they seemed.

 

Quote

The project, funded with anonymous donations, micro-targeted messages across the battleground states, often with ads that appeared to be something they were not — a tactic the organizers sometimes referred to internally as “false positives.”

 

Quote

The effort worked in concert with a separate project by the Trump campaign to depress turnout for Harris — knowing that Trump would be unlikely to drastically expand his vote totals. In 2020, Trump received about 74 million votes to Joe Biden’s 81 million votes. In 2024, Trump received a little less than 76 million votes to Harris’s 72.6 million votes. In other words, Trump’s total went up slightly, while Harris dropped about 8 million votes.

 

“The entire goal of the campaign was to push her numbers down,” said a top Trump campaign adviser, who like others interviewed for this story spoke on the condition of anonymity to describe internal strategy.

 

Quote

Andrew Romeo, who led the creative strategy for Building America’s Future and also worked as a spokesman for Musk’s America PAC, said they decided to simply ignore their detractors during the campaign.

 

“People were upset on both sides of the aisle on it, said it was dishonest, disingenuous, we shouldn’t be running ads that look like Harris’s. But it worked and the numbers are undeniable,” Romeo said.

For noen motbydelige mennesker.

[Duriello]

Joeal88 skrev (1 time siden):

Men det kan da vel ikke være så himla tidskrevende og skrive hvordan Trump angivelig skapte denne rekordhøye inflasjonen som USA har hatt under Biden?

Du ser, du/dere sitter tydeligvis på særdeles viktig informasjon som ingen andre kjenner til.

Kan være mange grunner, selv holder jeg en knapp på hans fantastiske håndtering av Covid pandemien. 

Det startet iallefall med det, så ballet ting på seg verden rundt med Tyskland som slo av kraftverk samtidig som invasjonen av Ukraina startet.

 

[Svein M]

Det kan hende at redningsplanen var medvirkende til høyere inflasjon, men den var også et godt tiltak og nødvendig for å få økonomien opp igjen etter Covid pandemien. Der er også andre faktorer som spiller inn som energi priser, og internasjonale forhold.

Endret 17. november av Svein M

[rabler]

18 minutes ago, Svein M said:

Det kan hende at redningsplanen var medvirkende til høyere inflasjon, men den var også et godt tiltak og nødvendig for å få økonomien opp igjen etter Covid pandemien. Der er også andre faktorer som spiller inn som energi priser, og internasjonale forhold.

Litt av problemet er at samfunnsøkonomer ikke aner hva som skjer. Så det blir for det meste gjetting…

[LuxFerre]

Har Trump valgt en kommunist som ny etterretningsdirektør?

Trump har valgt den veldig Russland vennlige Tulsi Gabbard som ny etterretningsdirektør.
Som Trump sine andre utnevnelser har hun ingen kunnskap om det hun skal lede.

Trumps valg av Tulsi Gabbard som etterretningsdirektør vekker sterke reaksjoner

‘We Are Reeling’: Trump’s Pick of Tulsi Gabbard Alarms Intelligence Community

What Tulsi Gabbard Has Said About Russia, Ukraine, China

 

[Red Frostraven]

...Trump sine skattekutt ledet bidro til inflasjon da det førte til betydelig mindre skatteinntekter, sammen med at inflasjon følger produksjonskuttet fra Covid19...

Gavepakkene til bedrifter som skulle gå til å betale for drift hjalp heller ikke til, da de ikke kom frem til arbeiderene og ikke gikk tilbake ut i økonomien -- og var lagt opp til å misbrukes 'by design'.

https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/biggest-fraud-generation-looting-covid-relief-program-known-ppp-n1279664

Som er tre grunner til at inflasjon startet under Trump.
Merk at Trump ikke har skyld i Covid -- men inflasjonen startet på grunn av at økonomien ble påvirket av det.

Og hovedgrunnen er ikke nedstengte bedrifter, men mangel på råvarer fordi internasjonal handel ble forsinket -- som fortsatte langt ut i 2022.
https://www.brookings.edu/articles/covid-19-inflation-was-a-supply-shock/

---

Det å se på hvem som gir Biden eller Erna eller Støre skylden for inflasjonen er en litmustest for å se om noen ikke følger med på politikk og økonomi eller ikke.

[Red Frostraven]

  

DukeNukem3d skrev (33 minutter siden):

Venstresiden (demokratene) har latt de mest ekstreme innen woke/transaktivisme/identitetspolitikk få fullt gjennomslag for sitt syn. Noe av det første Biden signerte på som president var at menn som føler seg som kvinner skal ha rett til å bruke dametoalett og damegarderobe. Mens det tok 2.5 år før de gjorde noe med grensekrisen sin.

...hvor fra har du forståelsen din..?

Grensekrisen er en konstruert problemstilling, som bunner i at det ikke var mye ferdsel under Covid, som fører til at det i 2022-2023 var større ferdsel, før det ble mindre ferdsel igjen i 2024.

Migrant encounters at U.S.-Mexico border have fallen sharply in 2024

https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/10/01/migrant-encounters-at-u-s-mexico-border-have-fallen-sharply-in-2024/

Problemstillingen rundt kriminalitet er også ekstremt kunstig:
Immigranter til USA inkludert ulovlige bryter lover i mindre grad enn befolkningen for øvrig, fordi det å bli tatt for lovbrudd er en garanti for utviselse:
https://www.migrationpolicy.org/content/immigrants-and-crime

 

---

Å kalle det ekstremt å la transpersoner bruke riktig toalett, som de har gjort i norge i ualminnelige tider, kommer fra forestillinger fra hvilke kilder egentlig?

Når vi har kommet så langt at ungdommer får hormonbehandling under puberteten, så er det mer normalt at de ser ut som kjønnet de identifiserer som enn før -- som også handler om utseende, ikke kjønn.

Argumentene mot det er nær 100% misinformasjon fra uinformerte mennesker, inkludert forestillinger om voldtekt og at folk vil føle det ubehagelig.

I land med et godt tilbud for transpersoner så er det etter hvert normalt at transpersoner ligner kjønnet de identifiserer som fordi de har gjennomgått puberteten for kjønnet de identifiserer som, og ikke den for sitt biologiske kjønn.

Endret 17. november av Red Frostraven

[rabler]

https://bsky.app/profile/sethabramson.bsky.social/post/3lb52cwluhk2o

Quote

It was a 49% to 48% election.

Fascism won by a hair.

And it took Russian and MAGA bomb threats, a hoax regarding battleground-state police raids, an illegal Musk-funded lottery, $600M given to Trump by just 15 people, Netanyahu meddling in our politics, and Democrats staying home for it to happen.

 

[del_diablo]

6 minutes ago, rabler said:

https://bsky.app/profile/sethabramson.bsky.social/post/3lb52cwluhk2o

 

312 vs 226 er ikke 50/50.
Tror du virkelig på det opp-gulpet?

[uname -i]

WiiBoy skrev (20 timer siden):

Dette utydelige skillet mellom humor/satire/konspirasjoner/påstander gjør at man kan ri to hester og aldri være ansvarlig. Dette er en taktikk som bevist brukes, og som dessverre mange faller for.

Schrödinger‘s Douchebag: A person who makes offensive or inflammatory remarks and characterizes these statements as either sincere or joking based on the reactions of others.

 

Også kalt feiging.

[rabler]

42 minutes ago, del_diablo said:

312 vs 226 er ikke 50/50.
Tror du virkelig på det opp-gulpet?

Hvordan si "jeg skjønner ikke hvordan det amerikanske valget fungerer" uten å si at jeg skjønner ikke hvordan det amerikanske valget fungerer… 🙄

[Red Frostraven]

del_diablo skrev (45 minutter siden):

312 vs 226 er ikke 50/50.
Tror du virkelig på det opp-gulpet?

49.93% vs 48.19% av stemmene...

Hvis eksakt 66.66% av dem med stemmerett kom til stemmeurnene, så er det 33.29% av befolkningen som stemte på Trump.

Men misinformasjonen sin strategi i år var å få folk til å ikke stemme eller å få dem til å stemme på andre kandidater enn de to hovedkandidatene, så det blir interessant å se hvor mange som stilte til valg totalt.
 

Endret 17. november av Red Frostraven