Presidentvalget i USA 2024

[jallajall]

  AlpakkaMafakka skrev (På 15.11.2024 den 10.55):

Hva skal de faktisk oppnå?

Ekspander  

Forslag til besparelser, kutte kostnader og byråkrati, reguleringer, omstruktureringer, moderniseringer, hva de nå enn har tid til. Som for eksempel om å finansiere en studio om bruk av setebelter og hjelm i Ghana sparer liv er en fornuftig bruk av skattebetalernes penger.

DOGE skal jo heller ikke være et eget departement (selv om det kanskje høres slik ut navnet) som finansieres av kongressen, det er jo bare et slags rådgivende organ. Vet ikke en gang om de vil være underlagt noen andre eller være helt eksternt, men antar det kanskje på papiret kommer til å føres opp som et rådgivende organ under en eller annen enhet..
 

[AlpakkaMafakka]

  jallajall skrev (På 15.11.2024 den 11.27):

Forslag til besparelser, kutte kostnader og byråkrati, reguleringer, omstruktureringer, moderniseringer, hva de nå enn har tid til. Som for eksempel om å finansiere en studio om bruk av setebelter og hjelm i Ghana sparer liv er en fornuftig bruk av skattebetalernes penger.

DOGE skal jo heller ikke være et eget departement (selv om det kanskje høres slik ut navnet) som finansieres av kongressen, det er jo bare et slags rådgivende organ. Vet ikke en gang om de vil være underlagt noen andre eller være helt eksternt, men antar det kanskje på papiret kommer til å føres opp som et rådgivende organ under en eller annen enhet..
 

Ekspander  

Ja, som sagt, vi får se hva de faktisk oppnår eller skal gjøre. Det er jo altfor lite informasjon rundt hva de skal ta en titt på og hvilken rolle de skal ha til å egentlig ha en diskusjon om det per dags dato. 

Om de faktisk vil gå etter effektivitet, finne områder med sløseri eller korrupsjon og kutte det så er det greit nok, men om de kommer til å massekutte byråkratiske stillinger fordi de ikke er Trump-lojale eller ikke passer deres agenda (som EPA eller NOAA) så vil det skape mer rot og være ueffektivt.

[jallajall]

  WiiBoy skrev (På 15.11.2024 den 11.27):

Ingen jobber gratis på det nivået der. Dette er noe de på en eller annen måte personlig kommer til å tjene godt på. 
Du kan ikke være så naiv å tro at de øverste lederne jobber på dugnad.

Ekspander  

Det er ikke spesielt bra betalt å jobbe i staten. Ikke alle har like bra betalt som Fauci. Det ryktes allerede at en takket til Press.sec jobben fordi vedkommende måtte gå ned en del i lønn i forhold til hva vedkommende har i dag (selv om jeg egentlig tror hun aldri har blitt spurt)..

Hva slags "nivå" snakker vi om her?
 

[LuxFerre]

  WiiBoy skrev (På 15.11.2024 den 11.27):

Ingen jobber gratis på det nivået der. Dette er noe de på en eller annen måte personlig kommer til å tjene godt på. 
Du kan ikke være så naiv å tro at de øverste lederne jobber på dugnad..
 

Linken og poenget mitt gikk mest på at DT mener at dette er noe en president har/bør ha lov til, og at den slags holdninger (uansett om det stemmer med loven eller ikke) er ekstremt farlig.. men at høyesterett ikke etterpå avfeide dette er jo bare absurd. 

Ekspander  

Kan ikke være mer enig.
Trump er en person som alltid har hevdet at han er uskyldig eller immune selv om han ikke var det.
Nå har han blitt immune på ordentlig for alle lovbrudd han gjør som president.

Det er nå et klart flertall av Republikanske dommere i høyesterett.
Det kan se ut som om Trump har høyesterett i baklommen som fikk igjennom et slik farlig lovforslag.
Jeg lurer på hva slags andre grunnlover Trump kan få igjennom høyesterett i løpet av sin presidentperiode.

Endret 15. november 2024 av LuxFerre

[WiiBoy]

  LuxFerre skrev (På 15.11.2024 den 11.38):

Det er nå et klart flertall av Republikanske dommere i høyesterett.
Det kan se ut som om Trump har høyesterett i baklommen som fikk igjennom et slik farlig lovforslag.
Jeg lurer på hva slags andre grunnlover Trump kan få igjennom høyesterett i løpet av sin presidentperiode.

Ekspander  

Det er ikke usannsynlig at DT kan nominere to til i løpet av perioden sin. Da har 5 av 9 høyesterettsdommere blitt utnevn av en og samme person, noe som er sinnsykt uheldig. 
 

Jeg mener at senatet burde godkjent 40-50 dommere for høyesterett som bare ligger klare, og når det blir en ledig plass så trekkes det en person ut en fra den listen. På den måten vil høyesterett bli mer uavhengig fra hvem som styrer. Man burde også samtidig innført en makstid for plass i høyesterett.

[Mars2029]

  AlpakkaMafakka skrev (På 15.11.2024 den 11.33):

Ja, som sagt, vi får se hva de faktisk oppnår eller skal gjøre. Det er jo altfor lite informasjon rundt hva de skal ta en titt på og hvilken rolle de skal ha til å egentlig ha en diskusjon om det per dags dato. 

Om de faktisk vil gå etter effektivitet, finne områder med sløseri eller korrupsjon og kutte det så er det greit nok, men om de kommer til å massekutte byråkratiske stillinger fordi de ikke er Trump-lojale eller ikke passer deres agenda (som EPA eller NOAA) så vil det skape mer rot og være ueffektivt.

Ekspander  

Tror nok det er en god blanding, kvitte seg med både sløseri og folk som vil motarbeide Trump.

[jallajall]

  AlpakkaMafakka skrev (På 15.11.2024 den 11.33):

Ja, som sagt, vi får se hva de faktisk oppnår eller skal gjøre. Det er jo altfor lite informasjon rundt hva de skal ta en titt på og hvilken rolle de skal ha til å egentlig ha en diskusjon om det per dags dato. 

Om de faktisk vil gå etter effektivitet, finne områder med sløseri eller korrupsjon og kutte det så er det greit nok, men om de kommer til å massekutte byråkratiske stillinger fordi de ikke er Trump-lojale eller ikke passer deres agenda (som EPA eller NOAA) så vil det skape mer rot og være ueffektivt.

Ekspander  

Det er omtrent på samme nivå som om regjeringen ber Sløseriombudsmannen komme med forslag til besparelser.

Nå søker det nyopprettede departementet ansatte.
Elon Musk’s new ‘department’ seeks ‘super high-IQ’ staff for unpaid jobs
 

[LuxFerre]

Jeg lurer på hvordan det går med Musks Tesla Gigafactory i Shanghai når Trump infører tollmur mot kina?

Hvilke av disse valgene tror du Trump velger?
1:  Alle varer som er laget i Kina må betale ekstra toll for å komme inn i USA.
2: Musk og andre venner av Trump vil slippe å betale toll på sine varer fra Kina som kommer inn til USA.
3: Det blir ikke en tollmur til kina som Trump har lovet.

[traveldag]

  Target.Aquired skrev (På 15.11.2024 den 10.42):

De fleste tidligere forsvarsministre har enten vært i militæret eller jobbet i forbindelse med militæret. Så det har stor betydning i den sammenhengen. Forsvarsminister er også "deputy commander-in-chief" og da er det greit med litt militær bakgrunn og kjennskap. 

Ekspander  

De som tidligere har vært i militæret har hatt rang og administrativ erfaring på et langt høyere nivå en Hegseth som siste 10 årene har jobbet som tv-vert på frokost-tv ved Fox News. Hegseth har null erfaring med forsvarspolitikk. Han er den historisk minst kvalifiserte kandidaten til denne stillingen.

[jallajall]

  LuxFerre skrev (På 15.11.2024 den 12.16):

Jeg lurer på hvordan det går med Musks Tesla Gigafactory i Shanghai når Trump infører tollmur mot kina?

Hvilke av disse valgene tror du Trump velger?
1:  Alle varer som er laget i Kina må betale ekstra toll for å komme inn i USA.
2: Musk og andre venner av Trump vil slippe å betale toll på sine varer fra Kina som kommer inn til USA.
3: Det blir ikke en tollmur til kina som Trump har lovet.

Ekspander  

Nå har jo allerede Biden innført 100% toll på elektriske biler fra Kina, men Tesla bygges vel flere steder antar jeg..

Trump har jo også annonsert at han planlegger å kutte i el-bil subsidier, med støtte fra både Tesla og Musk.


 

Endret 15. november 2024 av jallajall

[DDDD]

  Snikpellik skrev (På 15.11.2024 den 10.43):

De to sistnevnte har du kanskje teknisk sett rett i, da Gaetz ikke er dømt (enda) og det ikke er bekreftet at Tulsi Gabbard er en russisk agent, selv om hun er sterkt pro-russisk og fremmer Russlands interesser, hyller Putin, har spredt mengder av russisk desinformasjon og narrativer, samt i all praksis støtter krigen deres mot Ukraina - og ikke minst er et tvers gjennom elendig menneske.

Men at RFK Jr. er både gal og antivaxer tror jeg ikke mange er uenig i, selv de som støtter ham.

Ekspander  

Gal og gal. Her sier RFK direkte at han ikke er 'anti vaxxer', men er kritisk til korrupsjonen mellom myndighetene og Big Pharma. (sant eller ikke, hvem vet).
Hva han evt. gjør fra neste år, får vi se. Inntil videre, blir dette bare spekulasjoner og latterliggjøring.

https://x.com/DrBenTapper1/status/1857157102201905385?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1857157102201905385|twgr^fd5f282e4687f2c74561dffa2e0f0a1cf6e2874e|twcon^s1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diskusjon.no%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Fx.com%2FDrBenTapper1%2Fstatus%2F1857157102201905385

[jallajall]

 

[LuxFerre]

  traveldag skrev (På 15.11.2024 den 12.25):

De som tidligere har vært i militæret har hatt rang og administrativ erfaring på et langt høyere nivå en Hegseth som siste 10 årene har jobbet som tv-vert på frokost-tv ved Fox News. Hegseth har null erfaring med forsvarspolitikk. Han er den historisk minst kvalifiserte kandidaten til denne stillingen.

Ekspander  

Trump indre krets kommer til bestå av personer uten erfaring fra det de er satt til å administrere.
Trump fikk erfart forrige gang han var president at de han ansatte med erfaring satte seg mot det han ønsket å gjennomføre da de viste bedre. Ved å bruke uerfarne personer vil det bli mye vanskeligere for de å gå mot Trump enn personer som vet hva det gjør.

Endret 15. november 2024 av LuxFerre

[Mars2029]

  LuxFerre skrev (På 15.11.2024 den 12.16):

Jeg lurer på hvordan det går med Musks Tesla Gigafactory i Shanghai når Trump infører tollmur mot kina?

Hvilke av disse valgene tror du Trump velger?
1:  Alle varer som er laget i Kina må betale ekstra toll for å komme inn i USA.
2: Musk og andre venner av Trump vil slippe å betale toll på sine varer fra Kina som kommer inn til USA.
3: Det blir ikke en tollmur til kina som Trump har lovet.

Ekspander  

Selges ikke bilene som blir laget i Kina i det kinesiske markedet?

[DukeNukem3d]

Jeg er skeptisk til denne Kennedy, et motargument jeg fikk i fleisen er dog at "de tar 3 ganger så mange vaksiner i USA, så ikke rart han er skeptisk".

Er det noe sannhet i dette?

[LuxFerre]

  Mars2029 skrev (På 15.11.2024 den 12.39):

Selges ikke bilene som blir laget i Kina i det kinesiske markedet?

Ekspander  

Regner med at Musk er som alle andre billionærer mest opptatt av å tjene mest mulig.
Hvorfor lage Model 3 i USA da det er mye billigere å lage dem i Kina.

Is Tesla importing Chinese-made Model 3s into the United States?

If Tesla had managed to ramp up production of these models in the U.S., it is likely that they would have been available for sale sooner. China, with its state-of-the-art factories and high production capacity, seems like a logical solution to the lack of availability of these models in the U.S.

In addition, a recent drone photo shows that in the parking lots of Tesla’s Shanghai factory, Tesla Model 3s are appearing with a U.S.-sized license plate holder. This clearly indicates that these cars are intended for the US market and not the Chinese market.

But why would Tesla import Chinese-made Model 3s into the US? There are several possible reasons for this decision. First, China is the world’s largest automotive market and the country has made huge investments in infrastructure to support the growth of electric vehicles. Tesla may be looking to leverage these investments to increase production and meet the growing demand for its vehicles.

Second, there are cost advantages to producing electric vehicles in China. Labor and materials are generally cheaper in China than in the United States, which could save Tesla money and allow it to offer its vehicles at more competitive prices.

Derfor er Tesla-sjefen kinesernes håp

Endret 15. november 2024 av LuxFerre

[Noxhaven]

  jallajall skrev (På 15.11.2024 den 11.34):

Det er ikke spesielt bra betalt å jobbe i staten. Ikke alle har like bra betalt som Fauci. Det ryktes allerede at en takket til Press.sec jobben fordi vedkommende måtte gå ned en del i lønn i forhold til hva vedkommende har i dag (selv om jeg egentlig tror hun aldri har blitt spurt)..

Hva slags "nivå" snakker vi om her?
 

Ekspander  

Det ser ut til at årslønna er på ca. 2,6 mnok.

Secretary of Health and Human Services is a level I position in the Executive Schedule, thus earning a salary of US$246,400, as of January 2024. Xavier Becerra has served as the 25th United States secretary of health and human services since March 19, 2021, the first person of Hispanic descent to hold the post.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Health_and_Human_Services

 

[Nordvarg]

  DukeNukem3d skrev (På 15.11.2024 den 12.58):

Jeg er skeptisk til denne Kennedy, et motargument jeg fikk i fleisen er dog at "de tar 3 ganger så mange vaksiner i USA, så ikke rart han er skeptisk".

Er det noe sannhet i dette?

Ekspander  

Tja, det norske barnevaksinasjonsprogrammet skal beskytte mot 12 sykdommer [FHI] mens det amerikanske programmet inkluderer beskyttelse mot 16 [CDC]. I tillegg kommer det et eget program for eldre barn og tenåringer som omfatter mange av de samme sykdommene.

Et raskt blikk på programmene viser at det amerikanske bruker langt flere boosterdoser enn det norske, men 3 ganger så mange vaksiner høres i overkant mye ut... 

Endret 15. november 2024 av Nordvarg
Rettelse av antall sykdommer USA

[jallajall]

  Noxhaven skrev (På 15.11.2024 den 13.02):

Det ser ut til at årslønna er på ca. 2,6 mnok.

Secretary of Health and Human Services is a level I position in the Executive Schedule, thus earning a salary of US$246,400, as of January 2024. Xavier Becerra has served as the 25th United States secretary of health and human services since March 19, 2021, the first person of Hispanic descent to hold the post.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Health_and_Human_Services

 

Ekspander  

Er sikkert en grunnlønn + litt ekstra.
Fauci (NIH) var i flere år den best betalte i føderal sektor, i 2022 tjente han $480K.
 

Endret 15. november 2024 av jallajall

[Gjest I1RRS7FlJH]

Er det noen konspirasjonsteorier som flyr forbi som denne idioten JFK jr ikke griper tak i og omfavner? I tillegg til de som er nevnt så har man chemtrails(lol), drapet på JFK(CIA) og 5G(dobbelt-lol).

Endret 15. november 2024 av uname -i