Presidentvalget i USA 2024

[WiiBoy]

54 minutes ago, Ballalaika said:

Justert for folketallet fikk Trump mer enn både Biden og Obama

Obama som liksom skulle være et sånt retorisk geni, greier han å snakke til folk som Trum? Nope

Numbers dont lie

Trump er elsket av folket

Det er ikke så mye å lese ut av den slags tall, ettersom det er ekstremt mye kontekst.

Man kan like gjerne si at det aldri har vært en amerikansk president som har fått så mange stemmer mot seg.
Trump hatet av folket.

Dersom det er et valg mellom to gode kandidater, hvor folk liker og stoler på begge to, så vil de få færre stemmer. Folk bryr seg ikke så mye om hvem som vinner. Så lavt antall stemmer betyr ikke nødvendigvis at man er dårlig.

Faktum er at valget ligger an til å ende veldig likt, når det kommer til totale stemmer. 

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (33 minutter siden):

Hahaha!

Nope ..

Jupp, Nixon fikk 61% av de som stemte 

Endret 14. november av jjkoggan

[Apathy]

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (13 minutter siden):

Jupp, Nixon fikk 61% av de som stemte 

Trump fikk flere stemmer enn Nixon alle 3 gangene skjønner du

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (21 minutter siden):

Trump fikk flere stemmer enn Nixon alle 3 gangene skjønner du

Men mye lavere andel skjønner du! Selv Nixon som måtte resign gjorde bedre enn Trump!

Endret 14. november av jjkoggan

[rabler]

1 hour ago, Ballalaika said:

Trump fikk flere stemmer enn Nixon alle 3 gangene skjønner du

Og jeg har mer penger enn de 3% rikeste i USA da Nixon ble valgt… Totale nummer er helt uten interesse 🙄

[rabler]

https://edition.cnn.com/2024/11/14/politics/robert-f-kennedy-donald-trump-hhs/index.html

Kennedy som helseminister. Det kommer til å koste mange liv 😬

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Men mye lavere andel skjønner du! Selv Nixon som måtte resign gjorde bedre enn Trump!

Vi snakker antall stemmer her skjønner du.

Og hvilket geni Trump når det kommer til public persuasion

[Ballalaika]

rabler skrev (20 minutter siden):

Og jeg har mer penger enn de 3% rikeste i USA da Nixon ble valgt…  🙄

De er vel død nå så skulle bare mangle....

[Fatninja]

2 hours ago, WiiBoy said:

Det er ikke så mye å lese ut av den slags tall, ettersom det er ekstremt mye kontekst.

Man kan like gjerne si at det aldri har vært en amerikansk president som har fått så mange stemmer mot seg.
Trump hatet av folket.

Dersom det er et valg mellom to gode kandidater, hvor folk liker og stoler på begge to, så vil de få færre stemmer. Folk bryr seg ikke så mye om hvem som vinner. Så lavt antall stemmer betyr ikke nødvendigvis at man er dårlig.

Faktum er at valget ligger an til å ende veldig likt, når det kommer til totale stemmer. 

Jeg liker å gjøre overslag og omtrentlige vurderinger.   Svært mange er tilhengere av Trump. Selv om nesten halvparten stemte på Harris, og mange satt hjemme, så er det svært mange som stemte på Trump.  Mange er til dels sterkt imot han, ja, men svært mange er med han.   Jeg tenker det er sannsynlig at tallene blant hjemmesitterne også ligner på resultatet av valget.

Det er den realiteten vi faktisk lever i.  Svært mange i USA støtter Trump.

 

Endret 15. november av Fatninja

[Maabren]

Har ikkje tru på at Trump overlever dette. Nokre av desse utnevningane samt beskjeden om at senatet må la kreti og pleti skli rett gjennom slik Trump ynskjer, lover ikkje godt for amerikanere flest og heller ikkje for di Trump mest sannsynlig vil hevne seg på. Kan godt vere at Trump går heden hen før han blir president 20 januar...

[WiiBoy]

2 hours ago, Maabren said:

Har ikkje tru på at Trump overlever dette. Nokre av desse utnevningane samt beskjeden om at senatet må la kreti og pleti skli rett gjennom slik Trump ynskjer, lover ikkje godt for amerikanere flest og heller ikkje for di Trump mest sannsynlig vil hevne seg på. Kan godt vere at Trump går heden hen før han blir president 20 januar...

Jeg tror det er farligere krefter på høyresiden for DT enn på på venstresiden.

Dersom DT skulle blitt skutt, så vil han bli en helgen for svært mange. All kritikk eller motstand mot politikken han ville føre blir ansett som å støtte terroristen/drapsmannen. Det vil være tilnærmet umulig å diskutere/stoppe politikken.

 

[Tussi]

Snikpellik skrev (7 timer siden):

Nå:

Selv om man har sett det komme, er valgene av USAs Kari Jaquesson som helseminister og Gabbard som etterretningsdirektør såpass vanvittig sprø at det nesten er vanskelig å begripe at det er mulig å komme i den situasjonen USA har havnet i nå.

Da er  i der ja, han kommer vel til å fjerne vaksinemandater, og amerikanske barn kommer til å dø i hopetall av meslinger og andre vaksineforebyggbare sykdommer

Ballalaika skrev (6 timer siden):

Justert for folketallet fikk Trump mer enn både Biden og Obama

Obama som liksom skulle være et sånt retorisk geni, greier han å snakke til folk som Trum? Nope

Numbers dont lie

Trump er elsket av folket

Det teller ikke når samme person stemmer flere ganger....

Poor Old Gil skrev (6 timer siden):

Trumps kandidat til å lede USAs militære har tatoveringer knyttet til hvit makt-tilhengere og nazister.

https://www.democracynow.org/2024/11/14/headlines/trumps_pick_to_lead_us_military_has_tattoos_linked_to_white_supremacists_and_nazis 

CBS News reports that Hegseth was one of 12 National Guard members who were removed as guards for President Biden’s 2021 inauguration over possible extremist ties. Hegseth has tattoos associated with the white supremacist and neo-Nazi movements, including what’s known as a Jerusalem cross, a symbol used by Christian nationalists.

Skremmende!

[Dragavon]

Sitat

 

Dommen over Trumps regjering: Lojale bråkmakere
– Donald Trump bryr seg bare om lojalitet, ikke kompetanse, sier USA-ekspert til VG.

Kortversjonen

USA-eksperter mener Donald Trumps utnevnelser handler mer om lojalitet enn kompetanse.
Kontroversielle navn som RFK jr. som helseminister, Matt Gaetz som justisminister og Tulsi Gabbard som etterretningssjef vekker oppsikt.
Trump vil ha en regjering uten «guard rails», sier statsvitenskap-professor.
Bare to dager etter republikaneren Donald Trump (78) vant presidentvalget i USA, kom han med sin første utnevnelse.

Det startet moderat, men siden har det haglet med navn til den kommende administrasjonen – den ene mer kontroversiell enn den andre.

Kritikerne grøsser av Trumps «skrekkabinett», og til og med Fox News påpeker at også mange republikanere er skeptiske.

Trump har lært av sine feil da han ble president i 2016, og nå er det ett ord som gjelder for ham, ifølge eksperter VG snakker med:

Lojalitet.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/mPvJGE/dommen-over-trumps-regjering-lojale-braakmakere

[lada1]

6 hours ago, Maabren said:

Har ikkje tru på at Trump overlever dette. Nokre av desse utnevningane samt beskjeden om at senatet må la kreti og pleti skli rett gjennom slik Trump ynskjer, lover ikkje godt for amerikanere flest og heller ikkje for di Trump mest sannsynlig vil hevne seg på. Kan godt vere at Trump går heden hen før han blir president 20 januar...

En litt litt konspiratorisk teori er at Trump gjør slike sprø ting for å finne ut hvem som er mest illojale. For liksom å kartlegge landskapet rundt seg og bygge seg opp.

Endret 15. november av lada1

[Mars2029]

RfK er en av de utnevnelsene der vi kan bare sitte tilbake, ta fram popcornet og følge med på 🙈

Han har jo 100% rett i at helsesektoren i USA er korrupt som faen, men fyren sier mye rart og oppfører seg jævlig rart til tider

Regner vel med at han ikke får gjennomslag for sine mest gærne teorier, så han gjør forhåpentligvis ikke for stor skade.

[Dragavon]

Berre det at Kennedy seier han skal undersøke effektiviteten og sikkerheten til vaksiner bør få folk til å bli redde.

Vaksiner er noko av det som er best dokumentert i medisinen i dag. Ingen vaksiner blir godkjent uten grundig vitenskapelig dokumentasjon på at den er både trygg og effektiv.

[Mars2029]

Dragavon skrev (4 minutter siden):

Berre det at Kennedy seier han skal undersøke effektiviteten og sikkerheten til vaksiner bør få folk til å bli redde.

Vaksiner er noko av det som er best dokumentert i medisinen i dag. Ingen vaksiner blir godkjent uten grundig vitenskapelig dokumentasjon på at den er både trygg og effektiv.

Hvorfor skal man bli redd av det? Blir jo bare litt bortkasta penger. 

[Pop]

Det ligger vel an til en regjering der alle er "ja" uansett. Kan bli selve definisjonen på gutteklubb. Hvor den eneste kampen blir å overgå hverandre med fruitcake-uttalelser. Blir nok spennende. Og vanskelig for alle med en viss fagkompetanse å ta dem seriøst. Ikke det at det er et mål for dem så klart. Der er kanskje målet kun å ha rett og det har man jo når alle begrunnede argument preller av som vann på gåsa.

Trumps policy som han lærte av faren advokat skal definitivt gjelde i 4 nye år; benekt alt, innrøm aldri noe, lyv mange nok ganger om en sak til løgnen blir sannhet, manipuler media - rinse and repeat.

Endret 15. november av Pop
tillegg

[Svein M]

450000 flere amerikanere døde av Covid enn om der hadde vært en annen president enn Trump, så det manglet ikke på advarsler på å stemme på Trump igjen.

https://www.scientificamerican.com/article/trumps-policy-failures-have-exacted-a-heavy-toll-on-public-health1/

Endret 15. november av Svein M