Presidentvalget i USA 2024

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (10 minutter siden):

Tilknytningen er at Trumps populistisk nasjonalisme samt retorikk om innvandrere fra shithole land som spiser kjæledyr begeistrer en del nazister og gir dem håp, særlig når Trump bryr seg mer om folk som angriper nazistene og «very fine people» som ikke rømmer fra stedet hvor nazistene protesterer enn Nazistene selv 

Richard Spencer, David Duke, Nick Fuentes, osv, ingen av de støtter Trump

[Noxhaven]

Tussi skrev (4 timer siden):

Forskjell på å være uenig i det hn har gjort og å kalle hn død i full offentlighet

Skal man prøve spille djevelens advokat så kan også uttalelsen han tolkes som at han har godtatt at hun nå er en jente, samtidig som han synes det er synd at det har gått dit det har gått.
Gutten hans er død, jenta hans har blitt født - han har ikke lenger en gutteunge, men en jente. Og grunnen til dette er en ideologi i sosiale medier og vanlige medier som han ikke er enig i.

Tror det forekommer hos folk som har gjort en kjønnsendrende behandling, det og ha en type begravelse for forrige kjønn og hvor man feirer det nye. (aner ikke hvor ofte eller prosentandel men har hørt om det og sett noen opptak)
Hvor man legger det gamle navnet bak seg og hvor man ferierer hva personen har blitt.

https://www.huffpost.com/entry/happy-transgender-birthda_b_9028696
https://medium.com/prismnpen/my-legal-re-birthday-was-on-transgender-day-of-visibility-f2624096c9f6
 

Triggerwarning.

Spoiler

 

 

[Godjul]

jjkoggan skrev (15 minutter siden):

Tilknytningen er at Trumps populistisk nasjonalisme samt retorikk om innvandrere fra shithole land som spiser kjæledyr begeistrer en del nazister og gir dem håp, særlig når Trump bryr seg mer om folk som angriper nazistene og «very fine people» som ikke rømmer fra stedet hvor nazistene protesterer enn Nazistene selv 

Løgner. 

Selv snopes har debunka den legendariske medie-løgnen "very fine people hoax"

No, Trump Did Not Call Neo-Nazis and White Supremacists 'Very Fine People' | Snopes.com

Endret onsdag kl 14:56 av Musk

[Snikpellik]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Hvem rangerer Trumps første periode som den dårligste noensinne av en president? Trans-aktivister, folk med blått hår og HAMAS-sympatisører?

Nei, historikere gjør.

Historians rank Trump as worst president

The tally came from 154 presidential specialists who are current and recent members of the American Political Science Association. They were asked to give every president a score, from 0 to 100.

https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th

—

Folket også - Trump har den laveste approval rating av noen president hos Gallup siden de begynte å måle på 40-tallet:

Trump will end his historically unpopular presidency with lowest approval ever

President Donald Trump’s approval rating has dropped to 34% in a Gallup poll released Monday, the low point of a presidency that already had the weakest average approval rating of any of his predecessors since the survey began in the 1940s.

https://fortune.com/2021/01/18/trump-approval-rating-average-popularity/

Endret onsdag kl 15:15 av Snikpellik

[Maabren]

Tja, i verste fall viser Trump & co seg like evneveike som Biden & co. I beste fall får Trump & co USA på rett kurs og stopper den negative utviklinga som venstresida har stått for. Kulturkrigen framstår som tatt ut av eit mental-sjukehus der den eine idioten etter den andre påberoper seg å være meir blåst mellom øra enn forrige tulling. Sett i lys av den galskapen framstår Trump & co som ganske oppegåande. Forundrer meg heller ikkje om "dattera" til Musk finner ut at operasjonen må reverserast. Skremmande at barn kan bli lurt til å ødelegge kroppen på grunn av meininger fra folk som synast å være mentalt belasta. 

[Fatninja]

4 hours ago, Selfuniverse said:

Som forelder, har man ett (automatisk) ansvar til å gjøre seg kjent med verden og beskytte barna mot farer. Det innebærer også selvfølgelig å informere og advare om at verdens farligste rusmiddel blir solgt i alle vanlige butikker. Mine barn vil bli godt informert om at bruken av verdens farligste rusmiddel fører til mye elendighet.

Det er viktig å informere og advare før det skjer noe.

Det er veldig bra å gjøre barna klare over at lett tilgjengelige og lovlige rusmidler, som alkohol er potensielt livsfarlige. 

Samtidig så mener jeg at man som forelder har ansvar for å beskytte barna sine mot skoleverk og politikere og andre skadelige krefter i samfunnet vårt som fremmer kjønnslemlestelse som løsning på barn og ungdommers problemer.  For en ting er sikkert:  Når du er ungdom, så har du problemer av ett eller annet slag.

Endret onsdag kl 15:31 av Fatninja

[jjkoggan]

Musk skrev (39 minutter siden):

Løgner. 

Selv snopes har debunka den legendariske medie-løgnen "very fine people hoax"

No, Trump Did Not Call Neo-Nazis and White Supremacists 'Very Fine People' | Snopes.com

Påstanden min var at "very fine people"  valgte å bli rundt Neo Nazister og ikke rømte fra stedet hvor Nazistene protesterte,  ikke at de var nazister.    De fleste "very fine" folk som er imot rasister ville ikke bli rundt KKK eller Nazi folk.  Så snart det var åpenbart at det var stort sett Nazister som overtok området ville jeg ikke hatt noe å gjøre med dem.

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (51 minutter siden):

Richard Spencer, David Duke, Nick Fuentes, osv, ingen av de støtter Trump

Men støtter mye av hans retorikk og politikk.  De er bare misfornøyd at han ikke er like rasistisk som dem.  Hvis amerikanere kan velge en president med slik retorikk så kan de kopiere ham mer uten store problemer

[Red Frostraven]

Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

Hvem rangerer Trumps første periode som den dårligste noensinne av en president? Trans-aktivister, folk med blått hår og HAMAS-sympatisører?

Og her demonstrerer du at du har nær null innsikt, i det første lirer av deg komplett idiotiske fordommer.

Er det noen grunn til at du innbiller deg at ikke seriøse historikere kunne rangert ham så lavt, med god faglig begrunnelse, etter kuppforsøk og forsøk på valgjuks, sykt dårlig håndtering av en pandemi og katastrofal utenrikspolitikk og en behandling av klassifisert i formasjon som andre behandler halloweengodteri?

Hvor mener du seriøse historikere og akademiske eksperter på presidenter burde plassert Trump og hvorfor..?

Endret onsdag kl 16:00 av Red Frostraven

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (22 minutter siden):

Men støtter mye av hans retorikk og politikk.  De er bare misfornøyd at han ikke er like rasistisk som dem.  Hvis amerikanere kan velge en president med slik retorikk så kan de kopiere ham mer uten store problemer

Ok, så når David Duke endorser Kamala så er det fordi hun er like rasistisk som han selv?

[Mannen med ljåen]

Historikere bør vente til han et historie før de uttaler seg så bastant. Deres meninger om en nåværende presidentkandidat kan være farget av deres politiske meninger. 

Hvor mange kriger har han startet? Hvor mange ulovlige innvandrere har han sluppet inn? Hvordan styrte han økonomien, og hvordan utviklet levestandarden under hans styre? Han har konkurranse.

[Snikpellik]

Ballalaika skrev (3 minutter siden):

Ok, så når David Duke endorser Kamala så er det fordi hun er like rasistisk som han selv?

David Duke endorset pro-russiske Jill Stein fra Green Party, ikke Kamala Harris.

"I endorse for president of the United States Green Party candidate, Dr. Jill Stein," Duke said on his radio show on Monday.

https://www.newsweek.com/former-kkk-leader-david-duke-endorses-jill-stein-trashes-donald-trump-1969710

[Ballalaika]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

David Duke endorset pro-russiske Jill Stein fra Green Party, ikke Kamala Harris.

"I endorse for president of the United States Green Party candidate, Dr. Jill Stein," Duke said on his radio show on Monday.

https://www.newsweek.com/former-kkk-leader-david-duke-endorses-jill-stein-trashes-donald-trump-1969710

Ok, husket feil. Da var det vistt Jill Stein som var nok rasistisk for David Duke.

Richard Spencer endorsa Kamala, om jeg ikke husker feil der og, så både Stein og Harris er mer rasistiske enn Trump.

Fuentes lot visst bare være å stemme Trump, tror ikke han endorsa noen andre,

(Handler fort mer om at Trump er jøde - og Israel vennlig kanskje. Men antisemittisme er nå en form for rasisme så)

[jallajall]

Ingen bryr seg om hvordan historikere rangerer Bush, Obama, Biden eller Trump.

[rabler]

2 hours ago, Red Frostraven said:

Hans forrige periode er rangert som den dårligste noensinne av en president.

Det er tvilsomt at han klarer å slå seg  selv fra forrige gang.

Nå som han ikke trenger å tenke på gjenvalg er jeg redd alle hemninger er borte så jeg jeg er ganske overbevist om at han kommer til å gruse den "rekorden" dessverre.

[ABC@123]

On 12.11.2024 at 12:35 AM, Apathy said:

Da har jeg pustet med magen, nesen og munnen. 

Observerer at det er såre enkelt å registrere seg på dette forum uansett hvor i verden en befinner seg (Kina, India mfl. er testet via bekjente). Ingen reell sikkerhet mot troll observert. 

Hva vi nå ser resultatet av er en langvarig prosess. Så jeg har sikret meg og mine. Jeg er apatisk overfor andre som har vist seg å ikke være mulig å nå frem til med fakta. Og vil med glede overlate de til egen idioti fremover. Ser ingen grunn til å bistå dem fremover. De får "leve" med sin egen Darwin awards når den tid kommer.

Det som «Nazis in space»-oligarkene nå gjør mot menneskeheten, kan sammenlignes med en søvnvoldtekt.

Julia Roberts gjorde sitt beste for å advare oss.
Her er hennes Kassandra-kompleks:

“What's happening to destabilize and
collapse any country;

the enemy does
3 things:

1. they broke
communication,

2. then they spread
misinformation and chaos to turn people
against each other,

3. the third stage is
now here which is Civil War”
https://no.wikipedia.org/wiki/Kassandra

[jallajall]

Trump og MAGA går på sitt første tap.

Thune elected Senate majority leader
 

[Red Frostraven]

jallajall skrev (42 minutter siden):

Ingen bryr seg om hvordan historikere rangerer Bush, Obama, Biden eller Trump.

Fordi folk som engasjerer seg i debatter generelt vet sånn circa hvor god politikk de gjennomførte, og uenigheter handler om politikk, ikke fakta.

Det at folk tror på og lever i en alternativ virkelighet med alternative fakta på denne siden av 2010 er et nytt fenomen som bare siden 2016 har blitt et helt enormt problem.

Det er regelrett latterlig å tro at Trump var gjennomsnittlig eller bedre.

Ufattelig umoralsk til punktet hvor jeg tviler på de kognitive evnene til de involverte å mene kuppforsøkene hans ikke burde resultert i fengsel resten av livet hans uten mulighet til å slippe ut eller stille i politiske valg på laveste nivå.

Han burde vært nektet å få verv i fengselet.

[Ballalaika]

Red Frostraven skrev (1 minutt siden):

Han burde vært nektet å få verv i fengselet.

Flink med både kjøkkentjeneste og søppeltømming så vi under valgkampanjen, så hvorfor ikke. Make Prison Great Again.

[jallajall]

1 minute ago, Red Frostraven said:

Fordi folk som engasjerer seg i debatter generelt vet sånn circa hvor god politikk de gjennomførte, og uenigheter handler om politikk, ikke fakta.

Det at folk tror på og lever i en alternativ virkelighet med alternative fakta på denne siden av 2010 er et nytt fenomen som bare siden 2016 har blitt et helt enormt problem.

Det er regelrett latterlig å tro at Trump var gjennomsnittlig eller bedre.

Ufattelig umoralsk til punktet hvor jeg tviler på de kognitive evnene til de involverte å mene kuppforsøkene hans ikke burde resultert i fengsel resten av livet hans uten mulighet til å slippe ut eller stille i politiske valg på laveste nivå.

Han burde vært nektet å få verv i fengselet.

Ingen bryr seg om hvordan en gjeng med akademikere rangererer nåværende eller forrige presidenten.

Om du skal se en fotballkamp, så er det ingen som bryr seg om hvordan sportshistorikere rangerer høyre midtstopper i forhold til de 40 foregående. Det er ingen som bryr om Magnus Carlsen er rangert foran eller etter Kasparov nå de ser et sjakkparti med han.

Beklager. Ingen bryr seg om hvordan 100 historikere rangerer en levende president.
Det er folket som avsier dommen. Det er de som bestemmer.