AL123 Skrevet 10. november Del Skrevet 10. november BadCat skrev (17 minutter siden): Det mener jeg ikke, men det vil være mennesker som ikke er mulige å tilby arbeid hvis det er en høy minstesats for lønn eller minstesats i det hele tatt. Da har ikke den bedriften livets rett, enkelt og greit. Hvorfor skal det være slik at kapitalismen bare gjelder for arbeidstakerene, mens sosialismen bare gjelder for big corporate. 6 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 10. november Del Skrevet 10. november (endret) Det er ikke bedriften som er problemet. Vanlig praksis er å sparke de som er under snittet ved endt prøvetid og øke lønnen til de man vil beholde hvis det ikke er gjort allerede etter få uker. Arbeidsledigheten i USA er den laveste på 50 år. Arbeidsmarkedet er brennhett. Da er det grenser for hvor dårlig man kan lønne en gjennomsnittlig arbeider før denne søker grønnere gress. Endret 10. november av BadCat 4 Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 10. november Del Skrevet 10. november 6 minutes ago, AL123 said: Da har ikke den bedriften livets rett, enkelt og greit. Hvorfor skal det være slik at kapitalismen bare gjelder for arbeidstakerene, mens sosialismen bare gjelder for big corporate. Du kan umulig ha vore i arbeidslivet. Om man som arbeider ikkje bidrar til at bedrifta tjener nok penger blir du ein utgiftspost som blir fjerna. Som arbeider må man yte noko for å få lønn. 4 Lenke til kommentar
AL123 Skrevet 10. november Del Skrevet 10. november Maabren skrev (2 minutter siden): Du kan umulig ha vore i arbeidslivet. Om man som arbeider ikkje bidrar til at bedrifta tjener nok penger blir du ein utgiftspost som blir fjerna. Som arbeider må man yte noko for å få lønn. Ja, det må være et stort problem i USA. At for mange ikke klarer å flippe burgere kjapt nok til at bedriften klarer å dra inn de 10 dollarene de må betale i timen. Vet du at gjennomsnittsprisen for en Big Mac i USAer høyere enn prisen for en Big Mac i København? Til tross for at københavneren får høyere lønn, feriepenger og betalt ferie, samt at McDonalds i danmark betaler mer i skatter og avgifter, samt at amerikanerene betaler liten eller ingen moms på burgeren? Og vet du at reallønnen i USA siste 50 år har steget knappe 50% samtidig som produktivitetsveksten har steget 600%. Hvor har det blitt av alle pengene? De har ikke gått til skatt iallfall. Skattenivået for bedrifter og eierene i samme periode har stupt. 5 4 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 10. november Del Skrevet 10. november Biden should step down and let Harris finish his term President Joe Biden should step down as president in his final weeks in office to make Vice President Kamala Harris the 47th president — and first female president — of the U.S., Harris’ former communications director Jamal Simmons argued Sunday. “He could resign the presidency in the next 30 days, make Kamala Harris the president of the United States. He could absolve her from having to oversee the January 6 transition of her own defeat.” Ikke første gang man hører det forslaget. 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 10. november Del Skrevet 10. november McD er et bra arbeid til ungdom og unge voksne. Det er ikke meningen at man skal grinde i bunnen der etter hvert som mulighetene åpner seg. Man tar sin tur og gir stafettpinnen videre. Men vokser hele livet. Folk snakker som at man skal få ei lønn tidlig i livet og holder seg på det nivået. Folk som bor i USA kan lage en YouTube konto som i andre land. Det er det knapt grenser for hvor mye man kan tjene. Det kan ikke være helt fritt for muligheter i USA siden den dere mener er dummest av alle, greier både å eie hundretalls virksomheter og bli president to ganger. Da bør det være en enkel sak å slå seg opp i livet for den langt mer intelligente mannen i gata. Står fast på minstelønn liksom, ha! 1 1 Lenke til kommentar
AL123 Skrevet 10. november Del Skrevet 10. november BadCat skrev (13 minutter siden): McD er et bra arbeid til ungdom og unge voksne. Det er ikke meningen at man skal grinde i bunnen der etter hvert som mulighetene åpner seg. Man tar sin tur og gir stafettpinnen videre. Men vokser hele livet. Folk snakker som at man skal få ei lønn tidlig i livet og holder seg på det nivået. Folk som bor i USA kan lage en YouTube konto som i andre land. Det er det knapt grenser for hvor mye man kan tjene. Det kan ikke være helt fritt for muligheter i USA siden den dere mener er dummest av alle, greier både å eie hundretalls virksomheter og bli president to ganger. Da bør det være en enkel sak å slå seg opp i livet for den langt mer intelligente mannen i gata. Står fast på minstelønn liksom, ha! Vel, realiteten er at folk forblir lavtlønnet i USA hele livet, så kan du si hva du vil om det. 3 4 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november 3 hours ago, ps5 said: Kan ikke se at denne har blitt omtalt enda, dette er om mulig den viktigste endringen vi vil se neste år og en god del bør begynne å pakke ned kontoret. "If we don't have free speech then we just don't have a free country - it's as simple as that - if this most fundamental right is allowed to perish then the rest of our rights and Liberties will topple just like dominoes one by one they'll go down" Så det er derfor Republikanerne forsøker å forby bøker de ikke liker? "Free speech"? For ikke å snakke om at det er ulovlig å undervise om kjønn i Florida. Det er også "free speech"? Trump og republikanerne aner ingen ting ytringsfrihet. 7 1 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november rabler skrev (2 minutter siden): Så det er derfor Republikanerne forsøker å forby bøker de ikke liker? "Free speech"? For ikke å snakke om at det er ulovlig å undervise om kjønn i Florida. Det er også "free speech"? Trump og republikanerne aner ingen ting ytringsfrihet. Porno på barneskolebiblioteket går kanskje ikke under det man normalt forstår under begrepet ytringsfrihet? 5 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november 1 hour ago, BadCat said: McD er et bra arbeid til ungdom og unge voksne. Det er ikke meningen at man skal grinde i bunnen der etter hvert som mulighetene åpner seg. Man tar sin tur og gir stafettpinnen videre. Men vokser hele livet. Folk snakker som at man skal få ei lønn tidlig i livet og holder seg på det nivået. Folk som bor i USA kan lage en YouTube konto som i andre land. Det er det knapt grenser for hvor mye man kan tjene. Det kan ikke være helt fritt for muligheter i USA siden den dere mener er dummest av alle, greier både å eie hundretalls virksomheter og bli president to ganger. Da bør det være en enkel sak å slå seg opp i livet for den langt mer intelligente mannen i gata. Står fast på minstelønn liksom, ha! 1 hour ago, AL123 said: Vel, realiteten er at folk forblir lavtlønnet i USA hele livet, så kan du si hva du vil om det. Dette er bare en annen måte å "forklare" at det er de fattiges egen feil at de er fattige… Når man vet at folk må ha både to og tre jobber for å få endene til å møtes så er det selvsagt ikke "Per" de tenker på de som forsøker å bortforklare at minstelønn vil være bra for ganske mange amerikanere. 5 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november 3 minutes ago, Ballalaika said: Porno på barneskolebiblioteket går kanskje ikke under det man normalt forstår under begrepet ytringsfrihet? Du må gjerne late som det er porno de har forsøkt å forby, men da gjør du deg selv dummere enn jeg tror du er (skjønt jeg begynner å lure). 5 1 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november rabler skrev (3 minutter siden): Du må gjerne late som det er porno de har forsøkt å forby, men da gjør du deg selv dummere enn jeg tror du er (skjønt jeg begynner å lure). Kan du nevne et eksempel på en bok som det er umulig/vanskeliggjort å få tak i, og/eller ulovlig å være i besittelse av for voksne? Sånn at vi vet hvor listen ligger 5 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november BadCat skrev (5 timer siden): Arbeidere jobber ikke like godt. Nå er lønnskostnader og andre kostnader mer enn bare lønn, men la oss si det for enkelthets skyld. Per og Ole selger abonnement og har 200 kr per time. Per selger 300 abonnement i snitt og Per selger 5 per måned. Kostnaden per salg for Per er 107 kr og for Ole er det 6400 per salg. Oppdragsgiver betaler bedriften 400 kr per salg. Bedriften tjener 293 kr per salg for Per og taper 6000 per salg for Ole. Hvis ikke Ole kan jobbe for 3 kr og 34 øre per time, har ikke bedriften råd til å ha ham ansatt. Selv da bruker han en arbeidsstasjon en bedre selger kunne ha brukt. Ole må gå. Hvis minstelønn er 180 kr er det umulig å ha Ole ansatt. Differansen mellom minstelønn og hva Ole er verdt er 166,66 kr. Historien om Ole er tatt fra virkeligheten og Ole ble flyttet til fra salg til markedsundersøkelser før han ble sagt opp en tid senere, da resultatene var langt under snittet. Nå snakker vi ikke om halvsyke mennesker som får seg jobb, vi snakker om folk som løper ræva av seg i hurtigmatbransjen, vaskebransjen etc Jeg står for det jeg sa, hvis bedriften er bygget på å betale de ansatte så dårlig at man i en 100% jobb ikke kan klare seg uten offentlig hjelp, da har ikke bedriften livets rett https://www.gao.gov/products/gao-21-45 3 2 Lenke til kommentar
Ogalaton Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november (endret) STERK ADVARSEL TIL ALLE SOM HAR MED @AtterEnBruker Å GJØRE! AtterEnBruker skrev (På 9.11.2024 den 3:35 PM): Bare for å skyte inn: det øyeblikket man behandler fascister som "noen man kan være uenige med og fremdeles snakke sammen", så menneskeliggjør man og normaliserer fascisme. Det tjener ingen andre enn fascistene. Hvert tilfelle man tror man kan inngå et kompromiss med fascister, er en seier for fascister, og gir mer slagmark til at de kan gå videre med ideologien. Hvor mye skatt burde bedrifter betale er noe man kan være uenige om og fremdeles prate sammen. Fascisme er en ideologi som tar sikte på å innrette et rigid hierarki baser på kjønn, rase, klasse, legning og håndheve det hierarkiet med fysisk maktmidler, som alltid innebærer vold og mord. Man er ikke "uenig" med fascisme, man fordømmer og bekjemper det til helvete bort, eller lar seg rævkjøre av den. Som ovenfor^^^^^ har brukeren mange ganger kommet med fascisme-merkelappen. Tilsynelatende så ofte som han finner det mulig. Dette har han blitt korrigert på flere ganger før (vet selv om minst 2 ganger jeg selv har korrigert vedkommende, men har også sett flere andre "oppgulp" av dette). Han knytter også kristendommen til dette på høyst løgnaktig vis, som korrigert av meg her: Sitat "Kristenfascistisk" du... da kan du ikke vite verken hva Kristendom eller Fascisme er. De passer ikke sammen. Giovanni Gentile, en sosialist, var Fascismens far. Fascisme er en versjon av sosialisme, og Giovanni Gentile så på Fascismen som "the most workable form of socialism". Om du heller sikter til "assosiasjons-betydningen" eller "merkelappen" av ordet fascisme/fascist, (altså den folkelige betydning, med generell nådeløs, umoralsk, voldelig styring) passer ikke de kristne inn der heller. Ps: "A Handmaid's Tale" er en feilaktig og paranoid Kristofobisk fantasi-serie... det er ikke en dokumentar. Kom gjerne med Konspirasjonsteorier, men spar oss for slike som er fullstendig uten bakkekontakt. Jeg har jo også behandlet det med større "tyngde"... Kan legge til her at fascisme handler om å sveise sammen det statlige med det private, for på den måten å få full kontroll der de sammen (det statlige og det private) blir en styrende statsmakt. Fascisme ble hyllet som "den mest stabile (beste) formen for sosialisme", hvor alle i samfunnet skal være "lojalt sammen som en familien" osv... veldig sosialistisk. Hitler ønsket at alle borgerne lojalt skulle bli som en familie, stå forenet sammen og om nødvendig ofre seg for "den store familiesaken", som var (etter Hitlers mening) mye større og viktigere enn individet. Giovanni Gentile (sosialisten som er fascismens filosofiske far) la mye vekt på slikt. Benito Mussolini (som nasjonalsosialisten Hitler allierte seg med) prøvde å gjøre Gentile's verk til virkelighet i det Italienske samfunn. Om man heller bruker den nå helt utvaskede, men også for det meste direkte urettferdige "assosiasjons-betydningen" av ordet fascisme, kan man jo egentlig kalle alle for fascister... vi fengsler mange kriminelle, for mord, tyveri, svindel etc... disse mister da rettighetene sine, så da er alle land fascister.- -Nei, la oss ikke bruke den tullete betydningen, men heller den korrekte. Fascisme er ikke bare til venstre, men langt til venstre, det er jo en "gren" av sosialisme! Tok oppfinneren feil om hva han selv oppfant? Så til selve "ADVARSEL"-delen: @AtterEnBruker synes å bruke følgende kommunistiske taktikk nærmest religiøst. Denne korte 38 sekunder videoen beskriver på skremmende nøyaktig vis hva han (og mange som han) gjør for å manipulere folke-opinionen til å bli enige med dem. De gir blanke i om de må lyve for å få folk på sin side. Videoen: https://youtube.com/watch?v=V3Oj3X-8Bl8 Om du skulle ønske å se hele det gamle seminaret hans (sterkt anbefalt og høyst relevant for tiden vi lever i nå), får du den videoen her: https://youtube.com/watch?v=p32eI61-kqk Endret 11. november av Ogalaton 4 3 2 Lenke til kommentar
Vokteren Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november rabler skrev (6 timer siden): Så det er derfor Republikanerne forsøker å forby bøker de ikke liker? "Free speech"? For ikke å snakke om at det er ulovlig å undervise om kjønn i Florida. Det er også "free speech"? Trump og republikanerne aner ingen ting ytringsfrihet. Men ubegrenset antall våpen i alle mulige kaliber og magasinkapasitet i alle private hjem er tydeligvis helt innenfor…. Gjerne ferdig ladd, usikret og tilgjengelig for hele familien, inkludert barn. 3 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november Ogalaton skrev (1 time siden): STERK ADVARSEL TIL ALLE SOM HAR MED @AtterEnBruker Å GJØRE! Som ovenfor^^^^^ har brukeren mange ganger kommet med fascisme-merkelappen. Tilsynelatende så ofte som han finner det mulig. Dette har han blitt korrigert på flere ganger før (vet selv om minst 2 ganger jeg selv har korrigert vedkommende, men har også sett flere andre "oppgulp" av dette). Han knytter også kristendommen til dette på høyst løgnaktig vis, som korrigert av meg her: Jeg har jo også behandlet det med større "tyngde"... Kan legge til her at fascisme handler om å sveise sammen det statlige med det private, for på den måten å få full kontroll der de sammen (det statlige og det private) blir en styrende statsmakt. Fascisme ble hyllet som "den mest stabile (beste) formen for sosialisme", hvor alle i samfunnet skal være "lojalt sammen som en familien" osv... veldig sosialistisk. Hitler ønsket at alle borgerne lojalt skulle bli som en familie, stå forenet sammen og om nødvendig ofre seg for "den store familiesaken", som var (etter Hitlers mening) mye større og viktigere enn individet. Giovanni Gentile (sosialisten som er fascismens filosofiske far) la mye vekt på slikt. Benito Mussolini (som nasjonalsosialisten Hitler allierte seg med) prøvde å gjøre Gentile's verk til virkelighet i det Italienske samfunn. Om man heller bruker den nå helt utvaskede, men også for det meste direkte urettferdige "assosiasjons-betydningen" av ordet fascisme, kan man jo egentlig kalle alle for fascister... vi fengsler mange kriminelle, for mord, tyveri, svindel etc... disse mister da rettighetene sine, så da er alle land fascister.- -Nei, la oss ikke bruke den tullete betydningen, men heller den korrekte. Fascisme er ikke bare til venstre, men langt til venstre, det er jo en "gren" av sosialisme! Tok oppfinneren feil om hva han selv oppfant? Så til selve "ADVARSEL"-delen: @AtterEnBruker synes å bruke følgende kommunistiske taktikk nærmest religiøst. Denne korte 38 sekunder videoen beskriver på skremmende nøyaktig vis hva han (og mange som han) gjør for å manipulere folke-opinionen til å bli enige med dem. De gir blanke i om de må lyve for å få folk på sin side. Videoen: https://youtube.com/watch?v=V3Oj3X-8Bl8 Om du skulle ønske å se hele det gamle seminaret hans (sterkt anbefalt og høyst relevant for tiden vi lever i nå), får du den videoen her: https://youtube.com/watch?v=p32eI61-kqk Så, hva skal man kalle Trump-ism for da? Det er jo helt klart både autokratisk og skaper sterke bånd mellom myndighetene og de amerikanske oligarkene. Middelet er som i mange andre katastrofale regimer å styre befolkningen gjennom religiøs makt. Skam, frykt, belønning for å være loyal mot statslederens tro. Religion er et maktapparat som kan brukes eller misbrukes. Putin bruker det for alt det er verdt selv om han i sine yngre dager var mer ateistisk anlagt. Men etter første runde i KGB så fant han ut hvordan religion er et verktøy for makt og har etter det "betrodd" seg til den russiskortodokse kirke og innsatt en tidligere KGB-agent kollega som øverste patriark. Trump på sin side bruker også religion som maktmiddel for å nå ut til store folkemasser. Skam (LGBT+, abort etc), (fremmed)frykt (stenge ute muslimer), og belønning for å være tro mot hans religion (pakket pent inn i fraser om å styrke "familieverdier" på bekostning av aleneforeldre). Jeg ser du understreker sterkt at fascisme er noe som hører til sosialisme og ytre venstreside. Det ignorerer hesteskoteorien. De ytterste ideologiene møtes gjerne på en felles arena, autokratiet og har en rekke sammenfallende mekanismer for å gjøre det. Maktbruk, autokratisk styring, utrensing av "feile" ideologier osv. Derfor blir det ikke helt feil å se fascisme som noe som smitter over hesteskoen fra den ene ytterligheten til den andre. Motstykket til fascisme er ikke ytre høyre, men den moderate midten av den politiske skalaen. For veldig enkelt sammensatte personer kan vi illustrere det ved å kombinere den norske politiske skalaen som går fra rødt til mørkeblått, med den amerikanske som fortsetter til høyre for vårt FrP, fortsatt i blått, og går over til deres ytre høyre, rødt. Selv fargene henger sammen i hesteskoformasjon. 6 3 Lenke til kommentar
Vokteren Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november Simen1 skrev (5 minutter siden): Så, hva skal man kalle Trump-ism for da? Det er jo helt klart både autokratisk og skaper sterke bånd mellom myndighetene og de amerikanske oligarkene. Middelet er som i mange andre katastrofale regimer å styre befolkningen gjennom religiøs makt. Skam, frykt, belønning for å være loyal mot statslederens tro. Religion er et maktapparat som kan brukes eller misbrukes. Putin bruker det for alt det er verdt selv om han i sine yngre dager var mer ateistisk anlagt. Men etter første runde i KGB så fant han ut hvordan religion er et verktøy for makt og har etter det "betrodd" seg til den russiskortodokse kirke og innsatt en tidligere KGB-agent kollega som øverste patriark. Trump på sin side bruker også religion som maktmiddel for å nå ut til store folkemasser. Skam (LGBT+, abort etc), (fremmed)frykt (stenge ute muslimer), og belønning for å være tro mot hans religion (pakket pent inn i fraser om å styrke "familieverdier" på bekostning av aleneforeldre). Jeg ser du understreker sterkt at fascisme er noe som hører til sosialisme og ytre venstreside. Det ignorerer hesteskoteorien. De ytterste ideologiene møtes gjerne på en felles arena, autokratiet og har en rekke sammenfallende mekanismer for å gjøre det. Maktbruk, autokratisk styring, utrensing av "feile" ideologier osv. Derfor blir det ikke helt feil å se fascisme som noe som smitter over hesteskoen fra den ene ytterligheten til den andre. Motstykket til fascisme er ikke ytre høyre, men den moderate midten av den politiske skalaen. For veldig enkelt sammensatte personer kan vi illustrere det ved å kombinere den norske politiske skalaen som går fra rødt til mørkeblått, med den amerikanske som fortsetter til høyre for vårt FrP, fortsatt i blått, og går over til deres ytre høyre, rødt. Selv fargene henger sammen i hesteskoformasjon. Er Demokratene så mye bedre ? I Bidens regjeringstid har de fattige blitt fattigere og de rike blitt rikere. Et resultat av en overdreven globalisering med økende avstander og mindre tillit…… 6 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg LuxFerre Skrevet 11. november Populært innlegg Del Skrevet 11. november (endret) 12 hours ago, ps5 said: Kan ikke se at denne har blitt omtalt enda, dette er om mulig den viktigste endringen vi vil se neste år og en god del bør begynne å pakke ned kontoret. "If we don't have free speech then we just don't have a free country - it's as simple as that - if this most fundamental right is allowed to perish then the rest of our rights and Liberties will topple just like dominoes one by one they'll go down" Trump er ikke for free speech, han tåler ikke at noen snakker negativt om han. Tidligere amerikansk forsvarssjef frykter krigsrett på grunn av kritikk av Trump. At han frykter krigsrett, stammer fra at Trump i 2020 skal ha ønsket å stille tidligere admiral William McRaven og spesialstyrke-general Stanley McChrystal for krigsrett etter at de ytret seg kritisk til Trump i media. Milley skal ha klart å overtale Trump til å la ham ta seg av de to høytstående offiserene. Milley skal ha advart begge to mot Trumps ideer. Trump skal ha krevd ubestridt lojalitet fra hans militære ledere. Også dette har Milley vært åpen motstander av. Vi sverger ikke troskap til en konge, dronning, diktator eller tyrann. Vi sverger ikke troskap til et individ, men til grunnloven og til USA, sa Milley under en konferanse på en militærbase i Arlington, Virginia. Milley har i ettertid mottatt regelmessige drapstrusler, skriver The Guardian. Aviser samles i kampen om pressefrihet i USA 350 store og små amerikanske aviser slår tilbake mot president Donald Trumps gjentatte angrep og kritiserer hans «skitne krig mot den frie pressen». Endret 11. november av LuxFerre 6 2 3 Lenke til kommentar
AtterEnBruker Skrevet 11. november Del Skrevet 11. november Vokteren skrev (1 time siden): Er Demokratene så mye bedre ? I Bidens regjeringstid har de fattige blitt fattigere og de rike blitt rikere. Et resultat av en overdreven globalisering med økende avstander og mindre tillit…… Biden klarte å booste fagforeninger mer enn noen annen president på lenge. Lurer på hva som vil skje med fagforeningene nå... Han prøvde å lette studentgjelden for mange, men republikanerne blokkerte ethvert forsøk. Et av Kamala's valgsaker var å tilby 25 000 dollar i boligstøtte for folk som kjøpte bolig for første gang. 6 1 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå