Presidentvalget i USA 2024

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (11 timer siden):

Det er jo akkurat denne snobbeholdningen fra demokratene som har gitt Trump flere supportere, i tillegg til annen retorikk som gjorde han til folkets antihelt.

Tja.

Som nevnt tidligere, så minner Trump sine supportere om regimevennlige i Russland og Iran.

De er totalt fortapt i en alternativ virkelighet, en skummel verden fundert på misinformasjon.

---

Hvor eliten og politiske venstre er fienden, selv om det motsatte er sant -- republikanerene er arbeiderklassen sin verste fiende og har vært det i over 40 år.

Hvor Trump er kompetent, som i seg selv er totalt latterlig.

https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th

Hvor journalister og akademia har bias mot arbeiderklassen og/eller politiske høyre. Som er en åpenbar feberfantasi.

https://batten.virginia.edu/about/news/not-fake-news-major-study-finds-no-liberal-bias-media-there-are-other-problems#

Hvor Trump ikke er en reell trussel mot USA,  deres agenter og alle deres allierte

https://www.newsweek.com/trump-impulsive-unfit-security-officials-harris-1957650

---

Det verste er at misinformasjonen i utgangspunktet er lett gjennomskuelig, den er bare høylytt og spredt av rike menn i dress i en rekke alternative kanaler...

Som gjør det ekstra patetisk at folk faller for misinformasjonen, og dette er grunnen til at de som faller for den kalles dumme.

 

...det er jo vitterlig folk i alle klasser som gjennomskuer misinformasjonen lett.

Det triste er jo at aktørene som sprer misinformasjon ikke tror på den selv, som gjør skjebnen å falle for misinformasjonen enda tristere, da man både gjør seg til nyttig idiot og plasserer seg i en lavere intellektuell klasse i bevegelsen.

Endret 7. november av Red Frostraven

[Godjul]

UglaSukk skrev (15 minutter siden):

Stemmer det at det var femten millioner færre som stemte i 2024, enn som stemte i 2020?

Og hva er forklaringen? Det er vel ikke femten millioner som droppet å stemme på Kamala på grunn av Gaza?

Var nok 15 millioner som ble hjemme fordi de byttet ut Kamala med Biden helt på tampen, Biden var jo tidenes mest populære president i USA med 81 millioner stemmer. 

[Simen1]

UglaSukk skrev (13 minutter siden):

Stemmer det at det var femten millioner færre som stemte i 2024, enn som stemte i 2020?

Og hva er forklaringen? Det er vel ikke femten millioner som droppet å stemme på Kamala på grunn av Gaza?

Det stemmer. Bare summer opp Biden + Trump stemmer i 2020 og sammenlign med Harris + Trump i 2024.

Det virker som amerikanerne dropper å stemme når de ikke ser noen gode kandidater. Som om det skulle hjelpe på noe vis. Men de er vel for selvstolte til å kunne stemme på en dårlig kandidat selv om den andre er ennå dårligere. Dette er også et utslag av topartisystemet.

[uname -i]

Gargantua skrev (2 timer siden):

Det er som å tippe på at en fotballkamp blir 2-2, og så blir det 8-1, og likevel hevde at man tippet riktig, fordi man har god metodikk. Det kalles bortforklaring.

En mer treffende analogi er at i en fotballkamp mellom to jevne lag så er det lite som skal til for at man ender opp med enten 0 eller 3 poeng.

Endret 7. november av uname -i

[AlpakkaMafakka]

Samms skrev (31 minutter siden):

Trump har klart autoritære trekk, på den andre sida medførte hans forrige presidentperiode svekking av den føderale statsmakt. Og eit kjenneteikn på eit fascistisk styre er ei sterk statsmakt.

Jeg ville ikke kalt 2016 Trump fordi fascistisk, selv om han viste trekk i sine taler, men det viktig å påpeke at hans administrasjon da, og hans administrasjon nå er helt forskjellige.

2016 var mer preget av rot. Trump hadde ingen klare policyer, og hans adminstrasjon hadde ingen klare policyer så det begrenset en del av hva som ble gjort under denne tiden.

2025 administrasjonen har en mye tydeligere retning, og dette er nok til dels grunnen hvorfor slike som Elon Musk, Peter Thiel og Vance slang seg på MAGA-toget. Et av de tydeligste endringene vil være å skifte ut store deler av det uavhengige byråkratiske systemet med parti-lojale (de med konservative idealer) og fjerne en del departementer de mener ikke bringer noe godt med seg, som f.eks NOAA som gir varsler for klimakatastrofer, og er en stor pådriver for klimaendringer og det grønne skiftet. Dette vil absolutt styrke statsmakten.

Hvorvidt disse endringene faktisk skjer og hvor raskt endringene vil skje er umulig å si om ikke man selv jobber i administrasjonen, men der det i 2016 ikke var et stort fokus, noen få pådrivere av dette i Trumps kabinett, så er dette nå blitt et fokus, og det nærmeste vi kan kalle de nye republikanernes partiplattform.

Samtidig har Trump prøvd å ta avstand fra dette og nektet for at dette blir brukt, men hans støttespillere og nærmeste (de som vil få posisjoner i hans administrasjon) mener det motsatte.

Man kan lese om alt de foreslår her: https://www.project2025.org/policy/

Endret 7. november av AlpakkaMafakka

[Ballalaika]

UglaSukk skrev (18 minutter siden):

Stemmer det at det var femten millioner færre som stemte i 2024, enn som stemte i 2020?

Og hva er forklaringen? Det er vel ikke femten millioner som droppet å stemme på Kamala på grunn av Gaza?

I følge en Community note på Twitter så er de langt unna å telle alle stemmene. Man har telt 137 mill. Man regner det er 152 mill totalt. I 2020 var det 155 mill.

Jill Stein fikk visst 600 000 stemmer.Det skal visstnok ikke ha vært mange nok til å avgjøre, hverken nasjonalt eller i vippestatene.

Trump vant visstnok Michigan. Usikker på om det er Hamas-velgerne som tippet den. Men ville uansett ikke blitt nok valgmenn med Michigan uansett så.

[Tussi]

Kvinnehat. Rasisme. Feilinformasjon. Manglende utdanning. Folk som ikke leser aviser

Alt er forklaringen på at Harris tapte, det er åpenbart helt umulig at Harris var en dårlig kandidat. En demokratisk rådgiver mente hun var "helt perfekt " og kampanjen gjorde "ingen feil". 

Det må være dumme folk som ikke forstår eget beste eller bigots. 

Keep it up så taper de de meste valg også.

[ps5]

36 minutes ago, UglaSukk said:

Stemmer det at det var femten millioner færre som stemte i 2024, enn som stemte i 2020?

Og hva er forklaringen? Det er vel ikke femten millioner som droppet å stemme på Kamala på grunn av Gaza?

Gjentar meg selv her (beklager repost) men denne viser sammenhengen svært godt. Årsakene får man bare spekulere i men at Biden nikker fornøyd når han ser på denne skal du ikke utelukke.

[Tåkefyrste]

11 hours ago, jjkoggan said:

Finnes det en gruppe på venstresiden som ligner Qanon?

Hvordan kan du beskrive slike Qanon folk på en positiv måte?

Trenger ikke sammenligne men antifa er jo den verste, største og mest voldelige gruppen av alle ytterliggående grupper på begge sider.

[Duriello]

Tåkefyrste skrev (3 minutter siden):

Trenger ikke sammenligne men antifa er jo den verste, største og mest voldelige gruppen av alle ytterliggående grupper på begge sider.

Litt spøk, men "IS would like to have words!"

[uname -i]

ps5 skrev (19 minutter siden):

Gjentar meg selv her (beklager repost) men denne viser sammenhengen svært godt. Årsakene får man bare spekulere i men at Biden nikker fornøyd når han ser på denne skal du ikke utelukke.

Hva er det Biden egentlig skal være fornøyd med? Han skulle i utgangspunktet bare være president i én periode, men så klamret han seg fast og ble nødt til å trekke sitt kandidatur midt i valgkampen. Det satte jo demokratene i en nesten umulig situasjon. 

Om Kamala Harris var en god kandidat kommer jo an på perspektivet man har.  Hva gjelder kompetanse og personlige egenskaper så er hun lysår foran det mentale vraket som nå inntar embedet. Men når det gjelder å vinne et valg så er det et spørsmål om man virkelig trengte å gå for gull og historiebøkene med en farget kvinne.

 

[Rune_says]

Vi er vel nå sånn ca kommet til bok nr 4 "Executive" hvis vi drar sammenligningen til Piers Anthony sin "Bio of a Space Tyrant" 🙂

https://xanth.fandom.com/wiki/Bio_of_a_Space_Tyrant

Sitat

While Jupiter's political system is a more or less exact analogue of the current U.S. system, the constitutional convention is unusual in its portrayal. On the grounds that it was a constitutional convention that set up the current system of government (three separate branches, Executive, Judicial, and Legislative, with built-in checks and balances), it is proposed a second constitutional convention can dissolve it. The president of the convention then appoints Hope Hubris as the single, supreme head of the government.

 

Endret 7. november av Rune_says

[ps5]

7 minutes ago, uname -i said:

Hva er det Biden egentlig skal være fornøyd med?

Han ble kastet ut av sine egne i siste time, og så viser det seg at dette faktisk ville gått langt bedre om han kunne fått bli sittende i det synkende skipet. Han har all grunn til å være fornøyd. Og jeg forbeholder meg retten til å spekulere (en rettighet vi nå antagelig får beholde noen år til).

Endret 7. november av ps5

[jallajall]

Biden hadde én dårlig debatt, og ble kastet av Partiet™...
 

[Tussi]

uname -i skrev (47 minutter siden):

Men når det gjelder å vinne et valg så er det et spørsmål om man virkelig trengte å gå for gull og historiebøkene med en farget kvinne

Man kan sikkert velge en farget kvinne, men å velge den fargede kvinnen som tapte demokratenes nominasjonsvalg i 2016 med stor margin var kanskje ikke den rette fargede kvinnen

[uname -i]

jallajall skrev (23 minutter siden):

Biden hadde én dårlig debatt, og ble kastet av Partiet™...
 

Du vet selvfølgelig at det er mer enn det og allikevel så skriver du det du skriver. 

[uname -i]

Tussi skrev (6 minutter siden):

Man kan sikkert velge en farget kvinne, men å velge den fargede kvinnen som tapte demokratenes nominasjonsvalg i 2016 med stor margin var kanskje ikke den rette fargede kvinnen

Kanskje hun tapte demokratenes nominasjonsvalg fordi hun er en farget kvinne? Tenkt på det?

Du får bare fortsette å leve i den villfarelsen at rase og kjønn er fullstendig betydningsløst.

[Ballalaika]

uname -i skrev (4 minutter siden):

Kanskje hun tapte demokratenes nominasjonsvalg fordi hun er en farget kvinne? Tenkt på det?

Du får bare fortsette å leve i den villfarelsen at rase og kjønn er fullstendig betydningsløst.

If the only tool you have is a hammer, you tend to see every problem as a nail

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (37 minutter siden):

Trenger ikke sammenligne men antifa er jo den verste, største og mest voldelige gruppen av alle ytterliggående grupper på begge sider.

Ingen har kommet med noe som ligner Qanon eller en måte å beskrive bevegelsen på en positiv måte.  Rasjonelle mennesker må derfor bli litt snobbete når de beskriver deler av Trump bevegelsen som tror på løgn og fantasi. 

[Tussi]

uname -i skrev (6 minutter siden):

Kanskje hun tapte demokratenes nominasjonsvalg fordi hun er en farget kvinne? Tenkt på det?

Du får bare fortsette å leve i den villfarelsen at rase og kjønn er fullstendig betydningsløst.

 Nei, jeg har ikke tenkt på det, fordi demokratene skal jo være så progressive,.mener du at demokratiske velgere i så stor grad er kvinnnehatere?

Forøvrig, hvordan forklarer du st de 4 år tidligere stemte frem Hillary?

Endret 7. november av Tussi