Presidentvalget i USA 2024

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (6 minutter siden):

Kamala og Newsom var Teamet fra starten av 00-tallet frem til 2021. De hadde begge sentrale roller i den negative utviklingen av San Francisco Bay Area i flere år før de ble henholdsvis senator og guvernør for California.

Først snakker du om Kamala som senator fra California og boligprisene, og nå skifter du til San Francisco og da hun var statsadvokat og den "negative utviklingen". Nå må du bestemme deg for hva du vil diskutere. 

Sitat

Og tar du feil om du tror at senatoren har minimal innflytelse på statsøkonomien for delstaten de representerer, på mange områder så har de større økonomisk påvirkning enn hva guvernøren eller noen andre politikere har.

På hvilken måte kan en enkelt senator påvirke boligprisene i California?

[LuxFerre]

24 minutes ago, Markiii said:

2022 var mellomvalget, ikke presidentvalget.

Typisk sutrete guttunge som ikke tåler å bli motsagt. Så hans strategi er å støtte de som undetrykker de han ikke liker. Patetisk.

"Buhuuuu, de sa imot meg! TA DEM!"

Det finnes ingen som er er krenkbare enn Trump og supporterne hans. Trump har jo saksøkt for utallige ganger for å kritisere ham eller gjøre narr av ham. Tynneste huden i verden.

Jeg er helt enig, men 47% av dagen unge Norske menn ville stempt på Trump.
Dette er menn fra den woke Generasjon Z hva har hent med dem som får så mange av dem til å støtte Trump?

Fra NRK: Trump-støtte overrasker: – Mange unge er forbanna på systemet

Høyrevinden over Europa setter demokratiske prinsipper og menneskerettigheter til side på en måte vi ikke har sett de siste hundre årene. Dette er en skremmende utvikling og jeg er redd hva fremtiden kan bringe.

 

[Red Frostraven]

LuxFerre skrev (1 time siden):

Er det slik at dere også mener at alle komikere som står opp mot woke har et ubegrunnet forfølgelsemani?
Hvorfor lages det så få komedier nå om dagen når det var så mange bra komedier før i tiden.

Komiker Linn Skåber vil ha fri humor uten å være redd for woke
John Cleese slakter woke-kulturen: «En katastrofe for dagens komikere»
Woke people 'want to be right even if they don’t know why!’ | John Cleese
Why is woke comedy so unfunny?
Comedian praised for viral speech about 'woke culture' destroying young minds

Dere kan si at vi som ikke liker woke har forfølgelseskompleks-propaganda men dessverre mener jeg at høyreekstreme partier stadig blir mer populære som en motvekt mot woke. Jeg mener en person som Trump aldri ville ha hatt en sjanse til å vinne et president valg for 15 til 20 år siden.

Linn Skåber sier jo ikke hva Document fabler om i overskriften.
Og hvordan i alle dager havnet du inne på en alt-right nettside som Document i utgangspunktet..?

Her er en bedre kilde.
https://www.nrk.no/kultur/woke-eller-krenk_-linn-skaber-ble-truet-etter-nazi-sketsj-1.16482381

Det Linn Skåber sier er at noen tølpere truet med å publisere bilder av henne med nazi-flagg, fordi hun hadde en sketch med nazi-flagg.
Hun sier også at vepsebolet blir rørt ved å nevne woke -- uten å beskrive at det er dem som stemples woke som er problemet.

Videre så er det noe virkelighetsfjernt ved at det ikke finnes eksempler på komikere som har for drøye spøker til å bli ansatt, mens de eneste eksempelene på kansellering er bedrifter som har fjernet noe etter anklager om blackface -- som jo er bedriftene sin ledelse sin skyld, ikke dem som anklager noe for å være blackface.

Igjen så kan vi vise til NRK, som er mer voksne og mindre redde for spøkelser enn ledere for private konsern:
https://www.aftenposten.no/kultur/i/0Kvo5M/nrk-fjerner-ikke-blackface-fra-tv-arkivet

Slik sett er jeg enig med hva kritikken koker ned til, når man fjerner tullet og grumset som gjør det vanskelig å se det reelle problemet:

Det er så sykt mange mennesker i samfunnet akkurat nå som ikke tåler å være ledere eller ansvarlige der de er ledere, og som mangler ryggrad og kontakt med virkeligheten rundt seg.

Vi har et problem med umodent og usikkert lederskap, som igjen gjør folk i industrien usikre på hva de får lov til, ikke problemer med woke.

Hvis man er usikker på hva man har lov til å si, så har man først og fremst et problem med selvtillit og tillit til andre mennesker.

Hvis man er redd for å bli kritisert, eller redd for å bli oppfattet rasistisk, så har man mye voksing å gjøre for å fylle voksen-buksene.
 

Joeal88 skrev (23 minutter siden):

Kamala og Newsom var Teamet fra starten av 00-tallet frem til 2021. De hadde begge sentrale roller i den negative utviklingen av San Francisco Bay Area i flere år før de ble henholdsvis senator og guvernør for California.

Og tar du feil om du tror at senatoren har minimal innflytelse på statsøkonomien for delstaten de representerer, på mange områder så har de større økonomisk påvirkning enn hva guvernøren eller noen andre politikere har.

Når mener du hun skulle gjort hva, egentlig..?

"I februar 1998 ble Harris rekruttert av San Franciscos statsadvokat Terence Hallinan (1936–2020) som assisterende statsadvokat.^[67] Der ble hun leder av Career Criminal Division, og ledet fem andre advokater, hvor hun var anklager i saker om drap, innbrudd, ran og seksuelle overgrep, spesielt tilbakefallsforbrytelser. I 2000 kom Harris i konflikt med Hallinans assistent, Darrell Salomon.^[68] Det dreide seg om å gi påtalemyndigheten muligheten til å overprøve dommer iver mindreårige lovbrytere i høyere rettsinstanser, i stedet for i domstoler for mindreårige.^[69] Harris kjempet mot tiltaket. Salomon nektet Harris å besvare spørsmål om dette i pressen, som innebar en faktisk degradering. Harris leverte en klage mot Salomon og sluttet.^[70]

I august 2000 begynte Harris å arbeide for San Francisco City Hall, og arbeidet under byadvokaten Louise Renne.^[71] Harris jobbet for Family and Children's Services Division og representerte saker med misbruk av barn og omsorgssvikt. Renne støttet Harris under hennes kampanje for å bli statsadvokat.

Hun ble som den første kvinne i stillingen valgt som statsadvokat (district attorney) for San Francisco for perioden 2004–2011.^[72][73]

Som statsadvokat i San Francisco fikk hun opprettet et program som ga ungdom som fikk sin første narkotikarelaterte dom, muligheten til å skaffe seg highschool-utdannelse og skaffe seg arbeid.^[73]

Harris var Attorney General of California (delstatens justisminister) i perioden 2011–2014, og ble i 2014 gjenvalgt med et stort flertall av stemmene.^[74][75]

Den 8. november 2016 slo hun republikaneren Loretta Sanchez med 62 prosent av stemmene ved senatsvalget i USA, og ble Californias nye senator etter avtroppende Barbara Boxer. Harris ble Californias tredje kvinnelige senator, og den første av jamaicansk og indisk avstamning."<sup>[76]

---</sup>
Minner om at det er et senat i hver delstat også -- som faktisk avgjør politikk i delstaten -- hvor hun aldri har sittet.

https://en.wikipedia.org/wiki/California_State_Senate

Hun satt nasjonens senat, ikke delstatens.

Endret 3. november av Red Frostraven

[Maabren]

Så viss Trump vinner vil verden bite negler over kva di har i vente og viss Harris vinner vil amerikanere bite negler over kva di har i vente fra Trump & co. Blir brød og sirkus okke som...

[torbjornen]

Sitat

Hvem hadde trodd? Konservativ er blitt «great again»

Den unge høyrebølgen er for mange vanskelig å forstå. Men hvorfor så mange unge, norske menn sier de vil stemme på Trump, er neppe et stort mysterium.

Sitat

Selv om unge menn åpenbart er blitt mer konservative, handler dette neppe om politikk eller skjulte Trump-sympatier alene.

Sannsynligvis finnes det et bedre svar i barnebokforfatter Torbjørn Egners univers. For å sitere de to ikke spesielt anerkjente influenserne Karius og Baktus: Ikke gjør som mora di sier, Jens.

https://www.nrk.no/ytring/hvem-hadde-trodd_-konservativ-er-blitt-_great-again_-1.17107958

Ein god kommentar. Sjølv om eg har store vanskar med å forstå at nokon vil stemme på Donald Trump er det slik at når folk føler at ting går for langt i den eine retninga vil det før eller sidan komme ein motreaksjon. Den beste medisinen er då at den andre sida får sleppe til ei stund, slik at folk får opp augo og ser kva det fører til.

[VifteKopp]

Donald holder på å gå i oppløsning. 

[Delvis]

Amerikansk politiker advarer Europa før valget.
Kinzinger er republikaner på sin hals, men kjenner ikke lenger igjen sitt eget parti.

Dessverre ser det ut som Trump øker igjen på målinger. Under 1 % skiller nå.

[Red Frostraven]

VifteKopp skrev (7 timer siden):

Donald holder på å gå i oppløsning. 

Når Donald sier det som der er, så ler fansen hans av ham og tror han tuller.

Når han lyger så jubler de i enighet.

Det er allerede et slags fengsel for egoet hans at hans egne ler av de reelle følelsene og fryktene hans, og er for virkelighetsfjerne til å gi ham trøst og komfort -- de vil bare høre han serverer ordsalatene med dressingen av hat de liker å høre ham si.

Men dressingen har stått åpnet og ute av kjøleskapet i 7 år.

Bare menneskene som bruker ham for å oppnå makt selv er på 'hans side'.

Et tap nå fulgte av fengsel er avslutningen på livet han fortjener.

[Dragavon]

Dette blir bra for amerikanerene veit dere.

Sitat

 

I et ferskt intervju med NBC News søndag åpner han i tillegg for å foreta grep som kan ha dramatiske konsekvenser for folkehelsa. Blant annet gir han en foreløpig støtte til forslaget fra støttespilleren Robert F. Kennedy jr. om å fjerne fluor fra drikkevannskilder.

- Jeg har ikke snakket med ham om det ennå, men det høres OK ut for meg, sier Trump til TV-kanalen.

Trump har tidligere varslet at Kennedy, som opprinnelig stilte som uavhengig presidentkandidat, skal få en stor rolle innen helse i en eventuell ny Trump-administrasjon.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/vurderer-dramatisk-vaksinegrep/82178575

[VifteKopp]

Red Frostraven skrev (51 minutter siden):

Når Donald sier det som der er, så ler fansen hans av ham og tror han tuller.

Når han lyger så jubler de i enighet.

Ja, det er så åpenbart at Donald gir fullstendig F i tilhengerne sier. De er kun stemmemaskiner hvis eneste oppgave er å holde han ute av fengsel. Men kulten i salen - og her inne - fortsetter å støtte han. 

Skal bli godt å bli kvitt dyret om noen dager. 

[AlpakkaMafakka]

torbjornen skrev (9 timer siden):

Ein god kommentar. Sjølv om eg har store vanskar med å forstå at nokon vil stemme på Donald Trump er det slik at når folk føler at ting går for langt i den eine retninga vil det før eller sidan komme ein motreaksjon. Den beste medisinen er då at den andre sida får sleppe til ei stund, slik at folk får opp augo og ser kva det fører til.

Utfordringen her, og dette er jo kjernen til den vanskelige debatten i dagens politiske klima, er at det mange føler ikke står i tråd med realiteten og her har misinformasjon og propaganda vært særdeles effektivt i å nå de som har vært usikre.

Da teller jeg ikke med hardcore MAGA konspirasjonsteoretikere, de er en studie i seg selv.

[Selfuniverse]

8 hours ago, VifteKopp said:

Donald holder på å gå i oppløsning. 

Humor forståelse er en fin sofa.

[VifteKopp]

Selfuniverse skrev (9 minutter siden):

Humor forståelse er en fin sofa.

Det er ikke humor. Det er de desperate uttalelsene fra en gammel, utslitt mann som innser at han muligens snart må betale prisen for alt det forferdelige han har gjort. 

[Markiii]

Joeal88 skrev (12 timer siden):

Kan du, vennligst, gi oss noen eksempler av at Trump er motstander av ytringsfrihet, og hater vitenskap? 😂

Han vil fjerne ytringsfrihet fra grunnloven (han ønsker f.eks. å gjøre det straffbart å brenne det amerikanske flagget, noe Høyesterett har avgjort er en del av ytringsfriheten), han har truet med å stenge ned hele Google (og andre selskaper) hvis de ikke gjør som han vil, han har saksøkt folk som har kritisert ham eller gjort narr av ham, og i følge Twitter Files krevde hans administrasjon at Twitter skulle sensurere kontoer som nettopp kritiserte og/eller gjorde narr av ham.

Han nekter å godta vitenskap innenfor alle grener. Ja, derunder klimavitenskap. Han har også sagt at han vil gi den antivitenskapelige kvakksalveren RFK full kontroll over flere helserelaterte områder. Jeg skrev et innlegg om dette tidligere, der jeg påpekte at RKF løy om ulike ting, men ingen av dere brydde dere om å svare.

[Markiii]

LuxFerre skrev (12 timer siden):

Nå var de fleste som ble kanselert ikke overgripere, voldtektsmenn og voldsutøvere men ser at de var disse du måtte nevne.

Trist at pedofile overgripere som Donald Trump blir kansellert altså. Jævla woke.  

LuxFerre skrev (12 timer siden):

Jeg er helt enig, men 47% av dagen unge Norske menn ville stempt på Trump.
Dette er menn fra den woke Generasjon Z hva har hent med dem som får så mange av dem til å støtte Trump?

Fra NRK: Trump-støtte overrasker: – Mange unge er forbanna på systemet

Høyrevinden over Europa setter demokratiske prinsipper og menneskerettigheter til side på en måte vi ikke har sett de siste hundre årene. Dette er en skremmende utvikling og jeg er redd hva fremtiden kan bringe.

Jeg skulle gjerne visst hva disse unge mennene tror Trump vil gjøre som gjør at noens liv blir bedre. Som vi så i kronikken fra denne økonomistudenten, så virker det mer som disse unge mennene er stokk, stein dumme og fullstendig kunnskapsløse. Alt de påstår Trump står for, står han faktisk ikke for. Han står for det motsatte.

Så hva er svaret? Hvorfor sier de at de ville stemt på Trump? Har de noe annet enn de idiotiske begrunnelsene fra den kunnskapsløse, hyklerske økonomistudenten?

Endret 4. november av Markiii

[Markiii]

VifteKopp skrev (På 4.11.2024 den 9:35 AM):

Det er ikke humor. Det er de desperate uttalelsene fra en gammel, utslitt mann som innser at han muligens snart må betale prisen for alt det forferdelige han har gjort. 

Som vanlig må Trumpetistene desperat prøve å bortforklare uttalelser han kommer med.

Endret 5. november av Markiii

[Mag ne]

An empirical study evaluating the cognitive decline of Donald Trump, Kamala Harris, and Joe Biden using a linguistic analysis:

 

 

Endret 4. november av Mag ne

[WiiBoy]

1 hour ago, Markiii said:

Som vanlig på Trumpetistene desperat prøve å bortforklare uttalelser han kommer med.

Jeg vet ikke hvor utbredt det er men på David Pakman sitt show, så viste de klipp av MAGA grasroten hvor flere forklarte "Puerto Rico island of garbage" vitsen med at Puerto Rico har veldig mange søppelfyllinger der det hoper seg opp med søppel fordi Biden har gjort det forbudt med forbrenningsanlegg. 

Så det å kalle Puerto Rico en øy av søppel var faktisk kritikk av Biden administrasjon og ment som hjelp/støtte til Puerto Rico 🙄

[Red Frostraven]

Selfuniverse skrev (3 timer siden):

Humor forståelse er en fin sofa.

Noen av oss har betydelig erfaring med folk med personlighetsforstyrrelser.

En av de tingene som er vanlig er nettopp at tok tror de tuller noe de sier noe i ramme alvor, fordi det de sier fremstår absurd.

Så.

Nei.

Humorforståelse er en fin bil.

Trump skulle genuint ønske han kunne ligge på sofaen og sett TV, men han må vinne valget for å korruptere rettsvesenet nok til å slippe fengsel.

 

[Svein M]

Trump er for gammel og vil trolig bli byttet ut innen få måneder og da vil JD Vance ta over.