Presidentvalget i USA 2024

[Svein M]

Zork skrev (50 minutter siden):

Så en gif av trump på reddit i dag og tenkte - joda, sikkert morsomt å manipulere det til å se ut som han onanerer og suger mikrofonstativet sitt, men alvorlig talt, er det det nivået en skal legge seg på?

Så fant jeg linken til klippet som viste at det faktisk ikke var et manipulert klipp.

Her har vi mannen som meget mulig blir valgt til president i USA neste uke:

https://www.thedailybeast.com/donald-trump-weirdly-simulates-sex-act-on-microphone-stand/

Trump kan ikke bli president etter dette.

[jallajall]

7 minutes ago, jjkoggan said:

You conveniently leave out the violent firing squad imagery used to make that point.  Who knows what some nutcase might do to test Trumps hypothesis.  After all, according to Trump, isn’t that what war hawks like Cheney really deserve to show their hypocrisy?

"Det er lett å være for klasevåpen så lenge det ikke er dine barn som blir sprengt i fillebiter når de er ute å leker."

Er vi kommet til det stadiet hvor det er fy-fy med den slags retorikk?
 

[jjkoggan]

jallajall skrev (1 minutt siden):

"Det er lett å være for klasevåpen så lenge det ikke er dine barn som blir sprengt i fillebiter når de er ute å leker."

Er vi kommet til det stadiet hvor det er fy-fy med den slags retorikk?
 

For en president - ja.   Mektige ledere må være forsiktigere enn oss vanlige folk

[Selfuniverse]

50 minutes ago, Delvis said:

Helt horribelt at 50% amerikanere faktisk har tenkt å stemme på Trump.

Ja helt enig! Det skulle vært nærmere 97% av de som kan og vil stemme.

Cirka 3 prosent stemmer på Harris hadde nødvendigvis måttet dekke:

-De som har investeringer eller jobber i Blackrock, eller ett av de selskapene de er affiliert med. Fordi med Kamala som president så får vi en svært lang Ukraina krig. Minst 2 år til regner jeg med. Det er gunstig for Blackrock og deres leverandører å la Putin ødelegge mye mer der.

-De som vil komme nærmere ett kommunistisk styre i USA.

-De som er involvert i kjønnskifteindustrien. Kamala vill ikke stå i veien for den industrien. Kanskje tilogmed legge mer til rette for den. f.eks tillate mer 'informasjon' til barn i skolen.

-De som har meninger og/eller yrker som ikke er kompatible med frihet og rettigheter som USA og mye av vesten er bygget opp på.

-De som elsker WHO, WEF, Bilderberger, Council on foreign relations, EU, og andre internasjonale organisasjoner som søker seg til å styre verden og fortelle hvordan folk skal leve.

[jallajall]

1 minute ago, jjkoggan said:

For en president - ja.   Mektige ledere må være forsiktigere enn oss vanlige folk

Helt innafor.

[JK22]

jallajall skrev (8 minutter siden):

Nick Fuentes har bestemt seg for å være anti-trump (etter å ha flippfloppet et par ganger) fordi Trump er for immigrasjon og abort og israel, men nå støtter også han Kamala Harris. Nylig kjøpte gjengen hans til og med ads langs veiene i Geogia.



Personlig hadde jeg hvertfall ikke at to hardcore nazister som Spencer og Fuenets skulle støtte Harris på blokka i år.


 

Allikevel når selv ekstremister sier Trumps MAGA er for ekstremt for dem, er dette en alarmklokke ute av det blått. De mener MAGA har blitt for ustrukturelt og for utilregnelig, og de hadde for lengst forstått at Trump ikke er å stole på. Han er for utilregnelig. 

[jallajall]

How is Mr. Trump still so competitive? The simplest answer is that the national political environment just isn’t as conducive to a Democratic victory as many might imagine.

Nesten en understatement. Kamala er down, down, down i alle grupper.
Fordi Trump er en så mye bedre kandidat? Eller fordi Harris er en enda dårligere kandidat enn Hillary?
Eller bare polling errors..?
 

Endret 2. november av jallajall

[jjkoggan]

Selfuniverse skrev (9 minutter siden):

Ja helt enig! Det skulle vært nærmere 97% av de som kan og vil stemme.

Cirka 3 prosent stemmer på Harris hadde nødvendigvis måttet dekke:

-De som har investeringer eller jobber i Blackrock, eller ett av de selskapene de er affiliert med. Fordi med Kamala som president så får vi en svært lang Ukraina krig. Minst 2 år til regner jeg med. Det er gunstig for Blackrock og deres leverandører å la Putin ødelegge mye mer der.

-De som vil komme nærmere ett kommunistisk styre i USA.

-De som er involvert i kjønnskifteindustrien. Kamala vill ikke stå i veien for den industrien. Kanskje tilogmed legge mer til rette for den. f.eks tillate mer 'informasjon' til barn i skolen.

-De som har meninger og/eller yrker som ikke er kompatible med frihet og rettigheter som USA og mye av vesten er bygget opp på.

-De som elsker WHO, WEF, Bilderberger, Council on foreign relations, EU, og andre internasjonale organisasjoner som søker seg til å styre verden og fortelle hvordan folk skal leve.

Du glemmer at Kamala skal bevare  demokratiet, Desverre

[Mag ne]

Se denne videoen med helt nye tall som er positive for Harris, og du får se en fantastisk reklame med Harrison Ford!

 

 

[Delvis]

Selfuniverse skrev (25 minutter siden):

-De som har investeringer eller jobber i Blackrock, eller ett av de selskapene de er affiliert med. Fordi med Kamala som president så får vi en svært lang Ukraina krig. Minst 2 år til regner jeg med. Det er gunstig for Blackrock og deres leverandører å la Putin ødelegge mye mer der.

Ja det er sånt Trump prøver å innbille folk til å tro på.

[WiiBoy]

1 hour ago, jallajall said:

Prominent white supremacist Richard Spencer endorses Kamala Harris

One of the United States’ foremost white supremacists is urging his followers to support Vice President Harris in the presidential election next week.

Hun får jo endorsements fra alle de rette folka...
 

De er vel misfornøyd nå som MAGA er multikulturelle. Det var ikke det de så for seg. De vil heller da ha KH i fire år og bygge opp en ny frontfigur som passer agendaen bedre.

 

29 minutes ago, jallajall said:

How is Mr. Trump still so competitive? The simplest answer is that the national political environment just isn’t as conducive to a Democratic victory as many might imagine.

Nesten en understatement. Kamala er down, down, down i alle grupper.
Fordi Trump er en så mye bedre kandidat? Eller fordi Harris er en enda dårligere kandidat enn Hillary?
Eller bare polling errors..?
 

Problemet i USA (og økende i resten av verden) er at folk tror at de kan/vet kompliserte saker. Da er de ekstremt lette å lure for trollfabrikker og propaganda.

Demokratene og andre "ordinære" politikere sliter med å finne motgiften mot dette. Det er ekstremt farlig om dette ikke stoppes. Da blir det evig kaos, som vil ende i borgerkrig.

[jallajall]

21 minutes ago, Mag ne said:

Se denne videoen med helt nye tall som er positive for Harris

Florida og Texas er i spill.
 

[jallajall]

4 minutes ago, WiiBoy said:

Problemet i USA (og økende i resten av verden) er at folk tror at de kan/vet kompliserte saker. Da er de ekstremt lette å lure for trollfabrikker og propaganda.

Demokratene og andre "ordinære" politikere sliter med å finne motgiften mot dette. Det er ekstremt farlig om dette ikke stoppes. Da blir det evig kaos, som vil ende i borgerkrig.

Motgiften mot at folk tror de kan/vet kompliserte saker, eller trollfabrikker og propaganda? Om sistnevnte, hvor stor påvirkningen har trollfabrikker og propaganda på valget?
 

[VifteKopp]

Oioi. Den etterlengtede Selzer-målingen fra Iowa vi meningsmålingsnerder har venter på er omsider sluppet, og viser Harris +3. Jeg tror Trump er ferdig. 

 

[Markiii]

Delvis skrev (2 timer siden):

 Tenkte akkurat på det. Folks som stemmer Trump er forblindet/sanseløse/hjernevasket.. de må være det, vanlige folk hvis man ser bort fra et fåtall ekstremistrer som stemmer av overbevisning.
Det er jo så åpenbart at det er helt skremmende. Akkurat som Tyskerne lot seg manipulere og hjernevaske av Hitler, samme som skjer. 
Det er en veldig alvorlig skremmende greie dette vi opplever nå. Vi må gjøre alt vi kan for å få vekket opp amerikanerne. Helt horribelt at 50% amerikanere faktisk har tenkt å stemme på Trump.

Det hadde vært en ting hvis det hadde vært en liten gruppe tullinger i USA, men det er til og med en del nordmenn som er slik. Og de har IQ nok til å i det minste klare å uttrykke seg på et norsk diskusjonsforum. Helt utrolig. Jeg skjønner ikke hva som driver dem. For fakta, ærlighet og redelighet er det virkelig ikke.

[Markiii]

Selfuniverse skrev (2 timer siden):

Tusen takk! Video med kontekst der. Da gir det mye mer mening. Han viser igjen at han er på siden til folket, og blir irritert på sine medarbeidere som ikke gjør en god nok jobb. Ikke folket. Mens Kamala blir irritert og kjefter på folk som har innspill/forstyrrer henne på rallyene sine.

Ja, Trump sprer hat mot vanlige arbeidere igjen. Modus operandi, det.

Han har mange ganger uttrykket sitt ekstreme hat mot vanlige arbeidere, enten det er at han nekter å betale overtid, eller at Elon Musk formidler at nå skal arbeiderne lide for det har de bare godt av. Og ikke minst, han har kalt dem nyttige idioter og lignende. At de er så ekstremt dumme at de ikke skjønner at han bare bruker dem, men at han egentlig hater dem og vil at de skal lide.

Endret 2. november av Markiii

[Markiii]

jallajall skrev (1 time siden):

Prominent white supremacist Richard Spencer endorses Kamala Harris

One of the United States’ foremost white supremacists is urging his followers to support Vice President Harris in the presidential election next week.

Hun får jo endorsements fra alle de rette folka...

Trump er for nazistisk for selv nynazister? Wow.

[WiiBoy]

22 minutes ago, jallajall said:

Motgiften mot at folk tror de kan/vet kompliserte saker, eller trollfabrikker og propaganda? Om sistnevnte, hvor stor påvirkningen har trollfabrikker og propaganda på valget?
 

Begge deler.

Vi må finne en "moderne" versjon av ytringsfriheten. Den vi har er laget for en tid der galskap, sjarlataner og løgnere ikke nådde lengre ut en stemmen bar. Det er ikke designet for at få har direkte kontakt med 100+ millioner. Der de rikeste eier og kontrollerer medieselskap som hele verden bruker. Den er ikke designet for AI.

Hvordan den skal fikses vet jeg ikke, og det er en farlig øvelse.

 

[rabler]

5 hours ago, Delvis said:

 Tenkte akkurat på det. Folks som stemmer Trump er forblindet/sanseløse/hjernevasket.. de må være det, vanlige folk hvis man ser bort fra et fåtall ekstremistrer som stemmer av overbevisning.
Det er jo så åpenbart at det er helt skremmende. Akkurat som Tyskerne lot seg manipulere og hjernevaske av Hitler, samme som skjer. 
Det er en veldig alvorlig skremmende greie dette vi opplever nå. Vi må gjøre alt vi kan for å få vekket opp amerikanerne. Helt horribelt at 50% amerikanere faktisk har tenkt å stemme på Trump.

Det er ikke 50% som har tenkt å stemme på Trump. Du må huske på at USA har veldig lav valgdeltagelse. Trump har aldri fått mer enn noenog-tredve prosent stemmer om man regner alle stemmeberettigede. Så det er avgjørende at så mange som mulig stemmer. Høy valgdeltagelse vil bety nederlag for Trump.

Når det gjelder de som stemmer på Trump så ser jeg hvertfall tre forskjellige leire her. Du har helt klart en stor gruppe som bare er dumme lite opplyst og får all sin informasjon fra Fox.

Men du har også en annen gruppe som føler seg sviktet av samfunnet og som aldri har opplevd at staten har vært der for dem enten de stemmer på Demokrater eller Republikanere. Dette ble ganske tydelig i UXA-serien på NRK. Disse stemmer på Trump fordi han har lovet å rive ned staten. Jeg kan skjønne hva som motiverer disse folka, og selv om jeg ikke er enig med dem kan jeg sympatisere med hva de føler.

Og så har du gjengen med evangelisk kristne som støtter Trump. Disse er tvers gjennom skremmende. De stemmer på Trump fordi de tror han vil fremdrive Armageddon og Jesus oppstandelse. Når de er så fjernt fra virkeligheten er de troende (pun intended) til hva som helst 😬

Endret 3. november av rabler

[Markiii]

Selfuniverse skrev (1 time siden):

Ja helt enig! Det skulle vært nærmere 97% av de som kan og vil stemme.

Cirka 3 prosent stemmer på Harris hadde nødvendigvis måttet dekke:

-De som har investeringer eller jobber i Blackrock, eller ett av de selskapene de er affiliert med. Fordi med Kamala som president så får vi en svært lang Ukraina krig. Minst 2 år til regner jeg med. Det er gunstig for Blackrock og deres leverandører å la Putin ødelegge mye mer der.

-De som vil komme nærmere ett kommunistisk styre i USA.

-De som er involvert i kjønnskifteindustrien. Kamala vill ikke stå i veien for den industrien. Kanskje tilogmed legge mer til rette for den. f.eks tillate mer 'informasjon' til barn i skolen.

-De som har meninger og/eller yrker som ikke er kompatible med frihet og rettigheter som USA og mye av vesten er bygget opp på.

-De som elsker WHO, WEF, Bilderberger, Council on foreign relations, EU, og andre internasjonale organisasjoner som søker seg til å styre verden og fortelle hvordan folk skal leve.

Hva er det du snakker om? Det er jo bare feilinformasjon i innlegget ditt.

Samtidig støtter du fyren som vil bruke militæret mot politiske motstandere, og som vil la Elon Musk rævkjøre vanlige arbeidere og la dem lide (etter Elon Musks egne utsagn).