uname -i Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november jallajall skrev (18 timer siden): Godt å se at Cheney fortsatt kommer til å takke ja til enhver krig og intervensjon så lenge hun slipper å kjempe i den selv. Det en gode, gamle Cheney-familien vi alle liker. Så gå fra å skyte Liz Cheney til å skyte hele Cheney-familien. Noen flere du fantaserer om å skyte? Det er utrolig hvordan folk er villig til å ta en kule for absolutt alt som velter ut av kjeften til Donald Trump. For noen droner. jallajall skrev (18 timer siden): #Womenwillnotbesilenced Og enda en dose misogyni for good measure. 6 Lenke til kommentar
Mag ne Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Trump er for senil til å skjule hvem han er, simulerer runking og suging med mikrofonstativ: 3 4 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november 2 hours ago, Markiii said: Forøvrig interessant at du fokuserer på å angripe Cheney fremfor å ta avstand fra Trumps forkastelige uttalelser. Du støtter virkelig alt denne mannen gjør. Se ellers innlegget jeg skrev rett før her. Trump: "Liz Cheney is too quick to send our boys to die in war. How do you think she'd feel with all those guns pointed at her?" Media: "Trump wants to kill Liz Cheney!" Ikke spesielt forkastelige uttalelser. Ganske vanlige uttalelser også. Krigshauker som Cheney og Graham kommer aldri til å endre seg, det er så mye lettere å sende andre i en krig man ikke behøver å utkjempe selv. Selv en panelist på CNN gikk ut å beklaget og sa han hadde latt seg lure av et out-of-context klipp. Til og med NBC hadde en noenlunde ærlig overskrift; Trump attacks Liz Cheney, saying she wouldn’t be a ‘war hawk’ if ‘guns are trained on her face’. 2 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Ser ikke akkuratt ut som Harris/Cheneys rallys når ut til folket.. 1 Lenke til kommentar
Selfuniverse Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november 21 minutes ago, Mag ne said: Trump er for senil til å skjule hvem han er, simulerer runking og suging med mikrofonstativ: Dæggern! Nå må jeg se det i kontekst, folket ler jo så mye at de ikke vet hvor de skal gjøre av seg høres det ut som! Takk for at du reklamerer for Trump btw! Det er det rette valget! Hvilket rally er det fra? 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november (endret) Kris Mayes, den siste i rekken av demokrater som prøver å gå etter Trump, slår av dans på på et Kamala rally. Imagine that. Endret 2. november av jallajall 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november (endret) Det har vært lite skrevet om J.D Vance. For min del så har han politiske standpunkter som gjør at jeg håper de ikke vinner valget. Han er verre en Trump ser det ut til. Edit: Han står vel for Trump, MAGA og Prosjekt 2025 politikk. Endret 2. november av Svein M 5 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Svein M skrev (Akkurat nå): Det har vært lite skrevet om J.D Vance. For min del så har han politiske standpunkter som gjør at jeg håper de ikke vinner valget. Han er verre en Trump ser det ut til. En veldig smart og skummel person ja, som ifølge @Fustasjeopphengsforkobling har gode verdier, som å benekte gyldige valgresultater. 5 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Spørsmålet er vel snarere om JD Vance i det hele tatt har noen verdier? Dette er en mann som har endret standpunkt totalt i svært mange helt grunnleggende spørsmål. Vi snakker om en mann som har gått fra å mene at Trump er "Amerikas Hitler", til å bli visepresidentkandidaten hans. 7 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Ukraina er med rette svært bekymret dersom russerne vinner valget i USA. Ukraine braces for outcome of US elections: ‘We are worried about Trump’ https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/01/election-ukraine-war-trump-zelenskyy “Everyone understands that Trump doesn’t care one bit about Ukraine, and that a Trump presidency would be a trip to the casino for Ukraine: we could win big or we could lose everything,” said a source in Ukraine’s security structures. – Trump i natt: 5 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Nevada er nå fedig med forhåndsstemming nå og GOP har foreløpig en ledelse på 49.000 stemmer. Dersom GOP en en crossover på 10% og Dem bare har på 7%, samt dems klarer å spise innpå 15K utestående VBM før valgdagen, så må de vinne indies med 5+%. Det store spørsmålet er, hvor mange møter egentlig opp på valgdagen? Republikanerne har tradisjonelt bedre oppmøte på selve valgdagen, men de har allerede svidd av mange av de som normalt stemmer da... og hvor mange kvinner skifter beite til fordel for Kamala? Dems bør hvertfall bruke de siste dagene før valget på å prøve å mobilere sofia-indies i Las Vegas, det er på papiret mange i poolen. 1 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november (endret) 18 hours ago, jallajall said: Til "Law enforcement, public security, public safety". Sertifiseringen gjøres av hver enkelt stat. 6. januar er en sermoniell prosess ifølge grunnloven. Så har man jo Electoral Count Act som gir kongressen mulighet for å betvile statene.. og er også derfor det ikke er helt uvanlig å mene loven er ukonstitusjonell. Jeg bare lurer på.. la meg legge fram et potensielt scenario her som blant annet steve bannon har foreslått. Harris vinner hårfint med 5-10 electors. Noen få MAGA republikanske valgrepresentanter i noen av statene Harris vant, drøyer med å sende inn sine stemmer slik at de kommet for seint iforhold til fristen. Dette fører til at Harris ikke har majoriteten av stemmer da de skal sertifiseres, men Trump har det. Trump krever og argumenterer da for at han skal bli president fordi han har majoriteten av stemmene og har hele republikanske kulten sin i kongressen bak seg. Hva kommer du til å si på dette forumet? Kommer du til å forsvare et eneste punkt av det jeg har lagt fram? Det er greit å få dette spørsmålet unnagjort, siden jeg har null tro på at du ikke kommer til å forsvare dette hvis det skjer. Men du kan jo motbevise min tro om deg her og nå. Endret 2. november av shockorshot 6 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november 5 hours ago, Markiii said: Som Tucker Carlson sa bak lukkede dører, stikk i strid med hans offentlige uttalelser: "We are very, very close to being able to ignore Trump most nights. I truly can’t wait. I hate him passionately." Jeg håper i akkurat dette tilfellet at Tucker får rett, og at vi etter valget kan legge Donald Trump bak oss en gang for alle. Kanskje kan vi returnere til en tid der f.eks. det å be om henrettelse av andre politikere medfører umiddelbart krav om å gå av og trekke seg tilbake. Jeg tror nok ikke problemene går vekk selv om Trump forsvinner (og havner i fengsel). Råten har penetrert partiet for dypt, og de tradisjonelle republikanerne som utelukkende er opptatt av å mele sin egen økonomiske kake har mistet kontrollen helt. Dette vil USA slite med i mange tiår. Jeg spår at det republikanske partiet vil dø og demokratene vil fraksjonere i (minst) to partier som vil bli senter for den nye maktbalansen i USA. Jeg kan ikke se en annen utvei som ender bra. 3 3 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Egentlig veldig interessant å se intervjuene med Trump og JD Vance hos Joe Rogan. Formatet fremstår veldig "soft" der det er enkelt for dem å gjøre en god figur, og særlig JD fremstår temmelig oppegående, kanskje fordi han egentlig aldri utfordres. Trump synes jeg var "artig" i den forstand at han veksler mellom å virke noenlunde normal, nesten trivlig, til å plutselig buse ut med helt idiotiske tirader om hvor lav IQ Kamela Harris liksom har (selv om det åpenbart ikke er tilfelle). Ellers påpekte noen at demokratene på sin hjemmeside har en liste over "who we serve" som inkluderer nesten alle andre enn menn. Det illustrerer kanskje hvor fokuset ligger og hvorfor menn i større grad (dessverre) går mot Trump. https://democrats.org/who-we-are/who-we-serve/ 3 1 Lenke til kommentar
traveldag Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november jallajall skrev (1 time siden): Kris Mayes, den siste i rekken av demokrater som prøver å gå etter Trump, slår av dans på på et Kamala rally. Imagine that. Det er Arizona DA Gary M. Restaino som etterforsker anklagene. 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november 3 hours ago, Snikpellik said: «A New York author and journalist has released audio tapes that appear to detail how Donald Trump had a close social relationship with the late sex trafficker Jeffrey Epstein that he has long denied.» Jeg er dypt sjokkert! Rystet! Hvem kunne trodd? 2 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november Nå vender til og med Frp-velgere ryggen til Trump https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/na-vender-til-og-med-frp-velgere-ryggen-til-trump/17073064/ (...) støtten er størst blant Frp-velgerne og unge menn. Som 23 år gammel mann er Velle dermed en typisk Trump-tilhenger. Likevel er han i klart mindretall i Norge, og i sitt eget parti. En meningsmåling Verian har utført viser nemlig at 47,4 prosent av Frp-velgerne foretrekker Kamala Harris. 29,6 prosent vil ha Trump. I 2020 sa 36 prosent av Frp-velgerne at de foretrakk Donald Trump. – Hovedårsaken er nok at Frp er blitt et vesentlig større parti siden den gang, sier Terje Sørensen. Oppslutningen har steget fra 11-12 prosent til nesten 18 prosent. 5 2 Lenke til kommentar
PosteMonopolet Skrevet 2. november Del Skrevet 2. november (endret) Har det endelig blitt slutt på norske medias ensidige anti-Trump propaganda?https://www.nrk.no/ytring/ja_-jeg-stotter-trump-1.17106763 Endret 2. november av PosteMonopolet 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå