jallajall Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober (endret) Hochul says Trump’s Madison Square Garden rally is a ‘white flag of surrender’ New York Gov. Kathy Hochul (D) said she thinks the Madison Square Garden rally former President Trump is hosting Sunday is a “white flag of surrender.” “I think he’s waving the white flag of surrender,” Hochul said Sunday on MSNBC’s “The Weekend.” “He’s coming back to a city that he knows well. He’s comfortable here. Maybe he’d like to sleep in his own bed.” Trump will be going to his “known, familiar” environment, but it won’t serve him on the campaign trail, Hochul argued. Enda en som ikke kan fatte og begripe hvorfor Trump bruker tid på velgerne sine i en stat han likevel ikke kan vinne. Endret 28. oktober av jallajall 1 Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Det er ganske åpenbart nå at det er ingenting Trump kan gjøre som vil støte tilhengerene sine. De vil stemme på ham uansett hva han gjør. Det vi får håpe på er at resten av landet ser hva han står for (og er) og peller seg til stemmelokalene for å stemme inn Harris - Walz og blått down the ballot slik at denne polistiske sykdommen blir kastet på dør. Ett rally som er mer eller mindre blåkopi av ett nazi rally fra 1939 noen få dager før valget burde stimulere velgerene ellers, men det er Amerikanere vi snakker om så jeg har ikke høye forhåpninger (utover min generelle innstilling at jeg ikke tar sorger på forskudd - jeg venter heller til de beviser hvem de er). Ingen kan påstå at de ikke vet hva som står på spill. Det kan ikke bli mer klart hvor forskjellige de to sidene er. 6 2 Lenke til kommentar
AtterEnBruker Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Apropos dr. Phil.... https://www.vulture.com/2021/03/bhad-bhabie-details-abuse-at-ranch-where-dr-phil-sent-her.html "think of the children", lissom... Trumpeten er som vanlig i godt selskap! 5 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg WiiBoy Skrevet 28. oktober Populært innlegg Del Skrevet 28. oktober 55 minutes ago, jallajall said: Satire?? hard to tell these days.. Det du sikter til der er farlig. Det er en strategisk måte å dekke over galskapen som skjer. Sammenligningen med Hitler går ikke på at DT drikker vann, pusser tennene sine, ++ Sammenligningen går på teknikkene som brukes ved å kraftig angripe pressen, ved å kraftig angripe meningsmotstandere, ved å få en velger skare som følger helt blindt,++ Det er EKSTREMT viktig at velgere holder politiske ledere ansvarlig. Det skjer i stor grad i alle vestlige demokratier innenfor alle partier. Ledelsen gjør noe dumt/uakseptabelt og må gå av (eller i det minste stå til rette). Velger skaren til DT tolererer alt, unnskylder alt og ser gjennom fingrene med alt. Det er ekstremt, ekstremt farlig. Man har omtrent ikke sett tilsvarende store masser være så "blinde" siden Hitler komt til makten. 9 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg lømmel Skrevet 28. oktober Populært innlegg Del Skrevet 28. oktober jallajall skrev (1 time siden): Gårsdagens Madison Square Garden var faktisk et av de bedre. God tale av Dr. Phil. Du mener da han snakket om hvordan det er viktig å stå opp mot mobbing? Det er så sykt at han kan snakke om hvor viktig dette er, i et rally til støtte for en av de største bøllene i media... Er det ingen av dere som støtter Trump som hører hva han sier? Det er helt utrolig hvordan de som støtter Trump skriker om fake news, men selv bruker null kildekritikk når de finner informasjon. De tror tydeligvis at kildekritikk kun handler om å kritisere kildene til meningsmotstandere. 10 5 Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober 1 hour ago, uname -i said: Kognitiv test for å få stemmerett? IQ-test? Det presser seg på. Ville garantert fjerna velgere på begge sider, men kva for side som misser mest kan overraske. Spesiellt om IQ-testen baserer seg på fakta og utelukker svada. Veldig mykje rart på begge sider. 2 Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Godt mulig at Harris har skutt i filler sitt eget valg med "Hitler samanlikninga" og heile denne "Trump er til fare for USA". Hadde Harris heller forklart sine politiske mål og kutta ut ordsalaten som stadig vekk fjerner all tiltru for velgerane, kunne valget gått rette veien. At Harris synker ned på Trump-nivå ødela for mange som hadde eit håp om at Harris skulle være forandring nok i forhold til alternativa Biden/Trump samt eit reellt håp om forsoning og mindre polarisering. Skjønner ikkje korleis Harris skal greie å ause seg ut av denne synkande prammen. 3 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Maabren skrev (7 minutter siden): Godt mulig at Harris har skutt i filler sitt eget valg med "Hitler samanlikninga" og heile denne "Trump er til fare for USA". Hadde Harris heller forklart sine politiske mål og kutta ut ordsalaten som stadig vekk fjerner all tiltru for velgerane, kunne valget gått rette veien. At Harris synker ned på Trump-nivå ødela for mange som hadde eit håp om at Harris skulle være forandring nok i forhold til alternativa Biden/Trump samt eit reellt håp om forsoning og mindre polarisering. Skjønner ikkje korleis Harris skal greie å ause seg ut av denne synkande prammen. Kan du vise oss dataen fra din fokusgruppe av independents som viser at du har rett? Hvis ikke, hva er dine kilder? 7 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober (endret) Maabren skrev (33 minutter siden): Ville garantert fjerna velgere på begge sider, men kva for side som misser mest kan overraske. Spesiellt om IQ-testen baserer seg på fakta og utelukker svada. Veldig mykje rart på begge sider. Det er jo ikke det, politisk. Det er en side i USA som benekter menneskeskspte klimaendringer, evolusjonsteorien, amerikansk historie, dokumentert strukturell rasisme, at USA er fundert på sekulære prinsipper... Og som forkaster parlamentarisme, lyger til sine velgere, kritiserer den objektive delen av pressen, har et samarbeid med et egne propagandanettverk, står for løgn fremfor sannhet om politikk... Det nærmeste man har en felles amerikansk konspirasjonsteori på venstre side sist jeg sjekket en undersøkelse om temaet, så var det forestillingen om at Trump fikk hjelp fra Russland til å kunne valget i 2016 -- som ble kalt konspirasjonsteori. På tross av hva som er avdekket etter den mindre sensurerte Mueller-rapporten, som avdekket omfattende kommunikasjon mellom Trump sine rumpeslikkere og Putin sine ballekilere. Det meste som regnes som konspirasjonsteorier blant demokratene er egentlig en konspirasjonsteori på republikansk side om at det er en konspirasjonsteori. Som den såkalte trans-agendaen, som er WHO sitt ekspertpanel på det å være trans sin policy på behandling... Som 'woke mind virus', som i praksis er å ta avstand fra Trump og alt det onde republikanske alternative høyre står for -- som alternative høyre spinner misinformasjon om under paraplyen woke... Deriblant misinformasjon om kritisk (rase) teori, feminisme, anti-rasisme, kapitalisme og privat eierskap. ... Forsøk å nevne en større konspirasjonsteori blant demokratene som ikke egentlig er en misforståelse på motsatt side. 70% av republikanere lever i den villfarelse at Trump vant valget i 2020. https://www.poynter.org/fact-checking/2022/70-percent-republicans-falsely-believe-stolen-election-trump/ Endret 28. oktober av Red Frostraven 5 2 Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober 4 minutes ago, jjkoggan said: Kan du vise oss dataen fra din fokusgruppe av independents som viser at du har rett? Hvis ikke, hva er dine kilder? Har ingen intensjon om å tråkke tilbake gjennom alt av nyheter osv bare for å pirke fram noko som underbygger eller antyder di inntrykka eg sitter att med. Har eg fått feil inntrykk vil Harris vinne lett... 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober 1 hour ago, WiiBoy said: Sammenligningen går på teknikkene som brukes ved å kraftig angripe pressen, ved å kraftig angripe meningsmotstandere, ved å få en velger skare som følger helt blindt,++ Er langt forbi det stadiet. Nå handler det om at Trump holder rally på en tradisjonsrik arena for Democratic National Convention (1924, 1976, 1980 og 1992). At en komiker vitser, men komikere på Harris rally som drar rasistvitser om mexicanere får fripass. Det handler til og med på at noen hadde på seg en caps hvor det er brukt en font som klarer å trekke paraleller til nazistene på. Det handler basically om å koke mest mulig suppe på spiker. 2 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober 1 hour ago, lømmel said: Du mener da han snakket om hvordan det er viktig å stå opp mot mobbing? Eller 10/11 analogien. Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Biden Overrule Supreme Court On Student Debt Forgiveness Judges keep ruling that his plans are illegal, but the President keeps acting like he’s king. ‘That didn’t stop me,” President Biden declared after the Supreme Court blocked his $430 billion student loan write-off in 2023. In April the department released another plan that cancels accrued interest for 25 million borrowers and forgives debt of those who entered repayment over 20 years ago or who “enrolled in low-financial-value programs”—meaning, forprofit colleges. A federal court last month blocked that plan, but the department says its new rule “would operate separately and distinctly.” Courts are playing whack-a-mole with the Administration’s debt write-offs that end-run Congress, which never authorized such broad-based debt forgiveness. Such lawlessness is one reason so many Americans discount the left’s assertions that Donald Trump endangers democracy. Mr. Biden acts like he’s king, and Democrats and media voices cheering him on have no standing to object if Mr. Trump follows the Biden precedent. Biden har jo tilsidesatt Høyesretts kjennelse noen ganger nå (sånn går det jo når de dømmer feil), mon tro om han setter en presedens for 47..? 1 Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober 4 minutes ago, Red Frostraven said: Det er jo ikke det, politisk. Det er en side i USA som benekter menneskeskspte klimaendringer, evolusjonsteorien, amerikansk historie, dokumentert strukturell rasisme, at USA er fundert på sekulære prinsipper... Og som forkaster parlamentarisme, lyger til sine velgere, kritiserer den objektive delen av pressen, har et samarbeid med et egne propagandanettverk, står for løgn fremfor sannhet om politikk... Det nærmeste man har en felles amerikansk konspirasjonsteori på venstre side sist jeg sjekket en undersøkelse om temaet, så var det forestillingen om at Trump fikk hjelp fra Russland til å kunne valget i 2016 -- som ble kalt konspirasjonsteori. På tross av hva som er avdekket etter den mindre sensurerte Mueller-rapporten. Det meste som regnes som konspirasjonsteorier blant demokratene er egentlig en konspirasjonsteori på republikansk side om at det er en konspirasjonsteori. Som den såkalte trans-agendaen, som er WHO sitt ekspertpanel på det å være trans sin policy på behandling... Som 'woke mind virus', som i praksis er å ta avstand fra Trump og alt det onde republikanske alternative høyre står for -- som alternative høyre spinner misinformasjon om under paraplyen woke... Deriblant misinformasjon om kritisk (rase) teori, feminisme, anti-rasisme, kapitalisme og privat eierskap. ... Forsøk å nevne en større konspirasjonsteori blant demokratene som ikke egentlig er en misforståelse på motsatt side. 70% av republikanere lever i den villfarelse at Trump vant valget i 2020. https://www.poynter.org/fact-checking/2022/70-percent-republicans-falsely-believe-stolen-election-trump/ Men korleis står denne ordsalaten din seg opp mot ein IQ-test? Eg har ikkje nevnt det politiske, heller at på begge sider har USA problem med mange folk som ikkje kan forholde seg til fakta. Korleis det slår ut i ein IQ-test treng ikkje nødvendigvis gå den veien man skulle tru samt at mange fleire enn man trur blir gjerne utelatt fra valgdeltagelse pga at USA har eit relativt rart syn på fakta. 2 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Maabren skrev (58 minutter siden): Ville garantert fjerna velgere på begge sider, men kva for side som misser mest kan overraske. Spesiellt om IQ-testen baserer seg på fakta og utelukker svada. Veldig mykje rart på begge sider. Fakta er at den typiske Trump-velger tilhører det sosioøkonomiske bunnslammet. 5 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober 19 minutes ago, jallajall said: Er langt forbi det stadiet. Nå handler det om at Trump holder rally på en tradisjonsrik arena for Democratic National Convention (1924, 1976, 1980 og 1992). Det handler til og med på at noen hadde på seg en caps hvor det er brukt en font som klarer å trekke paraleller til nazistene på. Det handler basically om å koke mest mulig suppe på spiker. Det gjør ikke det. Når det er klare sammenligninger med DT/DT sin kampanje og Hitler, så burde man være ekstra forsiktig med å helle bensin på det bålet. Her virker det dog som at man heller velger å spille på det, delvis for å oversvømme beskyldingene. Det er farlig når man verken kan eller vil ta klart avstand fra Hitler. 5 2 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober (endret) jallajall skrev (33 minutter siden): Det handler til og med på at noen hadde på seg en caps hvor det er brukt en font som klarer å trekke paraleller til nazistene på. Ja, bare tilfeldigheter. Elon Musks åpenlyse antisemittiske uttalelser er også helt tilfeldig. Man skriver noe på et tastatur og så detter det tilfeldigvis ut noe jødehat. Dette skjer alle. Å kritisere sånt er veldig urettferdig. Faktisk så er det å kritisere antisemitter minst like fælt som å være antisemitt selv. Det har jeg lært av MAGA-geniene på dette forumet. Endret 28. oktober av uname -i 4 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Maabren skrev (1 time siden): Har ingen intensjon om å tråkke tilbake gjennom alt av nyheter osv bare for å pirke fram noko som underbygger eller antyder di inntrykka eg sitter att med. Har eg fått feil inntrykk vil Harris vinne lett... Da er det noe du mener, ikke noe du vet. Jeg er 100% sikkert at Harris og sin campaign forsker hva som er best måten til å vinne valget men det er meget komplisert fordi forskjellige grupper tolker det hun sier på forskjellige måter. Hvis hun vinner eller taper valget så blir det nesten umulig å peke på grunnen til at det skjer, fordi det er for mange faktorer som påvirker hvorfor stemmerne støtter eller ikke støtter henne. 3 Lenke til kommentar
paatur Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober Hvis Harris taper så er eneste grunn pga hun er en elendig kandidat. 3 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 28. oktober Del Skrevet 28. oktober uname -i skrev (1 time siden): Fakta er at den typiske Trump-velger tilhører det sosioøkonomiske bunnslammet. Den typiske Trump velger tjener litt over gjennomsnittet men føler seg truet av kulturelle og økonomiske endringer, de er ikke på bunnen. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå