Presidentvalget i USA 2024

[Folkflesk]

jallajall skrev (13 minutter siden):

I dag er det kun to uker til at amerikanerne skal stemme over om de skal fortsette å være et demokrati eller om skal bli diktatur. De er ganske priviligerte, det er ikke alle i verden som får mulighet til å stemme over noe slik.

Usikker på hvordan orkanen påvirker stemmingen i NC..
 

Dette er mildt sagt pinlige, og ikke minst skremmende, siffer.

[Red Frostraven]

jallajall skrev (4 timer siden):

 

 

Siterte feil innlegg og er på mobil så får gjort fint lite med å lime inn riktig sitat.

...

Men når det kommer til tall for forhåndsstemming og dem som forhåndsstemmer til partitilhørighet, så telles dem som sender poststemmer senere enn In Person Early Voting.

I tillegg er det republikanere som ikke vil ha Putin sin venstre testikkel til president, som stammer på Harris.

Endret 22. oktober av Red Frostraven

[Folkflesk]

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Merk at dette er in person early voting som ikke inkluderer poststemmer.

Er ikke dette gjennomsnittet av målingene til RCP?

[Red Frostraven]

Folkflesk skrev (Akkurat nå):

Er ikke dette gjennomsnittet av målingene til RCP?

Jo, siterte feil innlegg.

[Maabren]

22 hours ago, VifteKopp said:

Ja, Vance er åpenbart en langt smartere fyr enn Trump og langt farligere hvis han noensinne skulle få presidentiell makt. Han virker også mer ideologisk drevet, spesielt i forhold til project 25. Men han besitter ikke den kultlignende karismaen til Trump. 

Men sammen kan de gjøre ekstremt mye skade på det amerikanske demokratiet. 

Har ikkje tru på at det er mange i USA som ser noko karismatisk ved Trump, meir sannsynlig at di stemmer på pest og kolera og at det blir meir hipp som happ kven av Harris og Trump som går av med seieren.

Viss Trump vinner og helsa svikter litt lenger fram er det duka for Vance på presidentpodiet. I tillegg kan Vance styre skuta di neste 2 perioder viss alt går hans vei. Sjølvsagt kan demokratiet bli kasta på bålet og USA får Vance i bøtter og spann. 

[VifteKopp]

Maabren skrev (41 minutter siden):

Har ikkje tru på at det er mange i USA som ser noko karismatisk ved Trump, meir sannsynlig at di stemmer på pest og kolera og at det blir meir hipp som happ kven av Harris og Trump som går av med seieren.

Trump er ekstremt karismatisk til basen til sin, altså MAGA, som utgjør rundt 25 til 35% av elektoratet, litt avhengig av hvordan man regner. Dette er mennesker som vil stemme på Trump uansett hva han gjør. 

Vance har ikke denne appellen. 

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (22 timer siden):

Donald John Trump Sr.

Så med mindre forbryteren selv innrømmer forbrytelsen, så har det ikke noe å si hvilke andre bevis som eksisterer?

Sitat

Målingen på hjemmesiden til FOX News.

Ah. Skal vi i samme slengen spørre Nettavisens lesere om de liker bomringen rundt Oslo? 

[ps5]

13 hours ago, General Sniff said:

Det går unna nå. Har steget til 63,7 % for Trump. Og vi ser også en utvikling i retning Trump hos de fleste eller alle bookmarkerne.

Da har vi nådd 66% som vi trygt kan runde av som 2/3 for Trump.

[jallajall]

5 hours ago, Red Frostraven said:

Men når det kommer til tall for forhåndsstemming og dem som forhåndsstemmer til partitilhørighet, så telles dem som sender poststemmer senere enn In Person Early Voting.

I tillegg er det republikanere som ikke vil ha Putin sin venstre testikkel til president, som stammer på Harris.

Mail-In ballots har begynnt å registreres nå, men enda lagger demokrater bak republikanerne. Det er nå demokratene skal bygge opp den store veggen som republikanerne ikke klarer å slå med forhåndsstemming og på valgdagen. I 2020 var det ca 690K VBM ballotts med D46/R26/I27. Jeg har fortsatt en litt tro på at Nevada blir blå, men ikke sikkert jeg har like stor tro over helgen.


 

Endret 22. oktober av jallajall

[jallajall]

Trump set to go on Joe Rogan’s podcast

Rogan has more than 14 million followers on Spotify.

Har vel også vært snakk om at muligens Harris skal til Rogan, men gjenstår fortsatt å se om hun "har tid" til det.
 

[JK22]

Det er nå to uker igjen, og ingenting ser ut til å avverge katastrofen ved å la Trump og Vance komme til makten, det er nå åpenbart at den store flesteparten av velgerne i USA er av "det vil ikke skje"-typen, som valgt å ignorere advarslene, Trumps retorikk, faktumet om at det politiske systemet risikere tillitkollaps og faren for borgerkrig - eller enda verre - fare for at amerikanernes selvbildet vil bli permanent skadet. For når Trump gjør alvor av hans løfter og begynte med å skade alle og alt, vil det komme som et stort sjokk som kan ryste USA - eller bringe "det amerikanske eksperimentet" til slutt. 

Biden har ødelagt alt. Nå er det ganske innlysende at Obama og "den gamle garden" i Demokratene hadde meget gode grunner for å holde ham unna maktposisjoner hvor han ikke kunne holdes i sjakk, fram til de var tvunget i 2020 - for hans arrogante væremåte og manglende evne for konsekvensvurderingsevne som gjør at han ofte gjort feil, står i vegen for sunn fornuft. Hvis utfordreren var hvit, en mann og en steinstø sentrumkonservativ, ville Trump ha tapt fordi det hvite folket - 70 % - lar rasistfaktoren være essensielt, mens kvinnehat er altfor sterk i minoritetsgrupperinger som de fargede og latinos. USA er et halvt århundre bak Europa. Obama VISSTE DET da han eksplodert over Bidens synlige sabotasje som gjør at det var ikke mulig å foreta et hasteprimærvalg! 

Halvparten av det amerikanske folket har valgt å kaste fra seg enhver som er anstendig, og vil bli sittende i skammens kant - for hvis Trump/Vance måtte fjernes fra makten, vil det bli et skikkelig nedtur som det kan ta generasjoner å komme seg over - om USA overlever. 

Endret 22. oktober av JK22

[Gjest Slettet-uJ6eQnSp]

JK22 skrev (21 minutter siden):

Det er nå to uker igjen, og ingenting ser ut til å avverge katastrofen ved å la Trump og Vance komme til makten, det er nå åpenbart at den store flesteparten av velgerne i USA er av "det vil ikke skje"-typen, som valgt å ignorere advarslene, Trumps retorikk, faktumet om at det politiske systemet risikere tillitkollaps og faren for borgerkrig - eller enda verre - fare for at amerikanernes selvbildet vil bli permanent skadet. For når Trump gjør alvor av hans løfter og begynte med å skade alle og alt, vil det komme som et stort sjokk som kan ryste USA - eller bringe "det amerikanske eksperimentet" til slutt. 

Biden har ødelagt alt. Nå er det ganske innlysende at Obama og "den gamle garden" i Demokratene hadde meget gode grunner for å holde ham unna maktposisjoner hvor han ikke kunne holdes i sjakk, fram til de var tvunget i 2020 - for hans arrogante væremåte og manglende evne for konsekvensvurderingsevne som gjør at han ofte gjort feil, står i vegen for sunn fornuft. Hvis utfordreren var hvit, en mann og en steinstø sentrumkonservativ, ville Trump ha tapt fordi det hvite folket - 70 % - lar rasistfaktoren være essensielt, mens kvinnehat er altfor sterk i minoritetsgrupperinger som de fargede og latinos. USA er et halvt århundre bak Europa. Obama VISSTE DET da han eksplodert over Bidens synlige sabotasje som gjør at det var ikke mulig å foreta et hasteprimærvalg! 

Halvparten av det amerikanske folket har valgt å kaste fra seg enhver som er anstendig, og vil bli sittende i skammens kant - for hvis Trump/Vance måtte fjernes fra makten, vil det bli et skikkelig nedtur som det kan ta generasjoner å komme seg over - om USA overlever. 

Dette innlegget er kun skremselspropaganda og svada. Tror du på det skriver? Innlegget er fylt med fordommer og antagelser om store deler av befolkningen i USA. Dommedagsprofetier som dette har ikke rot i virkeligheten.

[rabler]

Ta det med ro, Kamala Harris kommer til å vinne. Med god margin.

[Mag ne]

Trump: "I need the kind of generals that Hitler had." Pluss mer, en video det er verdt å se!

 

[Folkflesk]

Det er rart hvor lett det er for en rik person som egentlig er fra et helt annet land enn USA å skaffe seg amerikansk statsborgerskap av forretningsmessige grunner, og så føkke hele landet systematisk innenfra.

Men slik er det: USA sprer gladelig skinkene så lenge du har nok greenbacks å vise til. Og nå er det fritt frem for tyskeren Thiel og sør-afrikaneren Musk å bruke sine massive midler til å gjøre USA mer slik engang Tyskland og Sør-Afrika var, i gode gamle rasebevisste dager. 

USA var jo faktisk selv slik inntil et stykke ut på 60-tallet og det er liten tvil om at Trump spiller på nostalgien rundt dette rase-segregerte USA.

Trump, Thiel og Musk - Making the White Race Great Again!

Endret 22. oktober av Folkflesk

[superrhino]

rabler skrev (30 minutter siden):

Ta det med ro, Kamala Harris kommer til å vinne. Med god margin.

Hvordan vil Kamala bli for Europa? Vi vet jo at Trump kommer til å drive utpressing og sannsynligvis handelskrig, men nå har Europa blitt såpass nedjekket av amerikanerne de siste par årene at jeg ikke greier å se spesielt positivt på et Kamala-presidentskap heller.

[superrhino]

Folkflesk skrev (14 minutter siden):

Det er rart hvor lett det er for en rik person som egentlig er fra et helt annet land enn USA å skaffe seg amerikansk statsborgerskap av forretningsmessige grunner, og så føkke hele landet systematisk innenfra.

Men slik er det: USA sprer gladelig skinkene så lenge du har nok greenbacks å vise til. Og nå er det fritt frem for tyskeren Thiel og sør-afrikaneren Musk å bruke sine massive midler til å gjøre USA mer slik engang Tyskland og Sør-Afrika var, i gode gamle rasebevisste dager. 

USA var jo faktisk selv slik inntil et stykke ut på 60-tallet og det er liten tvil om at Trump spiller på nostalgien rundt dette USA.

Trump, Thiel og Musk - Making the White Race Great Again!

Det smakkes mye om likhetene på tvers av Atlanteren, men jeg tror man kan med fordel fremheve de systematiske forskjellene også. 

Endret 22. oktober av superrhino

[Folkflesk]

superrhino skrev (33 minutter siden):

Det smakkes mye om likhetene på tvers av Atlanteren, men jeg tror man kan med fordel fremheve de systematiske forskjellene også. 

Apropos likheter og forskjeller, USA bør stå som eksempel til skrekk og advarsel hva som skjer når ulikhetene blir for store.

Man ender opp med en rik manipulator som får de mange som har tapt på ulikheten til å følge seg som retarderte zombier. Noen banale slagord, noen nøye uttenkte sleivspark mot folk fra shithole countries/uekte amerikanere og litt mannssjåvinistisk crap talk mot damer man ikke liker, type "liberal" feminist (heks). Og så Gud da selvsagt. Så kan den rike manipulatoren uforstyrret rasere velferdsordningene, senke skattene og privatisere økonomien ytterligere.

Mao skape en økonomi som gjør han selv enda rikere og de hjelpeløse støttespillerne enda fattigere, mens de faktisk tror ham jobber for dem. 

En litt mer oppegående og ressurssterk befolkning ville sett gjennom dette taskenspilleriet for lengst.

Endret 22. oktober av Folkflesk

[JK22]

Folkflesk skrev (11 minutter siden):

Apropos likheter og forskjeller, USA bør stå som eksempel til skrekk og advarsel hva som skjer når ulikhetene blir for store.

Man ender opp med en rik manipulator som får de mange som har tapt på ulikheten til å følge seg som retarderte zombier. Noen banale slagord, noen nøye uttenkte sleivspark mot folk fra shit hole countries/uekte amerikanere og litt mannssjåvinistisk crap talk mot damer de ikke liker, type "liberal" feminist. Og så Gud da selvsagt. Så kan den rike manipulatoren uforstyrret rasere velferdsordningene, senke skattene og privatisere økonomien ytterligere.

Mao skape en økonomi som gjør han selv enda rikere og de hjelpeløse støttespillerne enda fattigere, mens de faktisk tror ham jobber for dem. 

En litt mer oppegående og ressurssterk befolkning ville sett gjennom dette taskenspilleriet.

Det er sannhet i dette, ulikhetene hadde vokst seg stor i de siste førti år siden Reagan kom til det hvite huset i 1981, spesielt etter det nyliberalistiske frislippet av markedet og den systematiske nedbygningen av fagforeningene som med sin katastrofale støtte til Nixon satt seg ut på sidesporet. Men dette kunne ha blitt motarbeidet om det ikke var for topartisystemet og den voksende tribalisering av partitilhørighet som polariseres og videreutvikles til "parti triumfere alt" som gjør at altfor mange stemte mot sine egne interesser når disse distraheres. I Midtvesten er det mange døende småbyer og fallende økonomi etter hvert som de yngre flytte ut, og nesten hver eneste gang slo man av hånden på den som vil hjelpe dem, til fordel for disse som motsette seg lokaldemokrati. Altfor mange har blitt for innadvendt og for selvopptatt.

Det åpner opp for demokratiforvitring ved at man lot egne fordommer står vegen og ved å ignorere egne grunnleggende interesser - dette startet i slutten på 1950-tallet da de hvite valgt å stenge sine skolene, sine sykehusene og sine offentlige tjenester fremfor å dele med ikke-hvite, nå må foreldrene betale for sin barns skolegang, folk må betale for helsebehandling, de må deretter betale mer og mer utenom skatt som tidlig hadde gått til slike tilbud. De valgt i tillegg å tillate kriminalisering, politivold som myrder flere hvite enn svarte (det er sant; bare 17 % av befolkningen er fargede - og dermed statistisk sett er langt hardere rammet), lovmanipulering til fordel for rike og makthaver, liberal våpenshold som drepe folk hver eneste dag, sosial nød og armod - og sist annullering av rettigheter som forfølgelse av hjemløse. Fordi de vil opprettholde arvet fra rasehierarkiet, det rasebestemte kastesystemet. Uten å innse at det ødelegge dem. Staten som disse hadde vendt seg mot, hadde blitt "fienden" - fordi de er egoistisk. 

Harari sa rett ut at mesteparten av grusomhetene og lidelsene i menneskehetens historie - som han skildrer som en imaginær virkelighet - skyldes at mennesket ønsker ikke å erkjenne sin grusomhet og egoisme, og dermed fantasere fram slike virkelighetsflukt, skjult bak kulisser som "kler" et samfunn for kritisk syn og selvbetraktning fra oven, som Trump hadde egenhendig revet av. Mye av USA er myteskapt, imaginært utformet - og dette kan ha gjort amerikanerne mer overfølsomt enn hva mange realisere, for løgn, virkelighetsflukt og selvbedrageri fordi de vil bevare fantasien - likedan Xis fantasi om Kina som Midtens Rike, Putins fantasi om et allmektig Russland og EUs fantasi om et liberalt paradis - som helt ignorere realismen. 

Mange som vil stemme på Trump, lever i drømmer som blir enda mer akutt fordi det er en psykologisk krisetilstand i det amerikanske folket, som egentlig startet i det veldige øyeblikket det amerikanske apartheidsamfunnet slo sprekker da universale lover med bakgrunn i et forskjellig hierarki - det liberaleuropeiske - ble gjeldende. For det skyldes kolonioppløsningen i 1945-1975 og den kommunistiske trusselen som satt amerikanerne i en meget sterk moralsk krise, for de kunne ikke unngå berettige anklager for å være grusomme og egoistiske. TV var en katastrofe for amerikanernes selvsyn i 1958-1972, med levende bilder så man lynsjing, blind og dypt hat, ekstreme amoralsk atferd og mye annet. Det var dette som utløse "den andre rekonstruksjonen".

Nå prøver Trump å gjenskape dette ved å gjøre dikting av alternative virkeligheter til en mulighet. Men; som den gang - det kommer til å kollidere med den brutale realismen. 

Det er hvorfor USA står foran en katastrofe, som amerikanerne flest ikke fatte. 

[JK22]

Slettet-uJ6eQnSp skrev (2 timer siden):

Dette innlegget er kun skremselspropaganda og svada. Tror du på det skriver? Innlegget er fylt med fordommer og antagelser om store deler av befolkningen i USA. Dommedagsprofetier som dette har ikke rot i virkeligheten.

Det tyske folket i 1933 tenkt; "det vil ikke skje", selv om Hitler hadde aldri skjult hva han ønsket. Slike "dommedagsprofetier" kan bli til virkelighet gjennom dumskap og dovenskap. Du babler om fordommer, men det er helt presist hva det amerikanske samfunnet er etablert på - med fordommer, både som respons på andres fordommer og som reaksjoner basert på egne fordommer. Det finnes intet land eller stat som IKKE har blitt skapt helt fordomsfritt eller med folk som ikke manifestere deres fordommer som identitetssak og kampsak. 

USA kan ikke forstås uten rase. Det hvite folkets valg dessverre tilsvines med meget sterke fordommer som egentlig ikke er rasistisk, men overlegenhetsbasert som i et ikke-europeisk kastesystem som det indiske, der disse på toppen av pyramiden skapt og opprettholdt et hierarki for å ha enerett på privilegier. USA er et meget sterkt protesjebasert samfunn som Trump er et ektefødt barn av, hvor ulikhet opprettholdes og forsvares - ikke gjennom sosial plassering, men gjennom rase, som ikke bare er om hudfarge. Latinos var ikke bedre behandlet enn de fargede, og Trump bar i seg sterke fordommer som skyldes hispanofobiske holdninger og antikatolske holdninger framskapt i 1600-tallet. 

Det tyske folket hadde sin sonderwag med henblikk på tøylesløs militarisering, autoritær sosialkontroll, aksept for autoritær maktpraksis og innbygde menneskefiendtlighet som skyldes de mange småstater og en utstrakt bruk av dødsstraff og grufulle avstraff - en tysk by ved år 1800 var alltid hjemsøkt av dødsstank. Dette former det tyske folkets selvbetraktning og identitet, som fulgt til en sterk arroganse med innbygd voldskultur og sterk lydighetskultur i 1870-1945, som etter hvert begynte å ebbe ut i 1945-1970. Da 1970-årene kom, kom det tyske folket inn i en liberalvekking som gir dem ny identitet og ny selvbetraktning - permanent avsluttet sin sonderwag. 

Det har ikke amerikanerne gjort, topartisystemet og fordommene som Nixon hindret et oppgjør med, sørget for at man fremdeles er i året 1970 i dagens USA uansett hvor liberalt det blir, når det gjelder sonderwag. USA er i en identitetskrise - og den har vært der helt siden begynnelsen, fordi det er to hierarki mot hverandre - den europeiske og den ikke-europeiske, førstnevnt basert på liberale verdier, sistnevnt på kollektiv kategorisering. Alle ulykkene i USA skyldes denne konkurransen som på ingen måte er overstått. 

Trump representere ikke det liberaleuropeiske hierarkiet.