Presidentvalget i USA 2024

[Selfuniverse]

1 hour ago, VifteKopp said:

Du fremmer teorier om at det er noen som konspirerer om å kontrollere ulike politikere. Det er en konspirasjonsteori.  

De samarbeidet om å presse Biden ut. De snakket omsider om hans tilstand og lave sjanser på TV og i SoMe, og snakket om hans tilsidesettelse som om det var noe uungåelig som måtte skje. Og så plutselig en dag ble han tilsidesatt, uten hans viten, vilje, eller valg også har jeg hørt. Jeg vet ikke om det stemmer, men det var en del som talte for det. Etterpå ble det til at han bare aksepterte det, men det har jo kommet frem en del i etterkant om at han ikke er helt fornøyd med det som skjedde.

Jeg ville sagt at å avsette en presidentkandidat uten hans vilje, og/eller eventuelt å legge press i alle hans kretser og i media, med planlegging i forkant, er å kontrollere situasjonen til det ytterste.

Har du fulgt med på hva som skjedde med Biden i detalj?

Det er ikke en teori når det skjer svært åpenlyst. Vennligst hold svertende kategoriseringer ut av diskusjonen.

1 hour ago, VifteKopp said:

Jøss! Har du akkurat oppdaget at ulike mennesker i samfunnet bruker innflytelsen sin til å påvirke andre mennesker i samfunnet?

åååååhhh... det er bare en slags påvirkning? Som bare tilfeldigvis hadde svært høy effekt. Ikke noe samarbeid eller planlegging altså. Bare litt påvirkning?

De begynte å snakke om Bidens kognitive tilstand i media ett par måneder i forkant av tilsidesettelsen hvis jeg husker rett. Dette var svært overraskende for de som følger med, fordi det er uhørt av de kontrollerte media der å faktisk snakke om fakta. Men vi fikk se hvorfor etter en stund. En del av opplegget. De kan ikke bare tilsidesette Biden helt ut av det blå, da vil folk bli meget opprørt. Først må velgere og demokrater bli overbevist om at det er det rette som må gjøres.

2 hours ago, VifteKopp said:

Donald er kanskje den letteste politikeren av dem alle å påvirke, noe Mitch McConnell, Elon Musk, Vladimir Putin, Kim jung-un og en haug av andre politikere og statsledere har funnet ut for lenge siden.

Åja. Kan du nevne noe disse statslederne har utrettet på bekostning av USA eller andre, i løpet av første termen til Trump, på bakgrunn av denne påstanden din?

[toreae]

Selfuniverse skrev (8 minutter siden):

De samarbeidet om å presse Biden ut. De snakket omsider om hans tilstand og lave sjanser på TV og i SoMe, og snakket om hans tilsidesettelse som om det var noe uungåelig som måtte skje. Og så plutselig en dag ble han tilsidesatt, uten hans viten, vilje, eller valg også har jeg hørt.

Hva er det som er galt her? Hvilke lover er brutt? Ble noen truet på livet?

[VifteKopp]

Selfuniverse skrev (11 minutter siden):

De samarbeidet om å presse Biden ut. De snakket omsider om hans tilstand og lave sjanser på TV og i SoMe, og snakket om hans tilsidesettelse som om det var noe uungåelig som måtte skje. Og så plutselig en dag ble han tilsidesatt, uten hans viten, vilje, eller valg også har jeg hørt. Jeg vet ikke om det stemmer, men det var en del som talte for det. Etterpå ble det til at han bare aksepterte det, men det har jo kommet frem en del i etterkant om at han ikke er helt fornøyd med det som skjedde.

Biden ble ikke tilsidesatt. Det er ingen i Det Demokratiske Parti som har muligheten til å tilsidesette presidenten.

Biden valgte, etter at mange ytret bekymring for hans høye alder, å ikke stille til gjenvalg. Det er helt vanlig - og sunt - i et demokrati at maktpersoner blir utsatt for press. Det er ingen konspirasjon her, som du hevder. 

Sitat

åååååhhh... det er bare en slags påvirkning? Som bare tilfeldigvis hadde svært høy effekt. Ikke noe samarbeid eller planlegging altså. Bare litt påvirkning?

Påvirkning ja. Noen ganger går mennesker sammen og forsøker å påvirke andre mennesker. Wow! Gratulerer! Du har nettopp oppdaget det vi andre lærte i samfunnsfagstimen på ungdomskolen. 

(Du hevdet at Biden blir kontrollert. Som er noe helt annet enn å bli påvirket)

Sitat

ja. Kan du nevne noe disse statslederne har utrettet på bekostning av USA eller andre, i løpet av første termen til Trump, på bakgrunn av denne påstanden din?

Ta Putin, en av verdens verste diktatorer som Trump åpenlyst beundrer. Trumps trusler om å trekke USA ut av NATO har forsterket Putins posisjon, svekket alliansen, og var trolig delaktig i Putins beslutning om å invadere Ukraina. 

 

•  

[Vokteren]

VifteKopp skrev (2 timer siden):

Det er bare å skryte masse av han, så blir han kjempeglad. Skal man gjøre han sint, er det bare å nevne hvor få folk som kommer på rallyene hans. Donald er som et lite barn.

Det er riktig.
Å gjødsle egoet til en 3-åring, er en velfungerende metode.
Bare synd at Trump har blitt talerøret for mange amerikanere som drømmer seg tilbake til «gamledager».
En gjeng som har fått føle de reelle konsekvensene av en kynisk globalisering hvor tidligere lavkostland som Kina har fått en helt ny rolle og hvor vestlige demokratier sliter pga kulturkonflikter.

[jallajall]

Kamala Harris continues to underperform in critical states

Democrats have only two hopes. One is that today’s polls are more accurately gauging the electorate, and that Harris is therefore at least close to where she needs to be. The other is that by suddenly coming out of hiding to take friendly interviews, she can convince an electorate that seems unconvinced

Så spørs det da om dagens polls er mer nøyaktig enn sist, eller om de fortsatt undervuderer Trump og overvurderer demokratene.

I de tre viktigte vippestatene, WI/MI/PA, har demokratene lenge klaget på at de ligger etter på internpollingen.

I Pennsylvania begynte senator Bob Casey for halvannen uke siden å kjøre radioreklamer med at han hadde samarbeidet bra med Trump da han var president. Nå har han begynt å kjøre tv-reklamer med "Casey supports Trump's trade order". Ingenting om Harris.

I Wisconsin har senator Tammy Baldwin begynt å kjøre tv-reklamer hvor hun skryter av at Trump signerte hennes made-in-america bill. Ingenting om Harris.

Battle for the Senate 2024:

 

[Vokteren]

Nå får Trump smake sin egen medisin med påstander om sviktende helse:

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/spekulasjoner-om-trump-er-utmattet-harris-hamrer-los/17097353/

En metode han har forsøkt selv mot Biden, med stort hell. En metode som er svært effektiv mot narcissister.
De nærmeste ukene vil bli stygge……

[Tussi]

VifteKopp skrev (45 minutter siden):

iden ble ikke tilsidesatt. Det er ingen i Det Demokratiske Parti som har muligheten til å tilsidesette presidenten.

Biden valgte, etter at mange ytret bekymring for hans høye alder, å ikke stille til gjenvalg. Det er helt vanlig - og sunt - i et demokrati at maktpersoner blir utsatt for press. Det er ingen konspirasjon her, som du hevder. 

Dette stemmer vel ikke helt? 

https://nypost.com/2024/07/22/us-news/top-dems-threatened-to-remove-biden-unless-he-resigned/

Kilden er så som så, men hvis dette stemme?

[jallajall]

To dager med forhåndsstemming i North Carolina, og republikanerne har så langt hatt best oppmøte.
Et annet veldig viktig moment her er at republikanerne har en høyere andel av velgere som så langt har stemt i 2024, men ikke stemte i 2020, som betyr at de trekker flere velgere som stemmer sjelden eller aldri. Jo flere av disse, jo bedre.



Selv i California og Vote by Mail gjør republikanerne det bedre enn tidligere (2020 totalt sammenlignet med så langt i 2024):



 

Endret 19. oktober av jallajall

[Selfuniverse]

52 minutes ago, VifteKopp said:

Ta Putin, en av verdens verste diktatorer som Trump åpenlyst beundrer. Trumps trusler om å trekke USA ut av NATO har forsterket Putins posisjon, svekket alliansen, og var trolig delaktig i Putins beslutning om å invadere Ukraina. 

Trump var jo veldig enkel å ha med å gjøre ifølge deg. Var det noe mer enn det over her som skjedde på bekostning av USA eller andre?

Hvis Trump var delaktig i Putins beslutning om å invadere, som du sier, så var han vel også delaktig i å få Sverige og Finland inn i NATO. Altså var trump delaktig i å objektivt styrke NATO. Siden Sveriges og Finlands medlemskaper var en direkte konsekvens av invasjonen. Kanskje du vil tenke litt på om du vil mene at Trump var delaktig der.

[jallajall]

12 minutes ago, Tussi said:

Dette stemmer vel ikke helt? 

https://nypost.com/2024/07/22/us-news/top-dems-threatened-to-remove-biden-unless-he-resigned/

Kilden er så som så, men hvis dette stemme?

Det som også ble sagt i sommer var at demokratene ala Obama og Pelosi egentlig ønsket å holde en "blitz primary" for å finne en kandidat, men ble ovverrasket av en irritert Biden som nesten umiddelbart gikk ut og ga sin støtte til Harris, ikke nødvendigvis fordi han støttet henne, men fordi det ødela litt for planene til de andre.. Var også derfor Obama ventet så lenge med å gi sin støtte til Harris, for å se om hun fikk nok støtte fra andre eller for å se om det var andre muligheter..
 

[VifteKopp]

Tussi skrev (20 minutter siden):

Dette stemmer vel ikke helt? 

https://nypost.com/2024/07/22/us-news/top-dems-threatened-to-remove-biden-unless-he-resigned/

Kilden er så som så, men hvis dette stemme?

Man må ha flertall i administrasjonen og 2/3-dels flertall i Kongressen for å innføre the 25th Amendment, noe disse såkalte anonyme kuppmakerne aldri hadde. Så dette var som vanlig bare spekulativt tøv fra NY Post. 

[jallajall]

Trump's plan to deport millions of immigrants would cost hundreds of billions, CBS News analysis shows.  
$216 - $315 billion over en 4-års periode.

How Much Do Illegal Immigrants Cost the U.S.?
$150 billion pr år ($182 før skatt), aka $600 billion over en 4-års periode

(uten å ta høyde for alt som kommer utenom, typ evt. negativ innvirkninger på jobbmarkedet etc)

[VifteKopp]

Selfuniverse skrev (12 minutter siden):

Trump var jo veldig enkel å ha med å gjøre ifølge deg. Var det noe mer enn det over her som skjedde på bekostning av USA eller andre?

Hvis Trump var delaktig i Putins beslutning om å invadere, som du sier, så var han vel også delaktig i å få Sverige og Finland inn i NATO. Altså var trump delaktig i å objektivt styrke NATO. Siden Sveriges og Finlands medlemskaper var en direkte konsekvens av invasjonen. Kanskje du vil tenke litt på om du vil mene at Trump var delaktig der.

Hadde Trump vært president når Sverige og Finland søkte om medlemskap, er det ikke sikkert han ville godkjent søknadene. Så nei, han kan ikke ta æren for det. 

Hvis du virkelig vil få et innblikk i hvordan folk i administrasjonen masserte egoet til Trump for å påvirke han, anbefaler jeg å lese Bob Woodwards bøker "Fire and Fury" og "Fear". Veldig lærerikt. 

[jallajall]

NYT explains how Vance is winning over Pennsylvania Catholic voters

Vance, who converted to the Catholic faith in 2019, is the “only Catholic on either national ticket,” Times national religion correspondent Elizabeth Dias wrote in a Friday report from Pittsburgh.

“His politics resonate with many white conservative Catholics,” she noted, pointing out that the Republican vice presidential nominee is both an “economic populist” and an “outspoken social conservative.”

Dias outlined her experience speaking with many Catholic voters at a recent event organized by CatholicVote in Mt. Lebanon, a heavily Catholic suburb bordering the city of Pittsburgh.

At the event, Dias found that Vance’s “political profile resonates with many of these voters, who are worried about issues like education, transgender rights and the economy, in addition to abortion.”

“Mr. Vance proved to be a valuable touchstone,” the reporter said of her discussions with Catholic voters at the event, “a reassurance that no matter how much Mr. Trump may waffle on issues like abortion, Mr. Vance is one of them.
 

[Fremsynt]

Hvordan skal det gå med tidligere NATO-motstandere, millitærnektere og beundrere av Kina/kommunisme om demokratene taper valget - etter alt slitet MSM har lagt ned for å fremsnakke Harris?

Endret 19. oktober av Fremsynt

[Tussi]

jallajall skrev (1 minutt siden):

NYT explains how Vance is winning over Pennsylvania Catholic voters

Vance, who converted to the Catholic faith in 2019, is the “only Catholic on either national ticket,” Times national religion correspondent Elizabeth Dias wrote in a Friday report from Pittsburgh.

“His politics resonate with many white conservative Catholics,” she noted, pointing out that the Republican vice presidential nominee is both an “economic populist” and an “outspoken social conservative.”

Dias outlined her experience speaking with many Catholic voters at a recent event organized by CatholicVote in Mt. Lebanon, a heavily Catholic suburb bordering the city of Pittsburgh.

At the event, Dias found that Vance’s “political profile resonates with many of these voters, who are worried about issues like education, transgender rights and the economy, in addition to abortion.”

“Mr. Vance proved to be a valuable touchstone,” the reporter said of her discussions with Catholic voters at the event, “a reassurance that no matter how much Mr. Trump may waffle on issues like abortion, Mr. Vance is one of them.
 

Vel, vi ser jo at stadig flere latino katolikker også stemmer republikansk, for hvert valg som går...

[toreae]

Tussi skrev (49 minutter siden):

VifteKopp skrev (1 time siden):

iden ble ikke tilsidesatt. Det er ingen i Det Demokratiske Parti som har muligheten til å tilsidesette presidenten.

Biden valgte, etter at mange ytret bekymring for hans høye alder, å ikke stille til gjenvalg. Det er helt vanlig - og sunt - i et demokrati at maktpersoner blir utsatt for press. Det er ingen konspirasjon her, som du hevder. 

Dette stemmer vel ikke helt? 

https://nypost.com/2024/07/22/us-news/top-dems-threatened-to-remove-biden-unless-he-resigned/

Kilden er så som så, men hvis dette stemme?

Det er vel forskjell på å utøve sin innflytelse, og en halvdårlig konspirasjonsteori? 
At andre i partiet faktisk har innflytelse er vel bra demokratisk. Biden kunne vel valgt å bli? Og eventuelt latt partiet bestemme? Eller mener du han ble truet med våpen, eller annet?

[VifteKopp]

*slettet*

Endret 19. oktober av VifteKopp

[Tussi]

toreae skrev (7 minutter siden):

Det er vel forskjell på å utøve sin innflytelse, og en halvdårlig konspirasjonsteori? 
At andre i partiet faktisk har innflytelse er vel bra demokratisk. Biden kunne vel valgt å bli? Og eventuelt latt partiet bestemme? Eller mener du han ble truet med våpen, eller annet?

Tja, en trenger ikke bli truet med våpen for at det skal være utilbørlig press og regelrett mobbing

[toreae]

Tussi skrev (5 minutter siden):

toreae skrev (13 minutter siden):

Det er vel forskjell på å utøve sin innflytelse, og en halvdårlig konspirasjonsteori? 
At andre i partiet faktisk har innflytelse er vel bra demokratisk. Biden kunne vel valgt å bli? Og eventuelt latt partiet bestemme? Eller mener du han ble truet med våpen, eller annet?

Tja, en trenger ikke bli truet med våpen for at det skal være utilbørlig press og regelrett mobbing

Om noen forteller deg at om du velger å være vårt partis presidentkanidat, så blir vi å sette i gang et valg om partikanidat (med alt det negative det vil medføre for parti og kanidat). Er dette utilbørlig press eller mobbing?
Du tror (ønsker) kanskje at det som skjer innternt i partier er barnehage? Eller er det bare din halvdårlige støtte til en halvdårlig konspirasjonsteori?