Gå til innhold

Presidentvalget i USA 2024


Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Anbefalte innlegg

scripture skrev (5 minutter siden):

Trump er bortskjemt, og ekstremt narsissistisk. Så svak for ros, rasende over det motsatte. Dette bør USAs fiender merke seg. De må vokte seg for hva de sier.. Å fornærme  Trump skaper en kokende, irrasjonell hevntanke. Da det kom opp rykter om at Iran truet amerikanere i valg, gikk Trump verbalt berserk i sine hevnløft, Iran skulle rives i filler.  Trump er en politisk tosk og en bajas, men under finnes en substans av infantil aggresjon som verdens ledere må ta hensyn til. Trump er en politisk tosk og bajas, som er ekstrem farlig for verdensfreden.

Virkelig spent på hva dialogen blir HVIS han møter Zelensky face to face. Hvis han virkelig tror han kan avslutte krigen med to telefonsamtaler uten at Ukraina taper alt okkupert land så bør han i det minste spoile noe om hvordan ;) 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Tussi skrev (18 timer siden):

Menneskerettigheter for mennesker er viktigst

Det ligger millioner av mennesker i frysere, kunstig befruktede eggceller.


https://my.clevelandclinic.org/health/treatments/15464-embryo-freezing-cryopreservation

Så vi kan konkludere med at du er motstander av kunstig befruktning og nedfrysing av befruktede egg for kvinner som må fjerne eggstokker eller livmor..?

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (45 minutter siden):

Det ligger millioner av mennesker i frysere, kunstig befruktede eggceller.


https://my.clevelandclinic.org/health/treatments/15464-embryo-freezing-cryopreservation

Så vi kan konkludere med at du er motstander av kunstig befruktning og nedfrysing av befruktede egg for kvinner som må fjerne eggstokker eller livmor..?

Nei, men jeg er motstander av å befrukte flere egg enn det som blir satt inn, enten i embryo sin mor, eller i en annen kvinne, såkalt embryoadopsjon,  umiddelbart eller senere

Endret av Tussi
  • Liker 1
Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (På 26.9.2024 den 2:01 PM):

I 2020 måtte Biden vinne 4.5 nasjonalt for og såvidt ta vippestatene. Harris leder bare med 2-3 prosent, men gjør det likevel godt i vippestatene. 

En teori, som jeg tror stemmer, er at Trump gjør det bedre i stater som New York og California, men verre i vippestatene. Derfor kan Harris klare seg med en lavere nasjonal margin.

Det er ihvertfall ikke tilfelle i California, og jeg tviler på at Trump kommer til å gjøre det spesielt bedre i NY enn hva han gjorde i 2016.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Joeal88 skrev (15 minutter siden):

Det er ihvertfall ikke tilfelle i California, og jeg tviler på at Trump kommer til å gjøre det spesielt bedre i NY enn hva han gjorde i 2016.

Jeg er egentlig overrasket over at ikke Trump gjør det bedre i California, staten er fullstendig ødelagt av jeg vet ikke hva, men boligprisene er vanvittig høye, gatene er fulle av hjemløse mennesker, sprøyter og menneskelig avføring. Arbeidsfolk, deriblant mennesker med barn, bor i campingplasser og bilder fordi folk har ikke råd til leilighet. Og guvernøren prioriterer helsehjelp til illegale migranter (jada, alle fortjener helsehjelp, ikke det det handler om, poenget er at det antas å provosere mange) samtidig som de er en sanctuary state mens egne innbyggere lever i desperasjon. Folk flytter ut i hundretusentall, og guvernøren er mer opptatt av abort til folk fra andre stater og at foreldre ikke skal få vite at barna føler seg trans enn å fikse reelle problemer for innbyggerne der.

 

Endret av Tussi
  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Tussi skrev (2 minutter siden):

Jeg er egentlig overrasket over at ikke Trump gjør det bedre i California, staten er fullstendig ødelagt av jeg vet ikke hva, men boligprisene er vanvittig høye, gatene er fulle av hjemløse mennesker, sprøyter og menneskelig avføring. Arbeidsfolk, deriblant mennesker med barn, bor i campingplasser og bilder fordi folk har ikke råd til leilighet. Og guvernøren prioriterer helsehjelp til illegale migranter (jada, alle fortjener helsehjelp, ikke det det handler om) samtidig som de er en sanctuary state mens egne innbyggere lever i desperasjon. Folk flytter ut i hundretusentall, og guvernøren er mer opptatt av gratis abort til folk fra andre stater og at foreldre ikke skal få vite at barna føler seg trabs enn å fikse reelle problemer for innbyggerne der.

 

California er, historisk sett, en republikansk delstat. Og i hvert presidentvalg (foruten 3) fra 1934 til 1988 så vant kandidaten til GOP California, i tillegg så var 12 av 16 guvernører i Cali under 100 årsperioden fra 1899 til 1999 fra GOP, også var 10 av 12 senatorer fra GOP i perioden mellom 1900 - 1992. Men siden 92 så har California nærmest vært helblå.

Men ja, demokratene har virkelig klart og rasere California.

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (8 minutter siden):

Tens of thousands of illegal immigrants with sexual assault, murder convictions roaming US streets: ICE data

The non-detained docket includes illegal immigrants who have final orders of removal or are going through removal proceedings but are not detained in ICE custody:

- 425,431 convicted criminals
- 13,099 murderers
- 15,811 rapists
- 222,141 with pending criminal charges

 

Jeg forstår ikke. Er de dømt in absentia? Eller hvorfor er mordere på gata?

Lenke til kommentar
Joeal88 skrev (55 minutter siden):

California er, historisk sett, en republikansk delstat. Og i hvert presidentvalg (foruten 3) fra 1934 til 1988 så vant kandidaten til GOP California, i tillegg så var 12 av 16 guvernører i Cali under 100 årsperioden fra 1899 til 1999 fra GOP, også var 10 av 12 senatorer fra GOP i perioden mellom 1900 - 1992. Men siden 92 så har California nærmest vært helblå.

Men ja, demokratene har virkelig klart og rasere California.

Hvis du med 'rasere' mener 'gjort det bedre i enn gjennomsnittet av resten av USA', så har de 'rasert' USA.

Men det med å endre betydningen av ord begynner å bli litt slitsomt.

blog_gdp_california.jpg

 

...

Grunnen til hjemløshet er at så mange mennesker ønsker å bo der at det private eiendomsmarkedet ikke klarer å produsere nok boliger.

Og USA er ikke lengre et landet som driver statlig boligbygging.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2023/01/homelessness-affordable-housing-crisis-democrats-causes/672224/

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
20 minutes ago, Tussi said:

Jeg forstår ikke. Er de dømt in absentia? Eller hvorfor er mordere på gata?

Dette er immigranter som har blitt sluppet inn i landet, etter å ha blitt stoppet på grensen, og venter på å få immigrasjonssøknaden sin behandlet i immigration court langt frem i tid, eller allerede har fått avslag på søknaden og befinner seg fortsatt i landet.
 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (5 minutter siden):

Dette er immigranter som har blitt sluppet inn i landet, etter å ha blitt stoppet på grensen, og venter på å få immigrasjonssøknaden sin behandlet i immigration court langt frem i tid, eller allerede har fått avslag på søknaden og befinner seg fortsatt i landet.
 

Hvordan vet man at de er mordere, og hvis de er dømt for drap, hvorfor kom de ikke i fengsel ved dommen? Det er noe som ikke stemmer

Lenke til kommentar
1 hour ago, Tussi said:

Hvordan vet man at de er mordere, og hvis de er dømt for drap, hvorfor kom de ikke i fengsel ved dommen? Det er noe som ikke stemmer

Kan sikkert være ulike grunner til at de ikke er i fengsel i andre land; kanskje de har rømt, ferdig sonet, blitt sluppet fri pga andre omstendigheter, e.l.

Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (1 time siden):

Hvis du med 'rasere' mener 'gjort det bedre i enn gjennomsnittet av resten av USA', så har de 'rasert' USA.

Men det med å endre betydningen av ord begynner å bli litt slitsomt.

blog_gdp_california.jpg

 

...

Grunnen til hjemløshet er at så mange mennesker ønsker å bo der at det private eiendomsmarkedet ikke klarer å produsere nok boliger.

Og USA er ikke lengre et landet som driver statlig boligbygging.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2023/01/homelessness-affordable-housing-crisis-democrats-causes/672224/

Er selv fra California, og har familie som har bodd der i flere generasjoner. Uansett hvordan man vrir og vender på det, så er det politikken til de som har styrt under de siste 30+ åra som har ødelagt denne vakre delstaten. California var selve symbolet på den amerikanske drømmen, men slik er det ikke lenger. Cali er i dag den overlegent dyreste staten og bo i, og kriminaliteten har økt kraftig under de siste 20-25 åra. Årsaken til at hvorfor Cali i dag har den høyeste andelen av hjemløse i USA, er kort fortalt fordi at svært mange ikke lenger har råd til og bo i California - de mister hjemmene sine. At grunnen til hjemløshet i California skulle være for at så mange ønsker å bo der, er en myte som demokratene har kommet opp med.

Du ser, California har gjennom flere år nå hatt høyest andel av utflyttere, også selskaper flytter ut av the Golden State i rekordstore numre. Derimot så er Texas den delstaten med høyest antall tilflyttere.  

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (1 time siden):

Biden vant med 23

2020 var på mange måter et spesielt presidentvalg, med pandemien og det hele. Men +14 er vel omtrent på det nivået som kandidaten til demokratene har vunnet New York med i hvert valg fra 1996 til 2016?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (2 timer siden):

Tens of thousands of illegal immigrants with sexual assault, murder convictions roaming US streets: ICE data

The non-detained docket includes illegal immigrants who have final orders of removal or are going through removal proceedings but are not detained in ICE custody:

- 425,431 convicted criminals
- 13,099 murderers
- 15,811 rapists
- 222,141 with pending criminal charges

 

Har du noen kilder som er litt mer troverdig enn fox news? Også merkelig med så nøyaktige tall.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Joeal88 skrev (38 minutter siden):

2020 var på mange måter et spesielt presidentvalg, med pandemien og det hele. Men +14 er vel omtrent på det nivået som kandidaten til demokratene har vunnet New York med i hvert valg fra 1996 til 2016?

Det har stort sett vært mye høyere enn 14. Du kan se på wikipedia.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...