Presidentvalget i USA 2024

[Joeal88]

VifteKopp skrev (17 minutter siden):

Unge, minoriteter og fattige stemmer i større grad demokratisk. Disse gruppene har lavere valgdeltakelse enn hvite, eldre og rike, som i større grad stemmer republikansk. 

Men i år kan faktisk denne trenden snu, da meningsmålinger viser at Trump gjør det bedre blant såkalte "low propensity voters". 

Majoriteten av unge velgere (18 til 29 år) stemmer på demokratene, uavhengig av etnisitet og/eller kulturell bakgrunn, men de unge stemmer i langt mindre grad enn hva velgere over 50 gjør. Ellers så har Trump stor appell blant unge menn (under 35 år).

[jjkoggan]

jallajall skrev (42 minutter siden):

Ja det er nettopp det, om det faktisk innebærer en reell innskrenkelse eller ei blir irrelevant fordi det avviker fra hvordan noe er i dag og da er det ikke relevant hva det er..

 

Nei, hvis jeg ikke klarer å drepe deg  så kan man ikke si at forsøket ikke er relevant eller viktig fordi en ikke kan kalle det et drap.  

Wisconsin ‘is a big problem’

The Election Integrity Network, which Mitchell chairs, works to build what it calls Election Integrity Task Forces, in which volunteers aim to root out fraud and illegal voting.

Mitchell also lamented that in Wisconsin and Michigan, both of which offer same-day voter registration, polling sites are located on campuses, making it easy for students to register and vote in one trip.

“So they’ve registered them in one line, and then they vote them in the second line,” Mitchell said.

“Wisconsin is a big problem, because of the polling locations on college campuses,”

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (5 minutter siden):

Majoriteten av unge velgere (18 til 29 år) stemmer på demokratene, uavhengig av etnisitet og/eller kulturell bakgrunn, men de unge stemmer i langt mindre grad enn hva velgere over 50 gjør. Ellers så har Trump stor appell blant unge menn (under 35 år).

Ja, det er omtrent det jeg skriver. Så historisk sett har det vært lurt av republikanerne å gjøre det vanskeligere å stemme, mens for demokratene har det vært omvendt.  

[Joeal88]

toreae skrev (17 minutter siden):

Hvor stor er denne majoriteten?

Det har jeg ikke oversikt over. Men flertallet av velgermassen er over 50, og slik har det vært gjennom flere tiår.

[Joeal88]

VifteKopp skrev (5 minutter siden):

Ja, det er omtrent det jeg skriver. Så historisk sett har det vært lurt av republikanerne å gjøre det vanskeligere å stemme, mens for demokratene har det vært omvendt.  

Allright. Men hvem tjener det når det er såpass få unge velgere som stemmer i det hele tatt?

Endret 25. september av Joeal88

[toreae]

Joeal88 skrev (1 minutt siden):

Det har jeg ikke oversikt over. Men flertallet av velgermassen er over 50, og slik har det vært gjennom flere tiår.

Så helt udokumentert? Synes det er litt greit å få vite hvor stor den er, og ellers hvor mange stemmeberetige det finnes i de ulike aldersgruppene. 50,01% er fortsatt majoritet.

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (1 minutt siden):

Allright. Men hvem tjener det når det er såpass få unge velgere som stemmer i det hele tatt?

Partiet som gjør det dårligst blant unge velgere. 

[Joeal88]

toreae skrev (3 minutter siden):

Så helt udokumentert? Synes det er litt greit å få vite hvor stor den er, og ellers hvor mange stemmeberetige det finnes i de ulike aldersgruppene. 50,01% er fortsatt majoritet.

At størstedelen av velgermassen er "eldre" er veldokumentert, derimot så har jeg ikke kontroll over hvor stor/liten prosentandelen er.

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Partiet som gjør det dårligst blant unge velgere. 

Men hvem tjener det når det likevel er såpass få unge som stemmer ved presidentvalg og/eller mellomvalg?

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (Akkurat nå):

Men hvem tjener det når det likevel er såpass få unge som stemmer ved presidentvalg og/eller mellomvalg?

Forrige valg ble avgjort av noen titusener stemmer over en håndfull vippestater. Hvis Demokratene kan øke stemmeandelen blant unge i Pennsylvania med la oss si ti prosent, kan de fort vinne staten. 

[Joeal88]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Forrige valg ble avgjort av noen titusener stemmer over en håndfull vippestater. Hvis Demokratene kan øke stemmeandelen blant unge i Pennsylvania med la oss si ti prosent, kan de fort vinne staten. 

Fair. Men historisk så har valgdeltakelsen blant unge (under 30) vært svært lav.

Hvis det var opp til generasjon Z, så hadde Dems tatt landslide seire i hvert eneste president / mellomvalg.

[toreae]

Joeal88 skrev (7 minutter siden):

toreae skrev (15 minutter siden):

Så helt udokumentert? Synes det er litt greit å få vite hvor stor den er, og ellers hvor mange stemmeberetige det finnes i de ulike aldersgruppene. 50,01% er fortsatt majoritet.

At størstedelen av velgermassen er "eldre" er veldokumentert, derimot så har jeg ikke kontroll over hvor stor/liten prosentandelen er.

Jeg fant en siden, og jeg har slettes ikke lest alt! 
https://www.pewresearch.org/politics/2021/06/30/behind-bidens-2020-victory/
Synes ikke at majoriteten er særlig stor, 55% i 2020.

[jallajall]

48 minutes ago, SilverShaded said:

 Nei, det er det ikke....det er det DU som snakker om. Først protesterer du mot innskrenkninger og flisespikker hva "innskrenkning" er, og når det kommer et eksempel (her : campus), begynner du et nytt flisespikkeri rundt det. Saken helt generelt er at trumpistene gjør hva de kan for å gjøre det så vanskelig som mulig for enkelte grupper å stemme.

Eksemplet med campus var nå det som ble lagt frem som et eksempel her som jeg kommenterte på, hvorpå det ble kommentert av en annen bruker at det var stråmann.

[Joeal88]

toreae skrev (Akkurat nå):

Jeg fant en siden, og jeg har slettes ikke lest alt! 
https://www.pewresearch.org/politics/2021/06/30/behind-bidens-2020-victory/
Synes ikke at majoriteten er særlig stor, 55% i 2020.

Ved mellomvalget 2018 og presidentvalget 2020 så var det rekordmange unge velgere som stemte, men tallet gikk kraftig tilbake igjen i mellomvalget 2022.

Og tradisjonelt så har den største velgermassen vært i aldersgruppen 50 til 75 år. 

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (8 minutter siden):

Fair. Men historisk så har valgdeltakelsen blant unge (under 30) vært svært lav.

Hvis det var opp til generasjon Z, så hadde Dems tatt landslide seire i hvert eneste president / mellomvalg.

Ja, og derfor er det dårlig nytt for Trump hvis det er riktig at han gjør det bedre med unge menn på bekostning av andre grupper. For unge menn er dårlige til å stemme.

[toreae]

Joeal88 skrev (9 minutter siden):

toreae skrev (14 minutter siden):

Jeg fant en siden, og jeg har slettes ikke lest alt! 
https://www.pewresearch.org/politics/2021/06/30/behind-bidens-2020-victory/
Synes ikke at majoriteten er særlig stor, 55% i 2020.

Ved mellomvalget 2018 og presidentvalget 2020 så var det rekordmange unge velgere som stemte, men tallet gikk kraftig tilbake igjen i mellomvalget 2022.

Og tradisjonelt så har den største velgermassen vært i aldersgruppen 50 til 75 år. 

Det var dessverre ikke data fra 2022 på det jeg fant på den siden. 
Men det jeg mener, er det verdt å nemne denne majoriteten? Det er vel vanlig at ungdom ikke bruker stemmeretten sin de første 5 år pluss. Spesielt unge menn. Er det noe ekstraordinært med denne majoriteten? Er det noe unormalt mot andre land?

[jallajall]

CNN/SSRS, Quinnipiac og nå YouGov.. Mye dårlig nytt fra gamle trofaste venner for tiden.
Heldigvis fikk Ipsos kastet ut nødpoll for å trekke det litt i riktig retning igjen, får satse på også Bloomberg/Morning Consult kommer kjapt på banen.

 

[Joeal88]

VifteKopp skrev (40 minutter siden):

Ja, og derfor er det dårlig nytt for Trump hvis det er riktig at han gjør det bedre med unge menn på bekostning av andre grupper. For unge menn er dårlige til å stemme.

Er vel ingen kilder som har påstått det at Trump nå gjør det bedre blant unge menn går på bekostning av andre velgergrupper?

toreae skrev (27 minutter siden):

Det var dessverre ikke data fra 2022 på det jeg fant på den siden. 
Men det jeg mener, er det verdt å nemne denne majoriteten? Det er vel vanlig at ungdom ikke bruker stemmeretten sin de første 5 år pluss. Spesielt unge menn. Er det noe ekstraordinært med denne majoriteten? Er det noe unormalt mot andre land?

Jeg sikter til Amerika, hvordan det er i andre land vet jeg ikke.

Endret 25. september av Joeal88

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (1 minutt siden):

Er vel ingen kilder som har påstått det at Trump nå gjør det bedre blant unge menn går på bekostning av andre velgergrupper?

Ligger an til å gjøre det dårligere blant kvinner.

[Joeal88]

Det ubestridte høydepunktet fra debatten mellom Trump og Sleepy Joe: https://www.youtube.com/watch?v=5VyAfQBV2_c&ab_channel=MSNBC

 

Det hele syntes å være en blanding mellom SNL og Monty Python 🤣😂👍

[Joeal88]

VifteKopp skrev (Akkurat nå):

Ligger an til å gjøre det dårligere blant kvinner.

Kanskje, kanskje ikke.

Ikke glem at det var langt flere kvinner enn forventet som stemte på Trump i både 2016 og 2020.